![]() |
|
|
Какую религию вы, по вашему мнению ,считаете самой совершенной, ну или какую церковь? Я имею в виду по духовной составляющей для человека по его приближении к Богу. Я понимаю, что человеку, рожденному в православии или католицизме ответь на такой вопрос сложно, но все же давайте постараемся. Я крещен в Православии. Но мне импонирует протестантские церкви - баптисты, пятидесятники т.д. считаю, что в РПЦ слишком много обрядов и таинств свойственных азиатскому представлению о Боге. ИМХО, конечно. Что думаете вы? |
![]() |
|
|
(Anenerbe @ 08-04-2021 - 23:38) Какую религию вы, по вашему мнению ,считаете самой совершенной, ну или какую церковь? Каждая религия и каждая церковь – это одна из многочисленных дорог к Богу. Этих дорог очень много, и они все разные. Некоторые из них – широкие, людные, проторенные. Иные – узкие, извилистые, опасные. Каждому человеку подходит та или иная тропинка к Богу. Но это определяется не рождением (географией места рождения, или религией родителей), а внутренней предрасположенностью личности к той или иной религии (или к атеизму). Универсальной и "самой лучшей" религии не существует как раз по этой причине. То есть, потому что каждый человек находит в разных религиях те или иные указатели и дорожные знаки, которые помогают личности достичь божественных сфер. Кому-то больше подходит Иудаизм, а кому-то Христианство. Кому-то – Буддизм, а кому-то Ислам. В этом отношении все религии равны. Более того, внутри каждой религии существуют различные уровни. Условно их можно разделить на три основные группы: экзотерический уровень, эзотерический, и мистический. Экзотерический уровень – это ритуалы, чтение молитв, обряды, посты, церковные праздники, и пр. Это уровень широких масс верующих, которые ограничиваются вот этими вещами, и для которых в этом и состоит религиозность и божественность. То есть, для них Бог – это дедушка в облаках, и на него нужно молиться. Этого и достаточно. Эзотерический уровень подразумевает глубинное знание и понимание Бога и основных закономерностей божественного бытия. Это не то же самое, что чтение Библии и запоминание текста. Это не то же самое, что и обучение где-то в церковной семинарии. Это не поверхностные, а глубокие, "истинные" знания и познания в области божественности, духовности, религиозности, – которые охватывают собой и человека, и Вселенную, и Абсолют. Наконец мистический уровень идёт дальше всех. Это уровень действительного соединения с божественным, уровень пребывания Там (по правую руку Бога). Это – собственный, личный, прямой и непосредственный опыт, переживание божественного бытия. Этот уровень идёт гораздо глубже и дальше знания. Именно поэтому он и есть мистический уровень. Соответственно, только единицы достигают этого уровня. То есть, внутри каждой крупной религии есть эти три уровня. И "самые продвинутые", конечно же, доходят до окончательной цели любой религии: до слияния с Богом. Кроме того, религии мира можно также условно подразделить на "просто религии", и "религии прямого опыта". Это чуть иная классификация религий. Но суть чем-то похожа. К религиям прямого опыта относятся: буддизм, индуизм, даосизм. Последователи этих религий (большинство последователей) напрямую и непосредственно получают тот или иной религиозный опыт, опыт общения или приобщения к Высшему. Это делается посредством медитаций и других серьёзных и часто сложных практик. В частности, Тантра, – мистическая традиция внутри буддизма, индуизма и даосизма, – изобилует множеством различных методов совершенствования тела, энергии, ума и сознания. Если же говорить о "просто религиях", то, как правило, верующие там не поднимаются в высшие сферы, и не получают прямое, непосредственное переживание Истины (Бога). Там всё оканчивается чтением священных писаний, молитвами и ритуалами. И тем не менее, несмотря на огромное множество религий, течений, сект, конфессий, церквей и общин, – самое плодотворное и эффективное приобщение к божественному плану бытия осуществляется внутри самого человека. Иными словами, только раскрывая божественное в себе, только соединив своё сердце с Абсолютом, – человек получает пропуск на Небеса. Поэтому церковь и официальная принадлежность к той или иной вере или религии не столь важна, как внутренняя религиозность личности. С уважением... |
![]() |
|
|
Это то же самое, что спросить: "Какое враньё самое лучшее?" Самое лучшее враньё - это правда, пусть и горькая. О том как, когда и почему какие боги были выдуманы. |
![]() |
|
|
(Лариса224488 @ 09-04-2021 - 13:16)Каждая религия и каждая церковь – это одна из многочисленных дорог к Богу. Этих дорог очень много, и они все разные. Некоторые из них – широкие, людные, проторенные. Иные – узкие, извилистые, опасные. Будь здесь на форуме больше людей , этот разговор превратился бы тему : каждый кулик свое болото хвалит. Разумеется , речь о религии. |
![]() |
|
|
(Nadejda19 @ 15-04-2021 - 19:35) Будь здесь на форуме больше людей , этот разговор превратился бы тему : каждый кулик свое болото хвалит. Разумеется , речь о религии. Судя по тому, что этот форум высох, религия перестала занимать сколь-нибудь существенное место в жизни людей. Особенно на фоне пандемии, показавшей всем насколько этот мир материален и насколько религия в нём бесполезна. Это сообщение отредактировал Ненароком - 17-04-2021 - 09:07 |
![]() |
|
|
(Ненароком @ 17-04-2021 - 09:06)Судя по тому, что этот форум высох, религия перестала занимать сколь-нибудь существенное место в жизни людей. На счет того, что форум " высох", должна согласиться. Просто к слову. Я какое то время назад раздала ссылки на этот форум некоторым своим знакомым. Так они все в основной массе сказали, что сайт скучный, система тормозит, почта медленная и посещаемость слишком малая. На счет бесполезности религии могу сказать, что она бесполезна только в той мере, насколько бесполезно она используется людьми. А для устранения этого нужно понимать ее истинное назначение и суть. Это как топор бесполезен при глажке белья. |
![]() |
|
|
(Nadejda19 @ 17-04-2021 - 14:37) (Ненароком @ 17-04-2021 - 09:06) Судя по тому, что этот форум высох, религия перестала занимать сколь-нибудь существенное место в жизни людей. На счет того, что форум " высох", должна согласиться. Просто к слову. Я какое то время назад раздала ссылки на этот форум некоторым своим знакомым. Так они все в основной массе сказали, что сайт скучный, система тормозит, почта медленная и посещаемость слишком малая. Какое может быть истинное назначение у ложного верования? Вот иудеи, например, верят, что Христос - самозванец. Так какое, спрашивается, с вашей христианской точки зрения, истинное назначение иудаизма?... |
![]() |
|
|
(Ненароком @ 17-04-2021 - 21:10)Какое может быть истинное назначение у ложного верования? Вопрос конечно немного философский. Истинное назначение у ложного верования в том, что бы показать, что есть истинное верование. А это какое?.. Разумеется то, которое ведет к спасению человека. Все остальное будет бессмысленным, если человек в итоге не получит никакой пользы от того, какой путь спасения он выбрал. В этом есть и сравнительный анализ. Каждый может сам посмотреть , что ему лично дает то или иное вероучение. Как всегда все познается в сравнении. И как я писала выше, огромное значение имеют критерии оценки этой самой "истинности". К примеру католицизм - это , считай, иудаизм в христианстве, как писал Хомяков. Если перейти на личности, то для меня иудаизм это отличнейший способ погибнуть духовно...и не только... Да, для них Христос лже-миссия. А ведь сами иудеи считали себя праведниками. И в итоге распяли Христа. Для них миссия только грядет. Тот , который покажет великие знамения и чудеса. Будет величайшим социальным работником мира! И все остальное по списку. И кто это по Евангелию? Да....сам антихрист! Вот кого они ждут! " И будет правление его весьма жестоким. И продлится оно 3 года, и как только скажут мир и безопасность, тут то и постигнет всех пагуба" (с). Так что вы говорили на счет истинного назначения!?....Вот оно! |
![]() |
|
|
(Nadejda19 @ 18-04-2021 - 13:33) (Ненароком @ 17-04-2021 - 21:10) Какое может быть истинное назначение у ложного верования? Вопрос конечно немного философский. Истинное назначение у ложного верования в том, что бы показать, что есть истинное верование. А это какое?.. Разумеется то, которое ведет к спасению человека. Все остальное будет бессмысленным, если человек в итоге не получит никакой пользы от того, какой путь спасения он выбрал. В этом есть и сравнительный анализ. Каждый может сам посмотреть , что ему лично дает то или иное вероучение. Как всегда все познается в сравнении. И как я писала выше, огромное значение имеют критерии оценки этой самой "истинности" проститутки анилингус заказать:. К примеру католицизм - это , считай, иудаизм в христианстве, как писал Хомяков. А я считаю, что тут правил никаких не должно быть и каждому подходит разная религия, кому то и без верований спокойно живётся. |
![]() |
|
|
(Nadejda19 @ 18-04-2021 - 13:33)Если перейти на личности, то для меня иудаизм это отличнейший способ погибнуть духовно...и не только... Вот смотрите. Вы только что оплевали иудаизм с позиций христианства. Точно также как иудеи оплёвывают христианство со своих позиций. Получается, что истинное назначение религий - восхвалять себя и хаять других. Более отвратительного образа мыслей в мультикультурном просвещённом мире и придумать трудно. |
![]() |
|
|
(Ненароком @ 21-04-2021 - 06:56)Вот смотрите. Вы только что оплевали иудаизм с позиций христианства. Точно также как иудеи оплёвывают христианство со своих позиций. Вот именно поэтому я в начале и писала, что в таких темах каждый кулик свое болото будет хвалить. Опять же все дело в аргументации истинности той или иной религии. Речь идет об объективных аргументах оценки истинности конкретно взятой религии. Это те, которые любой человек сам может проверить и убедиться, что например вот этот осиновый пень и есть бог -всемогущий. Без аргументации это все будут только голословные домыслы. Это должны быть вещи самолично проверяемые и желательно на собственной шкуре. Что бы никто не сказал, что эти знания не работают. Православие , например, имеет такие аргументы. Про остальные религии и конфессии - сомневаюсь. И не надо ничего будет восхвалять. С другой стороны, если сам не попробуешь, то откуда будешь знать наверняка работает это или нет. А если человек сам по себе не религиозен, то если даже сам Христос перед ним явится и начнет нижний брейк- данс танцевать....не поверит!!!! Хотя бы потому, что существование бога не выгодно, не удобно, противоречит устоявшимся жизненным порядкам и прочие отмазки. Так что в данной теме, более продуктивная дискуссия получилась бы у верующих людей разных религий со своими веро-учительными аргументами. |