Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 20-02-2021 - 13:56)
(tschir @ 20-02-2021 - 13:15)
Но я бы поставил вопрос по-другому:
Имеет ли право тот, кто выделяет средства на постановку спектаклей и съемку фильмов (по теме обсуждения это государство) предъявлять какие-то требования к результату творческой деятельности?
Или дал денег - и молчи, не мешай полету творческой фантазии?
Именно так. Выделил и молчи! Потому что это не благотворительность и не милостыня с барского плеча! И это не деньги тех, кто выделяет. Мы просто их уполномочили распоряжаться НАШИМИ деньгами! Не доходит? 00069.gif

А вы -это кто?
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(tschir @ 20-02-2021 - 13:15)
Но я бы поставил вопрос по-другому:
Имеет ли право тот, кто выделяет средства на постановку спектаклей и съемку фильмов (по теме обсуждения это государство) предъявлять какие-то требования к результату творческой деятельности?
Или дал денег - и молчи, не мешай полету творческой фантазии?

Безусловно кассовые сборы, наличие различных отечественных и международных призов, играют решающую роль для дальнейшего финансирования..
Согласны с такими критериям?
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 20-02-2021 - 18:08)
(tschir @ 20-02-2021 - 13:15)
Но я бы поставил вопрос по-другому:
Имеет ли право тот, кто выделяет средства на постановку спектаклей и съемку фильмов (по теме обсуждения это государство) предъявлять какие-то требования к результату творческой деятельности?
Или дал денег - и молчи, не мешай полету творческой фантазии?
Безусловно кассовые сборы, наличие различных отечественных и международных призов, играют решающую роль для дальнейшего финансирования..
Согласны с такими критериям?

Порно, треш-контент, бьюти, тревел, приколы, промоушинг, рекламные услуги, дешёвый "народный" шоубиз, спорт...
"Культуру" в массы, отбив по полной.
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 20-02-2021 - 16:43)
(Aim77 @ 20-02-2021 - 13:56)
(tschir @ 20-02-2021 - 13:15)
Но я бы поставил вопрос по-другому:
Имеет ли право тот, кто выделяет средства на постановку спектаклей и съемку фильмов (по теме обсуждения это государство) предъявлять какие-то требования к результату творческой деятельности?
Или дал денег - и молчи, не мешай полету творческой фантазии?
Именно так. Выделил и молчи! Потому что это не благотворительность и не милостыня с барского плеча! И это не деньги тех, кто выделяет. Мы просто их уполномочили распоряжаться НАШИМИ деньгами! Не доходит? :durak
А вы -это кто?

Роснефть, Газпром, РЖД, Сбер и т.д.
билдер
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 19-02-2021 - 22:58)
Модератор форума, это не форум, а оным является контент и пользователи.. Модератор, это техперсонал.. Согласны?

Так-то оно так, но модератор - это лицо форума. Вот вы, конкретно, очень либеральный и терпимый модератор и люди могут сказать, что "Секснарод" - это демократический форум, без излишней жёсткости в модерации.


Любая власть, это капитан корабля и его команда, а государство корабль..согласны?

Да согласен конечно! Но я работал на флоте и уверяю, что когда судно совершает манёвр, другие суда по рации запрашивают о дальнейших действиях маневрирующее судно, а не капитана!

Пример с автомобилем.. Если он стоит на газоне или тротуаре, вы даете характеристику изделию автопрома или водителю?

Пример с автомобилем тоже неудачный! Когда автомобиль заезжает на газон или тротуар, то обыватели звонят в ГИБДД или полицию и говорят что такой-то автомобиль нарушает правила парковки. А вот с водителем уже разбирается ГИБДД.
Так и с Россией! На Западе говорят, что угроза для них Россия, не говорят что Путин! Но в то же время говорят, что Путин такой, сякой...
Т.е. не отделяют Путина и кабинет министров от России.

Может ли например руководитель британского театра брать деньги от государства, если лейбористы во власти на данный момент, но при этом он их критиковать?

Может! Но если критика руководителя театра начинает принимать систематический характер, то у лейбористов возникнут совершенно конкретные вопросы к оному руководителю.
Есть хорошая русская поговорка " От добра добра не ищут!"
Ну вот по теме - государство выделяющее деньги театру имеет право потребовать отчёт у руководителя театра о затраченных средствах?
Государство выделяющее деньги на искусство может поинтересоваться о причинах критики у актёров высказывающих эту критику? Ведь они снимаются в фильмах, на это выделяются средства, зарплата у этих актёров весьма неплохая - что не так?
Ах ты высказываешься как частное лицо? Ну тогда должен понимать, как зрелый человек, что могут быть и последствия высказываний. Так во всём мире! Хочу напомнить об увольнении американской актрисы Джины Карано за свои высказывания. И если приверженцы лучшей доли для России тут часто вспоминают "самое демократическое государство", то как они объяснят такие выкрутасы "демократии" ?
А если актёр снимается в фильмах исключительно на спонсорские (меценатские) средства, он конечно может быть в некоторой степени независимым в своих высказываниях, но ровно до того момента, когда его высказывания не будут резко отличаться от политики государства и взглядов общества, которыми управляет власть.



Бытовые и простые вопросы.. Если не сложно ответьте, без мудрствования..

Я достаточно по-бытовому и просто ответил?
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(билдер @ 20-02-2021 - 18:18)
Так-то оно так, но модератор - это лицо форума. Вот вы, конкретно, очень либеральный и терпимый модератор и люди могут сказать, что "Секснарод" - это демократический форум, без излишней жёсткости в модерации.

Спасибо, но если я стану косячить, а вы меня критиковать, то это не будет критикой ресурса, а исключительно моих дел..

Любая власть, это капитан корабля и его команда, а государство корабль..согласны?

Да согласен конечно! Но я работал на флоте и уверяю, что когда судно совершает манёвр, другие суда по рации запрашивают о дальнейших действиях маневрирующее судно, а не капитана!

Капитан и команда, это власть на корабле, если они заплывут не туда, то это не изделие судостроения будет виновато, а его капитан и команда..


Когда автомобиль заезжает на газон или тротуар, то обыватели звонят в ГИБДД или полицию и говорят что такой-то автомобиль нарушает правила парковки

Это форма речи.. Мы же о реальности, а в ней претензии будут к водителю..
Может! Но если критика руководителя театра начинает принимать систематический характер, то у лейбористов возникнут совершенно конкретные вопросы к оному руководителю.

Нет, такое исключено, ибо тогда им консерваторы в парламенте напомнят, что они управленцы и дают деньги из бюджета страны, а не из партийной кассы..
государство выделяющее деньги театру имеет право потребовать отчёт у руководителя театра о затраченных средствах?

Обязано потребовать!

Государство выделяющее деньги на искусство может поинтересоваться о причинах критики у актёров высказывающих эту критику?

Государству как таковому, это вряд ли интересно, это обычно волнует партию во власти, общество..
Вы все еще рассуждаете о государстве монархическими взлядами, когда монарха было принято считать государством, хотя и тогда это было не совсем так..
Ведь они снимаются в фильмах, на это выделяются средства, зарплата у этих актёров весьма неплохая - что не так?
Ах ты высказываешься как частное лицо? Ну тогда должен понимать, как зрелый человек, что могут быть и последствия высказываний.

Платит государство, бюджет, налогоплательщики, если продукт актёра востребован ( премии на фестивалях, кассовые сборы, реклама) то значит деньги идут по назначению, какая при этом разница, что он говорит о тех кто распределяет в данный момент средства? Если бы они платили из личных средств, то да, это уже их дело..
Хочу напомнить об увольнении американской актрисы Джины Карано за свои высказывания

Я знаю это историю, это проявление левой шизы, которая охватила часть общества, нео-маккартизм.. Но её уволили из частной компании, которая испугалась за свои доходы.. То есть не от обид, а от прогматики..
если актёр снимается в фильмах исключительно на спонсорские (меценатские) средства, он конечно может быть в некоторой степени независимым в своих высказываниях, но ровно до того момента, когда его высказывания не будут резко отличаться от политики государства и взглядов общества, которыми управляет власть.

Губенко был коммунистом, то есть в оппозиции к власти, он был оппозиционером в, 90-х и в нулевых, критиковал всегда, я в теме давал ссылку.. Какая мне разница как обывателю, который платит за его продукт через бюджет, какие у него взгляды? Считаете, что ему НЕкоммунистическая власть должна была ничего не давать? Это неправильно..должен быть один стандарт..

АндрЮч
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 19-02-2021 - 20:51)
(АндрЮч @ 19-02-2021 - 20:29)
Кстати! А не задавались ли вы вопросом, почему в эпоху "Перестройки" на радио и ТВ звучало очень много рок-музыки, а сейчас весь эфир заполнен примитивнейшей попсой?
Потому что, РОК - это музыка действия, музыка перемен.
А власть, страшащаяся перемен и препятствующая реформам, культивирует мыльные сериалы и попсовую музыку...

П.С. И религию пихает в народ, для пущего смирения...
Ну зазвучит завтра рок из всех чайников и утюгов - и сразу наступят перемены? )))

Не сразу. Сначала, в сознании. Потом - в действии.

Зерна отольются в пули, пули превратятся в гири... Классика!
АндрЮч
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 20-02-2021 - 18:09)
00069.gif[/QUOTE] А вы -это кто?[/QUOTE]Роснефть, Газпром, РЖД, Сбер и т.д.

Казакстан темир жопы вы...
билдер
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 20-02-2021 - 19:53)
Спасибо, но если я стану косячить, а вы меня критиковать, то это не будет критикой ресурса, а исключительно моих дел..

Согласен! Но если вы будете откровенно косячить , то у многих сложится негативное представление о ресурсе.

Капитан и команда, это власть на корабле, если они заплывут не туда, то это не изделие судостроения будет виновато, а его капитан и команда..

Нет! на судне капитан отвечает за ВСЁ! Команда выполняет ЕГО приказы!
Вот и за "косяки" министров часто( да почти всегда) критикуют президента ....и Россию.

Это форма речи.. Мы же о реальности, а в ней претензии будут к водителю..

Да, вы правы! Но иногда под формой речи скрыт и скрытый смысл.
Тем более мы договорились отвечать по-простому , без мудрствований.

Нет, такое исключено, ибо тогда им консерваторы в парламенте напомнят, что они управленцы и дают деньги из бюджета страны, а не из партийной кассы..

И консерваторы могут оказаться на месте лейбористов! Там люди не глупые и знают что это палка о двух концах.

Обязано потребовать!

И я о том же! Это деньги бюджета, налогоплательщиков страны.

Платит государство, бюджет, налогоплательщики, если продукт актёра востребован ( премии на фестивалях, кассовые сборы, реклама) то значит деньги идут по назначению, какая при этом разница, что он говорит о тех кто распределяет в данный момент средства? Если бы они платили из личных средств, то да, это уже их дело..

Да дело не в критике как таковой, а в том ЧТО говорит актёр и в КАКОЙ форме. Актёр должен понимать, что те, кто распределяет эти средства - тоже люди и могут воспринять слова актёра как оскорбление, или принижение его (распределителя) статуса. От конкретных усилий этого распределителя, в конечном итоге, зависит материальное положение актёра, распределение выгодных ролей, зарубежные поездки и т.д. А если актёр ещё вмешался в политику и делает заявления идущее вразрез с общей политикой государства - то этого актёра "задвинут" на задворки театральной глубинки где он исчезнет как актёр. А поскольку актёры слишком эмоциональны, то это для них смерти подобно. Поэтому я и говорю о том, что они должны подумать о последствиях своих слов для дальнейшей своей жизни. Ну а раз ты решил "бороться, искать, найти и не сдаваться!" - то тогда будь готов ко всему! Не к 300 тыс. руб. за съёмочный день, а к 30 тыс.руб. в месяц! Готов он к этому? Я думаю - нет! Он оторвался от реальности!


Я знаю это историю, это проявление левой шизы, которая охватила часть общества, нео-маккартизм.. Но её уволили из частной компании, которая испугалась за свои доходы.. То есть не от обид, а от прогматики..

Такая шиза есть в любом государстве. В разных проявлениях. Эта актриса, бывшая спортсменка, подумала что она стала небожителем - её опустили на землю! Так и у нас!

Государству как таковому, это вряд ли интересно, это обычно волнует партию во власти, общество..
Вы все еще рассуждаете о государстве монархическими взлядами, когда монарха было принято считать государством, хотя и тогда это было не совсем так..

Ну, насчёт моих взглядов вы перегнули. Я не жил при монархизме, не настолько я древний! ))) А вот партию во власти, общество - это заинтересует!

Губенко был коммунистом, то есть в оппозиции к власти, он был оппозиционером в, 90-х и в нулевых, критиковал всегда, я в теме давал ссылку.. Какая мне разница как обывателю, который платит за его продукт через бюджет, какие у него взгляды? Считаете, что ему НЕкоммунистическая власть должна была ничего не давать? Это неправильно..должен быть один стандарт..

Тогда было другое время, хоть и не такое далёкое. А власть была хоть уже НЕкоммунистическая, но во власти сидели всё-же коммунисты и комсомольцы. Губенко мог сказать : а помните...? Вы же сами были в этих-же кабинетах? Давали же деньги на культуру? Или для вас культура теперь ничего не значит? )))
Да, стандарт должен быть один... Это верно... Но вы же знаете - все должны быть равны, но всегда кто-то ровнее!
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(билдер @ 20-02-2021 - 21:22)
Нет! на судне капитан отвечает за ВСЁ! Команда выполняет ЕГО приказы!
Нет, вот если будут критиковать снасти, корпус, материал из которого сделан корабль, то это критика корабля.. Так же и с государством, страной.. Если критиковать менталитет народа, традиции, государственное устройство, то это критика страны или государства.. Такая критика редко встречается ..
И консерваторы могут оказаться на месте лейбористов! Там люди не глупые и знают что это палка о двух концах.

Именно так.. Поэтому ВВС, это госкорпорация и площадка для всех, где критикуют все партии..
Актёр должен понимать, что те, кто распределяет эти средства - тоже люди и могут воспринять слова актёра как оскорбление, или принижение его (распределителя) статуса.

Это уже какие личностные отношения, типа того что если вы мне напишите что то вопреки, то я могу обидеться и начать к вам цепляться..такое недопустимо..
Эта актриса, бывшая спортсменка, подумала что она стала небожителем - её опустили на землю! Так и у нас!

Левая публика, к ней прецепилась, а не наоборот..
Тогда было другое время, хоть и не такое далёкое. А власть была хоть уже НЕкоммунистическая, но во власти сидели всё-же коммунисты и комсомольцы.

В этом топике ссылка на его слова в 2009..он и позже тоже самое говорил..
Да, стандарт должен быть один... Это верно... Но вы же знаете - все должны быть равны, но всегда кто-то ровнее!

Но это тогда не совсем справедливость..Я могу такое принять как позицию, но о чем тогда спор?

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-02-2021 - 22:56
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(АндрЮч @ 20-02-2021 - 21:30)
[QUOTE=dedO'K , 20-02-2021 - 18:09]:durak[/QUOTE] А вы -это кто?[/QUOTE]Роснефть, Газпром, РЖД, Сбер и т.д.[/QUOTE] Казакстан темир жопы вы...

Я назвал крупнейших наполнителей гос.бюджета, которые должны рулить культурой. А вы о чём?
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(билдер @ 20-02-2021 - 22:22)
(Sorques @ 20-02-2021 - 19:53)
Капитан и команда, это власть на корабле, если они заплывут не туда, то это не изделие судостроения будет виновато, а его капитан и команда..
Нет! на судне капитан отвечает за ВСЁ! Команда выполняет ЕГО приказы!
Вот и за "косяки" министров часто( да почти всегда) критикуют президента ....и Россию.

Вы берёте какой то идеальный случай: новый корабль, без прошлого, отлаженный, команда- умница...
А тут всё по другому: бывшее пиратское судно с бывшими пиратами, с мощным оружием на борту, с какими то левыми, толи, членами команды(когда речь идёт о распределении прав и выборе капитана), толи пассажирами(когда речь идёт о распределении обязанностей и послушании капитану)...
И вот как быть с этим судном?
Aim77
 
  • Group Icon
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 20-02-2021 - 15:43)
А вы -это кто?

Мы, это все дееспособные граждане России. Детям и слабоумным можно не беспокоиться. 00050.gif
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 21-02-2021 - 09:31)
(yellowfox @ 20-02-2021 - 15:43)
А вы -это кто?
Мы, это все дееспособные граждане России. Детям и слабоумным можно не беспокоиться. 00050.gif

И почему психи в дурдоме считают, что они здоровые, а врачи больные?
tschir
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 20-02-2021 - 14:56)
(tschir @ 20-02-2021 - 13:15)
Но я бы поставил вопрос по-другому:
Имеет ли право тот, кто выделяет средства на постановку спектаклей и съемку фильмов (по теме обсуждения это государство) предъявлять какие-то требования к результату творческой деятельности?
Или дал денег - и молчи, не мешай полету творческой фантазии?
Если речь о государственных деньгах, то именно так. Выделил и молчи! Потому что это не благотворительность и не милостыня с барского плеча! И это не деньги тех, кто выделяет. Мы просто их уполномочили распоряжаться НАШИМИ деньгами! Не доходит? 00069.gif

Относится ли это Ваше мнение только к государственным деньгам, или ко всем, которые выделяют спонсоры в виде ООО, ОАО, АО и прочих юридических лиц?

Там ведь тоже руководитель, подписывая приказ о выделении денег, дает не свои деньги, а деньги учредителей и акционеров.

Или бесконтрольно можно тратить только бюджетные ресурсы?
билдер
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 20-02-2021 - 22:49)
Нет, вот если будут критиковать снасти, корпус, материал из которого сделан корабль, то это критика корабля.. Так же и с государством, страной.. Если критиковать менталитет народа, традиции, государственное устройство, то это критика страны или государства.. Такая критика редко встречается .

Да тут критикуют не только корабль и капитана, но и простых матросов, хотя сами ну ни разу не моряки! Ну, например, мне предлагали побыстрее сдохнуть , ибо время моё вышло! Вас вот называли замшелым конспирологом..)))Помните?
А сами-то критиканы что из себя представляют? Кто они? Да вот эти даже критикующие актёры? 300 тыс. за съёмочный день начал получать - и о чудо! Прозрел! Стал замечать несправедливость?
Ну понимаю врача хирурга, который сетует на недостаток оборудования в больницах, понимаю терапевта или педиатора , понимаю педагогов, учёных с низкими зарплатами...
А лицедеи-то что так раздухарились? ))) Вот об этом ведь тема?


Именно так.. Поэтому ВВС, это госкорпорация и площадка для всех, где критикуют все партии..

Критикуют, но какие-то рамки, пределы всё-же ( как я думаю!) всё же установлены. Без этого не бывает!

Это уже какие личностные отношения, типа того что если вы мне напишите что то вопреки, то я могу обидеться и начать к вам цепляться..такое недопустимо..

Личностные отношения будут всегда, они никуда не денутся! Например, семья Михалковых. При всех режимах на плаву - это искусство! ))) Почему? На основе личностных отношений! Это было и с Пырьевым, и с Герасимовым так, и с Э.Рязановым.
Вот Лавров , вами упомянутый , играл и солдат, и С.Королёва, и партийных работников... Кто бы ему дал такие роли, если он начал бы активно критиковать власть и государство?

Левая публика, к ней прецепилась, а не наоборот..

Неважно кто прицепился - важно то, что последствия за высказывания наступили!
Готовы наши актёры к последствиям за свои высказываниям? Нет! Тут часто говорят что у нас чуть-ли не концлагерь, а не государство. Однако всего каких-то 50 лет назад за такие высказывания против главы государства и власти они бы закончили свои дни на лесоповале!


В этом топике ссылка на его слова в 2009..он и позже тоже самое говорил..

Ну говорил! Я писал о том, что он мужик был последовательных взглядов. Тем более коммунист! Не перекрасился, не предал свои идеалы.

Но это тогда не совсем справедливость..Я могу такое принять как позицию, но о чем тогда спор?

А где она, эта справедливость есть? Мы с вами уже старпёры, как говорит молодёжь, и давно её уже не ищем! Или вы идеалист? Я нет!
О чём спор? Да хрен его знает... Может это старческое брюзжание? ))) Нееет! Я понял! Это маразм! ))) Думал что он придёт чуть попозже! )))
Aim77
 
  • Group Icon
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tschir @ 21-02-2021 - 14:20)
Относится ли это Ваше мнение только к государственным деньгам, или ко всем, которые выделяют спонсоры в виде ООО, ОАО, АО и прочих юридических лиц?

Там ведь тоже руководитель, подписывая приказ о выделении денег, дает не свои деньги, а деньги учредителей и акционеров.

Или бесконтрольно можно тратить только бюджетные ресурсы?

Это смотря за что разговор: за искусство, или за бухгалтерию? 00064.gif
билдер
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 21-02-2021 - 07:59)
Вы берёте какой то идеальный случай: новый корабль, без прошлого, отлаженный, команда- умница...
А тут всё по другому: бывшее пиратское судно с бывшими пиратами, с мощным оружием на борту, с какими то левыми, толи, членами команды(когда речь идёт о распределении прав и выборе капитана), толи пассажирами(когда речь идёт о распределении обязанностей и послушании капитану)...
И вот как быть с этим судном?

Да бросьте! Какой идеальный случай? Вы же на этом корабле живы? Здоровы? Накормлены? Обуты-одеты? Даже на капитана что-то там смеете вещать? ))) А почему вы не капитан? Ну или старпом? Ааааа... понимаю... Вам и так хорошо...

И даже на пиратском корабле все подчиняются капитану. За невыполнение его приказов - кубрик с клеткой! Не исправились? На рею!
Да и корабль под названием "Россия" - один из самых мощных и самый крупный в мире, и ходил и ходит по волнам очень суровых вод! Нападают на это судно разные посудины, которые наполнены разными флибустьерами , всё норовят в наш с вами рундук залезть, да своего капитана поставить!
А мы, команда корабля, и должны сделать всё , чтоб корабль не пошёл ко дну! А для этого надо и гальюны чистить, и палубу драить, и вахту стоять!
Вы можете не знать, но над койкой любого матроса висит расписание его действий в случае пожара или ЧП. Каждый знает что делать, куда бежать, что нести при команде "аврал" или "тревога" .
Вот что будет, если каждый матрос будет делать то, что ему в башку придёт? Да и к тому же в любом порту морячок не желающий ходить на этом корабле, может наняться на другую посудину. Корабль ведь не один? Но не каждый капитан возьмёт морячка на борт, испытает его, узнает почему ушёл с прежнего судна.
Вот вам и идеальный случай... Возможно моя аллегория и не совсем удачна, но я решил поддержать аллегорию вашу.


Aim77
 
  • Group Icon
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 21-02-2021 - 18:04)
Какой идеальный случай? Вы же на этом корабле живы? Здоровы? Накормлены? Обуты-одеты? Даже на капитана что-то там смеете вещать? ))) А почему вы не капитан? Ну или старпом? Ааааа... понимаю... Вам и так хорошо...

Не все на свете определяется доступом к кормушке. Ну... если речь не о свиньях. 00064.gif
билдер
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 21-02-2021 - 18:08)
Не все на свете определяется доступом к кормушке. Ну... если речь не о свиньях. 00064.gif

Ну да, ну да! Особенно так хорошо рассуждать, когда ты сытый! Я это жрать не буду, это не люблю...!
А когда засосёт под ложечкой, да заурчит в пузе - так и побегут наперегонки к ентой кормушке, чего бы там не налили! 00064.gif
Aim77
 
  • Group Icon
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 21-02-2021 - 18:15)
Ну да, ну да! Особенно так хорошо рассуждать, когда ты сытый! Я это жрать не буду, это не люблю...!
А когда засосёт под ложечкой, да заурчит в пузе - так и побегут наперегонки к ентой кормушке, чего бы там не налили! 00064.gif

А... так вот оказывается почему Россия не в числе стран с достойным (для европейцев) уровнем жизни! Это же принципиальная позиция власти! Чтобы легче было все регулировать заслонкой перед кормушкой! Спасибо, что разъяснил! А тех кто мешает, критиканов и щелкоперов всяких к стенке! 00015.gif
билдер
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 21-02-2021 - 18:26)
А... так вот оказывается почему Россия не в числе стран с достойным (для европейцев) уровнем жизни! Это же принципиальная позиция власти! Чтобы легче было все регулировать заслонкой перед кормушкой! Спасибо, что разъяснил! А тех кто мешает, критиканов и щелкоперов всяких к стенке! 00015.gif

Да понимайте как хотите! В силу своих пониманий и выводы делайте заумные!
И какая нахрен стенка? Вы тут для сталинского времени ( например) на целую китайскую стену наговорили - стреляй не хочу!
А всё твердите - преступный режим, путиноиды, путинские пропагандоны... Вы же свободны? Или из кутузки тут пишете? )))

Aim77
 
  • Group Icon
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 21-02-2021 - 18:34)
... Вы же свободны? Или из кутузки тут пишете? )))

Не из кутузки. Пока... 00064.gif
билдер
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 21-02-2021 - 18:41)
Не из кутузки. Пока... 00064.gif

Ну поздравляю!)))
Значит ещё следите за языком? 00064.gif
И в раю будут недовольные, что уж тут говорить?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15



Интересные топики

Наталья Поклонская и государь

Почему "цветная революция" в России не прокатит

Матриархат в современной России.

Женщины на войне

Демократия - это власть глупцов.