Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Изгоняющий демона
 
  • *
  • Статус: Изгоняю бесов удаленно
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.

Ну, ладно еще, оскорблял бы своими словами, все равно его никто за это не привлечет (во всяком случае, пока прокуратура снова не перепроверит его дело о 28-ми панфиловцах), но почему он опять начинает крысятничать у своих?

Или вон, к примеру, взять судьиху, которая решает, кто в РФ честен, а кто нет.

Как думаете, осталась хоть маленькая надежда, что вся эта, уже ничем особо и не прикрывающая свою наглую нахрапистость, беспредельщина чиновничья кончится в РФ?
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат

По тексту фольклорных песен очень хорошо видно, что речь идет именно о татарах — сборщиках дани, баскаках, чиновниках Золотой Орды:


А татары-это кто? Племя татар еще сам Чингисхан уничтожил, когда еще молодым был и собирал монгольские племена.
sxn3540117686
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Отнюдь

Снова все только врете

Чингис-хан не уничтожил татар, а только их покорил и бросил в ствоих туменах на завоевание Ойкумены
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Автор, если обсуждать только узкую тему стартового поста, то с трудом представляю, что здесь можно много писать..
Кратко сформулируйте сабж..
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 19:36)
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.

А что он не так сказал про татар??

Все так же оно и было...
"Не будешь слушаться, отдам татарину" - пугали непослушных деток матери..

А в научных работах часто бывают заимствования...
Обычно ссылку на это дается...
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(yellowfox @ 12-11-2019 - 21:32)

А татары-это кто? Племя татар еще сам Чингисхан уничтожил, когда еще молодым был и собирал монгольские племена.

не совсем таки уничтожил... Какую то часть оставил, перешедших к нему добровольно..
Великий Хан уничтожил половину кланов только..

потомки уцелевших именуются нынче как ШОРЦЫ или тадар-кижи ..

Все остальные татары - это не татары.. Это тюркские народы к которым это название приклеелось..
sxn3540117686
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Есть такое движение "Диссер-НЕТ"

Счет выявленных этим движением плагиаторов и попросту самых банальных воришек чужой интеллектуальной собственности из среды высшего российского чиновничества и правящей бюрократии уже перевалил за многие тысячи

Начиная с кандидатской и докторской диссертаций вождя
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(sxn3540117686 @ 13-11-2019 - 11:48)
Есть такое движение "Диссер-НЕТ"

Счет выявленных этим движением плагиаторов и попросту самых банальных воришек чужой интеллектуальной собственности из среды высшего российского чиновничества и правящей бюрократии уже перевалил за многие тысячи

Начиная с кандидатской и докторской диссертаций вождя

Сталин писал диссертацию?
Изгоняющий демона
 
  • *
  • Статус: Изгоняю бесов удаленно
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вендал @ 13-11-2019 - 01:21)
(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 19:36)
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.
А что он не так сказал про татар??

Все так же оно и было...
"Не будешь слушаться, отдам татарину" - пугали непослушных деток матери..

А в научных работах часто бывают заимствования...
Обычно ссылку на это дается...

Тут дело даже и не в оскорблении татар, ибо дело это в повседневной Руси довольно обыденное, все уже привыкли к тому, что кругом одни чурки, хачики и другие понаехавшие нерусские, а только скрепные люди чистые, ибо Бога узрят.
И это уже никого не волнует, потому как давно не удивляет...

Ладно, и хер с ними со всеми, а суть истины в том, что тов.Мединский просто собезьянничал в очередной раз, приписав себе тексты Буровского, (есть такой делец ушлый, то ли еврей, то ли поляк, но с закидонами и своеобразными взглядами на мировую историю - лучше не читать его, а то как министр русской культуры станете) который когда-то и сотворил их.

Не правда ли, оригинальный способ мстить врагам, которые когда-то нагнули ваших воинов с шишаками на шлемах))

И, поди ж ты, тоже с хитрецой-то ведь задумка, потому в случае чего Мединскому можно отвертеться какбэ выходит, не его же слова оказались!

Но тогда осуждать сатрапа следует за интеллектуальное воровство, разве вы не согласны??

(Вендал @ 13-11-2019 - 12:27)
(sxn3540117686 @ 13-11-2019 - 11:48)
Есть такое движение "Диссер-НЕТ"

Счет выявленных этим движением плагиаторов и попросту самых банальных воришек чужой интеллектуальной собственности из среды высшего российского чиновничества и правящей бюрократии уже перевалил за многие тысячи

Начиная с кандидатской и докторской диссертаций вождя
Сталин писал диссертацию?

По вопросам русского языкознания, еще там кого-то изобличал и учил.

Это сообщение отредактировал Изгоняющий демона - 13-11-2019 - 15:36
sxn3540117686
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Вендал @ 13-11-2019 - 12:27)
[/QUOTE] Сталин писал диссертацию?

"Товарищ Сталин, Вы - большой ученый..."
sxn3540117686
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Воровство - они и есть воровство

Хоть высокоинтеллектуальное, хоть чисто материальное

Некоторе вожди, вон, сроки мотали еще с советских времен за воровство шапок из общественных ватерклозетов и нужников

Нет, никакие ворюги и расхитители отнюдь не достойны руководить столь высокодуховной и светлонравственной страной, светочем всего прогрессивного человечества
Книгочей
 
  • Group Icon
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 19:36)
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.

Ну, ладно еще, оскорблял бы своими словами, все равно его никто за это не привлечет (во всяком случае, пока прокуратура снова не перепроверит его дело о 28-ми панфиловцах), но почему он опять начинает крысятничать у своих?

Или вон, к примеру, взять судьиху, которая решает, кто в РФ честен, а кто нет.

Как думаете, осталась хоть маленькая надежда, что вся эта, уже ничем особо и не прикрывающая свою наглую нахрапистость, беспредельщина чиновничья кончится в РФ?

Касательно "татаро-монгольского ига" эта вакханалия будет продолжаться в РФ до того времени, пока не перестанут праздновать и вообще отмечать годовщину победы в Куликовской битве - http://www.museum.ru/N73828
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Книгочей @ 19-11-2019 - 15:30)
Касательно "татаро-монгольского ига" эта вакханалия будет продолжаться в РФ до того времени, пока не перестанут праздновать и вообще отмечать годовщину победы в Куликовской битве - http://www.museum.ru/N73828

Почему нам нельзя отмечать день этого сражения??
Прибалтов это как то задевает?

Для пояснения... Сия баталия важна для русской нации тем, что это было ПЕРВОЕ сражение объединенного войска русских княжеств, не побоявшаяся выйти в открытое сражение вдали от своих городов и крепостей.
Книгочей
 
  • Group Icon
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 19-11-2019 - 15:41)
(Книгочей @ 19-11-2019 - 15:30)
Касательно "татаро-монгольского ига" эта вакханалия будет продолжаться в РФ до того времени, пока не перестанут праздновать и вообще отмечать годовщину победы в Куликовской битве - http://www.museum.ru/N73828
Прибалтов это как то задевает?
Посмотри сколько поражений нанесли литвины, курши, земгалы, селы, земгалы и ливы немецким "псам-рыцарям" ! И сколько раз русские дружины вместе с западными крестоносцами воевали против них ? А сколько побед одержали русские в боях с западными крестоносцами ? И почему не обошлись без помощи "татаро-монгол" ?
Почему нам нельзя отмечать день этого сражения??
Потому что нельзя отмечать то, чего не было !
Для пояснения... Сия баталия важна для русской нации тем, что это было ПЕРВОЕ сражение объединенного войска русских княжеств, не побоявшаяся выйти в открытое сражение вдали от своих городов и крепостей.
Это миф !
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Книгочей @ 19-11-2019 - 16:02)
1. Посмотри сколько поражений нанесли литвины, курши, земгалы, селы, земгалы и ливы немецким "псам-рыцарям" !

2. И сколько раз русские дружины вместе с западными крестоносцами воевали против них ?

3. А сколько побед одержали русские в боях с западными крестоносцами ?

4.И почему не обошлись без помощи "татаро-монгол" ?

5.

Почему нам нельзя отмечать день этого сражения??
Потому что нельзя отмечать то, чего не было !
Для пояснения... Сия баталия важна для русской нации тем, что это было ПЕРВОЕ сражение объединенного войска русских княжеств, не побоявшаяся выйти в открытое сражение вдали от своих городов и крепостей.
Это миф !

1. Знаю.. Предостаточно.. Битва под Шауляем, при Дурбе, при Регнете, под Добеле и еще не помню где..

2. Несколько раз..

3. То же предостаточно.. Битва на Омовже, Осада Вильянди и Тарту, Походы русских князей против Ордена меченосцев , ледовое побоище, Раковорская битва, сражение на Мироповне, Оборона Пскова, обороны Изборска (3 крупные осады).
Один Тимофей-Довмонт Псковский чего стоит.
Я уверен вы в Изборске и Пскове были.. Там же совсем рядом..
От Тарту до Печор автобус ходит..

4. А их и не было.. Этой помощи..
У Невского были отряды берендеев и половцких кланов. Но не "монголы" Это миф.

5. А вот здесь Вы не правы..
Сражение было..
Другое дело что оно было мифологизировано..

А так - было..
У Донского мин 10-15 тыс, у Мамая -мин 15-20
И битва шла не три часа, а мин 30-60 мин.
Ибо Куликово поле было не большое... Поляна в 2-3 км во фронте и в глубину 1-2 км
Книгочей
 
  • Group Icon
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Куликовское сражение, как и Ледовое побоище - это легендарные ( в прямом смысле ! ) мифологизированные события, которые неизвестно когда и где были. И нужны они, как Иван Сусанин и Матросов для прогандистских целей.
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:16)
Куликовское сражение, как и Ледовое побоище - это легендарные ( в прямом смысле ! ) мифологизированные события, которые неизвестно когда и где были. И нужны они, как Иван Сусанин и Матросов для прогандистских целей.
Никак нет...

Это были рядовые баталии того времени..
Но со временем мифологизированы..

Ледовое побоище было. Это подтверждает ливонские хроники.
Куликовское то же.. Подтверждают булгарские (казанские) хроники.

Однако они были не столь масштабны..

К примеру..
Раковорская битва по масштабу в реале была больше (два дня боев и столкновений в локальном месте), ледовое менее.. Однако на устах ныне известно ЛЕДОВОЕ ибо она была воспета и мифологизирована, а про раковорскую знают только историки и любители.

Или... Куликовской битве придают грандиозную масштабность и важность, хотя по масштабности в реале была не столь значима..
А про битву при Молодях знают только историки и любители, хотя в реале и по масштабу и по значимости выше чем все остальные.. Ибо при Молодях решалась СУДЬБА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА!!!
И сама БИТВА шла НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ( с 29 июля по 2 августа)

Это сообщение отредактировал Вендал - 19-11-2019 - 17:35
Книгочей
 
  • Group Icon
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 19-11-2019 - 17:27)
(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:16)
Куликовское сражение, как и Ледовое побоище - это легендарные ( в прямом смысле ! ) мифологизированные события, которые неизвестно когда и где были. И нужны они, как Иван Сусанин и Матросов для прогандистских целей.
Это были рядовые баталии того времени..
Это вы мне говорите ? А про то сражение, где отец Алексадра Невского свой шлем потерял ? Оно какое значение имело ? И почему оно замалчивается ? И почему шлема два ? - https://proshloe.com/dva-shlema-aleksandra-nevskogo.html
А про битву при Молодях знают только историки и любители, хотя в реале и по масштабу и по значимости выше чем все остальные.. Ибо при Молодях решалась СУДЬБА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА!!!
И сама БИТВА шла НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ( с 29 июля по 2 августа)
Лучше про это прочтите : "ЗАГАДКА ОДНОГО СРАЖЕНИЯ" - https://www.nkj.ru/archive/articles/4209/ И оцените работы сего вьюноши и потуги разных псевдоисториков вкупе с различными исторегами : в широчайшем диапазоне от Фоменко с Носовым и до несть им числа.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вендал, а как вы относитесь к мифологизации истории? Мифы не нужно разрушать?

Это сообщение отредактировал Sorques - 19-11-2019 - 17:51
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:47)
1.Это вы мне говорите ?

2.А про то сражение, где отец Алексадра Невского свой шлем потерял ? Оно какое значение имело ?

3. И почему оно замалчивается ?

4.. Лучше про это прочтите : "ЗАГАДКА ОДНОГО СРАЖЕНИЯ" - https://www.nkj.ru/archive/articles/4209/ И оцените работы сего вьюноши и потуги разных псевдоисториков вкупе с различными исторегами : в широчайшем диапазоне от Фоменко с Носовым и до несть им числа.

1. Так точно...)))

2. Если Вы про битву на Липице - то сие феодальная разборка между двумя великокняжескими домами.
А значение сугубо отрицательное, ибо произошла на кануне вторжения. а русские силы были исчерпаны в междоусобных баталиях

4. А зачем возвеличивать местную разборку??

5. И??? Это всем известная битва на р. Кондурчей.


Битва при Кондурче — крупное сражение, состоявшееся 18 июня 1391 года между войсками Тимура и золотоордынской армией хана Тохтамыша на берегу реки Кондурча (совр. Самарская область). Сражение завершилось полным разгромом Тохтамыша и его бегством за Волгу, а затем в Литву.


Она считается великим сражением, хотя позднее была битва намного кровопролитнее чем здесь..
Это битва на Тереке в 1395 г.
Там было реальное мочилово, но оно известно только лишь историкам и любителям, а про Кондурчу МНОГИМ, ибо воспета в сказаниях..

Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Sorques @ 19-11-2019 - 17:51)
Вендал, а как вы относитесь к мифологизации истории? Мифы не нужно разрушать?

Нормально.. если мифы "скрепляют дух нации"..
Главное, чтобы эти мифы не стали уж совсем фантастичными..)))

Во всем должно быть умеренность.
Книгочей
 
  • Group Icon
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 19-11-2019 - 18:01)
(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:47)
1.Это вы мне говорите ?

2.А про то сражение, где отец Алексадра Невского свой шлем потерял ? Оно какое значение имело ?

3. И почему оно замалчивается ?

4.. Лучше про это прочтите : "ЗАГАДКА ОДНОГО СРАЖЕНИЯ" - https://www.nkj.ru/archive/articles/4209/ И оцените работы сего вьюноши и потуги разных псевдоисториков вкупе с различными исторегами : в широчайшем диапазоне от Фоменко с Носовым и до несть им числа.
1. Так точно...)))

2. Если Вы про битву на Липице - то сие феодальная разборка между двумя великокняжескими домами.
А значение сугубо отрицательное, ибо произошла на кануне вторжения. а русские силы были исчерпаны в междоусобных баталиях

4. А зачем возвеличивать местную разборку??

5. И??? Это всем известная битва на р. Кондурчей.

Битва при Кондурче — крупное сражение, состоявшееся 18 июня 1391 года между войсками Тимура и золотоордынской армией хана Тохтамыша на берегу реки Кондурча (совр. Самарская область). Сражение завершилось полным разгромом Тохтамыша и его бегством за Волгу, а затем в Литву.

Она считается великим сражением, хотя позднее была битва намного кровопролитнее чем здесь..
Это битва на Тереке в 1395 г.
Там было реальное мочилово, но оно известно только лишь историкам и любителям, а про Кондурчу МНОГИМ, ибо воспета в сказаниях..
По словам доктора исторических наук И. Я. Фроянова, «победа в Липецкой битве – важнейшая веха новгородской истории. Она явилась переломным моментом в отношениях Новгорода с князьями Владимиро-Суздальской земли. Более чем полувековой их натиск был остановлен. Новгородцы в длительной и упорной борьбе отстояли право «свободы в князьях», приобретённое ими ещё в результате событий 1136 г., покончивших с господством Киева над Новгородом, отбили попытки превращения новгородского княжения в наместничество. Всё это было закреплено посажением Константина на владимирский великокняжеский стол… Всё это сказалось на эволюции самой княжеской власти в самом Новгороде: сложилось более благоприятные условия для соединения местной государственной организации с княжеской властью, оформившейся в один из институтов верховной власти Новгородской республики. Благодаря липицкой победе Новгород не только отстоял свою независимость, но удержал своё положение главного города в волости, отстояв при этом её территориальную целостность» - Фроянов И. Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М.: Русский издательский центр, 2012. С. 361. Но и это ещё не всё !
5. И??? Это всем известная битва на р. Кондурчей.


Битва при Кондурче — крупное сражение, состоявшееся 18 июня 1391 года между войсками Тимура и золотоордынской армией хана Тохтамыша на берегу реки Кондурча (совр. Самарская область). Сражение завершилось полным разгромом Тохтамыша и его бегством за Волгу, а затем в Литву.


Она считается великим сражением, хотя позднее была битва намного кровопролитнее чем здесь..
Это битва на Тереке в 1395 г.
Там было реальное мочилово, но оно известно только лишь историкам и любителям, а про Кондурчу МНОГИМ, ибо воспета в сказаниях..
Странно, что вы ещё не вспомнили о том, что 1.) Тохтамыш, воюя с Тамерланом, терпел от него поражения, но продолжал военные действия, пока последний в 1394 г. не начал широкомасштабного наступления на правителя Орды. 15 апреля 1395 г. на р. Терек (на территории современной Северной Осетии) Тамерлан нанес крупное поражение Тохтамышу. Хан бежал за Днепр и укрылся во владениях литовского велеликого князя Витовта. Опустошая оставленные Тохтамышем земли, Тамерлан приблизился к владениям русских князей. Узнав о движении его войск, Василий Димитриевич укрепил Москву и с войском вышел к Оке для отражения неприятеля. Из Владимира в Москву была принесена Владимирская икона Божией Матери, перед которой совершались молебны. Тамерлан, разорив Елец, на Москву не пошел, угроза его вторжения миновала."(с)
И о том, что
2.) "Два месяца спустя ордынский царевич Ентяк вместе с бывшим нижегородским князем Семеном Дмитриевичем напал на Нижний Новгород и взял его. Василий Димитриевич направил сюда войска под командованием своего брата князя Юрия. Узнав о приближении великокняжеской рати, Ентяк и Семен бежали из Нижнего Новгорода, а Юрий 3 месяца успешно воевал в ордынском Среднем Поволжье. Московской рати досталась там богатая добыча, часть ее князь Юрий использовал для церковного строительства в своем удельном центре Звенигороде."(с) И о стоянии на реке Угре...
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 20:36)
Как думаете, осталась хоть маленькая надежда, что вся эта, уже ничем особо и не прикрывающая свою наглую нахрапистость, беспредельщина чиновничья кончится в РФ?

Только вместе с самой россией )
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 19-11-2019 - 19:03)
(Sorques @ 19-11-2019 - 17:51)
Вендал, а как вы относитесь к мифологизации истории? Мифы не нужно разрушать?
Нормально.. если мифы "скрепляют дух нации"..
Главное, чтобы эти мифы не стали уж совсем фантастичными..)))

Во всем должно быть умеренность.

Все равно правда всплывет, рано или поздно


Тогда все и рухнет (как рухнул СССР, полностью основанный на лжи и "мифах")


Никакая "Гебня" не помогла
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

Чаплин против куклы Барби

Не порть людЯм праздник и не нагнетай

Кинематограф в СССР

Ограничить въезд в Россию...

Особый путь России.