Страницы: (2) 1 2
Т-90
 
  • Group Icon
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Конкретная задача поставлена не менее 30 нарушений!
А если не нарушают-выдумывать приставать к столбу???
Вот Вам доказуха!



Какие там Путин реформы без палочные делал-ГДЕ???
Tapochka
 
  • Group Icon
  • Статус: На самом деле я усталый...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Т-90 @ 03-06-2019 - 15:41)
Какие там Путин реформы без палочные делал-ГДЕ???

Знамо где. В той параллельной реальности, где вся наша чекистская власть вместе с олигархами существует.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Т-90 @ 03-06-2019 - 16:41)
Конкретная задача поставлена не менее 30 нарушений!
А если не нарушают-выдумывать приставать к столбу???

Какие там Путин реформы без палочные делал-ГДЕ???

А чего тебе не нравится? Как еще, по каким критериям оценивать работу ДПСников?
Всегда нарядам полиции, патрулей, давалось задание найти не менее определенного количества нарушителей. И что бы нарушители эти были не липовые, а настоящие. В любом ведомстве всегда устанавливают разные стимулы заставляющие людей работать. А старшина тот из видео реально борзый. И правильно майор его выгнал. Пусть учится дисциплине вначале.
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 04-06-2019 - 22:55)
Всегда нарядам полиции, патрулей, давалось задание найти не менее определенного количества нарушителей. И что бы нарушители эти были не липовые, а настоящие.

А если их просто нет. Такого количества настоящих, которое требуется.
Как тогда быть?
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 04-06-2019 - 23:01)
(Безумный Иван @ 04-06-2019 - 22:55)
Всегда нарядам полиции, патрулей, давалось задание найти не менее определенного количества нарушителей. И что бы нарушители эти были не липовые, а настоящие.
А если их просто нет. Такого количества настоящих, которое требуется.
Как тогда быть?
Задача дается из расчета того, сколько в среднем нарушителей в данном месте бывает. План всегда занижен. Так что если кто-то не выполнил план, он халтурил или спал или отдыхал.
Нет, ну а как Вы бы организовали работу ДПС ?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-06-2019 - 23:34
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 04-06-2019 - 23:33)
Задача дается из расчета того, сколько в среднем нарушителей в данном месте бывает. План всегда занижен. Так что если кто-то не выполнил план, он халтурил или спал или отдыхал.
Нет, ну а как Вы бы организовали работу ДПС ?

Не знаю как организовать. Меня этому не учили.
А все-таки - если хорошо службу нес, а нарушителей нет (они знают - что в этом месте хорошо службу несут и не нарушают).
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:03)
Не знаю как организовать. Меня этому не учили.
А все-таки - если хорошо службу нес, а нарушителей нет (они знают - что в этом месте хорошо службу несут и не нарушают).

А меня учили. Поверьте, план дают исходя из знаний. Не бывает такого что нарушений нет.
Вот например частных охранников премируют за поимку нарушителя. А ментов наказывают за их отсутствие. Чем первое лучше второго? У обоих одинаковая мотивация
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:11)
А меня учили. Поверьте, план дают исходя из знаний. Не бывает такого что нарушений нет.
Вот например частных охранников премируют за поимку нарушителя. А ментов наказывают за их отсутствие. Чем первое лучше второго? У обоих одинаковая мотивация

Мне кажется и то и другое не верно.
Если у сисадмина поломок нет, а он весь рабочий день в игры играет и в соцсетях сидит - его ругать надо и наказывать за то, что ничего не делает, или наоборот - награждать?

А в других странах как стимулируют полицейских?
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:18)
Мне кажется и то и другое не верно.
Если у сисадмина поломок нет, а он весь рабочий день в игры играет и в соцсетях сидит - его ругать надо и наказывать за то, что ничего не делает, или наоборот - награждать?
Так речь ведь не о сисадминах, а о ментах и охранниках. Для каждой специфики разные стимулы.
Если пожарных поощрять за тушение пожаров, они будут заинтересованы в пожарах


А в других странах как стимулируют полицейских?

Не знаю. Мне тоже интересно

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-06-2019 - 00:24
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Владимир Путин потребовал радикального пересмотра «палочной системы» в Полицииздесь
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:23)
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:18)
А в других странах как стимулируют полицейских?
Не знаю. Мне тоже интересно

Вас же этому учили 00058.gif
Неужели не обосновывали, просто как догму выдали - надо делать так
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:33)
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:23)
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:18)
А в других странах как стимулируют полицейских?
Не знаю. Мне тоже интересно
Вас же этому учили 00058.gif
Неужели не обосновывали, просто как догму выдали - надо делать так

Не как догму. Объясняли что нужно формировать мотивацию.
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:39)
Не как догму. Объясняли что нужно формировать мотивацию.

Вот оказывается и Путин против палок в полиции.
Думаю - его тоже учили этому, да и консультанты у него хорошие
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:42)
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:39)
Не как догму. Объясняли что нужно формировать мотивацию.
Вот оказывается и Путин против палок в полиции.
Думаю - его тоже учили этому, да и консультанты у него хорошие

Все против палок. Но какой будет стимул у ДПС если не количество нарушителей?
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Безумный Иван, в ПМ зайди..
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 01:23)
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:18)
Мне кажется и то и другое не верно.
Если у сисадмина поломок нет, а он весь рабочий день в игры играет и в соцсетях сидит - его ругать надо и наказывать за то, что ничего не делает, или наоборот - награждать?
Так речь ведь не о сисадминах, а о ментах и охранниках. Для каждой специфики разные стимулы.


Если пожарных поощрять за тушение пожаров, они будут заинтересованы в пожарах

ага, сами побегут поджигать


не, ну можно конечно - вон врача реаниматолога в Германии кажись поймали, недавно - убил человек 20 - ради понтов


Сначала доводил их до комы - а потом "спасал"... Чтобы им восхищались, его профессионализмом... Половину не спасал конечно...



Так что не только пожарники могут "геройствовать" так
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:46)
Все против палок. Но какой будет стимул у ДПС если не количество нарушителей?

Разные есть варианты стимулирования
Вы же сказали - что обучались этому
В маркетинге по другому этому учат, считают такой вариант малоперспективным. Предлагают индивидуальный подход.
Но сейлеры и силовики - различаются сильно
Ggolcoy
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:46)
Все против палок. Но какой будет стимул у ДПС если не количество нарушителей?

Первое.Количество аварий-нарушений на определённом участке или за отрезок времени.
Второе.Нужно бороться не с последствиями, а с причиной. Попробуй в ЕС превысить скорость...Штраф такой, шо и за руль не захочется садится...

Я вот наблюдаю за вами, россиянами, вы еще ментально живёте в СССР: "а какой будет стимул у ДПС" ? Экипажи выезжают на участок не бороться за безопасность , а бороться за показатели. Но это же абсурд!? Представляю разговор экипажа ДПС:
- Смотри, сплошную переехал!,
- Да фиг с ним, у нас по этому пункту уже есть план, нужно 3-м пунктом заниматься!
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 05-06-2019 - 11:51)
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:46)
Все против палок. Но какой будет стимул у ДПС если не количество нарушителей?
Разные есть варианты стимулирования
Вы же сказали - что обучались этому
В маркетинге по другому этому учат, считают такой вариант малоперспективным. Предлагают индивидуальный подход.
Но сейлеры и силовики - различаются сильно

При чем тут маркетинг. Речь идет о работниках следящих за исполнением законов. И только о них. А у маркетологов свои стимулы. Для всех они разные.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ggolcoy @ 05-06-2019 - 14:13)
Первое.Количество аварий-нарушений на определённом участке или за отрезок времени.





Продолжайте. За большое количество аварий штрафовать? Это еще нелепее. Как сотрудник может предотвратить аварию?


Второе.Нужно бороться не с последствиями, а с причиной. Попробуй в ЕС превысить скорость...Штраф такой, шо и за руль не захочется садится...

У нас к превышению скорости лояльно относятся?


Я вот наблюдаю за вами, россиянами, вы еще ментально живёте в СССР: "а какой будет стимул у ДПС" ? Экипажи выезжают на участок не бороться за безопасность , а бороться за показатели. Но это же абсурд!? Представляю разговор экипажа ДПС:
- Смотри, сплошную переехал!,
- Да фиг с ним, у нас по этому пункту уже есть план, нужно 3-м пунктом заниматься!

План вообще по нарушениям, а не детально по каждому. Фишка в том, что бы сотрудники не спали и не бездельничали, а исполняли обязанности
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 06-06-2019 - 00:26)
При чем тут маркетинг. Речь идет о работниках следящих за исполнением законов. И только о них. А у маркетологов свои стимулы. Для всех они разные.

Я и говорю что военные и все прочие люди отличаются сильно.
Но принципы во многом сходные, т.к. выстраивает их психология.
Я не знаю - какие стимулы у маркетологов, но когда учат методам стимулирования и мотивации - учат как людей стимулировать, а не представителей какой то одной специальности.
Закрадывается подозрения, что чему то не тому Вас учили - догмы в голову вбивали

Кстати, уважаемый Ggolcoy показал всю абсурдность палочной системы 00058.gif
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 06-06-2019 - 01:48)
Закрадывается подозрения, что чему то не тому Вас учили - догмы в голову вбивали
Я уже несколько раз повторил как работает этот мотив, а Вы этого не видите и все твердите про догмы. Воистину Вы не хотите видеть ничего кроме того что сами себе надумали.


Кстати, уважаемый Ggolcoy показал всю абсурдность палочной системы

Выдумать абсурдную несуществующую ситуацию и самому же над ней смеяться. Это такой метод?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 06-06-2019 - 04:09
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:46)
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:42)
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:39)
Не как догму. Объясняли что нужно формировать мотивацию.
Вот оказывается и Путин против палок в полиции.
Думаю - его тоже учили этому, да и консультанты у него хорошие
Все против палок. Но какой будет стимул у ДПС если не количество нарушителей?
1. такой же как в поганом НКВД и поганом СМЕРШ при тупом Сталине- который далеко не сразу но все-таки догадался оценивать работу поганых чекистов в ВОВ не по количеству дел.
А по результату на линии фронта!

Так что если на патрулируемом участке нет аварий, и стационарные камеры фиксируют мало нарушений- то ДПС хорошо работают патрулируют проверяют.

Аналогично участковый мент- нет нарушений на территории- нет краж и драк и трупов, он молодец.

Аналогично врачи которые государственные- мало заболевших, мало длительных походов по врачам- значит все молодцы.

2. Ну ежу понятно что поганые чекисты и прочие менты- врачи- чинари будут тогда лгать и юлить, будут отказываться принимать заявления, будут ставить диагнозы попроще и выписывать больных пораньше, будут вместо трупов писать "без вести пропал", будут ВСЕ РАВНО ГАДИТЬ гражданам.
Поэтому надо делать тотальное видео наблюдение во всех судах, ментовках, у чекистов, у врачей, в классах и в учительских, в каждом коридоре гос органов!

Поганые чинари должны быть под полным контролем общества. Хоть какая там гос тайна будет у ФСБ, но видео запись должна быть. Ее могут взять только по решению суда, нет проблем, сраная тайна сраного государства не пострадает.
Зато генерал МВД уже просто так сам по себе не спрыгнет с балкона при допросе в ФСБ! По делу примерно о тех самых уже ранее разоблачаемых ФСБ-шников которых нынче поймали с миллиардами!

3. Ежу понятно что для тотального контроля над чиновниками нужно уничтожить понятие Лидер нации. Вождь, Пастырь, и прочие бредни которые ВЫ и ваши единомышленники лояльные к поганым чинарям и тупым командирам считаете самым важным в государстве.
Т.е для нормальной жизни людей в России надо заткнуть вас и ваших командиров, все просто.

А это достигается путем капиталистической революции.

4. И тогда никаких стимулов убогим (уже не поганым а просто убогим) чиновникам и ментам не нужно будет. У всех служивых будет однообразная стандартная работа и одинаковая хорошая зарплата, всё. Они при всем желании не могут работать "лучше", они могут только работать одинаково правильно согласно закона и инструкциям.
А еще могут не выполнять обязанности- что будет не просто "плохой работой"- а преступлением. Для этого и нужна видеозапись. И тогда вам и вашим командирам придет капут.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 06-06-2019 - 10:53
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 06-06-2019 - 04:07)
(ps2000 @ 06-06-2019 - 01:48)
Закрадывается подозрения, что чему то не тому Вас учили - догмы в голову вбивали
Я уже несколько раз повторил как работает этот мотив, а Вы этого не видите и все твердите про догмы. Воистину Вы не хотите видеть ничего кроме того что сами себе надумали.

Кстати, уважаемый Ggolcoy показал всю абсурдность палочной системы
Выдумать абсурдную несуществующую ситуацию и самому же над ней смеяться. Это такой метод?

Мотив то работает, но результат задуматься заставляет. Почему при работающем мотиве результата нет.
Да и у мотива есть вполне понятные психологические характеристики, которые не учитываются в Вашем варианте в полной мере.

И что не так сказал уважаемый Ggolcoy - "Экипажи выезжают на участок не бороться за безопасность , а бороться за показатели. Но это же абсурд!?"
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

Идеология

Это агрессия, или нет?

Почему армяно-кыпчаки не любят Киркоряна?

Грозный - город воинской славы

Выход из сложной ситуации на Украине...