Страницы: (2) 1 2
Июлькa
 
  • Group Icon
  • Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Автор темы - RDR


Вспоминая Российско-грузинский конфликт 2008 года, мы сравниваем армию РФ 10 летней давности и современную. Есть поговорка, что "без связи нет управления войсками, без управления нет победы". Тогда в 2008 году связь с войсками и управление войсками в Ю.Осетии обеспечили мобильные станции Мегафона. Армейские рации бойцы выкидывали, как бесполезный гаджет. Родина первооткрывателя радио г-на Попова Александра Сергеевича очередной раз (как и в ВОВ) в самом важном аспекте - связи, оказалась на дне морском.
Уверяю Вас, что с тех пор в армии ничего не изменилось: как не было связи, так и нет.
Понятно, что ведущие гражданские компании РФ связь реализуют за счет импорта западных технологий и оборудования. А в средствах связи армии РФ попрежнему остается дремучая техника времен СССР. Вы думаете, что я шучу? Отнюдь!
Кто у нас занимается связью для сухопутных войск? Кто для авиации? Кто для флота? Это империя начальников войск связи - самых больших олигархов от МО РФ. Эта вотчина похлеще интендантской. У меня реальные коллеги есть, которые жируют на средствах связи для ВКС. Связи нет - а жира много. Когда я слышу разговоры о военной связи, у меня рука тянется к пистолету....Уверен, что нужно пожизненно посадить за кражу гос-средств абсолютно всех начальников войск связи, всех гендиректоров оборонки, разрабатывающих средства связи, и всех академиков выгнать, кто откажется в кратчайшие сроки разработать прорывные технологии в российских средствах связи для войск, авиации и флота. А без современной радиосвязи российской армии, считай, до сих пор нет.
Су-57 - отсутствие цифровой связи.Су-35 - нет цифровой связи. ЕСУ ТЗ "Созвездие" - не проходит ГИ уже 12 лет из-за проблем со связью. Отдельные комплексы ЗРК С400-С500 - не поддерживают внешнее взаимодействие по цифровым каналам связи. Хотите хохму? В современной российской армии дивизионы ЗРК сухопутных войск научились "щелкать тангетой" - своеобразная азбука морзе, основанная на фактах включения/выключения передатчика. Это единственное, что слышат связисты в эфире. А Вы знаете, что до сих пор основным протоколом связи в армии остается азбука Морзе?


Первый том - https://www.sxnarod.com/pochemu-rossijskaya...ya-slaba-t.html
Второй том - https://www.sxnarod.com/pochemu-rossijskaya...-slaba01-t.html

Это сообщение отредактировал Июлькa - 07-05-2019 - 10:24
актиний
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Более 500 единиц новой техники получили Вооруженные силы РФ в I квартале

В первом квартале текущего года оборонные предприятия поставили в войска свыше 500 новых и около 50 отремонтированных единиц вооружения, военной и специальной техники. Среди них один береговой ракетный комплекс «Бастион», 13 самолётов различного класса и целевого предназначения, 31 вертолёт Ми-28, Ми-35М и Ми-8 различных модификаций, 48 крылатых ракет оперативно-тактического назначения «Калибр», 540 автомобилей «Тигр», «Урал» и КамАЗ.

Кроме того, Вооружённые Силы в плановом порядке получали инженерную и автомобильную технику, средства связи, авиационное вооружение, боеприпасы. Большинство новейших образцов российского оружия будет представлено на международном военно-техническом форуме «Армия-2019», где все желающие смогут ознакомиться с их техническими и боевыми возможностями.

Особое внимание на Едином дне приемки было уделено вопросам, связанным с состоянием и развитием военной инфраструктуры. В этом году планируется завершить строительство 3751 здания и сооружения.

https://iz.ru/867404/video/50-edinitc-novoi...zhennye-sily-rf
посетитель-74
 
  • Group Icon
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
О слабости российской армии, как правило, пишут в перерывах между написанием постов о российской угрозе и милитаризации России. Хотя есть и исключения.

Знал одного фаната Ким Чен Ына из России, который восхищался силой и мощью северокорейской армии и противопоставлял ей, с худшей стороны, армию российскую.
sxn_3278951818
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
про Су-57


Впервые я увидел Су-57 (тогда еще Т-50) на МАКСе в 2011 году. Завернутый по самое не хочу в чехлы, секретный очень, его вывезли на взлетку. Ну вот. Наконец-то. Долгожданный истребитель 5 поколения. "Он взлетел", - вопил как ненормальный любитель деревьев в центре Кабула годом ранее. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на пердячей тяге. Разгон, и самолет тяжело и неуклюже выписал "блин" над аэродромом и через 3 минуты приземлился. Никакой скорости и маневренности. До этого старичок F-15 (Иглз) свечой, как ракета, уходил в небо на несколько километров и мерцал на форсаже преодолевая звуковой барьер у самой земли. Фантастическое, потрясающее зрелище.


сабж

А он точно лучше F-22 ?
PARAND
 
  • Group Icon
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49)
про Су-57

Впервые я увидел Су-57 (тогда еще Т-50) на МАКСе в 2011 году. Завернутый по самое не хочу в чехлы, секретный очень, его вывезли на взлетку. Ну вот. Наконец-то. Долгожданный истребитель 5 поколения. "Он взлетел", - вопил как ненормальный любитель деревьев в центре Кабула годом ранее. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на пердячей тяге. Разгон, и самолет тяжело и неуклюже выписал "блин" над аэродромом и через 3 минуты приземлился. Никакой скорости и маневренности. До этого старичок F-15 (Иглз) свечой, как ракета, уходил в небо на несколько километров и мерцал на форсаже преодолевая звуковой барьер у самой земли. Фантастическое, потрясающее зрелище.
сабж

А он точно лучше F-22 ?

Все покажет настоящий бой!!А здесь в инете могу написать разное...Но я не думаю что наш президент лох и его надули раз такое говорит?Значит там есть и засекреченные характеристики о которых мир не знает...
sxn_3278951818
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 17-05-2019 - 17:10)
Все покажет настоящий бой!!А здесь в инете могу написать разное...Но я не думаю что наш президент лох и его надули раз такое говорит?Значит там есть и засекреченные характеристики о которых мир не знает...

10 штук против 200. Всё покажет настоящий бой. Ну да...
А может, это не ваш президент лох ? И не его надули вовсе?
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:28)
(PARAND @ 17-05-2019 - 17:10)
Все покажет настоящий бой!!А здесь в инете могу написать разное...Но я не думаю что наш президент лох и его надули раз такое говорит?Значит там есть и засекреченные характеристики о которых мир не знает...
10 штук против 200. Всё покажет настоящий бой. Ну да...
А может, это не ваш президент лох ? И не его надули вовсе?

Настоящий бой уже показал, что у вас нет армии...
RDR
 
  • Group Icon
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Эффективные менеджеры Путина удушили одного из союзников России: а именно ВМФ.

В России за шесть лет «растаяли» восемь АПЛ

Среди причин утраты субмарин, кроме финансовых соображений, называется неспособность соответствующих заводов обеспечить ремонт подлодок.

Тут и про "Денегнет", и про утраты мощностей и технологий.
«Cтратегических действий в океане больше не планируют»

Касаясь оперативно-стратегической составляющей в деятельности главного командования ВМФ, опрошенные «Газетой.Ru» специалисты единодушно отмечают, что в главном штабе ВМФ на сегодняшний день она исчезла. Иными словами, вопросами планирования боевого применения флота в главном штабе ВМФ давно не занимаются. Никаких стратегических операций и стратегических действий на океанских театрах военных действий в главкомате больше не планируют. Эти функции отчасти переданы оперативно-стратегическим командованиям, как и все флоты (как оперативно-стратегические объединения).
Пипец! Всем теперь командуют танкисты: и авиацией, и флотом. Эффективные менеджеры, как клопы, высосали всю кровь из верфей и СРЗ. Мистраль нам долго икаться будет. Даёшь космодром Восточный!!! И сказки о Посейдоне!

Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 08:32
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49)
А он точно лучше F-22 ?

на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали...
sxn_3278951818
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 24-05-2019 - 12:04)
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49)
А он точно лучше F-22 ?
на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали...
дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших.

Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 24-05-2019 - 12:12
RDR
 
  • Group Icon
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:09)
(Вендал @ 24-05-2019 - 12:04)
(sxn_3278951818 @ 17-05-2019 - 16:49)
А он точно лучше F-22 ?
на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали...
дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших.

Сам придумал?
sxn_3278951818
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 24-05-2019 - 12:32)
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:09)
(Вендал @ 24-05-2019 - 12:04)
на МАКС 2017 он отлично летал.. точнее ОНИ отлично летали...
дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших.
Сам придумал?

не, отсюда взял.
А потом нашел на ютубе американские ссылки. В марте та Валькирия уже взлетела.
RDR
 
  • Group Icon
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:37)
(RDR @ 24-05-2019 - 12:32)
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 12:09)
дык просто "отлично летать" на сегодня - этого мало для превосходства. Вон , америкосы в марте беспилотник XQ-58A Valkyrie запустили, будут сообща с F-35 работать . Один ( который дешевый и без пилота) отхватывает от всех , а второй, который позади, поражает цели. И улетает пить пиво на базу. Однако, это уже совсем другой уровень ВВС против ваших.
Сам придумал?
не, отсюда взял.
А потом нашел на ютубе американские ссылки. В марте та Валькирия уже взлетела.

Изначально предполагалось, что в рамках проекта XQ-58A будет создан беспилотный истребитель, способный прорвать российскую эшелонированную оборону ПВО/ПРО (зона A2/AD), но в дальнейшем от этой концепции решили отказаться. Теперь в рамках программы создается ведомый беспилотный аппарат, способный работать "в связке" с истребителем пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II, а также, возможно и с другими самолетами. https://topwar.ru/155141-v-ssha-proveli-isp...a-valkyrie.html

Знаете что такое ведомый? Это самолет, который жопу прикрывает ведущему. Недостаток маневренности для ближнего воздушного боя решили прикрыть заплаткой из беспилотника, который тупо следует за ведущим и одну ракету в заднюю полусферу возможно возьмет на себя, а возможно сам поимеет ведущего 00064.gif Вы ездите на машине? Хотите сзади себя иметь такой беспилотник?

Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 12:53
sxn_3278951818
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 24-05-2019 - 12:39)
Знаете что такое ведомый? Это самолет, который жопу прикрывает ведущему. Недостаток маневренности для ближнего воздушного боя решили прикрыть заплаткой из беспилотника, который тупо следует за ведущим и одну ракету в заднюю полусферу возможно возьмет на себя, а возможно сам поимеет ведущего 00064.gif Вы ездите на машине? Хотите сзади себя иметь такой беспилотник?

1. я знаю, что такое ведомый.

2. я ж не виноват, что конкретно ты мыслишь старыми категориями. Функции "ведомого" в 20 ст могут отличаться от функций в 21 ст? Не, не думал над этим ?

3. с чего ты взял, что ваши правильно перевели с английского ?
Попробуй сам:

The XQ-58 was designed to act as a 'loyal wingman' that is controlled by a parent aircraft to accomplish tasks such as scouting, or absorb enemy fire if attacked

wing - это крыло
man - это человек, мужчина
wingman - с какого это русские вдруг вложили в перевод смысл классического "ведомого" 00003.gif ?

Я тебя убедил?
RDR
 
  • Group Icon
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:05)
(RDR @ 24-05-2019 - 12:39)
Знаете что такое ведомый? Это самолет, который жопу прикрывает ведущему. Недостаток маневренности для ближнего воздушного боя решили прикрыть заплаткой из беспилотника, который тупо следует за ведущим и одну ракету в заднюю полусферу возможно возьмет на себя, а возможно сам поимеет ведущего 00064.gif Вы ездите на машине? Хотите сзади себя иметь такой беспилотник?
1. я знаю, что такое ведомый.

2. я ж не виноват, что конкретно ты мыслишь старыми категориями. Функции "ведомого" в 20 ст могут отличаться от функций в 21 ст? Не, не думал над этим ?

3. с чего ты взял, что ваши правильно перевели с английского ?
Попробуй сам:
The XQ-58 was designed to act as a 'loyal wingman' that is controlled by a parent aircraft to accomplish tasks such as scouting, or absorb enemy fire if attacked
wing - это крыло
man - это человек, мужчина
wingman - с какого это русские вдруг вложили в перевод смысл классического "ведомого" 00003.gif ?

Я тебя убедил?
Мне не надо переводить - я эту концепцию сам лично проверял еще 10 лет назад в 30 ЦНИИ МО ВС РФ, когда занимался этим. Тухлятина. В летчиках недостатка не будет, а дорогостоящая техника (в виде переделанного в беспилотник F-22) является невосполнимым ресурсом. Данная концепция возможно даст эффективность в конфликтах на Ближнем Востоке, где легко обеспечить превосходство в воздухе небольшим контингентом. Зато бабла сожрет эта концепция безумно много. Америкозы пусть для начала для Боинга-737 софт перепишут, прежде чем научатся с беспилотником взлетать и садиться. В России эта тема будет заведомо коррупционной. В условиях современной войны нет необходимости уничтожать летчиков. Главное - техника. А непилотируемая техника заведомо менее эффективна в бою.

Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:21
sxn_3278951818
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 24-05-2019 - 13:08)
Мне не надо переводить - я эту концепцию сам лично проверял еще 10 лет назад в 30 ЦНИИ МО ВС РФ, когда занимался этим. Тухлятина. В летчиках недостатка не будет, а дорогостоящая техника (в виде переделанного в беспилотник F-22) является невосполнимым ресурсом. Данная концепция возможно даст эффективность в конфликтах на Ближнем Востоке, где легко обеспечить превосходство в воздухе небольшим контингентом. Зато бабла сожрет эта концепция безумно много. Америкозы пусть для начала для Боинга-737 софт перепишут, прежде чем научатся с беспилотником взлетать и садиться.
так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. Без боя. Потом уже ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль.

Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 24-05-2019 - 13:22
RDR
 
  • Group Icon
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:22)
(RDR @ 24-05-2019 - 13:08)
Мне не надо переводить - я эту концепцию сам лично проверял еще 10 лет назад в 30 ЦНИИ МО ВС РФ, когда занимался этим. Тухлятина. В летчиках недостатка не будет, а дорогостоящая техника (в виде переделанного в беспилотник F-22) является невосполнимым ресурсом. Данная концепция возможно даст эффективность в конфликтах на Ближнем Востоке, где легко обеспечить превосходство в воздухе небольшим контингентом. Зато бабла сожрет эта концепция безумно много. Америкозы пусть для начала для Боинга-737 софт перепишут, прежде чем научатся с беспилотником взлетать и садиться.
так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. И всё, ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль.
Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО. Никогда беспилотники не будут заниматься поиском истребителей! Для этого есть "Авакс".

Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:24
XY Virus
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:22)
так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. Без боя. Потом уже ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль.
А знаешь что смешно...
То что эта идея и проект, про беспилотник управляемый для ф22 закончится банальной фразой пентагона -- у нас нет денег на эти дорогие игрушки.
И это будет чистой правдой.

на 187 Ф22 надо наклепапть 187 игрушек с непонятной боевой эффективностью. Подозреваю что не высокой по тестам.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-05-2019 - 13:28
RDR
 
  • Group Icon
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(XY Virus @ 24-05-2019 - 13:26)
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:22)
так они и говорят, что беспилотник будет не дорогим, в сравнении с истребителем. Да и это только начало, концепция то только разрабатывается. Функция такого дрона - обнаружение цели и его возможная гибель. Без боя. Потом уже ракета в Су-57 прилетит из ниоткуда. Чем отвтит Россия ? Замахаетесь сбивать такую шваль.
А знаешь что смешно...
То что эта идея и проект, про беспилотник управляемый для ф22 закончится банальной фразой пентагона -- у нас нет денег на эти дорогие игрушки.
И это будет чистой правдой.
Да подобных идей у них полно - реализации мало...Им на F-35 денег не хватает....нужны покупатели из союзничков. У нас дела гораздо хуже, однако...

Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:29
XY Virus
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 24-05-2019 - 13:28)
Да подобных идей у них полно - реализации мало...Им на F-35 денег не хватает....нужны покупатели из союзничков.
Вот и я о том же.
у них на закупку и разработку нового оружия идет из ~700млрд военного бюджета, всего порядка 7%.
Отсюда и куча древнего оружия 80х90хгодов в строю, и крайне мало нового.
И критическое отставание в ряде ключевых технологий уже даже не от России, от Китая.

У нас дела сильно лучше.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-05-2019 - 13:36
sxn_3278951818
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 24-05-2019 - 13:24)
Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО.

Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая.

Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором.
XY Virus
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:33)
(RDR @ 24-05-2019 - 13:24)
Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО.
Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая.

Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором.
Извините, а мы на все бредовые идеи американцев должны отвечать?

Впрочем, о чем я говорю..... Штаты пока не могут достойно ответить на Кинжал, Посейдон, Сармат, Пересвет, Авангард, С-400, и потенциально С-500.
Когда ответят подумаем

Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-05-2019 - 13:40
RDR
 
  • Group Icon
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:33)
(RDR @ 24-05-2019 - 13:24)
Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО.
Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая.

Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором.
нет - ответа не будет! нам пофиг. У нас Ярсы и Тополя, и танкист во главе ВКС.

Это сообщение отредактировал RDR - 24-05-2019 - 13:47
kempentai
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 24-05-2019 - 13:37)
(sxn_3278951818 @ 24-05-2019 - 13:33)
(RDR @ 24-05-2019 - 13:24)
Запомни - никогда воздушные цели не являются целями бомбардировщиков, типа F-22. Воздушные цели - это задачи ПВО.
Естественно. По-этому в статье и пишут про F-22 и F-35 , а присобачат в итоге тупо ко всему . Беспилотник будет отгребать от ПВО, истребителя,кого угодно. Задача и функция у него такая.

Суть то вопроса в другом : есть ли у России достойный ответ на вызов американцев ? И речь идёт не о 10 (всего лишь...) Су-57 . Это новые технологии и новые методы ведения воздушного боя и завоевания превосходства там. Пока мы видим лишь мультики . И это...., которое тягают трактором.
Извините, а мы на все бредовые идеи американцев должны отвечать?

Впрочем, о чем я говорю..... Штаты пока не могут достойно ответить на Кинжал, Посейдон, Сармат, Пересвет, Авангард, С-400, и потенциально С-500.
Когда ответят подумаем

Как можно отвечать на то, чего нет? Добавьте еще лазерное оружие. Слаборазвитая страна, неспособная создать рядовой самолет и какие-то мифические проекты. Успокойтесь уже. Со всеми посейдонами, сарматами и прочими пересветами. А пока молитесь чтобы украинские «Сатаны» еще посуществовали, ничего подобного ваши хваленые спецы создать неспособны.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

будет ли продолжение войны на Донбассе?

"Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче?

Смена формата с дипломатического на базарный

Новые отношения с ЕС

Распадётся ли Украина?