Если бы Путин объявил обо всем плохом до 18 марта:
1. Я бы не стал голосовать за него (хотя 18 марта голосовал за него), а выбрал бы другой вариант (не пошел бы на выборы, голосовал за другого кандидата или др.). [ 0 ]  [0.00%]
2. Я голосовал за него 18 марта и все равно бы голосовал за него, даже зная о непопулярных мерах. [ 6 ]  [37.50%]
3. Я вообще за него не голосовал (не пошел на выборы, голосовал за другого кандидата или др.) и все равно / тем более не проголосовал бы при объявлении о непопулярных мерах до 18 марта. [ 9 ]  [56.25%]
4. Я за него не голосовал, но если бы он объявил обо всем до 18 марта, то проголосовал бы. [ 0 ]  [0.00%]
5. Я не гражданин России или по другим причинам не имел права голосовать 18 марта. [ 1 ]  [6.25%]
Всего голосов: 16
Гости не могут голосовать 


Страницы: (2) 1 2
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: цвет настроения синий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
За последнее время руководством страны приняты ряд мер по борьбе с собственным народом, заведомо непопулярных у избирателей - повышение пенсионного возраста на 5-8 лет, самого важного налога - НДС с 18 до 20%, с 1 июля будет введен жесткий контроль за безналичными платежами физических лиц и т.д.

Возникает вопрос, буквально 3 месяца назад в стране прошли выборы. Вышедший на них в качестве кандидата действующий президент Российской Федерации не мог по состоянию на 18 марта не знать, что все эти меры уже готовятся (хотя бы просто потому, что все эти меры требуют значительной подготовки заранее).

Тем не менее, во время предвыборной компании он предпочел об этих планах умолчать.
Это не является прямым обманом избирателей, но, как минимум вводит их в заблуждение.
Напомню результаты выборов - этот персонаж получил 52% голосов избирателей (считая от общего количества избирателей), 76 % (считая от количества принявших участие).

Имхо, стоит выяснить, а какой процент из этих людей передумали бы голосовать за него, если бы он не ввел их в заблуждение и честно рассказал бы до 18 марта о повышении пенсионного возраста, НДС и других непопулярных мерах.

Голосуем, высказываемся.
Mamont
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Проголосовал 2 можете визжать сволочь, путиноид
XY Virus
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хм, уважаемый..
О том что пенсионный возраст подрастет, предупреждали экономисты ещё лет 10 назад ... слушать было надо ещё тогда.
Да и новости читать, это глобальная тенденция мировая на увеличение возраста.

Путин то тут причем ?
Он не Фрс печатать бесконтрольно мировые деньги не может. Датируя свое население.

Умные люди на пенсию не расчитывают, а смотрят на неё как на пособие на старость, а живут на другие источники денег, пенсию за частую тупо откладывая.
Вот и живите, работайте, и всю жизнь создавайте другие источники поступления денег в старости.

Ps
Язык политикам дан для того чтобы умело скрывать свои мысли (с)Тайлеран ....
Иначе он плохой политик

Это сообщение отредактировал XY Virus - 18-06-2018 - 14:17
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 18-06-2018 - 13:29)
Люди невежественные, да наделит Аллах этих несчастных разумом, наивно полагают, что выборы при буржуазной демократии могут повлиять политику государства, которая и определяется правителем 00003.gif

Встречаются в истории правители талантливые и бездарные, честные и подлые. Разве могла ельцинская банда в 1999 г. назначить руководителем государства человека грамотного, талантливого и честного? Где бы эти уроды откопали подобного человека? Они назначили правителем себе подобного.

Путин назначенец крупных грабителей-капиталистов и проводит политику в их интересах. С какой стати Путин должен порвать с этой бандой, они ж ему "свои" - родные и близкие люди по мышлению, образу жизни, имуществу 00064.gif


И где в истории вы видели честного правителя?
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Бан до 1 сентября по собственному желанию
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 18-06-2018 - 09:17)
За последнее время руководством страны приняты ряд мер по борьбе с собственным народом, заведомо непопулярных у избирателей - повышение пенсионного возраста на 5-8 лет

Вы-то сами лично как к повышению пенсионного возраста относитесь? Не отлынивайте от ответа на этот вопрос.
Bellew
 
  • Group Icon
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
Люди невежественные, да наделит Аллах этих несчастных разумом, наивно полагают, что выборы при буржуазной демократии могут повлиять политику государства и что от правителя зависит политика государства 00003.gif

Правители бывают талантливые и бездарные, честные и подлые. Однако правитель всегда плод системы общественых отношений. Разве могла ельцинская банда в 1999 г. назначить руководителем государства человека грамотного, талантливого и честного? Где бы эти уроды откопали подобного человека? Они назначили правителем себе подобного.

Путин назначенец крупных грабителей-капиталистов и проводит политику в их интересах. С какой стати Путин должен порвать с этой бандой, они ж ему "свои" - родные и близкие люди по мышлению, образу жизни, имуществу 00064.gif

user posted image
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Bellew @ 18-06-2018 - 16:36)
Путин назначенец крупных грабителей-капиталистов

Можете пофамильно назвать тех грабителей-капиталистов, которые Путина назначили?
Неуж-то покойного БАБа в виду имеете.
А как с народом быть, который в восторге каждый раз за него голосовал?
Bellew
 
  • Group Icon
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(ps2000 @ 18-06-2018 - 17:28)
Можете пофамильно назвать тех грабителей-капиталистов, которые Путина назначили?

Руководителя государства назначает правящий класс, а конкретные фамилии капиталистов не имеют значения. Среди правящего класса постоянно идет грызня, кого-то время от времени "деклассируют", кого-то "рекрутируют" 00003.gif

А как с народом быть, который в восторге каждый раз за него голосовал?

Вы справшиваете, что такое буржуазная демократия и выборы при ней?

Не было бы Путина, правящий класс - крупная буржуазия (чиновники и те, кого приятно называть олигархами) назначил бы любого другого удобного правящему классу, и раскрутил бы его в СМИ. Не подошел бы, убрали бы. Ельцин устраивал правящий класс, потом было решено его его заменить. Как проводятся выборы, кто, за что и почему голосует, не имеет значения. Путин устраивает правящий класс, поэтому он у власти.

Население РФ поддерживает капитализм и капиталистический режим, почему так - отдельный разговор

P. S. Прежде чем задавать дальнейшие вопросы, изложите пожалуйста свой взгляд на устройство общества, на буржуазную власть и буржуазную демократию, а то я обычно не отвечаю тех кто все время вопросы задает, а сам по теме сказать ничего не может. Тем более не реагирую на пользователей вроде того с собачим ником и каким-то животным на автатаре, или с Путиным со щитом, они обычно лают что-то из кустов, как шакал Табаки 00003.gif

Это сообщение отредактировал Bellew - 18-06-2018 - 18:12
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вариант 2
PARAND
 
  • Group Icon
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Безумный Иван @ 18-06-2018 - 18:07)
Вариант 2
Я честно от вас не ожидал этого?

Я если честно не видел кандидата пока кроме Путина в президенты,но голосовал против .Почему?Да потому что не все мне нравится в его правлении ...Его внутренная особенно политика,лоббирование богатых и не популярных в стране людей!

Это сообщение отредактировал PARAND - 18-06-2018 - 18:17
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Bellew @ 18-06-2018 - 17:52)
Прежде чем задавать дальнейшие вопросы, изложите пожалуйста свой взгляд на устройство общества, на буржуазную власть и буржуазную демократию, а то я обычно не отвечаю тех кто все время вопросы задает, а сам по теме сказать ничего не может. Тем более не реагирую на пользователей вроде того с собачим ником и каким-то животным на автатаре, или с Путиным со щитом, они обычно лают что-то из кустов, как шакал Табаки 00003.gif

Если по теме - то я не вижу введения кого-либо в заблуждение - все развивается закономерно.
Если про мой взгляд, то меня вполне устраивает, т.н. буржуазная власть и буржуазная демократия, т.к., по словам кого-то умного - ничего лучше пока не придумано.
По поводу устройства общества, мне нравится социально-ориентированное капиталистическое общество, которое больше отражает сущность социализма, чем то, что было в СССР.

Следующий вопрос (что бы лучше понимать то, о чем Вы пишите). Кто был правящим классом в СССР, кто назначал генеральных секретарей и кто в итоги назначил Ельцина?
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 18-06-2018 - 18:07)
Вариант 2

Вы согласны с необходимостью непопулярных мер?
Или надеетесь, что Путин грозным окриком их отменит?
Bellew
 
  • Group Icon
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(ps2000 @ 18-06-2018 - 18:50)
меня вполне устраивает, т.н. буржуазная власть и буржуазная демократия, т.к., по словам кого-то умного - ничего лучше пока не придумано.

Это известная мантра, ссылка на авторитет одного политика, так что она не является серьезным аргументом. Вот если Вы сами относились к прявящему классу или его обслуге, то Ваши симпатии были бы понятны и логичны.

По поводу устройства общества, мне нравится социально-ориентированное капиталистическое общество, которое больше отражает сущность социализма, чем то, что было в СССР.

В РФ такой капитализм, какой есть, давайте говорить о нем, сегодня и сейчас. Какие у Вас основания полагать, что в РФ капитализм может быть другим, "как Швеции", а не как "на Гаити"?

Кто был правящим классом в СССР, кто назначал генеральных секретарей и кто в итоги назначил Ельцина?

В СССР на рубеже 1980-1990-х годов правящим классом стала нарождающуюся буржуазия, возникшая на основе советских чиновников и дельцов теневой экономики. Горбачев и Ельцин продукты и ставленники этого класса.
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Bellew @ 18-06-2018 - 22:14)
Вот если Вы сами относились к прявящему классу или его обслуге, то Ваши симпатии были бы понятны и логичны.

В РФ такой капитализм, какой есть, давайте говорить о нем, сегодня и сейчас. Какие у Вас основания полагать, что в РФ капитализм может быть другим, "как Швеции", а не как "на Гаити"?

В СССР на рубеже 1980-1990-х годов правящим классом стала нарождающуюся буржуазия, возникшая на основе советских чиновников и дельцов теневой экономики. Горбачев и Ельцин продукты и ставленники этого класса.

Понятны и логичны были бы симпатии к чему? Я говорю о власти в ведущих странах и о той демократии, которая там есть. Я сравниваю это с тем, что было в СССР, в котором я жил большую часть своей жизни.

Сравнение с Гаити и прочими Сомали я считаю не корректным. Т.к. не являюсь русофобом и думаю, что в России могут проанализировать тот путь, которым прошли ведущие страны мира и пойти в этом ключе, с учетом ошибок, которые можно избежать.

Кого из этой буржуазии Вы можете назвать к середине, или хотя бы к концу 80-х. Кто конкретно двигал Ельцина?

efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Бан до 1 сентября по собственному желанию
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 18-06-2018 - 18:54)
(Безумный Иван @ 18-06-2018 - 18:07)
Вариант 2
Вы согласны с необходимостью непопулярных мер?
Или надеетесь, что Путин грозным окриком их отменит?
Я вот, кстати не согласен. Проблему можно было бы решить на мой взгляд без повышения пенсионного возраста. Может даже с понижением.

думаю, что в России могут проанализировать тот путь, которым прошли ведущие страны мира и пойти в этом ключе, с учетом ошибок, которые можно избежать.
это обычная ошибка, свойственная многим на форуме и в жизни тоже. Не получится скопировать путь, которым прошли ведущие страны да и результат в результате этой попытки будет не айс.

Это сообщение отредактировал efv - 18-06-2018 - 22:47
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(efv @ 18-06-2018 - 22:42)
Не получится скопировать путь, которым прошли ведущие страны да и результат в результате этой попытки будет не айс.

Разговор вовсе не о тупом копировании идет 00058.gif
Bellew
 
  • Group Icon
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(ps2000 @ 18-06-2018 - 22:31)
Понятны и логичны были бы симпатии к чему?

Вы сами принадлежите к класу капиталистов либо к обеспеченной обслуге этого класса?

Я сравниваю это с тем, что было в СССР, в котором я жил большую часть своей жизни.

С тем же успехом Вы можете все сравнивать с любым другим обществом в прошлом или будущем. Давайте обсуждать то, что ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС и сравнивать с тем что происходит в большинстве стран мира СЕГОДНЯ.

Сравнение с Гаити и прочими Сомали я считаю не корректным.

Гаити, Либерия, Индия, Бразилия и т. д. капиталистические страны с буржуазной демократией и огромными проблемами во всех областях общественной жизни. Таких стран в мире большинство. "Швеций и Германий" в мире мало. Во всех отсталых странах похожий на российский ублюдочный капитализм.

По какой причине Вы не желаете сравнивать названные страны с РФ? По причине светлых капиталистических идеалов и мечты о светлом капиталистическом будущем?

Кого из этой буржуазии Вы можете назвать к середине, или хотя бы к концу 80-х. Кто конкретно двигал Ельцина?

Поначалу Ельцин представлял интересы и опирался на местные власти, местных и национальных чиновников (московских тоже), тех что стали местной российской и национальной буржуазией. К слову, его группа на первом Съезде называлась Межрегиональная депутатская группа. А в 1993 г. за Ельциным стояли уже крупные капиталисты, обитавшие в Москве.
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Bellew @ 18-06-2018 - 23:18)
Вы сами принадлежите к класу капиталистов либо к обеспеченной обслуге этого класса?

С тем же успехом Вы можете все сравнивать с любым другим обществом в прошлом или будущем. Давайте обсуждать то, что ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС и сравнивать с тем что происходит в большинстве стран мира СЕГОДНЯ.

Гаити, Либерия, Индия, Бразилия и т. д. капиталистические страны с буржуазной демократией и огромными проблемами во всех областях общественной жизни. Таких стран в мире большинство. "Швеций и Германий" в мире мало. Во всех отсталых странах похожий на российский ублюдочный капитализм.

По какой причине Вы не желаете сравнивать названные страны с РФ? По причине светлых капиталистических идеалов и мечты о светлом капиталистическом будущем?

Поначалу Ельцин представлял интересы и опирался на местные власти, местных и национальных чиновников (московских тоже), тех что стали местной российской и национальной буржуазией. К слову, его группа на первом Съезде называлась Межрегиональная депутатская группа. А в 1993 г. за Ельциным стояли уже крупные капиталисты, обитавшие в Москве.

Сейчас - не принадлежу

Зачем мне сравнивать с любым другим обществом. Ничего лучше того, что есть в развитых странах, в реальном мире пока не представлено.

Если Вы как цель ставите, что бы в РФ было лучше, чем в Гаити, Либерия, Индия, Бразилия и т. д., то я целью ставлю, что бы было так, как в тех странах, которых в мире мало.
И я не мечтаю, я живу 00064.gif
И не вижу смысла сравнивать цель с чем то неудачным

Т.е. фамилии владельцев крупных капиталов, двигавших Ельцина в 80-х - Вы не можете.
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Бан до 1 сентября по собственному желанию
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 18-06-2018 - 23:13)
(efv @ 18-06-2018 - 22:42)
Не получится скопировать путь, которым прошли ведущие страны да и результат в результате этой попытки будет не айс.
Разговор вовсе не о тупом копировании идет 00058.gif

Да это понятно. Но и учитывая пройденный другими путь не получится достичь тех же результатов.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Bellew @ 18-06-2018 - 23:18)

По какой причине Вы не желаете сравнивать названные страны с РФ? По причине светлых капиталистических идеалов и мечты о светлом капиталистическом будущем?
листы, обитавшие в Москве.

В Бразилии кстати уже не все так плохо..
Но Леша, у России ресурсы, наука, экономическая инфраструктура, не как на Гаити..поэтому сравнивать есть смысл с развитыми..Для этого в отличии от Гаити, нужно 20-30 спокойной капиталистической жизни..
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(efv @ 19-06-2018 - 00:36)
Да это понятно. Но и учитывая пройденный другими путь не получится достичь тех же результатов.

Согласен.
Можно достичь лучших результатов.
Буржуины именно этим и занимаются - учитывая ошибки 00058.gif
Bellew
 
  • Group Icon
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(ps2000 @ 18-06-2018 - 23:34)
Если Вы как цель ставите, что бы в РФ было лучше, чем в Гаити, Либерия, Индия, Бразилия и т. д., то я целью ставлю, что бы было так, как в тех странах, которых в мире мало. И я не мечтаю, я живу 00064.gif

Это даже не фантазии, а просто paroles paroles paroles 00003.gif

Т.е. фамилии владельцев крупных капиталов, двигавших Ельцина в 80-х - Вы не можете.

Я не справочное бюро и не комитет по ликвидации безграмотности женщин Востока. Найдите мемуары, что настрочила ельцинская шобла начиная с Юмашевой, Полторанина или Коржакова, мемуары сволочи из окружения Горбачева, мемуары самих Ельцина или Горбачева (кто бы их не писал).

Странно, что Вы не представляете, что такое класс нарождающейся буржуазии в позднем СССР, ведь Вы в это время уже не были ребенком 00062.gif

Может, Sorques имеет представление на эту тему и нас просветит 00064.gif
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: цвет настроения синий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Немного ближе к теме 00064.gif

Вот такие обещания давались властью неоднократно



Теперь они нарушены.
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 18-06-2018 - 17:50)
(Bellew @ 18-06-2018 - 17:52)
Прежде чем задавать дальнейшие вопросы, изложите пожалуйста свой взгляд на устройство общества, на буржуазную власть и буржуазную демократию, а то я обычно не отвечаю тех кто все время вопросы задает, а сам по теме сказать ничего не может. Тем более не реагирую на пользователей вроде того с собачим ником и каким-то животным на автатаре, или с Путиным со щитом, они обычно лают что-то из кустов, как шакал Табаки 00003.gif
Если по теме - то я не вижу введения кого-либо в заблуждение - все развивается закономерно.
Если про мой взгляд, то меня вполне устраивает, т.н. буржуазная власть и буржуазная демократия, т.к., по словам кого-то умного - ничего лучше пока не придумано.
По поводу устройства общества, мне нравится социально-ориентированное капиталистическое общество, которое больше отражает сущность социализма, чем то, что было в СССР.

Следующий вопрос (что бы лучше понимать то, о чем Вы пишите). Кто был правящим классом в СССР, кто назначал генеральных секретарей и кто в итоги назначил Ельцина?


Следующий вопрос (что бы лучше понимать то, о чем Вы пишите). Кто был правящим классом в СССР, кто назначал генеральных секретарей и кто в итоги назначил Ельцина?


Ответ: политбюро ЦК КПСС.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

Гос. политика в области энергетики и ЖКХ

Пересмотр итогов приватизации

Можно их так назвать?

Кадыров, Аксёнов, Поклонская станут депутатами ГД

Фальшие выборы?