Вы за какую шкалу налогообложения доходов граждан?
- "плоскую", когда независимо от величины дохода, ставка налога одинаковая, например, 13%; [ 6 ]  [17.65%]
- прогрессивную, когда с ростом дохода растёт и ставка налога; [ 26 ]  [76.47%]
- свой вариант. [ 2 ]  [5.88%]
Всего голосов: 34
Гости не могут голосовать 


Страницы: (2) 1 2
Снова_Я
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По большому счету. Богатых россиян попросили поделиться триллионом
скрытый текст
https://ria.ru/economy/20180330/1517545240.html
stervozinka
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу ...........
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
конечно за
- прогрессивную, когда с ростом дохода растёт и ставка налога;

работаю бухом, потому считаю прогрессивную шкалу самой правильной.

а фиксированная ставка ущемляет обычных людей с мизерными зарплатами. и миллиардер и уборщица платят одинаковый НДФЛ сегодня. бред полный....

одно удручает: наши думские заседатели и "писатели" законов даже прогрессивную шкалу умудрятся извратить в пользу богатеев.
sim-sim70
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В РФ вводить прогрессивную шкалу нельзя, поскольку дебилы и идиоты всё извратят. Введут в качестве сверхдохода доходы в размере 100 000 в месяц и будут радоваться своей гениальности, поскольку сами живут не на зарплату. А по хорошему, доход в размере прожиточного минимума вообще должен быть освобожден он подоходного налога, но дебилам и идиотам это в голову прийти не может.

P.S.: дебил или идиот - это не оскорбления, а названия степеней слабоумия, то есть официальные медицинские диагнозы.
Клип
 
  • Group Icon
  • Статус: безразличный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
всех жирных раскулачить и посадить за бесконечное воровство
capri_wsw
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(stervozinka @ 30-03-2018 - 12:08)
одно удручает: наши думские заседатели и "писатели" законов даже прогрессивную шкалу умудрятся извратить в пользу богатеев.

Да, только не просто в пользу богатеев, а в пользу СЕБЯ ЛЮБИМЫХ и СВОИХ...
Мне в свете этого вопроса сразу приходит на ум анекдот о пришедших к раввину Рабиновиче (за консультацией по вложению средств) и Сарочки (по поводу одежды в свадебную ночь)....
все равно на..... обманут.
Поэтому свой вариант - не вижу разницы, т.к. не верю, в серьезную обоснованную оценку законодателями границ для приминения прогрессивной шкалы.
Реально любые изменения в законодательсвте обязательно приведут к увеличению налога для большинства.
Снова_Я
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
За "плоскую" шкалу. Её проще администрировать, да и меньше желания скрыть доходы. Увы, последнее - только в идеале. Всякие Собчак и Сечины либо получают зарплату чёрным налом, либо скрывают доходы в офшорах.
Теоретически же, прогрессивная шкала - справедливее, поскольку уменьшает разрыв между доходами бедных и богатых.
А если уж совсем в общем сказать, то для каждой страны удобнее своя система.
Alter64
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
За прогрессивную шкалу налогообложения, и против общего повышения НДФЛ на 2%.
Богатые этого повышения не заметят, а те, кто с трудом сводит концы с концами, вообще выжить не смогут.
Люди будут увольняться с гос. предприятий и искать более денежную работу с серой зарплатой.
Бюджет страны разве выиграет от такого развития ситуации?
Vikmost
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Я за прогрессивную шкалу налога, только кто нас послушает!
Снова_Я
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В принципе, можно вообще без обложения доходов граждан обойтись, они всё равно своё заплатят через косвенные налоги в цене товаров: НДС, акцизы.
Vikmost
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Снова_Я @ 31-03-2018 - 14:43)
В принципе, можно вообще без обложения доходов граждан обойтись, они всё равно своё заплатят через косвенные налоги в цене товаров: НДС, акцизы.

А как насчет пожить красиво! Это я про верхушку власти!
sxn3513190623
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?
Vikmost
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 23:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?

Ага! А если все уже без тебя распилили! Пока ты еще не родился! Слышали про глобальный распил под названием приватизация!
Vikmost
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Во еще про главного пахаря страны!
https://lenta.ru/news/2018/03/29/tolik_top/
sxn3513190623
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Vikmost @ 31-03-2018 - 22:38)
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 23:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?
Ага! А если все уже без тебя распилили! Пока ты еще не родился! Слышали про глобальный распил под названием приватизация!

А приватиация тут причём? Это дело прошлое, а мои-то кровные сейчас дербанить хотят.
Alter64
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 22:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?

Прогрессивная ставка сглаживает расслоение в обществе.
Стыдно быть богатым, если вокруг живут нищие люди.
Мне нравятся скандинавские страны, где стыдно выделяться среди соседей.
sxn3513190623
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alter64 @ 31-03-2018 - 23:52)
Стыдно быть богатым, если вокруг живут нищие люди.
Мне нравятся скандинавские страны, где стыдно выделяться среди соседей.

А не стыдно силой отбирать у трудяги и отдавать лентяю? Меня никто и никогда не спонсировал - почему я должен спонсировать кого-то?
Vikmost
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(sxn3513190623 @ 01-04-2018 - 10:00)
А не стыдно силой отбирать у трудяги и отдавать лентяю? Меня никто и никогда не спонсировал - почему я должен спонсировать кого-то?

Если Вы трудяга, а не олигарх то заберут у Вас не много! И отдадут их не лентяю, а "любимому" государству!
Снова_Я
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 22:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?

В США максимальная ставка - 39,6%. И ничего, работают, боятся репрессий со стороны налоговой службы.
RexSep
 
  • Group Icon
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sim-sim70 @ 30-03-2018 - 13:45)
В РФ вводить прогрессивную шкалу нельзя, поскольку дебилы и идиоты всё извратят. Введут в качестве сверхдохода доходы в размере 100 000 в месяц и будут радоваться своей гениальности, поскольку сами живут не на зарплату. А по хорошему, доход в размере прожиточного минимума вообще должен быть освобожден он подоходного налога, но дебилам и идиотам это в голову прийти не может.

P.S.: дебил или идиот - это не оскорбления, а названия степеней слабоумия, то есть официальные медицинские диагнозы.

А есть ли у тебя документальные доказательства, что такие доходы "извратят" именно больные? А может быть, ты считаешь, что во власть избирают больных?! Ну а тогда ты оскорбляешь народ, мол, "как вы посмели таких избрать"...
sim-sim70
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RexSep @ 01-04-2018 - 13:26)
(sim-sim70 @ 30-03-2018 - 13:45)
В РФ вводить прогрессивную шкалу нельзя, поскольку дебилы и идиоты всё извратят. Введут в качестве сверхдохода доходы в размере 100 000 в месяц и будут радоваться своей гениальности, поскольку сами живут не на зарплату. А по хорошему, доход в размере прожиточного минимума вообще должен быть освобожден он подоходного налога, но дебилам и идиотам это в голову прийти не может.

P.S.: дебил или идиот - это не оскорбления, а названия степеней слабоумия, то есть официальные медицинские диагнозы.
А есть ли у тебя документальные доказательства, что такие доходы "извратят" именно больные? А может быть, ты считаешь, что во власть избирают больных?! Ну а тогда ты оскорбляешь народ, мол, "как вы посмели таких избрать"...

Документальных подтверждений очень много, если Вам приходилось изучать нормативные правовые акты рф.
Несколько раз пытался избрать достойных, а выигрывали всегда члены Единой России. При общении с официальными структурами самые глупые (и по сути своей тупые) вопросы задавали всегда члены из Единой России (так получалось).
Хотите убедиться, сколько больных во власти, попробуйте получить их уровень IQ, если Вам дадут это сделать (опубликовать результаты точно не позволят). Результат будет плачевный. В исполнительной власти ситуация немного лучше.

Слабоумие - одно из самых латентных заболеваний.
Простите, если задел чьи-то патриотические чувства, но таковы реалии жизни.
Демократия была только до нашей эры и только в отношении граждан Рима (это несколько тысяч человек), а сотни тысяч рабов избирательного голоса не имели. Понятие демократия извратили сейчас до уровня проституции и проституция сейчас правит Миром. Хотите с этим поспорить, Ваше право, но реалии жизни этот спор не изменит.
sim-sim70
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 01-04-2018 - 11:38)
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 22:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?
В США максимальная ставка - 39,6%. И ничего, работают, боятся репрессий со стороны налоговой службы.

При этом в некоторых штатах США (за все США не ручаюсь) подоходный налог с дохода до 3000 долларов в месяц (именно в месяц) не взимается. И работают, живут люди там как-то)))) Прогрессивная шкала - это хорошо, только когда шкала реально обоснованная. У нас покупки стоимостью 3 000 000 рублей - роскошь, а скоро за покупку Лады-Приоры будут налог на роскошь брать)))) А в Болгарии ставка подоходного налога - 10% без прогрессивной шкалы и такого воровства и мошенничества как в РФ (особенно в Москве) нет. В Швеции налоги достигают 50%, но обнищание местного населения там не наблюдается, поскольку эти налоги расходуются в интересах именно этого местного населения - граждан, а не приезжих, иностранцев и лиц без гражданства, правда, Швеция на международном уровне долги всем направо и налево не прощает.
Vikmost
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(stervozinka @ 30-03-2018 - 13:08)
одно удручает: наши думские заседатели и "писатели" законов даже прогрессивную шкалу умудрятся извратить в пользу богатеев.

Полностью согласен! Наши избранники народа еще те затейники!
Alter64
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3513190623 @ 01-04-2018 - 09:00)
(Alter64 @ 31-03-2018 - 23:52)
Стыдно быть богатым, если вокруг живут нищие люди.
Мне нравятся скандинавские страны, где стыдно выделяться среди соседей.
А не стыдно силой отбирать у трудяги и отдавать лентяю? Меня никто и никогда не спонсировал - почему я должен спонсировать кого-то?

При нормальной прогрессивной шкале. лишних денег у работающего человека не заберут. Зато излишки у самой богатой части населения пойдут на благо государства. На благо тех людей, кто обслуживает богатых, занимаясь тяжёлым трудом.
Снова_Я
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sim-sim70 @ 01-04-2018 - 13:46)
Документальных подтверждений очень много, если Вам приходилось изучать нормативные правовые акты рф.
Несколько раз пытался избрать достойных, а выигрывали всегда члены Единой России. При общении с официальными структурами самые глупые (и по сути своей тупые) вопросы задавали всегда члены из Единой России (так получалось).
Хотите убедиться, сколько больных во власти, попробуйте получить их уровень IQ, если Вам дадут это сделать (опубликовать результаты точно не позволят). Результат будет плачевный. В исполнительной власти ситуация немного лучше.

Слабоумие - одно из самых латентных заболеваний.
Простите, если задел чьи-то патриотические чувства, но таковы реалии жизни.
Демократия была только до нашей эры и только в отношении граждан Рима (это несколько тысяч человек), а сотни тысяч рабов избирательного голоса не имели. Понятие демократия извратили сейчас до уровня проституции и проституция сейчас правит Миром. Хотите с этим поспорить, Ваше право, но реалии жизни этот спор не изменит.

Не отклоняемся от темы.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

Рынок недвижимости

Исламский банкинг: ваше мнение

Интернет-деньги

Японское экономическое чудо

Экономические санкции против России