Хотите ли вы президента-клеветника? А преступника?
1. Да, хочу президента-клеветника и/или преступника. [ 2 ]  [15.38%]
2. Нет, не хочу. [ 10 ]  [76.92%]
3. Затрудняюсь ответить. [ 1 ]  [7.69%]
Всего голосов: 13
Гости не могут голосовать 


Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:
https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniya
https://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-07-2017 - 12:49
Alex-Feuer
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 12:49)
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniyahttps://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?

Осталось только неопровержимо и честно доказать, что нынешний президент - отнюдь не клеветник и вовсе не преступник.
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 12:51)
(Владимир @ ага , 10-07-2017 - 12:49)
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniyahttps://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?
Осталось только неопровержимо и честно доказать, что нынешний президент - отнюдь не клеветник и вовсе не преступник.

Опять передергивание оппа.
Доказать должен тот, кто утверждает.
В данном случае - по суду.
Вот и доказывайте.
Но тема о другом.
Alex-Feuer
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 12:53)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 12:51)
(Владимир @ ага , 10-07-2017 - 12:49)
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniyahttps://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?
Осталось только неопровержимо и честно доказать, что нынешний президент - отнюдь не клеветник и вовсе не преступник.
Опять передергивание оппа.
Доказать должен тот, кто утверждает.
В данном случае - по суду.
Вот и доказывайте.
Но тема о другом.

Гадский Гаагский Трибунал докажет.
alexalex83
 
  • Group Icon
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 12:53)
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 12:51)
(Владимир @ ага , 10-07-2017 - 12:49)
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniyahttps://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?
Осталось только неопровержимо и честно доказать, что нынешний президент - отнюдь не клеветник и вовсе не преступник.
Опять передергивание оппа.
Доказать должен тот, кто утверждает.
В данном случае - по суду.
Вот и доказывайте.
Но тема о другом.

Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.

Тема- бред, как и прочие темы ТС. ..Слишком уж он глубоко отлизывает...тоньше надо..тоньше..
Alex-Feuer
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 10-07-2017 - 13:28)
Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.

Тема- бред, как и прочие темы ТС. ..Слишком уж он глубоко отлизывает...тоньше надо..тоньше..

Он не может тоньше.

По уважаемому флудместеру, фейкоману и бредофилу Владимиру-ага давно уже Кодекс плачет.

Горючими слезами.
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(alexalex83 @ 10-07-2017 - 13:28)
Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.
В СП я о другом - почто Ходорковский и Навальный не обратились в ЕСПЧ?
Навальный - насчет клеветы, Ходорковский - насчет своих преступлений.
ЕСПЧ тоже подконтролен Путину?
Если нет - значит, оба понимают, что ловить там нечего. Следовательно, один из них клеветник, второй - помилованный преступник.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-07-2017 - 13:34
Alex-Feuer
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 13:34)
(alexalex83 @ 10-07-2017 - 13:28)
Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.
В СП я о другом - почто Ходорковский и Навальный не обратились в ЕСПЧ?
Навальный - насчет клеветы, Ходорковский - насчет своих преступлений.
ЕСПЧ тоже подконтролен Путину?
Если нет - значит, оба понимают, что ловить там нечего. Следовательно, один из них клеветник, второй - помилованный преступник.

Снова вранье.

Все, кто надо, давно уже обратились во все суды, трибуналы и прочие места, куда надо.

Куда следует.

Все уже отмерено, взвешено, подсчитано.

Не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 13:38)
(Владимир @ ага , 10-07-2017 - 13:34)
(alexalex83 @ 10-07-2017 - 13:28)
Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.
В СП я о другом - почто Ходорковский и Навальный не обратились в ЕСПЧ?
Навальный - насчет клеветы, Ходорковский - насчет своих преступлений.
ЕСПЧ тоже подконтролен Путину?
Если нет - значит, оба понимают, что ловить там нечего. Следовательно, один из них клеветник, второй - помилованный преступник.
Снова вранье.

Все, кто надо, давно уже обратились во все суды, трибуналы и прочие места, куда надо.

Куда следует.

Все уже отмерено, взвешено, подсчитано.

Не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Факты - в студию. (с)
О том, что Навальный обжаловал свои проигранные суды о клевете в ЕСПЧ.
И о том, что Ходорковский обжаловал именно свои приговоры в ЕСПЧ.
alexalex83
 
  • Group Icon
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 13:34)
(alexalex83 @ 10-07-2017 - 13:28)
Учитывая, что суд абсолютно подконтролен ВВП доказать в нем что президент преступник- шансов 0.
В СП я о другом - почто Ходорковский и Навальный не обратились в ЕСПЧ?
Навальный - насчет клеветы, Ходорковский - насчет своих преступлений.
ЕСПЧ тоже подконтролен Путину?
Если нет - значит, оба понимают, что ловить там нечего. Следовательно, один из них клеветник, второй - помилованный преступник.

А что ЕСПЧ может избавить от срока в РФ?
Хватить бредить..
А в международных судах Ходор выиграл...РФ ему уже должна нехилую компенсацию.
sxn3488764944
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 12:49)
Разберем на примерах.
Навальный проиграл много судов о клевете: сорри, на вики ссылка не ставится - получается пустой коммент.
Допустим, суды в РФ продажные, гнобят кавайного няшку Лешу. Но есть же ЕСПЧ - вполне рассматривает иски о клевете:https://roseurosud.org/novosti-espch/osuzhd...i-prestupleniyahttps://pravo.ru/story/view/85560/
Навальный же не обжаловал проигранные дела о клевете. Значит, он по закону и по совести - клеветник.

М. Б. Ходорковский отсидел 10 лет. И тоже - не обжаловал приговор в ЕСПЧ. То бишь он - преступник по суду и совести. (Я именно об уголовных его деяниях, а не об отжатии ЮКОСа)

И таких примеров среди оппов - масса.

Вопрос для обсуждения: Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?
И не говорите, что Ходорковский отсидел, значит, чист. Вопрос ведь в другом - исправился ли он? Или так и остался преступником?

Это всё то ладно, настораживает очень другое - возраст большинства его сторонников. Только не надо говорить что типа молодость, отсутствие фальши, юношеский максимализм - красные кхмеры Пол Пота уничтожившие одну треть населения Камбоджи были в основном 12-13 летнего возраста, массовые кадры из Сирии и Ирака где малолетки перерезают глотки "неверным", кадры майдановской молодежи с остекленевшими глазами бросающихся на беркутовцев, да и биография Гайдара в 16 лет командовавшего полком и прославившегося массовыми казными тоже должна навести на размышления.
Alex-Feuer
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Владимир, ага @ 10-07-2017 - 13:40)
Снова вранье.

Все, кто надо, давно уже обратились во все суды, трибуналы и прочие места, куда надо.

Куда следует.

Все уже отмерено, взвешено, подсчитано.

Не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.
[/QUOTE] Факты - в студию. (с)
О том, что Навальный обжаловал свои проигранные суды о клевете в ЕСПЧ.
И о том, что Ходорковский обжаловал именно свои приговоры в ЕСПЧ.

Нет, не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Для начала пусть ответит за МН-17.
sxn3488764944
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 14:03)
[QUOTE=Владимир, ага , 10-07-2017 - 13:40]Снова вранье.

Все, кто надо, давно уже обратились во все суды, трибуналы и прочие места, куда надо.

Куда следует.

Все уже отмерено, взвешено, подсчитано.

Не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.
[/QUOTE] Факты - в студию. (с)
О том, что Навальный обжаловал свои проигранные суды о клевете в ЕСПЧ.
И о том, что Ходорковский обжаловал именно свои приговоры в ЕСПЧ.
[/QUOTE] Нет, не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Для начала пусть ответит за МН-17.

МН-17 отдельная тема, РФ сбивать его было просто невыгодно, по ошибке - тоже из разряда бреда, вся территория Украины пробивается российскими РЛС, принимать за правду что российский БУК приехал, пальнул по первому попавшемуся самолету - что то из разряда откровений пациентов Кащенко. В любом преступлении надо искать того, кому оно выгодно - а именно Путину этот МН-17 максимально не комильфо.
Alex-Feuer
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 14:08)
[QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:03][QUOTE=Владимир, ага , 10-07-2017 - 13:40]Снова вранье.

Все, кто надо, давно уже обратились во все суды, трибуналы и прочие места, куда надо.

Куда следует.

Все уже отмерено, взвешено, подсчитано.

Не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.
[/QUOTE] Факты - в студию. (с)
О том, что Навальный обжаловал свои проигранные суды о клевете в ЕСПЧ.
И о том, что Ходорковский обжаловал именно свои приговоры в ЕСПЧ.
[/QUOTE] Нет, не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Для начала пусть ответит за МН-17.
[/QUOTE] МН-17 отдельная тема, РФ сбивать его было просто невыгодно, по ошибке - тоже из разряда бреда, вся территория Украины пробивается российскими РЛС, принимать за правду что российский БУК приехал, пальнул по первому попавшемуся самолету - что то из разряда откровений пациентов Кащенко. В любом преступлении надо искать того, кому оно выгодно - а именно Путину этот МН-17 максимально не комильфо.

Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
у автора отсутствует основной вариант, позорище полное.
ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЛЖЕЦА- президента который вас обманывает десятки лет подряд?!

Если бы автор не зассал поставить этот вариант, была бы интересная тема. А так опять обычный слив про-презерватива, который не может доказать что Навальный проиграл суды.
Ведь Навальный выиграл суды в ЕСПЧ, а судов в РФ просто НЕ существует )) И самой РФ тоже не существует.
Alex-Feuer
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 10-07-2017 - 14:20)
у автора отсутствует основной вариант, позорище полное.
ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ЛЖЕЦА- президента который вас обманывает десятки лет подряд?!

Если бы автор не зассал поставить этот вариант, была бы интересная тема. А так опять обычный слив про-презерватива, который не может доказать что Навальный проиграл суды.
Ведь Навальный выиграл суды в ЕСПЧ, а судов в РФ просто НЕ существует )) И самой РФ тоже не существует.

Автор Владимир-ага преднамеренно и заведомо клеветнически формулирует все свои пасквили почему-то.

По уважаемому флудместеру, фейкоману и бредофилу Владимиру-ага давно уже Кодекс плачет.

Горючими слезами.
sxn3488764944
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 14:11)
[QUOTE=sxn3488764944 , 10-07-2017 - 14:08][QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:03] Факты - в студию. (с)
О том, что Навальный обжаловал свои проигранные суды о клевете в ЕСПЧ.
И о том, что Ходорковский обжаловал именно свои приговоры в ЕСПЧ.
[/QUOTE] Нет, не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Для начала пусть ответит за МН-17.
[/QUOTE] МН-17 отдельная тема, РФ сбивать его было просто невыгодно, по ошибке - тоже из разряда бреда, вся территория Украины пробивается российскими РЛС, принимать за правду что российский БУК приехал, пальнул по первому попавшемуся самолету - что то из разряда откровений пациентов Кащенко. В любом преступлении надо искать того, кому оно выгодно - а именно Путину этот МН-17 максимально не комильфо.[/QUOTE] Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м.

Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане.
Alex-Feuer
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 14:35)
[QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:11][QUOTE=sxn3488764944 , 10-07-2017 - 14:08] Нет, не отвертеться этому унылому вруну-преступнику.

Для начала пусть ответит за МН-17.
[/QUOTE] МН-17 отдельная тема, РФ сбивать его было просто невыгодно, по ошибке - тоже из разряда бреда, вся территория Украины пробивается российскими РЛС, принимать за правду что российский БУК приехал, пальнул по первому попавшемуся самолету - что то из разряда откровений пациентов Кащенко. В любом преступлении надо искать того, кому оно выгодно - а именно Путину этот МН-17 максимально не комильфо.[/QUOTE] Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м.
[/QUOTE] Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане.

Снова вранье.

По всем моим биллингам и персональным данным, а также показаниям независимых свидетелей, в период с 1999 по 2017 год включительно Ваш покорный слуга честно служил только в Белом Доме, изредка появляясь в бундестаге, Голлливуде, Майами-Бич, Палм-Бич, Гавайях, Бермудах, Женеве, Базеле, Ницце, на Лазурном берегу и прочих приличных местах.
Т-90
 
  • Group Icon
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Дайте ка я выстрелю!
Автор уделите 3 минуты на просмотр обещаний в 2011 году-а сейчас уже 2017.
Не 5 лет прошло а больше.
Клеветать-значит врать(СМОТРИМ)


sxn3488764944
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 14:44)
[QUOTE=sxn3488764944 , 10-07-2017 - 14:35][QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:11] МН-17 отдельная тема, РФ сбивать его было просто невыгодно, по ошибке - тоже из разряда бреда, вся территория Украины пробивается российскими РЛС, принимать за правду что российский БУК приехал, пальнул по первому попавшемуся самолету - что то из разряда откровений пациентов Кащенко. В любом преступлении надо искать того, кому оно выгодно - а именно Путину этот МН-17 максимально не комильфо.[/QUOTE] Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м.
[/QUOTE] Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане.[/QUOTE] Снова вранье.

По всем моим биллингам и персональным данным, а также показаниям независимых свидетелей, в период с 1999 по 2017 год включительно Ваш покорный слуга честно служил только в Белом Доме, изредка появляясь в бундестаге, Голлливуде, Майами-Бич, Палм-Бич, Гавайях, Бермудах, Женеве, Базеле, Ницце, на Лазурном берегу и прочих приличных местах.

Нет, это Вы. Вот и вся дискуссия, если следовать приемам, которые Вы проповедуете. Насчет МН-17 - в любом преступлении ищи того, кому это выгодно, ну слишком невыгодно это РФ и слишком выгодно для Украины. Можно даже сказать что чересчур выгодно, просто вспомните, через сколько часов она тогда получила очередные транши помощи? Насчет РФ - назовите хоть одну выгоду от сбитого БОИНГа. Ошибка не канает - недавно РФ предоставила данные с радаров где был весь путь БОИНГа отслежен, при этом амеры так и не предоставили данные со спутников, хотя весь район боевых действий в Донбассе у них под плотным колпаком.
sxn3488764944
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:02)
Дайте ка я выстрелю!
Автор уделите 3 минуты на просмотр обещаний в 2011 году-а сейчас уже 2017.
Не 5 лет прошло а больше.
Клеветать-значит врать(СМОТРИМ)

В этом году 100 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как Навальный, повели Россию к "светлому" будущему.
Alex-Feuer
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:04)
[QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:44][QUOTE=sxn3488764944 , 10-07-2017 - 14:35] Стандартная отписка ни о чем.

А нехрен было сбивать любые борты, шедшие в эшелонах на высотах свыше 8.000 м.
[/QUOTE] Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане.[/QUOTE] Снова вранье.

По всем моим биллингам и персональным данным, а также показаниям независимых свидетелей, в период с 1999 по 2017 год включительно Ваш покорный слуга честно служил только в Белом Доме, изредка появляясь в бундестаге, Голлливуде, Майами-Бич, Палм-Бич, Гавайях, Бермудах, Женеве, Базеле, Ницце, на Лазурном берегу и прочих приличных местах.
[/QUOTE] Нет, это Вы. Вот и вся дискуссия, если следовать приемам, которые Вы проповедуете. Насчет МН-17 - в любом преступлении ищи того, кому это выгодно, ну слишком невыгодно это РФ и слишком выгодно для Украины. Можно даже сказать что чересчур выгодно, просто вспомните, через сколько часов она тогда получила очередные транши помощи? Насчет РФ - назовите хоть одну выгоду от сбитого БОИНГа. Ошибка не канает - недавно РФ предоставила данные с радаров где был весь путь БОИНГа отслежен, при этом амеры так и не предоставили данные со спутников, хотя весь район боевых действий в Донбассе у них под плотным колпаком.

Снова это Ваше унылое вранье.

Нет, это Вы - растлитель малолеток, насильник и серийный убийца.

Слишком уж помешаны на этой болезненно мучительной для Вас и уносящей Ваше деформированное миросозерцание теме.

Это у Вас проскочила такая вот оговорочка по Фрейду.
sxn3488764944
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alex-Feuer @ 10-07-2017 - 15:08)
[QUOTE=sxn3488764944 , 10-07-2017 - 15:04][QUOTE=Alex-Feuer , 10-07-2017 - 14:44] Это по Вам плачет статья за растление малолеток и серию убийств в Рязанской области в 2012-2015 году. Ваши возражения - отписка ни о чем. Вы - убийца и насильник малолеток. Это из той же серии высосанных из одного места обвинений, которые вы предъявляете. Докажите что не Вы убили ребенка, которого нашли в Казахстане.[/QUOTE] Снова вранье.

По всем моим биллингам и персональным данным, а также показаниям независимых свидетелей, в период с 1999 по 2017 год включительно Ваш покорный слуга честно служил только в Белом Доме, изредка появляясь в бундестаге, Голлливуде, Майами-Бич, Палм-Бич, Гавайях, Бермудах, Женеве, Базеле, Ницце, на Лазурном берегу и прочих приличных местах.
[/QUOTE] Нет, это Вы. Вот и вся дискуссия, если следовать приемам, которые Вы проповедуете. Насчет МН-17 - в любом преступлении ищи того, кому это выгодно, ну слишком невыгодно это РФ и слишком выгодно для Украины. Можно даже сказать что чересчур выгодно, просто вспомните, через сколько часов она тогда получила очередные транши помощи? Насчет РФ - назовите хоть одну выгоду от сбитого БОИНГа. Ошибка не канает - недавно РФ предоставила данные с радаров где был весь путь БОИНГа отслежен, при этом амеры так и не предоставили данные со спутников, хотя весь район боевых действий в Донбассе у них под плотным колпаком.[/QUOTE] Снова это Ваше унылое вранье.

Нет, это Вы - растлитель малолеток, насильник и серийный убийца.

Слишком уж помешаны на этой болезненно мучительной для Вас и уносящей Ваше деформированное миросозерцание теме.

Это у Вас проскочила такая вот оговорочка по Фрейду.

Оп-па. Вам уже пора к хорошему психологу, называть факты враньем, ничего не противопоставляя взамен - признак психологической обработки. Вы, батенька, уже не можете контролировать работу собственного мозга.
Alex-Feuer
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3488764944 @ 10-07-2017 - 15:06)
(Т-90 @ 10-07-2017 - 15:02)
Дайте ка я выстрелю!
Автор уделите 3 минуты на просмотр обещаний в 2011 году-а сейчас уже 2017.
Не 5 лет прошло а больше.
Клеветать-значит врать(СМОТРИМ)
В этом году 100 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как Навальный, повели Россию к "светлому" будущему.

В этом году 18 лет как исполняется как такие же "правдолюбцы", как этот унылый врун-преступник, повели Россию к "светлому" будущему.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6



Интересные топики

Тишины! Хоть минутку! ЛЮБОЙ ценой!

Третья мировая началась

Экс-владельцы ЮКОСа не получат $50 млрд!

А нахрена нам столько психушек?

Реклама за наши деньги-и не только.