Страницы: (1) 1
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В соседней теме идет разговор о наших телах и органах, которыми после нашей кончины медики хотели бы распоряжаться по собственному усмотрению. Вроде бы благая цель: а вдруг изъятый орган спасет чью-то жизнь.

Появилась еще одна инициатива со стороны медиков: создать Единый реестр больных с психическими расстройствами, свести в единую базу данных, чтобы им, медикам, было удобнее все знать про людей.

"В России может быть создан Единый реестр лиц, страдающих психическими расстройствами. Эта инициатива исходит от ООО "Национальный фармацевтический реестр" (НФР), и она уже направлена в правительство РФ, сообщает "Коммерсант".

Как уверяют разработчики, таковая база данных сделает более доступной информацию об историях болезни. В частности, это поможет упростить процедуру получения справок для водительских прав, оружия и трудоустройства. "Здесь

Сегодня сведения о больных, обращениях и лечении - это тайна, сокрытая ото всех, кроме лечащих врачей больницы, диспансера. Даже внутри клиники один врач не имеет возможности заглянуть в историю болезни не своего больного.
Фармакологи хотят сделать реестр доступным, поскольку взломать базу данных сегодня для хакера - обычная задачка на пару чашек кофе. А база данных - это вся информация не только о болезни, но и о жилье больного, родственниках, состоянии здоровья.

О больных ли здесь забота? Или тут интерес криминалитета?
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
История болезни пишется на бумаге и взломать её невозможно. Если создадут единую базу данных, то хакеры "случайно" взломают её и будут торговать данными. Интересы больных как обычно никому не интересны. Опять будет "распил" денег на перевод с бумажных носителей на электронные. Плохая инициатива, явно не врачи её "родили".
Эрт
 
  • Group Icon
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Инициатива может быть и не плохая, но не в нашей стране. С общей базой данных медикам конечно легче работать. Но наши чиновники от медицины её сразу же начнут сливать, даже хакеры не понадобятся. И правоохранительная система ничего предпринимать не будет.
Поэтому пока у нас стабильность и вставание с колен, нам не до информатизации и электронных баз данных.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрт @ 19-02-2017 - 13:47)
Инициатива может быть и не плохая, но не в нашей стране. С общей базой данных медикам конечно легче работать. Но наши чиновники от медицины её сразу же начнут сливать, даже хакеры не понадобятся. И правоохранительная система ничего предпринимать не будет.
Поэтому пока у нас стабильность и вставание с колен, нам не до информатизации и электронных баз данных.

Да у нас не вставание с колен. Просто нагнулись, чтобы шнурки завязать на берцах.

У любой компьютеризации есть минус: возможность несанкционированного доступа в личным данным. В тех же диспансерах зафиксированы не только душевно больные люди, но и любые обращения в стрессовом состоянии, нервные расстройства. Жить людям они не мешают, и водить автомобиль тоже. Но сведения-то хранятся. И при их размещении в реестре такие сведения можно будет получить. Кто станет пользоваться - хакеры, или сами медики, или конкуренты, которым нужен компромат?

А сведения об одиноких больных стариках, стоящих на учете? А у них квартиры...
Эрт
 
  • Group Icon
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 19-02-2017 - 14:00)
У любой компьютеризации есть минус: возможность несанкционированного доступа в личным данным. В тех же диспансерах зафиксированы не только душевно больные люди, но и любые обращения в стрессовом состоянии, нервные расстройства. Жить людям они не мешают, и водить автомобиль тоже. Но сведения-то хранятся. И при их размещении в реестре такие сведения можно будет получить. Кто станет пользоваться - хакеры, или сами медики, или конкуренты, которым нужен компромат?

А сведения об одиноких больных стариках, стоящих на учете? А у них квартиры...

Я просто знаю, что врачи сейчас завалены бумажной работой, чем, вообще говоря, не должны заниматься. Компьютеризация медицины нужна, единая база данных по человеку. А то часть обследования в платной клинике, карточку не отдают, часть в районной поликлинике, бумажную карточку не отдают. В итоге всей картины не видит ни один врач.
Нам срочно нужно снижать коррупцию. Это пример того, как она тормозит технический прогресс.
Spider909
 
  • *
  • Статус: Интересно!!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрт @ 19-02-2017 - 14:52)
(dogfred @ 19-02-2017 - 14:00)
У любой компьютеризации есть минус: возможность несанкционированного доступа в личным данным. В тех же диспансерах зафиксированы не только душевно больные люди, но и любые обращения в стрессовом состоянии, нервные расстройства. Жить людям они не мешают, и водить автомобиль тоже. Но сведения-то хранятся. И при их размещении в реестре такие сведения можно будет получить. Кто станет пользоваться - хакеры, или сами медики, или конкуренты, которым нужен компромат?

А сведения об одиноких больных стариках, стоящих на учете? А у них квартиры...
Я просто знаю, что врачи сейчас завалены бумажной работой, чем, вообще говоря, не должны заниматься. Компьютеризация медицины нужна, единая база данных по человеку. А то часть обследования в платной клинике, карточку не отдают, часть в районной поликлинике, бумажную карточку не отдают. В итоге всей картины не видит ни один врач.
Нам срочно нужно снижать коррупцию. Это пример того, как она тормозит технический прогресс.

Вот именно, коррупция! Пока УК работать не станет, всё будет у нас как обычно! А насчет базы мысль правильная, но упираемся в вышесказанное!
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 19-02-2017 - 14:00)

А сведения об одиноких больных стариках, стоящих на учете? А у них квартиры...

Учитывая нововведения в продаже-покупке недвижимости, когда все можно делать дистанционно, безбумажным способом, инициатива более чем "своевременная".
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрт @ 19-02-2017 - 14:52)
(dogfred @ 19-02-2017 - 14:00)
У любой компьютеризации есть минус: возможность несанкционированного доступа в личным данным. В тех же диспансерах зафиксированы не только душевно больные люди, но и любые обращения в стрессовом состоянии, нервные расстройства. Жить людям они не мешают, и водить автомобиль тоже. Но сведения-то хранятся. И при их размещении в реестре такие сведения можно будет получить. Кто станет пользоваться - хакеры, или сами медики, или конкуренты, которым нужен компромат?

А сведения об одиноких больных стариках, стоящих на учете? А у них квартиры...
Я просто знаю, что врачи сейчас завалены бумажной работой, чем, вообще говоря, не должны заниматься. Компьютеризация медицины нужна, единая база данных по человеку. А то часть обследования в платной клинике, карточку не отдают, часть в районной поликлинике, бумажную карточку не отдают. В итоге всей картины не видит ни один врач.
Нам срочно нужно снижать коррупцию. Это пример того, как она тормозит технический прогресс.

В плане развития прогреса: вы готовы в обязательном порядке предоставить государству отпечатки своих пальцев и образец ДНК?
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрт @ 19-02-2017 - 14:52)
Я просто знаю, что врачи сейчас завалены бумажной работой, чем, вообще говоря, не должны заниматься. Компьютеризация медицины нужна, единая база данных по человеку. А то часть обследования в платной клинике, карточку не отдают, часть в районной поликлинике, бумажную карточку не отдают. В итоге всей картины не видит ни один врач.
Нам срочно нужно снижать коррупцию. Это пример того, как она тормозит технический прогресс.

Да не топчется технический прогресс у дверей поликлиники, предлагая из-под полы ноутбуки и диски. Сегодня на столе у медсестры-ассистента участкового терапевта стоит монитор, и туда вносятся данные о лечении и направлениях на анализы.
Да и к своему терапевту я записываюсь по интернету, часто даже поздно вечером или ночью.

Речь-то в теме идет о предложении фармакологов собрать все сведения о пациентах психбольниц и диспансеров в единый федеральный реестр, доступный врачам. Это фактически значит, что все подобные сведения станут общедоступными, чего допускать нельзя! Врачебная тайна -это прежде всего тайна больного.

Когда мне надо к платному, я беру свою медкарту в регистратуре или у терапевта. Нет проблем.

Что касается коррупции, то лозунгами о необходимости борьбы с этим асоциальным явлением не поможешь. Свободный доступ через компьютеризацию к врачебной тайне и личным данным пациентов - это не технический прогресс, а беспредел.

Причем заметьте, идея идет не от лечащих врачей, погрязших в писанине, а от фармакологов. Им-то это понадобилось зачем?

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Все-таки остров: Украина решила перекопать ...

Позволят Украине создать ядерное оружие?

Биоматериал россиян

Нижнее бельё - угроза нравственности?

Без царя в голове