Запретить, или не запретить?
1. Я православный, запретить. [ 3 ]  [5.56%]
2. Я не православный, но за запрет. [ 1 ]  [1.85%]
3. Я православный, но против запрета. [ 25 ]  [46.30%]
4. Я не православный, против запрета. [ 25 ]  [46.30%]
Всего голосов: 54
Гости не могут голосовать 


Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Отдавший жизнь за сироту
 
  • Group Icon
  • Статус: Внутренний эмигрант
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Поклонская снова требует: "Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царя Страстотерпца Николая II и его семьи"

Ваши мнения по этому поводу.
BEBEta
 
  • Group Icon
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:39)
Поклонская снова требует: "Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царя Страстотерпца Николая II и его семьи"

Ваши мнения по этому поводу.

"Няша" , по привычке, нарушает каноны, как то"не сотвори себе кумира", рпц же всеми силами потворствует в этом таким, как она, "заблудшим овцам". Ни ей ни им и в голову не приходит, что царь может быть ещё и мужчиной, причём одновременно.))) Впрочем "няшу" можно пожалеть, на её пути вряд ли попадались Мужчины, но и рпц позиция прозрачна-" любая власть от Бога ", а следовательно безгрешна, как минимум, как максимум - свята)))).

ЗЫ : Выкидыш в форме"викинга"куда как духовней, а уж смотрибельный в разы))), не то что "Матильда" "про любоффь" !
ЗЫ2: кстати , всегда думал, что самый почитаемый святой"нашей церкви"- Николай-угодник, хотя в "их рпц" всяко может быть!
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Ну ё-маё))) Вот чего английская королева не сделала стойку на "Тюдоры"?.. Чего нашим неймется? Судя про трейлеру - любовное чтиво (опять с Козловским, кстати).
Новый способ загнать народ на отечественное кино штоле...
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Но ведь это правда Нашей партии такая правда не нужна.

Опять все повторяется.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 31-01-2017 - 12:37
Эрт
 
  • Group Icon
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Поклонская - это та, которая ходила с портретом царя Николая, когда все ходили с фото своих дедов? А потом официально объявили, что она плохо знает юриспруденцию, потому что на Украине плохое образование? Теперь она переехала в Москву и решает вопросы искусства. Вот повезло-то.
"Создатели "Матильды" нарушили право царя на частную жизнь." Частная загробная жизнь - это мощно.
Предлагаю не обращать внимания на эту дуру.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрт @ 31-01-2017 - 12:58)
Вот повезло-то.
"Создатели "Матильды" нарушили право царя на частную жизнь." Частная загробная жизнь - это мощно.
Предлагаю не обращать внимания на эту дуру.

Можно было бы не обращать внимания, если бы кликушествовала в скверике в компании старушек-богомолец.
Но она - член парламента страны, человек публичный. И за своим языком обязана следить. И не обременять прокуратуру своими умозаключениями вместо фактов.

"Как рассказала Поклонская «Дождю», они считают, что фильм, рассказывающий о романе императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, «оскверняет чувства православных и содержит фальшивые сведения в отношения нашего государя».

Также депутат добавила, что саму картину она не видела. «Данный фильм я не видела, но с учетом поступивших многочисленных обращений, в соответствии с ФЗ о рассмотрении обращений граждан, направила соответствующий депутатский запрос», — сказала Поклонская"Здесь

И что это за депутат Государственной Думы Российской республики, которая заявляет во всеуслышание "о нашем государе"? Застряла в начале прошлого века?

Марита
 
  • Group Icon
  • Статус: ........................
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Фильм,не видела....но , отреагировала))) Дурдом,чистой воды.
Эрт
 
  • Group Icon
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 31-01-2017 - 13:59)
Можно было бы не обращать внимания, если бы кликушествовала в скверике в компании старушек-богомолец.
Но она - член парламента страны, человек публичный. И за своим языком обязана следить. И не обременять прокуратуру своими умозаключениями вместо фактов.

........

И что это за депутат Государственной Думы Российской республики, которая заявляет во всеуслышание "о нашем государе"? Застряла в начале прошлого века?

Все прекрасно понимают, что Поклонская, как и Милонов, и Мизулина, не по своей инициативе подобные вещи транслируют. Их не просто так депутатами сделали. Как им хватает совести смотреть в зеркало, не нам обсуждать. Но с каждым таким скандалом всё больше вопросов возникает к Думе, "Единой России" и тем, кто за ними стоит. По крайней мере должно возникать.
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:39)
Ваши мнения по этому поводу.

А какие могут быть тут мнения?
Поклонская - дура непроходимая. Вот такое мнение.
vrille
 
  • Group Icon
  • Статус: a walk to remember
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрт @ 31-01-2017 - 11:58)
Поклонская - это та, которая ходила с портретом царя Николая, когда все ходили с фото своих дедов? А потом официально объявили, что она плохо знает юриспруденцию, потому что на Украине плохое образование? Теперь она переехала в Москву и решает вопросы искусства. Вот повезло-то.
"Создатели "Матильды" нарушили право царя на частную жизнь." Частная загробная жизнь - это мощно.
Предлагаю не обращать внимания на эту дуру.

Она самая, которая к канонизированному государю© относится чуть ли не как предмету своих вожделений. Ну это ее право, как к нему относиться, но вот "частная жизнь" - это пять)) Может она таким образом вымещает обиду, что ее не задействовали в определенных сценах?
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 08:39)
Поклонская снова требует:

"Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царя Страстотерпца Николая II и его семьи"

Ваши мнения по этому поводу.

Обыкновенный фашизм

Скоро книги жечь потребует... И будут жечь )))))))))
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Поклонскую дурой не назовешь... НО... Император для нее являлся иконой для подражания, обожествления... Он стал для нее романтическим мифологизированным кумиром.. А для православных еще и святой-великомученик.
И тут!!! Кто то смеет развенчать все эти мифы и мир рушится как карточный домик!!!
Как такое может быть...
Император же СВЯТОЙ!!! Непогрешимый! О нем нельзя даже думать плохо!!!

А тут о шашнях и сексе с какой то развратной полькой!!!!
КОШМАР!!!


Вот девочка и глупит...

А то. что роман БЫЛ В САМОМ ДЕЛЕ и Матильда была любовницей Цесаревича ей неинтересно даже знать.. Ибо для нее это лож и клевета.. будущий император должен был платонически любить Матильду. а не просто тупо ее трахать... Это же ТАБУ!!! ХАРАМ!!
АндрЮч
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Николашка - чмо, просравший империю и православие. Этого не понимают только тупые попы.
Мне не по пути с теми, кто считает Н2 святым.
Stella-law
 
  • Group Icon
  • Статус: Ведьмочка.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Можно написать и так. Я за запрет, так как он тоже оскорбляет мои чувства, но не как верующей в бога и царя, а как сторонницы социалистического образа жизни .. Чувства мои оскорблены Нечего про Николая-кровавого слюнявые фильмецы стряпать.Не смотрела, но осуждаю...
Вот в таком плане можно написать тем, кто вырос в СССР и до сих пор является сторонником оного..
Что касается меня лично, то мне просто неинтересен этот фильм сам по себе. О романе царя я в своё время прочитала много, так что ничего нового кроме любовного слюнтяйства на экране я там не увижу..И не потому что мне не нравится царь( а он действительно мне не нравится как руководитель страны), но и потому что мне безразличны личные любовные отношения кого бы то ни было.Будь то царь или простой сантехник. Это его личное дело.
Агроном 71
 
  • Group Icon
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Поклонская уже всем показала свою свихнутость на Романовых .

Фильм какой-либо ценности не несёт
Кто хочет пусть смотрит .
Lileo
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Поклонская уже поднадоела. Не люблю фанатиков.
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:39)
Поклонская снова требует: "Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царя Страстотерпца Николая II и его семьи"

Ваши мнения по этому поводу.

А какое отношение имеет Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской?
BEBEta
 
  • Group Icon
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(АндрЮч @ 31-01-2017 - 20:17)
Мне не по пути с теми, кто считает Н2 святым.

Да, Н-1был более брутальным по форме, по проходимости тоже, на нем без разницы, какие пути.))
user posted image
Отдавший жизнь за сироту
 
  • Group Icon
  • Статус: Внутренний эмигрант
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 01-02-2017 - 07:37)
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:39)
Поклонская снова требует: "Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царя Страстотерпца Николая II и его семьи"

Ваши мнения по этому поводу.
А какое отношение имеет Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской?

Мой прямой ответ, вероятно, покажется вам сенсационно-наглым, но все же примите его:

- РПЦ к канонизации царской семьи, так же как и Няш-Мяш, имеет такое же отношение, как, скажем, к моему тузику пятая лапка.

Романовых назначили святыми ярые враги РПЦ в 1981 году, когда в Совсоюзе усиленно зубрили такие судьбоносные для всех будущих нардепов РФ предметы, как "Научный атеизм" вкупе с "Научным коммунизмом".

А нынешняя Россиянская Право-Византийская импортная Церковь, хоть и обьявила, следом за своими идейно-верными врагами, по моде перестроечных годов, лишь во времена Ельцина, царскую семью святой, но до сих пор не признала даже их трупы настоящими, лицемеры.

Наша Няша, влюбленная в Николая, наверное, даже и не ведает, что его бил мечом по голове самурай в Японии, как слишком оборзевшего гостя, пусть хотя бы и высоких кровей.
Но это печально- смешное событие играло очень важную роль при отождествлении костей путем генетического анализа, а почему - обьяснять долго, но это действительно так...
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: сломанная лапка ожерелье диадема
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Штришки к портрету борцов с "Матильдой" 00003.gif


Соборное обращение Братьев Всероссийской Общественной Православной Организации ^Христианское Государство - Святая Русь".

Мир Вам, Уважаемое руководство кинотеатра! Мир Вам, дорогие Братья!
Начинаем своё письмо именно с того, что называем Вас Братьями, потому что надеемся на Ваше слышание и готовность быть близкими России и народу России в столь сложное время.
К настоящему обращению просим Вас отнестись крайне серьезно. 30 марта или 25 октябре (дату постоянно передвигают, но это не имеет никакого значения) в прокат выходит фильм Алексея Учителя «Матильда». Этот фильм порочит Канонизированного Православной Церковью в Лике Святых Царя Николая II, Святую Царицу Александру и весь Дом Помазанников Божиих Романовых.

Фильм «Матильда» является большой ложью. Фильм снят ненавистниками России, Церкви и русского народа. Сегодня весь мир ополчился против России. Все происходящее делается только для того, чтобы залить Россию кровью, кровью братоубийственной войны. 100 лет прошло с момента революции 1917 года. а цикличность истории снова показывает нам
абсолютную вероятность повторения событий. Нам сегодня как никогда, если мы хотим сохранить Россию, если мы не хотим крови, нужно быть крайне осторожными в каждом своем шаге. Очевидно, если завтра выйдет фильм «Матильда», кинотеатры начнут **********, может даже ************ люди, и действия эти, от безвыходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и свой народ настолько Любит, что готов идти хоть а тюрьму хоть на смерть. Но самое страшное, что враги России только и ждут любых массовых протестов, они в тот же миг назовутся православными, создадут провокации, как было везде где они начинают гражданские войны - снайперы, стреляющие по мирным гражданам, провокаторы забрасывающие "коктейлями Молотова" исполняющих свой долг военных и полицейских. Всего лишь один день безумия и безрассудства и невозможно будет ничего остановить. Все мировые СМИ будут твердить о том что Путин Убивает людей, вставших на защиту своей Веры, в то время как наш Президент это наверное, единственный человек во власти, который по Истине неподдельно Любит Россию и свой народ.

Наша организация действует во всех регионах России. Наши Братья готовы многим пожертвовать в своей жизни, в том числе и жизнью, ради нашего Соборного Истинного Христианского Православного Пути. Нашим долгом является - Братской Любовью предупредить всех, кто может невольно оказаться зачинщиком страшного кровопролития.

На основании изложенного официально уведомляем Вас:
1. Любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате фильма «Матильда» будет рассмотрена, как ваше желание унизить Святых Православной Церкви и провокация к «русскому майдану».

2. Любое ваше заявление в полицию, прокуратуру или органы правопорядка будет расценено, как желание заработать на прокате фильма иМатильда». порочащего Святых и провоцирующего к гражданской войне.

3. Любое ваше негативное действие против руководителей и участников региональных отделений нашей организации будет воспринято как явное противостояние Истине и нежелание слышать.

4. За любой шаг против Православия, Святых, России, народа России и Президента, за любую провокацию к гражданской войне, за любое ваше положительное указание на фильм «Матильда», нашими Братьями будут предприняты **************** методы борьбы с беззаконием и безумием.

Мы - Православные, живущие не только осознанием, но и желанием отдать жизнь свою за Христа, за Святых, положивших жизни свои ради нас. За Царя и Отечество свое. Мы готовы умирать за нашу Церковь, нашу Россию и наш Народ. Молим Господа Бога о том, чтобы видеть Вас Братьями нашими, а не врагами.

Соборное обращение Братьев Всероссийской Общественной Православной Организации "Христианское Государство - Святая Русь"

19 января 2017 года

Прим.: некоторые слова я заменил на ******, потому что их не стоит произносить на форуме (не мат, если что).

Такие письма начали получать директора некоторых российских кинотеатров.

Нуачо, отличный текст. Выдает анти-матильдовцев с головой)))))
"наш Президент это наверное, единственный человек во власти, который по Истине неподдельно Любит Россию и свой народ" - мне особенно понравилось... 00070.gif
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: сломанная лапка ожерелье диадема
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 31-01-2017 - 15:07)
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:39)
Ваши мнения по этому поводу.
А какие могут быть тут мнения?
Поклонская - дура непроходимая. Вот такое мнение.

Чой-та непроходимая? Вполне себе проходимая! ...в Думу - проходимая... 00003.gif
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Отдавший жизнь за сироту @ 01-02-2017 - 08:02)
(srg2003 @ 01-02-2017 - 07:37)
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:39)
Поклонская снова требует: "Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царя Страстотерпца Николая II и его семьи"

Ваши мнения по этому поводу.
А какое отношение имеет Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской?
Мой прямой ответ, вероятно, покажется вам сенсационно-наглым, но все же примите его:

- РПЦ к канонизации царской семьи, так же как и Няш-Мяш, имеет такое же отношение, как, скажем, к моему тузику пятая лапка.

Романовых назначили святыми ярые враги РПЦ в 1981 году, когда в Совсоюзе усиленно зубрили такие судьбоносные для всех будущих нардепов РФ предметы, как "Научный атеизм" вкупе с "Научным коммунизмом".

А нынешняя Россиянская Право-Византийская импортная Церковь, хоть и обьявила, следом за своими идейно-верными врагами, по моде перестроечных годов, лишь во времена Ельцина, царскую семью святой, но до сих пор не признала даже их трупы настоящими, лицемеры.

Наша Няша, влюбленная в Николая, наверное, даже и не ведает, что его бил мечом по голове самурай в Японии, как слишком оборзевшего гостя, пусть хотя бы и высоких кровей.
Но это печально- смешное событие играло очень важную роль при отождествлении костей путем генетического анализа, а почему - обьяснять долго, но это действительно так...

В итоге Ваш заголовок фейковый и Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской не имеет, так?
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: сломанная лапка ожерелье диадема
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 01-02-2017 - 13:58)
В итоге Ваш заголовок фейковый и Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской не имеет, так?
РПЦ структура довольно большая, и можно легко найти такие высказывания не самых последних в этой структуре людей

Недавно стало известно, что снят лживый фильм о Государе. Авторы этого фильма, который называется «Матильда», выносят на широкий экран грязные домысли и сплетни о нашем Царе. Святой Царь-страстотерпец принял мученическую кончину. Однако находятся те, кто продолжают совершать убийство нашего Царя. Это невероятное кощунство должно быть остановлено. Для этого у России есть правоохранительные органы. Ведь такие провокации, связанные с личностью Государя, вызывают гнев и возмущение всего православного народа.

Автор - митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин. ссылка
Официального опровержения со стороны более высоких иерархов РПЦ - это типа, его собственное мнение, а не всей церкви, и вообще он поторопился такое заявлять - я лично не видел.

Ну, и письмо в кинотеатры, разосланное замечательной общественной организацией "ИсламскоеХристианское государство - Святая Русь", я выше выкладывал))))

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 01-02-2017 - 14:10
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 01-02-2017 - 14:09)
(srg2003 @ 01-02-2017 - 13:58)
В итоге Ваш заголовок фейковый и Русская православная церковь к инициативе депутата Поклонской не имеет, так?
РПЦ структура довольно большая, и можно легко найти такие высказывания не самых последних в этой структуре людей
Недавно стало известно, что снят лживый фильм о Государе. Авторы этого фильма, который называется «Матильда», выносят на широкий экран грязные домысли и сплетни о нашем Царе. Святой Царь-страстотерпец принял мученическую кончину. Однако находятся те, кто продолжают совершать убийство нашего Царя. Это невероятное кощунство должно быть остановлено. Для этого у России есть правоохранительные органы. Ведь такие провокации, связанные с личностью Государя, вызывают гнев и возмущение всего православного народа.
Автор - митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин. ссылка
Официального опровержения со стороны более высоких иерархов РПЦ - это типа, его собственное мнение, а не всей церкви, и вообще он поторопился такое заявлять - я лично не видел.

Ну, и письмо в кинотеатры, разосланное замечательной общественной организацией "ИсламскоеХристианское государство - Святая Русь", я выше выкладывал))))

Эта общественная организация разве входит в структуру Русской православной церкви?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15



Интересные топики

Конец у порога

Такое вот бильжо

Cоздание Малороссии.....

Отпуск в СССР

Константин Райкин выступил