Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Siren-by-the-Sea
 
  • Group Icon
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(rickless27 @ 04.12.2016 - время: 14:12)
И зачем, спрашивается, выращивать своих женщин из младенцев женского биологического пола, если женщину можно купить, украсть, пленить и обратить в рабство? Уже готовую, уже фертильную, уже годную к полной эксплуатации. От младенцев женского биологического пола можно избавляться, чтоб ресурсы тратить на мальчиков, которые по взрослении превратятся в рабовладельцев, которые купят, пленят уже готовых, кем-то выращенных (будущих) рабынь. Рациональнее потратить ресурсы на взращивание воинов, которые обратят в рабство чужих женщин и детей.

Как-то не поворачивается язык сказать, что не женщины шли в расход первыми, если их убивали после рождения, либо тупо не кормили, и младеницы сами умирали от голода. А то и съедали девочек в голодные времена.

Вы ведь читали слово "война" в названии источника, который я привела? Женщина - это ресурс, за который ВОЕВАЛИ, а не просто "вырастали в рабовладельцев и потом покупали". Ресурс долгоиграющий, не расходный материал, как солдаты.
Если есть возможность иметь этот ценный ресурс у себя без войны - вряд ли кто-то от этого откажется)
В нынешние времена девочек убивают именно потому, что ценности они НЕ представляют. Не ресурс то есть.
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Siren-by-the-Sea @ 04.12.2016 - время: 14:19)
Вы ведь читали слово "война" в названии источника, который я привела? Женщина - это ресурс, за который ВОЕВАЛИ, а не просто "вырастали в рабовладельцев и потом покупали". Ресурс долгоиграющий, не расходный материал, как солдаты.
Если есть возможность иметь этот ценный ресурс у себя без войны - вряд ли кто-то от этого откажется)
Откуда дефицит женщин в собственном племени?
(Siren-by-the-Sea @ 04.12.2016 - время: 14:19)
В нынешние времена девочек убивают именно потому, что ценности они НЕ представляют. Не ресурс то есть.
Если ресурсу выдать права, такие как право на образование и право на работу в сфере оплачиваемого труда, то их ценность возрастет (хотя б в глазах родителей (собственников) этого ресурса, которые смогут отчуждать у дочери зарплату и эксплуатировать ее в быту, как служанку), а не продавать ее в проституцию, в бордель в раннем пубертате. Для этого и необходима реорганизация в том числе и экономической формации, при которой женщины могут продать помимо своей вагины (шлюха) и матки (мадонна) свои навыки и знания, полученные через эмансипацию -- доступ к образованию и продуктивной сфере -- оплачиваемый труд).

Перепрофилирование ресурса с единственно возможной эксплуатации вагины и матки в эксплуатацию рук и мозгов за деньги (работа в оплачиваемой сфере труда). Вот за этим и нужны сектантки, радикальные феминистки. Затем они и нужны, чтоб повысить ценность ресурса (девочек и женщин), чтоб реорганизовать социум.
Siren-by-the-Sea
 
  • Group Icon
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(rickless27 @ 04.12.2016 - время: 14:47)
(Siren-by-the-Sea @ 04.12.2016 - время: 14:19)
Вы ведь читали слово "война" в названии источника, который я привела? Женщина - это ресурс, за который ВОЕВАЛИ, а не просто "вырастали в рабовладельцев и потом покупали". Ресурс долгоиграющий, не расходный материал, как солдаты.
Если есть возможность иметь этот ценный ресурс у себя без войны - вряд ли кто-то от этого откажется)
Откуда дефицит женщин в собственном племени? (Siren-by-the-Sea @ 04.12.2016 - время: 14:19)
В нынешние времена девочек убивают именно потому, что ценности они НЕ представляют. Не ресурс то есть.
Если ресурсу выдать права, такие как право на образование и право на работу в сфере оплачиваемого труда, то их ценность возрастет (хотя б в глазах родителей (собственников) этого ресурса, которые смогут отчуждать у дочери зарплату и эксплуатировать ее в быту, как служанку), а не продавать ее в проституцию, в бордель в раннем пубертате. Для этого и необходима реорганизация в том числе и экономической формации, при которой женщины могут продать помимо своей вагины (шлюха) и матки (мадонна) свои навыки и знания, полученные через эмансипацию -- доступ к образованию и продуктивной сфере -- оплачиваемый труд).

Перепрофилирование ресурса с единственно возможной эксплуатации вагины и матки в эксплуатацию рук и мозгов за деньги (работа в оплачиваемой сфере труда). Вот за этим и нужны сектантки, радикальные феминистки. Затем они и нужны, чтоб повысить ценность ресурса (девочек и женщин), чтоб реорганизовать социум.

Я не знаю откуда дефицит, я ж не антрополог-специалист по традиционным обществам) я знаю что практика увода/ похищения женщин существовала в старину и существует сейчас в традиционных обществах Африки, например. У некоторых современных племён это ГЛАВНАЯ причина войн (опять же цитируя вышеприведённую монографию). Возможно, слово дефицит - неподходящее слово, все равно как назвать дефицит золота причиной завоевания Америки) золота много не бывает.. Наверное,не бывает "много" здоровых фертильных женщин. Чем больше их - тем лучше для племени.
Zандали
 
  • Group Icon
  • Статус: развиваюсь и познаю непознанное
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(rickless27 @ 04.12.2016 - время: 12:27)
(Zандали @ 04.12.2016 - время: 11:03)
Радикальный феминизм,это секта. Вербовка производится так:человеку показывают врага,причину его социального прозябания и унижения.
Монотонным капанием на мозги об унижении можно поднять на войну кого угодно.
Но индоктринируются легче всего личности менее устойчивые и социально интегрированные.
Радикальный в словосочетании "радикальный феминизм" происходит от латинского слова radix -- корень. Таким образом, радикальный феминизм зрит в корень. И стремится к радикальной реорганизации социума. Если марксисты стремятся уничтожить капитализм, стремятся к радикальной реорганизации экономической формации, то радикальные феминистки стремятся к радикальной реорганизации социума не только через радикальную реорганизацию экономической формации -- борьба с капитализмом. Они зрят ГЛУБЖЕ марксистов, в ДОклассовое общество, хотя и Маркс, и Энгельс писали за угнетение женщин мужчинами в своих трудах, но не описывали причины возникновения самого первого угнетения -- угнетения женщин мужчинами.

Индоктринация (англ. indoctrination от лат. in — внутрь и doctrina — учение, теория, доктрина) — передача фундаментальных положений системы верований (см. религия и философия).
В оперативной инструкции американской Программы Национальной Индустриальной Безопасности (англ. National Industrial Security Program Operating Manual) индоктринация определяется как «первичная инструкция/указание, даваемая человеку перед предоставлением ему доступа к секретной информации». Если рассматривать это понятие в религиозном контексте, то самое точное определение индоктринации будет: приготовления перед получением эзотерических знаний, доступных немногим; приготовления перед инициацией в религиозные таинства. (Сравнить гностицизм и катехизация.)

Какая еще индоктринация? Знания феминисток всех трех волн лежат в Интернете. Эзотерики и герметики никакой нет. Скачала или купила литературу и читаешь. Упирается в свободное время и знание иностранных языков. Все.
И какую реорганизацию планируется провести? Что конкретно планируется сделать?
Лозунги,много лозунгов.Дать образование? Так вроде уже почти везде это доступно. В Китае точно доступно,насколько я знаю. Учатся еще как.
Угнетение? Я его не чувствую. Может,поэтому и не хочется тратить время на труды феминисток трех волн.

Это сообщение отредактировал Zандали - 04-12-2016 - 21:37
Zандали
 
  • Group Icon
  • Статус: развиваюсь и познаю непознанное
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(rickless27 @ 04.12.2016 - время: 12:39)
(Zандали @ 04.12.2016 - время: 12:17)
Но аборты делают женщины. Почему? Их заставляют? Кто-мужья,государство? Каков мотив? Почему девочек хотят меньше?
Девочка -- это лишний рот. Девочку нужно кормить-одевать-лечить-[давать образование]. Зачем тратить ресурсы на девочку, которая уйдет в семью мужа? Ее рациональнее убить/абортировать, а ресурсы потратить на мальчика, который унаследует имущество, который сможет работать в сфере оплачиваемого труда и который сможет содержать своих родителей в старости. Девочка не сможет, она же станет собственностью другой семьи, семьи мужа.

Дочери не могут отправлять некоторые/многие религиозные ритуалы. К примеру, в Китае дочери не могут хоронить родителей по заветам предков -- это могут делать сыновья. Культ предков, в Китае мракобесный культ предков, который обязывает иметь сына, который похоронит родителей по всем правилам. В Индии та же история -- сын отправляет ритуалы, чтоб обнулить/почистить карму родителей и прочее религиозное мракобесие.
(Zандали @ 04.12.2016 - время: 12:17)
У эмбриона пока нет прав. Аборты разрешены пока. Считается,что пока эмбрион в теле,он принадлежит женщине как часть ее тела,и она вольна решать. Феминистки обеими руками за это.
Да, всеми конечностями за доступные медицинские аборты.

Ну раз за аборты,чего жаловаться? Не хотят женщины дочерей,и не рожают-имеют право.
То,что в тех странах такой уклад-их традиции,сложившиеся веками. Феминистки собираются ломать это? Пусть пробуют.
Это как многие западные женщины жалеют мусульманок. А мусульманки в это время жалеют западных.Их, мусульманок,все устраивает,и это в голове у западных не умещается. Не всех устраивает,но большинство вполне.
Пс. А кто хоронит родителей в Индии,если там одни девочки? Остаются незахороненными?..
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Zандали @ 04.12.2016 - время: 21:19)
И какую реорганизацию планируется провести? Что конкретно планируется сделать?
Лозунги,много лозунгов.
Угнетение? Я его не чувствую. Может,поэтому и не хочется тратить время на труды феминисток трех волн.
У радикальных феминисток нет ни реальной власти, ни символической. Их нет в ООН. Ни в какие властные структуры радикальные феминистки не проникали. Либеральный феминизм выпрашивает-вымаливает поблажки у власть имущих. Вымаливает доступность абортов. Вымаливает доступность абортов в странах, где они легализованы, так как зарещение абортов -- дело несложное -- закрутят гайки, если захотят. Упразднение гендерного разрыва в оплате труда, создание шелтеров, где подтирают кровь за патриархатом -- убежища для женщин и детей, подвергшихся насилию со стороны мужа/сожителя. Вот такая вот реорганизация социума -- подтирание крови за патриархатом.

1-ый том "Капитала" Маркса, Маркса почитайте, где про механизмы угнетения. Все та же добрая социалистическая революция -- вот такая вот реорганизация социума и у феминисток. Создание социального государства, обобществление репродуктивного труда, уничтожение проституции и порноиндустрии. Если Вам прям интересна реорганизация, то держите в голове социалистическую революцию с упразднением двойного угнетения женщин, на сложность упразднения которого сетовал Ленин.

rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Zандали @ 04.12.2016 - время: 21:31)
Ну раз за аборты,чего жаловаться? Не хотят женщины дочерей,и не рожают-имеют право.
То,что в тех странах такой уклад-их традиции,сложившиеся веками. Феминистки собираются ломать это? Пусть пробуют.
У феминисток нет ни символической, ни реальной власти. У них нет денег и оружия. Ничего нет. Вся надежда на Конвенции о правах ребенка и о правах человека. Вся надежда на международные организации.
(Zандали @ 04.12.2016 - время: 21:31)
Пс. А кто хоронит родителей в Индии,если там одни девочки? Остаются незахороненными?..
На берегу священной реки полыхают костры. Некоторые приходят умирать в специальные места, доживая там свои последние годы, живя на подаяние. В Варанаси отправляются и спят на картонке, проводя в молитвах большую часть суток. Сжигают карму.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 04-12-2016 - 22:26
Zандали
 
  • Group Icon
  • Статус: развиваюсь и познаю непознанное
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Ну,это какая-то часть населения Индии так делает,возможно. В Индии очень много религий, и очень по-разному люди живут. У них там еще и не такая жесть имеется.
Менталитет,культура и традиции в этой части земного шара очень отличаются от западных. Несмотря на то,что западные там потоптались очень хорошо.
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Zандали @ 04.12.2016 - время: 21:31)
Это как многие западные женщины жалеют мусульманок. А мусульманки в это время жалеют западных.Их, мусульманок,все устраивает,и это в голове у западных не умещается. Не всех устраивает,но большинство вполне.
Судя по тому, что исламский феминизм вообще имеет место быть - видимо, не всё и не всех устраивает.
Я не интересуюсь этой темой специально. Но не так давно в новостях было про "ездить на велосипедах", до этого - "управлять автомобилем"... Туда же - работать, получать образование и пр. Значит что-то там по расширению прав происходит.
Кстати, разрешение работать - для мусульманской женщины очень важно. В Афганистане довольно жестко стоял вопрос, поскольку очень много вдов которым при запрете на работу только с голоду умереть оставалось.
Сейчас погуглила - программа максимум у них - добиться равных прав в мечети и в молитве.
не очень представляю, как оно, равенство, на Курбан Байрам будет выглядеть...

Это сообщение отредактировал Sarita - 05-12-2016 - 04:58
Zандали
 
  • Group Icon
  • Статус: развиваюсь и познаю непознанное
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
От страны зависит.
Например,я знаю женщину-врача,акушер-гинеколог. Сама из Ирана,замужем никогда не была(!) Ей 40. Недавно открыла свою клинику в Дубае. Фотки в мини и с вечеринок в фейсбуке постоянно. Выглядит вполне довольной и ни разу не ущемленной.
Так что у них там тоже прогресс давно дошел)
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Zандали @ 05.12.2016 - время: 06:34)
От страны зависит.
Например,я знаю женщину-врача,акушер-гинеколог. Сама из Ирана,замужем никогда не была(!) Ей 40. Недавно открыла свою клинику в Дубае. Фотки в мини и с вечеринок в фейсбуке постоянно. Выглядит вполне довольной и ни разу не ущемленной.
Так что у них там тоже прогресс давно дошел)

У меня последние роды принимала врач-мусульманка)) Кстати, в моем регионе очень много именно девушек-мусульманок идут в мед на акушерство и гинекологию.
Тем не менее, в мини не ходят. Все порываются в хиджабе ходить.
Zандали
 
  • Group Icon
  • Статус: развиваюсь и познаю непознанное
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Ну она так-то тоже вряд ли в мини щеголяет. Только на вечеринках,в мини и в окружении блондинов арийского вида) Просто удивило,что вот так открыто ставит фотки,не боится.
Nyx-Nyz
 
  • *
  • Статус: Сколько же вокруг на всю башку долбанутых (с)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Zандали @ 04.12.2016 - время: 11:18)
Радикальные феминистки проникли везде , ООН в том числе.

Пропала организация ...
SERG-ALEKS21
 
  • *
  • Статус: ПРОВЕРКА НА ДОРОГАХ ?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Всё , что приходит из вне - всякие коммунизмы , феминизмы , суфражизмы и т. д. , не адаптированные под местные условия , вредны априори !
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(SERG-ALEKS21 @ 07.12.2016 - время: 18:23)
Всё , что приходит из вне - всякие коммунизмы , феминизмы , суфражизмы и т. д. , не адаптированные под местные условия , вредны априори !

Правильна! Я тоже щетаю, что нам тут в Сибири надо полиандрию вводить как у некоторых северных народностей. Будет отличная адаптация феминизма под местные условия.

*на всякий случай - стебусь*
00003.gif 00003.gif 00003.gif
Олег Кузьмин
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Выгоден ли феминизм трансвеститам?
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Олег Кузьмин @ 10-01-2017 - 20:11)
Выгоден ли феминизм трансвеститам?

Нет, феминизм не выгоден трансвеститам как группе.
Транвеститам выгодна квир-теория.
Олег Кузьмин
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rickless27 @ 10-01-2017 - 21:10)
(Олег Кузьмин @ 10-01-2017 - 20:11)
Выгоден ли феминизм трансвеститам?
Нет, феминизм не выгоден трансвеститам как группе.
Транвеститам выгодна квир-теория.

Думаю, выгоден. Феминизм и ЛГБТ - это не совсем одно и то же. http://queerfest.ru/ru/programma/feminizm-i-lgbt.html
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Олег Кузьмин @ 02-04-2017 - 09:42)
(rickless27 @ 10-01-2017 - 21:10)
(Олег Кузьмин @ 10-01-2017 - 20:11)
Выгоден ли феминизм трансвеститам?
Нет, феминизм не выгоден трансвеститам как группе.
Транвеститам выгодна квир-теория.
Думаю, выгоден. Феминизм и ЛГБТ - это не совсем одно и то же.
Феминистки, естественно, защищают права и интересы лесбиянок.
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Олег Кузьмин @ 02-04-2017 - 09:42)
(rickless27 @ 10-01-2017 - 21:10)
(Олег Кузьмин @ 10-01-2017 - 20:11)
Выгоден ли феминизм трансвеститам?
Нет, феминизм не выгоден трансвеститам как группе.
Транвеститам выгодна квир-теория.
Думаю, выгоден. Феминизм и ЛГБТ - это не совсем одно и то же. queerfest.ru/ru/programma/feminizm-i-lgbt.html
В Вашей ссылке содержится, собственно говоря, слово "квир" -- queer.

Феминизм не борется за право биологических мужиков носить каблуки, парики, лифчики, юпки и чулки. Феминизм не борется за право биологических мужчин мазать свои морды декоративной косметикой всякими там помадами-тенями-тушами... Совершенно не понятно, с чего Вы взяли, что феминизм выгоден кроссдрессерам -- мужикам, которые играются в "переодевашки". С чего бы вдруг? Нет. Трансвеститы (мужики, практикующие кроссдрессинг), это к квиросне. Квиросня отстаивает право биологических мужиков носить каблуки-юпки-лифчики-тени-тушь-помаду-чулки и не подвергаться за это остракизму со стороны социума.
Олег Кузьмин
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rickless27 @ 02-04-2017 - 10:32)
(Олег Кузьмин @ 02-04-2017 - 09:42)
(rickless27 @ 10-01-2017 - 21:10)
Нет, феминизм не выгоден трансвеститам как группе.
Транвеститам выгодна квир-теория.
Думаю, выгоден. Феминизм и ЛГБТ - это не совсем одно и то же. queerfest.ru/ru/programma/feminizm-i-lgbt.html
В Вашей ссылке содержится, собственно говоря, слово "квир" -- queer.

Феминизм не борется за право биологических мужиков носить каблуки, парики, лифчики, юпки и чулки. Феминизм не борется за право биологических мужчин мазать свои морды декоративной косметикой всякими там помадами-тенями-тушами... Совершенно не понятно, с чего Вы взяли, что феминизм выгоден кроссдрессерам -- мужикам, которые играются в "переодевашки". С чего бы вдруг? Нет. Трансвеститы (мужики, практикующие кроссдрессинг), это к квиросне. Квиросня отстаивает право биологических мужиков носить каблуки-юпки-лифчики-тени-тушь-помаду-чулки и не подвергаться за это остракизму со стороны социума.

А если мужики носят женскую одежду, сохраняя при этом свою мужскую причёску?
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Олег Кузьмин @ 02-04-2017 - 11:42)
А если мужики носят женскую одежду, сохраняя при этом свою мужскую причёску?
Феминизм не отстаивает право биологических мужчин носить "женскую шмотку", "женскую обувь" или длинные волосы. В кавычки взяла ввиду того, что те же каблуки носила аристократия (мужчины-аристократы и монаршие персоны). Тот или иной элемент одежды можно рассматривать как гендерный маркер и как иерархический маркер, который разграничивает людей не по признаку их биологического пола, но по классовому признаку --- по признаку принадлежности, как вариант, к аристократии. Розовый (нонче "девчачий) цвет буквально недавно считался мужским цветом и наделялся этот цвет "мужскими" качествами.

В любом случае, феминизм не борется за право биологических мужчин носить те или иные шмотки и обувь ("женские"), мазаться косметикой. Не входит сие в повестку феминисток.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 02-04-2017 - 12:09
Майя-Зеркало
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
rickless27,
Для меня феминизм, это только часть общего течения за уравнивание прав (женщин и мужчин, сексуальных меньшинств, национальных меншинств), и поэтому я бы на вопрос Олега ответила: Да.

Убьете терминами или согласитесь?
Олег Кузьмин
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rickless27 @ 02-04-2017 - 12:08)
(Олег Кузьмин @ 02-04-2017 - 11:42)
А если мужики носят женскую одежду, сохраняя при этом свою мужскую причёску?
Феминизм не отстаивает право биологических мужчин носить "женскую шмотку", "женскую обувь" или длинные волосы. В кавычки взяла ввиду того, что те же каблуки носила аристократия (мужчины-аристократы и монаршие персоны). Тот или иной элемент одежды можно рассматривать как гендерный маркер и как иерархический маркер, который разграничивает людей не по признаку их биологического пола, но по классовому признаку --- по признаку принадлежности, как вариант, к аристократии. Розовый (нонче "девчачий) цвет буквально недавно считался мужским цветом и наделялся этот цвет "мужскими" качествами.

В любом случае, феминизм не борется за право биологических мужчин носить те или иные шмотки и обувь ("женские"), мазаться косметикой. Не входит сие в повестку феминисток.

А за этого человека феминизм борется?user posted image
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6



Интересные топики

квартирный вопрос детей

Красивый животик...

Как дела??

сон

гостевой брак