Страницы: (2) 1 2
dogfred
 
  • Group Icon
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мы живем в не здоровое время. Человечество упорно не хочет учиться на собственных ошибках. Локальные, местные военные действия идут постоянно, но ружье мировой войны висит на стене и готово выстрелить.
Читаем и слушаем сообщения СМИ.
"В правительстве РФ подготовили поправки в Бюджетный кодекс, которые значительно упростят финансирование военных и силовых расходов, сообщают "Ведомости".
Согласно поправкам, Минфин получит право в любой момент перераспределять на оборону или правоохранительную деятельность 10% всего объема федерального бюджета (16,1 трлн рублей в 2016 году).
Для принятия этого решения потребуется лишь подпись министра финансов. Процедуру, при которой нужно вносить поправки в закон о бюджете с голосованием в Госдуме, решено отменить.
Силовики - самая дорогая статья бюджета: суммарно на оборону и правоохранительная деятельность государство выделило в 2016-м году 5,119 трлн рублей.
Это 32% от всего бюджета России, в 9,4 раза больше расходов на здравоохранение, в 8,2 раза - расходов на образование. Оборонные расходы, напомним, были единственной статьей, которую не стали сокращать при верстке бюджета 2016 год."http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-gotovit-byudzhet-k-voyne-1001440209?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=finanz.ru&utm_term=138860s3896&utm_content=4734280

"
Граждане Германии должны будут сами обеспечивать себя всем необходимым на первые десять дней в случае серьезных стихийных бедствий или войны. Это предусмотрено попавшей в распоряжение газеты Frankfurter Allgemeine (FAZ) новой концепцией гражданской обороны ФРГ.
"Населению предписано содержать собственные 10-дневные запасы продовольствия", — говорится в концепции.
"По данным FAZ, в Германии подобная концепция вводится впервые со времен окончания холодной войны в 1989 году. Ее разрабатывали по заказу Комитета бундестага по вопросам бюджета одновременно с так называемой "Белой книгой" бундесвера, представляющей собой руководство по национальной безопасности страны."https://ria.ru/world/20160821/1474901380.html

У американцев в ходу такая байка: как-то в середине 50-х именитого генерала Дугласа Макартура пригласили на совещание у президента США, на котором обсуждались последствия ядерного удара по Советскому Союзу. Докладчик из министерства обороны, представлявший президенту план грядущей войны, уверял, что Америка сможет с ходу уничтожить 85% военного и экономического потенциала СССР. Президент поинтересовался мнением Макартура: что тот думает о представленном плане? «План безукоризненный, – ответил генерал. – Но мне интересно, есть ли у вас ещё один план, на случай, если Советы развернут оставшиеся 15% своего потенциала против США?» На том обсуждение и закончилось.(с)

Чего ждать-то? Объявления "Иду на вы?" Или быть в постоянной готовности? Дорогое это удовольствие - жить в режиме постоянных военных сборов, ожидая нападения НАТО. Или ООН это положение полувойны не волнует?



Юлий Северенко
 
  • Group Icon
  • Статус: Ad libitum
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(dogfred @ 15.10.2016 - время: 13:44)
Читаем и слушаем сообщения СМИ.
"В правительстве РФ ...

Бога ради, успокойтесь. Никакой войны глобальной не будет. А СМИ ваше пишет - так надо же как то оправдывать неоправданно завышенные аппетиты вашего ВПК.
dogfred
 
  • Group Icon
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 15.10.2016 - время: 13:59)
(dogfred @ 15.10.2016 - время: 13:44)
Читаем и слушаем сообщения СМИ.
"В правительстве РФ ...
Бога ради, успокойтесь. Никакой войны глобальной не будет. А СМИ ваше пишет - так надо же как то оправдывать неоправданно завышенные аппетиты вашего ВПК.

Читаете текст избирательно, Юлий Северенко? О принятой в Германии "Белой книге бундесвера" не читали, пропустили? Дай бог, чтобы глобальной войны не было.
Беда в том, что когда России грозят, ей приходится принимать меры к собственной защите . Гонка вооружений всегда идет в ущерб социальным пунктам бюджета в любой стране. А у нас и так проблем хватает. Задавить Россию не удастся, как бы это кому-то ни хотелось. Пробовали уже, не вышло.
Речь о цене. И о политике.
Юлий Северенко
 
  • Group Icon
  • Статус: Ad libitum
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(dogfred @ 15.10.2016 - время: 15:08)
Задавить Россию не удастся, как бы это кому-то ни хотелось.

Боже мой, ну что опять за пронафталиненные кремлевские басни?...
Кто хочет ЗАДАВИТЬ? Каким образом? Зачем?
Что бы получить на выходе 1/6 часть суши, населенную 140 млн. человек, да еще имеющуюю 2-й по величине ядерный арсенал - и все это в состоянии "задавленного бардака"?
Господь с вами, надо было бы задавить, давно бы уже задавили. Еще в 90-х.
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 15.10.2016 - время: 13:59)
(dogfred @ 15.10.2016 - время: 13:44)
Читаем и слушаем сообщения СМИ.
"В правительстве РФ ...
Бога ради, успокойтесь. Никакой войны глобальной не будет. А СМИ ваше пишет - так надо же как то оправдывать неоправданно завышенные аппетиты вашего ВПК.

Странно, вот НАТОвский генерал сказал, что война России и НАТО почти неизбежна. У нас же в России наоборот превосходит мнение, что войны не будет. А вы утверждаете, что это наши СМИ истерят. Может это вам ваши западные газеты и журналисты сообщают об этом?
Юлий Северенко
 
  • Group Icon
  • Статус: Ad libitum
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(джага-джага @ 15.10.2016 - время: 15:38)
Может это вам ваши западные газеты и журналисты сообщают об этом?

Я вас наверное огорчу, но в западной прессе вообще предельно мало пишут о России. Удивительно, правда?
В лучшем случае на девятых полосах печатной прессы.
Я не очень задел ваше самолюбие?))
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: С Международным Днём трудящихся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 15.10.2016 - время: 15:47)
(джага-джага @ 15.10.2016 - время: 15:38)
Может это вам ваши западные газеты и журналисты сообщают об этом?
Я вас наверное огорчу, но в западной прессе вообще предельно мало пишут о России. Удивительно, правда?
В лучшем случае на девятых полосах печатной прессы.
Я не очень задел ваше самолюбие?))
Вы плохо знаете видно положение вещей и работу американской пропаганды в Европе.Опять достали из под стола ветхий козырь запугивания западного обывателя русской угрозой захвата территорий Европы и мусолят ежедневно.Доходит до того что мой друг русский в Германии начинает вторить глупости про Россию,небылицы.Мне это смешно.Вот недавно сказал один поляк что он в Москве видит много недовольных пенсионеров и они ему жалуются на власть.А мол власть грузит их в Камазы и вывозит за 300 км от Москвы,причем сказал по 1 каналу и на полном серьезе.Кто то видел лично такое? Смешная чушь,но запад верит и это опасная чушь.Они уже хотят идти на нас и освободить бабушек и дедушек!Один итальянец спросил недавно русского туриста ,мол правда что вы собираетесь захватить Италию? Ну тот аж растерялся,но потом ему сказал,что это возможно,но только для этого вы должны напасть на Россию первыми,дойти до Москвы и тогда это так и будет.Россия только обороняется и после нападения контр атакует,что бы разбить врага раз и навсегда.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(dogfred @ 15.10.2016 - время: 13:44)
Мы живем в не здоровое время. Человечество упорно не хочет учиться на собственных ошибках. Локальные, местные военные действия идут постоянно, но ружье мировой войны висит на стене и готово выстрелить.


какой интересный набор пропаганды. Нет даже намеков по теме "что, где, когда?", о чем речь, кто держит ружье, кто готовится стрелять и в кого, зато жути то сколько ))

И главное вывод сразу понятен- надо Родину спасать, Рассеюшку родимую, в лице гос властюшки родименькой )) Надо клятых буржуйских буржуинов ругать, а своих местных буржуинов надо хвалить и хавать всё что они делают внутри России, ведь внутри то можно любое говно делать, и стрелять и ружьем угрожать.

И дочку Федора Емельяненко девятилетнюю можно ударить в грудь так что она в больнице лежит, зато дети Кадырова "выиграли" соревнования которые Емельяненко обосрал...
Всё можно внутри страны творить, ведь снаружи такие жутки, ну такие страшилочки, ну давайте скорей быстрей не будем смотреть на то что российская гос власть вытворяет ))

Всегда тащусь читая подобные перлы ))

Одного не понимаю, на кого рассчитана эта пропаганда? Молодежь в гробу видала всё это политическое фуфло, они вырастают только на понятии ВЫГОДА, и это очень хорошо, с поколением молодых злых голодных волчат заведомо не может справиться стареющая волчья властная элита.
НА пожилых людей видевших засилье агитации и пропаганды в Совке такие нелепости тем более не действуют ))
Что к чему это было про висящее ружье?


Читаем и слушаем сообщения СМИ.
"В правительстве РФ подготовили поправки в Бюджетный кодекс, которые значительно упростят финансирование военных и силовых расходов, сообщают "Ведомости".
Согласно поправкам, Минфин получит право в любой момент перераспределять на оборону или правоохранительную деятельность 10% всего объема федерального бюджета (16,1 трлн рублей в 2016 году).
Для принятия этого решения потребуется лишь подпись министра финансов. Процедуру, при которой нужно вносить поправки в закон о бюджете с голосованием в Госдуме, решено отменить.
Силовики - самая дорогая статья бюджета: суммарно на оборону и правоохранительная деятельность государство выделило в 2016-м году 5,119 трлн рублей.
Это 32% от всего бюджета России, в 9,4 раза больше расходов на здравоохранение, в 8,2 раза - расходов на образование. Оборонные расходы, напомним, были единственной статьей, которую не стали сокращать при верстке бюджета 2016

И? Вы предлагаете хавать и поддерживать это?
Или вы предлагаете любой ценой скинуть нашу гос власть как разжигателей войны?

К чему вся пропаганда ваша?



Чего ждать-то? Объявления "Иду на вы?" Или быть в постоянной готовности? Дорогое это удовольствие - жить в режиме постоянных военных сборов, ожидая нападения НАТО. Или ООН это положение полувойны не волнует?

Аааа так вы и сами чтоли не понимаете о чем пишите пропаганду? обалдеть ))
Или вы типа показываете что в любом случае наша правящая элита будет не виновата, а все проблемы от пассивности ООН? ))



Бога ради, успокойтесь. Никакой войны глобальной не будет. А СМИ ваше пишет - так надо же как то оправдывать неоправданно завышенные аппетиты вашего ВПК.

Читаете текст избирательно, Юлий Северенко? О принятой в Германии "Белой книге бундесвера" не читали, пропустили? Дай бог, чтобы глобальной войны не было.
Беда в том, что когда России грозят, ей приходится принимать меры к собственной защите . Гонка вооружений всегда идет в ущерб социальным пунктам бюджета в любой стране.

1. Мы то внимательно прочитали, а вот вы ни наши тексты ни даже свои похоже не читаете...

Кто "грозит России"? Кто решил на нас напасть и решил проверить наш Ядерный Щит? И кто такая у вас "Россия", я вот знаю минимум ДВЕ России, одна это Имперский эксплуататорский центр присвоивший себе название "Россия" хотя на самом деле это всего лишь мелкий убогий КРЕМЛЬ продавшийся Госдепу, другая это вся наша страна которую эксплуатирует имперский центр в виде смычки Кремля и Госдепа.

А вы о какой России из этих двух пишите, о кремлевской или об остальной? Об элите или о рядовых гражданах? Ведь интересы этих двух "Россий" во многом противоположны!

2. Что за "меры к защите" вы тут описываете? Тот самый бюджет ВПК одобрять предлагаете, который вырос до маразматической величины? Или в который раз пытаетесь изобразить будто у России нет Ядерного Щита и надо срочно быстро спасать и помогать нашей власти грабить общий бюджет в пользу новых и новых вооружений? А ЗАЧЕМ?
Зачем нам новые вооружения если наша "властная" гыгы эилатка даже Ядерный Щит по вашему ПРОСРАЛА? Наверняка и новые вооружения просрет эта ваша элита, верно?


А у нас и так проблем хватает. Задавить Россию не удастся, как бы это кому-то ни хотелось. Пробовали уже, не вышло.

Ваще непонятно стало )) Слова все знакомые, но метафорический смысл зашкаливает ))

Кто-то аавтомобилем задавил девушку по имени Россия прямо на пешеходном переходе? Или что такое случилось в вашем воображении?

Может быть вы про смену гос власти говорите, типа "задавить Россию" это принудительно поменять власть?

Дык это МНОЖЕСТВО раз уже было в России )) Киевскую Русь задавили татаро-монголы, Их скинула и во многом срослась с ними Московская власть, потом была Питерская власть, потом были дворцовые перевороты, потом Царскую Россию ваще полностью задавил дедушка Ленин, потом Совок был полностью раздавлен санкциями и внутренними дрязгами в вашей любимой элите.

Правильно тогда говорить что ВСЕГДА Россию давят все кто только захочет...

Впрочем если вы скажете о чем ведете агитацию, то станет понятнее. Только не забудьте указать В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ печетесь и хлопочете, КОГО предлагаете поддерживать и хавать.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Масек @ 15.10.2016 - время: 16:08)
Вы плохо знаете видно положение вещей и работу американской пропаганды в Европе.Опять достали из под стола ветхий козырь запугивания западного обывателя русской угрозой захвата территорий Европы и мусолят ежедневно.

верно, у них пропаганда ТАКАЯ ЖЕ как и у нас.

ОБЕ стороны ведут себя совершенно одинаково, и Запад и Россия в лице гос власти нагнетают внутри своих стран всякие агитки и страшилки, чтобы выжат побольше денег в наиболее подконтрольные им максимально закрытые области финансирования, в ВПК.

Вы верно пишите про Запад, но что происходит внутри вашей (и других форумчан- государственников) головы когда вы нашу пропаганду слышите?!

Одна и та же убогая идея, одна и та же пугалка внешней угрозой с целью сохранить имеющуюся власть Вождя и его дворни, с целью сокрытия местных внутренних преступлений. Сколько можно попадаться на одно и тоже фуфло?
Lileo
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Надеюсь, сумеем продержаться без большой войны до выборов в США.
Мне кажется, после них должно стать поспокойнее, даже если выиграет Клинтон.
Diman1974
 
  • Group Icon
  • Статус: наблюдаю...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Так то истинная правда....запад только силу уважает и тогда войны не будет...
dogfred
 
  • Group Icon
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 15.10.2016 - время: 16:37)
[/QUOTE] какой интересный набор пропаганды. Нет даже намеков по теме "что, где, когда?", о чем речь, кто держит ружье, кто готовится стрелять и в кого, зато жути то сколько ))
Правильно тогда говорить что ВСЕГДА Россию давят все кто только захочет... Впрочем если вы скажете о чем ведете агитацию, то станет понятнее. Только не забудьте указать В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ печетесь и хлопочете, КОГО предлагаете поддерживать и хавать.

Вы так и не поняли, Victor665, о чем идет речь. О гонке вооружений - это чтоб вам было понятней. О расходовании средств на вооружение и армию. Какая уж тут пропаганда? Это вы в своих многословных перлах твердите все время о каких-то двух Россиях, о "ваших", что достойны жить тут. Ну и прочее. Растекаетесь мыслию по древу.
И ни одного конкретного предложения или хотя бы аргумента. Только общие рассуждения ни о чем.

Джага-джага выше привел пример высказывания американского генерала о вероятности войны. Можете опровергнуть? Мол, генерал этот ничего не знает, а вот вы-то в курсе всех дел и устремлений американских властей...


Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dogfred @ 17.10.2016 - время: 13:12)
Джага-джага выше привел пример высказывания американского генерала о вероятности войны. Можете опровергнуть?

Хотелось бы для начала на оригинал цитаты взглянуть...
Юлий Северенко
 
  • Group Icon
  • Статус: Ad libitum
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 17.10.2016 - время: 13:27)
(dogfred @ 17.10.2016 - время: 13:12)
Джага-джага выше привел пример высказывания американского генерала о вероятности войны. Можете опровергнуть?
Хотелось бы для начала на оригинал цитаты взглянуть...

В лучшем случае, оригинал цитаты существует только в авторстве какого нибудь Кремлевского сказочника
Lileo
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Xрюндель @ 17.10.2016 - время: 14:27)
(dogfred @ 17.10.2016 - время: 13:12)
Джага-джага выше привел пример высказывания американского генерала о вероятности войны. Можете опровергнуть?
Хотелось бы для начала на оригинал цитаты взглянуть...

Such a war is "almost guaranteed," Army Chief of Staff General Mark A Milley said at the same event.

http://www.independent.co.uk/news/world/fu...e-a7347591.html
Юлий Северенко
 
  • Group Icon
  • Статус: Ad libitum
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Lileo @ 17.10.2016 - время: 13:43)
Such a war is "almost guaranteed," Army Chief of Staff General Mark A Milley said at the same event.
http://www.independent.co.uk/news/world/fu...e-a7347591.html

Это что то гипотетическое, навроде хрестоматийно-кисилевского "ядерного пепла".
Про Ж я даже не говорю))
Lileo
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Юлий Северенко @ 17.10.2016 - время: 14:50)
Это что то гипотетическое, навроде хрестоматийно-кисилевского "ядерного пепла".

Ну если вы ставите американских начальников штабов на уровень Киселева, тогда конечно.
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Lileo @ 17.10.2016 - время: 13:43)
Such a war is "almost guaranteed," Army Chief of Staff General Mark A Milley said at the same event.
http://www.independent.co.uk/news/world/fu...e-a7347591.html
В цитируемой фразе генерала Марка Милли Россия не упомянута вовсе.
Совершенно типичное для российского современного дискурса передергивание.
Даже не удивлена, было ясно заранее.

Еще характернейший пример передергивания на Ленте.ру:

"Американские генералы рассказали о будущей войне против России и Китая"

В то время, как в оригинале "или" а не "и". Смысл при этом меняется радикально.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-10-2016 - 14:28
Юлий Северенко
 
  • Group Icon
  • Статус: Ad libitum
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Lileo @ 17.10.2016 - время: 14:00)
(Юлий Северенко @ 17.10.2016 - время: 14:50)
Это что то гипотетическое, навроде хрестоматийно-кисилевского "ядерного пепла".
Ну если вы ставите американских начальников штабов на уровень Киселева, тогда конечно.

Странная какая то фраза, не очень понятная. Это вы сейчас "опустили" Кисилева, или "приподняли" начальникОВ НАТОвских штабов? 00003.gif
Lileo
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Xрюндель @ 17.10.2016 - время: 15:11)
В цитируемой фразе генерала Марка Милли Россия не упомянута вовсе.
Совершенно типичное для российского современного дискурса передергивание.

Прочитать статью не судьба? Там об Иране или, может, о КНДР речь идет?
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Lileo @ 17.10.2016 - время: 14:40)
Прочитать статью не судьба? Там об Иране или, может, о КНДР речь идет?

Отчего же не судьба? Прочитала целиком.
Фразы, где некий генерал говорит, что война с Россией неизбежна не обнаружено.
Вот как выглядит страница по ссылке на статью:

Хочешь  мира - готовься к  войне

Не очень похоже, что речь шла в основном про Россию, не так ли?

Lileo
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Xрюндель @ 17.10.2016 - время: 15:43)
Не очень похоже, что речь шла в основном про Россию, не так ли?
Да-да, а еще там вот такая фраза:

The US faces existential threats from modern-states "acting aggressively in militarised competition," Lieutenant General Joseph Anderson, Army deputy chief of staff for operations, plans, and training, told the panel.

"Who does that sound like? Russia?" he asked.

Потом картинка про ядерный арсенал, где Россия на первом месте, а потом фраза, что война практически неизбежна.
Плюс видео с наших военных учений и сообщение об учениях МЧС по гражданской обороне на 40 млн. гражданских.

В комментах там поняли посыл совершенно однозначно. Обсуждают штаты, Россию и ядерную войну.
Китай почти не упоминают.
Это к вопросу о манипуляциях в западных СМИ.

Это сообщение отредактировал Lileo - 17-10-2016 - 15:04
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Lileo @ 17.10.2016 - время: 14:57)
Да-да, а еще там вот такая фраза:

The US faces existential threats from modern-states "acting aggressively in militarised competition," Lieutenant General Joseph Anderson, Army deputy chief of staff for operations, plans, and training, told the panel.

"Who does that sound like? Russia?" he asked.

Потом картинка про ядерный арсенал, где Россия на первом месте, а потом фраза, что война практически неизбежна.

В этой статье НЕТ фразы, которую якобы "цитировал" джага-джага.
И даже близко нет.
Все остальное - передергивания и спекуляции.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(dogfred @ 17.10.2016 - время: 13:12)
(Victor665 @ 15.10.2016 - время: 16:37)
какой интересный набор пропаганды. Нет даже намеков по теме "что, где, когда?", о чем речь, кто держит ружье, кто готовится стрелять и в кого, зато жути то сколько ))

...Правильно тогда говорить что ВСЕГДА Россию давят все кто только захочет...

...Впрочем если вы скажете о чем ведете агитацию, то станет понятнее. Только не забудьте указать В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ печетесь и хлопочете, КОГО предлагаете поддерживать и хавать.
Вы так и не поняли, Victor665, о чем идет речь. О гонке вооружений - это чтоб вам было понятней. О расходовании средств на вооружение и армию. Какая уж тут пропаганда? Это вы в своих многословных перлах твердите все время о каких-то двух Россиях, о "ваших", что достойны жить тут. Ну и прочее. Растекаетесь мыслию по древу.
И ни одного конкретного предложения или хотя бы аргумента. Только общие рассуждения ни о чем.

ДА, я не понял о чем речь, и поэтому просто спросил, о чем речь у вас.
Уточните если сможете, кого вы обвиняете в разжигании возможной войны, в повышении её вероятности?
Уточните если сможете, вы За или Против наращивания в российском бюджете расходов на ВПК?
Уточните если сможете, КОГО конкретно (не государство, а власти, людей, группы людей и предприятий) вы своим гневным страт постом осуждаете, а КОГО конкретно поддерживаете, чьи конкретно действия вы одобряете а чьи осуждаете.

Прощу не использовать пропагандистские выражения общего типа "Россия, Родина" или "США, Европа", а прямо указать группы лиц совершающих действия, которые вы хотите тут обсудить.
Например вы в вопросе повышения вероятности войны одобряете (или нет?) гос власть РФ, чиновники РФ, предприятия ВПК РФ, например депутаты РФ, или общество в целом, или патриотичные граждане РФ связанные с гос предприятиями РФ и т.п.
Например вы в вопросе повышения вероятности войны осуждаете гос власть США, или гос власти развитых европейских стран, или предприятия ВПК США и Европы, или народы Европы, или часть западных обществ с патриотичной позицией и т.п.

Или вы обе стороны осуждаете как и я, и тогда нет спора?


Джага-джага выше привел пример высказывания американского генерала о вероятности войны. Можете опровергнуть? Мол, генерал этот ничего не знает, а вот вы-то в курсе всех дел и устремлений американских властей...

зачем опровергать, я согласен с тем что действия американских властей увеличивают вероятность войны. Также как и действия американских патриотично настроенных граждан, ТАКЖЕ как и действия российских властей, также как и действия российских патриотично настроенных граждан.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

Правила форума "Серьезный разговор"

Страна для беженцев.

Большой брат набирает силы.

Догхантеры

Курс рубля к доллару к 1 марта.