Страницы: (2) 1 2
Эльфа
 
  • Group Icon
  • Статус: 10 лет на форуме!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
"По мнению представителя ведомства, это может стать следствием войны в Сирии

Представитель Госдепа США Джон Кирби на брифинге заявил, что действия террористов из Сирии могут распространиться на «российские города». При этом в ходе военной операции, по мнению господина Кирби, Россию также ждет ряд потерь: гибель солдат и, возможно, новые сбитые самолеты.

«Последствием (провала переговоров между Россией и США.— “Ъ”) станет то, что гражданская война в Сирии продолжится,— заявил Джон Кирби на брифинге 28 сентября.— И экстремисты по-прежнему будут пользоваться вакуумом, чтобы расширить свои операции, которые, без сомнений, будут направлены против российских интересов и, может быть, даже коснутся российских городов, в то время как Россия продолжит получать домой солдат в гробах и терять ресурсы, среди которых могут быть и самолеты». Так представитель Госдепа ответил на вопрос о том, что может грозить России, если «российское-американское соглашение так и не пройдет через межведомственные дискуссии о возможностях, которые пока еще были задействованы».

Кроме того, господин Кирби заявил, что в случае провала переговоров «стабильность в Сирии, о которой говорила Россия, станет еще более хрупкой». «Трудно представить, как продолжающаяся война — уже не просто гражданская, а с ужесточившейся активностью экстремистов — может быть в интересах страны (России.— “Ъ”), которая публично говорила о том, что хочет видеть Сирию единой, плюралистической, безопасной и стабильной»,— сказал он.

Официальный представитель Мария Захарова в своем Facebook прокомментировала заявление Джона Кирби, «до того, как последует официальная реакция Смоленки». Она задала «пару уточняющих вопросов американским коллегам». «А вам не кажется, что подобное чревовещание про "трупы в мешках", "теракты в российских городах" и "потери самолетов" больше похоже на команду "фас", чем на комментарий дипломата?»,— написала госпожа Захарова. В своем посте госпожа Захарова задает еще два вопроса: «Этим (терактами, экстремизмом ) займутся "умеренные"? Те самые, которых полгода Вашингтон не может отделить от Нусры?» и «Теракты во Франции, США и других странах, обезглавливание в Сирии игиловцами людей всех национальностей — это некая другая парадигма? Возможно, очередная "параллельная реальность"?».

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Москва считает такие высказывания со стороны США в свой адрес неприкрытыми угрозами. «По сути, если вслушаться в то, что произносят наши американские коллеги, в том числе официальные представители, приходишь к выводу, что они льют воду на мельницу террористов, оказывают им неприкрытую поддержку»,— сказал российский дипломат (цитата по ТАСС).

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал заявления Джона Кирби «неуклюжими» и отметил «достаточно неконструктивный характер риторики, которая звучит из Вашингтона», сообщает 'Ъ FM”. Господин Песков подчеркнул, что «Москва, конечно, надеется, что все-таки те обязательства, которые Вашингтон на себя берет, будут выполняться». Пресс-секретарь Владимира Путина подчеркнул, что в стране «по закону есть специальные службы, которые занимаются борьбой с терроризмом, и они занимаются этим на постоянной основе».

9 сентября Россия и США после продолжительных переговоров подписали в Женеве пакет документов по сирийскому урегулированию. Однако удар авиации США и их союзников по сирийским военным 17 сентября и гибель гуманитарного конвоя 19 сентября сорвали выполнение соглашения о перемирии."(с)
ТЫЦ

/discuss
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Эльфа Стартовый топик, должен быть с личными мыслями автора, а не просто скопированная инфа из сети.
Что вы предлагаете обсудить?
Эльфа
 
  • Group Icon
  • Статус: 10 лет на форуме!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Ну да... сорри...
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?

Это сообщение отредактировал Эльфа - 29-09-2016 - 21:44
Lileo
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Угроза. Явная.
Падающими самолетами уже угрожали - потом сбылось.
Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США, и использовать эту информацию для шантажа.

Это сообщение отредактировал Lileo - 29-09-2016 - 21:55
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если бы наши власти не жевали сопли, они должны были сказать что-то вроде:"У Америки много врагов и не говорите "А нас за шо?", когда будут падать ваши самолеты, взрываться ваши дома, и со всего мира к вам пойдут гробы, накрытые звездно-полосатыми флагами... Вас предупредили..."
Челенджер
 
  • Group Icon
  • Статус: Не жалей, что стареешь. Многим в этом отказано...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 29.09.2016 - время: 21:55)
Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США

, снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом....
Эльфа
 
  • Group Icon
  • Статус: 10 лет на форуме!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Челенджер @ 29.09.2016 - время: 23:15)
(Lileo @ 29.09.2016 - время: 21:55)
Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США
, снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом....

ооой... долго идти будет... год...
Челенджер
 
  • Group Icon
  • Статус: Не жалей, что стареешь. Многим в этом отказано...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эльфа @ 30.09.2016 - время: 00:38)
(Челенджер @ 29.09.2016 - время: 23:15)
(Lileo @ 29.09.2016 - время: 21:55)
Надеюсь, удастся предотвратить, взять живьем, доказать причастность США
, снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом....
ооой... долго идти будет... год...

Значит "Почтой России" не пользуемся) Остальное возражений не вызывает?
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)
Ну да... сорри...
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?

Это не угроза, а предупреждение. Я здесь писал точно такие же слова, когда Россия только ввязалась в эту войну. Я угрожал?
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 30.09.2016 - время: 01:23)
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)
Ну да... сорри...
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?
Это не угроза, а предупреждение. Я здесь писал точно такие же слова, когда Россия только ввязалась в эту войну. Я угрожал?

С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 01:42)
С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза.

Это Вы о чем?
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 30.09.2016 - время: 02:07)
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 01:42)
С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза.
Это Вы о чем?

Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США.
Эльфа
 
  • Group Icon
  • Статус: 10 лет на форуме!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Челенджер @ 29.09.2016 - время: 23:57)
(Эльфа @ 30.09.2016 - время: 00:38)
(Челенджер @ 29.09.2016 - время: 23:15)
, снять кожу, намазать арахисовым маслом и отправить в Вашингтон "Почтой России", экспрессом....
ооой... долго идти будет... год...
Значит "Почтой России" не пользуемся) Остальное возражений не вызывает?

Насчет остального возражений нет)))
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 30.09.2016 - время: 02:07)
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 01:42)
С учетом того, что террористы подконтрольны США и сбивала самолет страна НАТО это именно угроза.
Это Вы о чем?

Официально, это Аль- кайеда ( с филиалом Ан-Нусра), ССА и прочие умеренные, по факту ДАИШ, наступление которой на Дей-эз- Зор неделю назад авиация НАТО поддерживала авиаударами больше часа
Vuego
 
  • Group Icon
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)
Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?

они озвучили за что платят, но как говорится
"не всегда оплаченный товар доходит до адресата" 00064.gif
Misha56
 
  • Group Icon
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)
Ну да... сорри...
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?

А вы считаете что теракт в РФ не возможен?
А вообще ход госдепа вполне нормальный.
С одно стороны, вроде попугали, а с другой стороны если что то не причём.
Ведь терактов в РФ и так хватает.
lozdok
 
  • Group Icon
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
это можно расценивать, как угрозу вот в таком ключе: допустим, что американцы сдерживали террористов от проведения терактов на территории России, какое то время в силу, каких то договоренностей с Россией. теперь, когда мы с американцами зашли в тупик, первые могут допустить теракты в России со своего молчаливого согласия.
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 30.09.2016 - время: 15:00)
(Эльфа @ 29.09.2016 - время: 21:42)
Ну да... сорри...
Просто возник вопрос. Это действительно можно воспринимать как угрозу и готовится к террористическим атакам, либо это пустой треп представителя Госдепа США? Что об этом думают форумчане.
Стоит ли бояться угроз и может пора строить бункер?
А вы считаете что теракт в РФ не возможен?
А вообще ход госдепа вполне нормальный.
С одно стороны, вроде попугали, а с другой стороны если что то не причём.
Ведь терактов в РФ и так хватает.

Возможен конечно, поэтому угрозы надо воспринимать всерьез и думать тут надо над ответкой. Вряд ли этот будут симметричные меры в самих США, тут и американцы сами справляются, но вот массовый падеж американских инструкторов и сотрудников ЧВК , записавшихся в рядах ДАИШ, Ан- Нусры и прочих террористов, не подписали соглашения о перемирии думаю будет способен вразумить ястребов в Пентагоне и Ленгли.
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 30.09.2016 - время: 16:07)
это можно расценивать, как угрозу вот в таком ключе: допустим, что американцы сдерживали террористов от проведения терактов на территории России, какое то время в силу, каких то договоренностей с Россией. теперь, когда мы с американцами зашли в тупик, первые могут допустить теракты в России со своего молчаливого согласия.

А с чего Вы взяли, что американцы свох ручных бармалеев сдерживают? Периодически мелькают сообщения о вскрытых группировках и предотвращения террактах. Думаю, что это верхушка айсберга
lozdok
 
  • Group Icon
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 30.09.2016 - время: 16:38)
А с чего Вы взяли, что американцы свох ручных бармалеев сдерживают?

Периодически мелькают сообщения о вскрытых группировках и предотвращения террактах. Думаю, что это верхушка айсберга

я не с чего не взял. просто это одна из моих версий. я могу ошибаться.

ну, может чо то и вскрывают. но мое мнение, если бы очень захотели, теракт был бы.
в любом случае будем посмотреть.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 30.09.2016 - время: 07:43)
Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США.

А они это делают? Они вообще влияют на вооруженную оппозицию в Сирии? Вы уверены?
lozdok
 
  • Group Icon
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 30.09.2016 - время: 17:28)
(efv @ 30.09.2016 - время: 07:43)
Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США.
А они это делают? Они вообще влияют на вооруженную оппозицию в Сирии? Вы уверены?
может и не влияют. но если оппозиция действует на руку американцам, то американцам выгодна победа оппозиции. и они будут всячески поддерживать такую оппозицию.

Это сообщение отредактировал lozdok - 30-09-2016 - 17:46
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 30.09.2016 - время: 17:28)
(efv @ 30.09.2016 - время: 07:43)
Это мы о том что спонсировать и направлять эти терракты будут вне всякого сомнения США.
А они это делают? Они вообще влияют на вооруженную оппозицию в Сирии? Вы уверены?

Не извольте беспокоиться, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 30.09.2016 - время: 17:49)
Не извольте беспокоиться, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ.

На чем основана Ваша уверенность?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

Чему могут научить детей в школе

Лужкову возвратили доверие?

Какой Американский президент лучше?

Амнистия в честь 70- летия Победы.

С паршивой овцы