Был ли СССР с 70-х годов обществом потребления?
Был [ 8 ]  [33.33%]
не был [ 11 ]  [45.83%]
Это было высокодуховное общество [ 5 ]  [20.83%]
Всего голосов: 24
Гости не могут голосовать 


Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
На мой взгляд до середины 50-х СССР был обществом выживания.
Постепенно потребление вышло на первый план.
Усилилось это с появлением поколения - не знавшего войны.
Для общества потребления основа - удовлетворение потребностей его граждан.
Социалистическая экономика не могла с этим справиться
Общество, в целом было этим не довольно.
Результат мы увидели в начале 90-х
TasmanDevol
 
  • *
  • Статус: Так...просто так
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не было никаких предпосылок для развития общества потребления, т.е. финансовых возможностей.
Но если гражданин СССР мог купить себе хорошую аудиаппаратуру, то он покупал ее, даже если цена ей вся зарплата.
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 19:51)
На мой взгляд до середины 50-х СССР был обществом выживания.
Постепенно потребление вышло на первый план.
Усилилось это с появлением поколения - не знавшего войны.
Для общества потребления основа - удовлетворение потребностей его граждан.
Социалистическая экономика не могла с этим справиться
Общество, в целом было этим не довольно.
Результат мы увидели в начале 90-х

Вообще то, общество составляют не граждане, а индивидуумы. И потом, общество не заботится об индивидуумах, общество заботится о самом себе.
А общество в поисках материальных благ- это то же самое, что и общество выживания.
Во первых, беден, а следовательно, неудовлетворен, не тот, у кого нет чего то, а тот, кому чего то не хватает.
Во вторых, общество потребления материальных благ, как смысла жизни, имеет целью постоянное повышение уровня и качества потребления. А это уже ведет к конкуренции, тоесть, тому же самому выживанию.
Какая разница, ты выживаешь, тебя выживают.
arisona
 
  • Group Icon
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Конечно не был,какое общество потребления,если вокруг дефицит..Хороший товар приходилось не покупать,а доставать..
Mamont
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(arisona @ 20.06.2016 - время: 18:19)
Конечно не был,какое общество потребления,если вокруг дефицит..Хороший товар приходилось не покупать,а доставать..

Не знаю, чего ты там доставал в 70-е, я в то время был школьником, и мне вполне было доступно образование, различные спортивные секции и кружки. И вполне приличная медицина. Потребляй не хочу нахаляву 00003.gif
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 20.06.2016 - время: 16:55)
общество в поисках материальных благ- это то же самое, что и общество выживания.
Во первых, беден, а следовательно, неудовлетворен, не тот, у кого нет чего то, а тот, кому чего то не хватает.
Во вторых, общество потребления материальных благ, как смысла жизни, имеет целью постоянное повышение уровня и качества потребления. А это уже ведет к конкуренции, тоесть, тому же самому выживанию.
Какая разница, ты выживаешь, тебя выживают.

Какая-то бессмысленная игра словами

Почему когда человек повышает свое качество жизни (с помощью техники) - вы называете это "выживанием" ? А потом вдруг делаете пассаж что "тебя выживают" ? Откуда тебя выживают и кто этим занимается ?

Какая - то околесица )))
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Естественно был, только с иным распределением, чем при капитализме...на Усмотрение, а не рыночное..
Ничего другого в кроме как общества потребления, на планете никогда не было и не будет..даже наука всегда шла по изготовлению протезов в первую очередь..то есть чтобы больше брать, перевозить, капать, перемещаться, производить и т.д.
дима220
 
  • *
  • Статус: Хочу общаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 20.06.2016 - время: 18:19)
Конечно не был,какое общество потребления,если вокруг дефицит..Хороший товар приходилось не покупать,а доставать..

Правильно,многие товары приходилось "доставать" из под полы с переплатой,по знакомству,но это говорит только о том,что дефицит создавался искусственно,в т.ч и с целью наживы,и ведущую роль в этом играла советская торговая мафия.
Дефицит предполагает полное отсутствие некоторых товаров или их групп,а если эти товары были в наличии в магазинах "из под полы" или у спекулянтов-какой же это дефицит,это-совсем другое.
Конечно,в СССР были перекосы как с производством,так и с распределением ТНП,но полного отсутствия товаров не было!
arisona
 
  • Group Icon
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(дима220 @ 22.06.2016 - время: 12:03)
(arisona @ 20.06.2016 - время: 18:19)
Конечно не был,какое общество потребления,если вокруг дефицит..Хороший товар приходилось не покупать,а доставать..
Правильно,многие товары приходилось "доставать" из под полы с переплатой,по знакомству,но это говорит только о том,что дефицит создавался искусственно,в т.ч и с целью наживы,и ведущую роль в этом играла советская торговая мафия.
Дефицит предполагает полное отсутствие некоторых товаров или их групп,а если эти товары были в наличии в магазинах "из под полы" или у спекулянтов-какой же это дефицит,это-совсем другое.
Конечно,в СССР были перекосы как с производством,так и с распределением ТНП,но полного отсутствия товаров не было!

Не-е,искусственного дефицита не было,просто на такую огромную страну производили мало товаров.Возьмём автомобили,сколько нужно было таких заводов как ВАЗ построить,чтобы удовлетворить спрос? Так же и с другими товарами..А кое чего производили вдоволь,как пел А.Асмолов:
Все от нас отстали
В производстве стали.
Всех мы обогнали
В чугунолитье..
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Общество потребления это общество, развитие которого зависит от уровня потребления его членов, поскольку удовлетворение запросов граждан стимулирует все производительные силы. И в этом нет ничего порочного - обычный способ развития. СССР шел другим путем и дошел. До ручки. 00058.gif
Свой вариант
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(TasmanDevol @ 20.06.2016 - время: 14:07)
Не было никаких предпосылок для развития общества потребления, т.е. финансовых возможностей.
Но если гражданин СССР мог купить себе хорошую аудиаппаратуру, то он покупал ее, даже если цена ей вся зарплата.

Чего чего????

Хорошая аудиоаппаратура стоила тогда примерно полторы две тысячи рублей.
За "всю зарплату" можно было купить магнитофон "Электроника 321". Но его хорошей аудиоаппаратурой вряд-ли можно назвать.
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 22:51)
На мой взгляд до середины 50-х СССР был обществом выживания.
Постепенно потребление вышло на первый план.
Усилилось это с появлением поколения - не знавшего войны.
Для общества потребления основа - удовлетворение потребностей его граждан.
Социалистическая экономика не могла с этим справиться
Общество, в целом было этим не довольно.
Результат мы увидели в начале 90-х

Я бы сказал так: до 50-х годов СССР был обществом воинов и строителей. Потом постепенно их заменили потребители, которые и кончили с СССР...
Mamont
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Tuyan @ 22.06.2016 - время: 18:29)
Я бы сказал так: до 50-х годов СССР был обществом воинов и строителей. Потом постепенно их заменили потребители, которые и кончили с СССР...

Точно замечено. 00049.gif Причём потребители активно потребляют именно то что было создано прошлым поколением 00002.gif
Mamont
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 22.06.2016 - время: 16:44)
Общество потребления это общество, развитие которого зависит от уровня потребления его членов,

Например свинарник. Чем больше члены потребляют,тем выгодней хозяину свинарника 00003.gif
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(King Candy @ 21.06.2016 - время: 18:23)
(dedO'K @ 20.06.2016 - время: 16:55)
общество в поисках материальных благ- это то же самое, что и общество выживания.
Во первых, беден, а следовательно, неудовлетворен, не тот, у кого нет чего то, а тот, кому чего то не хватает.
Во вторых, общество потребления материальных благ, как смысла жизни, имеет целью постоянное повышение уровня и качества потребления. А это уже ведет к конкуренции, тоесть, тому же самому выживанию.
Какая разница, ты выживаешь, тебя выживают.
Какая-то бессмысленная игра словами

Почему когда человек повышает свое качество жизни (с помощью техники) - вы называете это "выживанием" ? А потом вдруг делаете пассаж что "тебя выживают" ? Откуда тебя выживают и кто этим занимается ?

Какая - то околесица )))

Человек либо живет, довольный жизнью, либо умирает, когда чего то не хватает, но необходимо для жизни. А когда человек мечется по жизни в поисках материальных благ, ему не хватает для жизни материальных благ.
Ну а борьба за выживание, на выбывание, в элитных сообществах и на теплых местечках в СССР достигла совершенства. Слова "престиж", "бизнес" и "конкуренция" в "обществе строителей коммунизма" преобрели такой извращенный смысл, какой не придет в голову даже параноикам в странах, где эти слова появились.
Кстати, советское сообщество, особенно в элитарной его части было, чуть ли, не единственным обществом потребления на планете.
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Mamont @ 22.06.2016 - время: 20:08)
(Tuyan @ 22.06.2016 - время: 18:29)
Я бы сказал так: до 50-х годов СССР был обществом воинов и строителей. Потом постепенно их заменили потребители, которые и кончили с СССР...
Точно замечено. :fan Причём потребители активно потребляют именно то что было создано прошлым поколением :bueeeee

Общество потребителей потребляет не только то, что создано прошлыми поколениями, но и, в погоне за материальными благами, потребляют не столько предназначенное будущим поколениям, но и сами будущие поколения. Это высший этап развития греховной мерзости и низшая ступень деградации.
muse 55
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 22.06.2016 - время: 20:10)
Человек либо живет, довольный жизнью, либо умирает, когда чего то не хватает, но необходимо для жизни. А когда человек мечется по жизни в поисках материальных благ, ему не хватает для жизни материальных благ.
Ну а борьба за выживание, на выбывание, в элитных сообществах и на теплых местечках в СССР достигла совершенства. Слова "престиж", "бизнес" и "конкуренция" в "обществе строителей коммунизма" преобрели такой извращенный смысл, какой не придет в голову даже параноикам в странах, где эти слова появились.
Кстати, советское сообщество, особенно в элитарной его части было, чуть ли, не единственным обществом потребления на планете.
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.(С)

Это сообщение отредактировал muse 55 - 22-06-2016 - 20:32
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mamont @ 22.06.2016 - время: 19:12)
Например свинарник. Чем больше члены потребляют,тем выгодней хозяину свинарника 00003.gif

Не совсем подходящая аналогия. 00045.gif
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(muse 55 @ 22.06.2016 - время: 21:31)
(dedO'K @ 22.06.2016 - время: 20:10)
Человек либо живет, довольный жизнью, либо умирает, когда чего то не хватает, но необходимо для жизни. А когда человек мечется по жизни в поисках материальных благ, ему не хватает для жизни материальных благ.
Ну а борьба за выживание, на выбывание, в элитных сообществах и на теплых местечках в СССР достигла совершенства. Слова "престиж", "бизнес" и "конкуренция" в "обществе строителей коммунизма" преобрели такой извращенный смысл, какой не придет в голову даже параноикам в странах, где эти слова появились.
Кстати, советское сообщество, особенно в элитарной его части было, чуть ли, не единственным обществом потребления на планете.
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.(С)

Что за плач Ярославны? На что жалуетесь?
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(muse 55 @ 22.06.2016 - время: 20:31)
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.(С)

Скажите, а Высоцкий по вашему либераст? У него все друзья таковыми стали, он сам особо режим не жаловал и участвовал во всяких там Метрополях..
muse 55
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 22.06.2016 - время: 21:32)
(muse 55 @ 22.06.2016 - время: 20:31)
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.(С)
Скажите, а Высоцкий по вашему либераст? У него все друзья таковыми стали, он сам особо режим не жаловал и участвовал во всяких там Метрополях..

Как Гений он все знал , понимал и предвидел ... Прошло 36 лет с его смерти , но не знаю ни одной строчки , за которую его бы можно упрекнуть с нашего послезнания... Сейчас выясняется , что и в стихе о Сталине он был прав , даже по юности своей... Насчет вашего вопроса - Высоцкий однозначно патриот...
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(muse 55 @ 22.06.2016 - время: 21:49)
Как Гений он все знал , понимал и предвидел ... Прошло 36 лет с его смерти , но не знаю ни одной строчки , за которую его бы можно упрекнуть с нашего послезнания... Сейчас выясняется , что и в стихе о Сталине он был прав , даже по юности своей... Насчет вашего вопроса - Высоцкий однозначно патриот...

Патриот, это как хороший человек, может быть любых политических взглядов..он же дружил со многими диссидентами и эмигрантами, которые были антисоветски настроены..
Или у него были друзья преданные делу партии и сталинисты?

dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(muse 55 @ 22.06.2016 - время: 22:49)
(Sorques @ 22.06.2016 - время: 21:32)
(muse 55 @ 22.06.2016 - время: 20:31)
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.(С)
Скажите, а Высоцкий по вашему либераст? У него все друзья таковыми стали, он сам особо режим не жаловал и участвовал во всяких там Метрополях..
Как Гений он все знал , понимал и предвидел ... Прошло 36 лет с его смерти , но не знаю ни одной строчки , за которую его бы можно упрекнуть с нашего послезнания... Сейчас выясняется , что и в стихе о Сталине он был прав , даже по юности своей... Насчет вашего вопроса - Высоцкий однозначно патриот...

Женившийся на француженке, ездивший на "Мерседесе" и не вылезавший из джинсов... Вполне себе европейский битник с уклоном в хиппизм. Кстати, бОльшая часть его песен написана в манере сент-луисского "разговорного" ритм-энд-блюза или блатняка.
дима220
 
  • *
  • Статус: Хочу общаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 22.06.2016 - время: 16:07)
(дима220 @ 22.06.2016 - время: 12:03)
(arisona @ 20.06.2016 - время: 18:19)
Конечно не был,какое общество потребления,если вокруг дефицит..Хороший товар приходилось не покупать,а доставать..
Правильно,многие товары приходилось "доставать" из под полы с переплатой,по знакомству,но это говорит только о том,что дефицит создавался искусственно,в т.ч и с целью наживы,и ведущую роль в этом играла советская торговая мафия.
Дефицит предполагает полное отсутствие некоторых товаров или их групп,а если эти товары были в наличии в магазинах "из под полы" или у спекулянтов-какой же это дефицит,это-совсем другое.
Конечно,в СССР были перекосы как с производством,так и с распределением ТНП,но полного отсутствия товаров не было!
Не-е,искусственного дефицита не было,просто на такую огромную страну производили мало товаров.Возьмём автомобили,сколько нужно было таких заводов как ВАЗ построить,чтобы удовлетворить спрос? Так же и с другими товарами..А кое чего производили вдоволь,как пел А.Асмолов:
Все от нас отстали
В производстве стали.
Всех мы обогнали
В чугунолитье..

Ну да,автомобилей не хватало...поэтому в автокомиссионных магазинах стояли москвичи и жигули,запорожцы,поэтому на вторичном рынке можно всегда было купить авто с пробегом,поэтому в автомагазинах совершенно свободно продавались мотоциклы(ИЖ-Юпитер,Урал).
Дефицит все-таки был создан искуссвенно,но и в свободной продаже было всего полно-холодильники,стиральные машины,телевизоры,магнитофоны.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11



Интересные топики

Демократия в Америке.

На сколько рентабельно содержать автомобиль ?

Окопная война. Кто ее закончит?

Никита Михалков опять показал антироссийский оскал

Русские за Майдан.