Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
актиний
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Британские СМИ: малайзийский Boeing мог сбить украинский истребитель

МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Малайзийский Boeing 777, выполнявший рейс MH17, мог быть сбит ракетой типа «воздух-воздух», пущенной по гражданскому самолету украинским истребителем. Об этом говорится в новом документальном фильме «Би-би-си», премьера которого должна состояться 3 мая, сообщает Daily Mail.

По данным издания, в пользу указанной версии говорят комментарии очевидцев авиакатастрофы, собранные авторами фильма.

«Было лето, время сбора урожая. Мы услышали взрыв. Сначала мы подумали, что видели черный дым и два самолета, маленькие, как серебряные игрушки. Один летел прямо, а второй развернулся, когда мы услышали взрыв, и улетел обратно туда, откуда появился», — цитирует издание Наташу Беронину.

По словам другого очевидца, перед взрывом люди якобы даже видели реактивную ракету в воздухе.
Видео
Росавиация раскритиковала голландский доклад по сбитому «Боингу»

Кроме того, по данным Daily Mail, в фильме могут представить версию о том, что причиной трагедии могла стать некая «террористическая операция», подготовленная ЦРУ.

При этом на сайте британского телеканала «Би-би-си» информации о фильме в настоящий момент нет.

Пассажирский лайнер Boeing 777 Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH 17, потерпел крушение 17 июля 2014 года в небе над Донецкой областью. Киев обвинил в происшествии ополченцев Донбасса, однако те отвергли обвинения, заявив, что не обладают военной техникой, способной сбить самолет на такой высоте. Несколько дней спустя США заявили, что обладают доказательствами, свидетельствующими, что самолет был сбит ополченцами бойцами ополчения, однако никаких данных до сих пор Вашингтон не предоставил.

Минобороны России еще 21 июля 2014 года опубликовало данные объективного контроля обстановки на территории Донецкой области перед крушением Boeing, свидетельствующие, что в день трагедии самолет был в зоне действия зенитно-ракетных комплексов «Бук» украинской армии, а перед катастрофой в 3−5 км от лайнера был замечен украинский военный самолет, предположительно, Су-25.

Совет безопасности Нидерландов 13 октября 2015 года обнародовал итоги расследования авиакатастрофы. В докладе отмечалось, что крушение самолета было вызвано взрывом у левого борта боевой части типа 9Н314М, установленной на ракете серии 9М38, пущенной из системы «Бук».

Замглавы Росавиации Олег Сторчевой поставил под сомнение доказательную базу, которую привел Совбез Нидерландов. Исследования российских специалистов позволили установить, что выводы голландской стороны недостоверны. Эти данные были направлены в письме председателю Совета по безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра.

https://news.mail.ru/incident/25573350/?frommail=1
актиний
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А, ну и шоб известные личности не стонали не не охали, аки больные раком в терминальной стадии петухи, ссыль на оригинал:

Did a Ukrainian fighter jet shoot down MH17? BBC documentary claims Boeing 777 may have been targeted by another plane.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-35...eted-plane.html
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: ложка - это маленькая ложь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Чего не хватает в стартпосте?

1. Упоминания про то, что все это видел испанский авиадиспетчер.

2. Точного указания на то, что управлял украинским истребителем капитан Волошин.

3. Снимка украинского истребителя из космоса. Желательно, чтобы по данным снимка, в проекции его длина составляла около четырех километров.

4. Информации о том, что по данным последнего референдума 146% голландцев обвинили Украину в том, что она сбила Боинг.

5. Упоминания о том, что на все деньги, полученные за старт-пост, автор приобрел виолончели Страдивари и подарил их больным детям.

6. Упоминания о том, что Боинг сбили по заданию ЦРУ. Вы, конечно, все не поверите, но Дейли Мейл и правда об этом пишет!

7. Ну и вообще побольше про-ротенбергского треша, адского угара, "Запад-слил-Украину" и тому подобных свистелок и перделок! 00054.gif
Топикстартер, пиши еще! 00034.gif
M-r Суходрищев
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 07:01)
Чего не хватает в стартпосте?

1. Упоминания про то, что все это видел испанский авиадиспетчер.

2. Точного указания на то, что управлял украинским истребителем капитан Волошин.

3. Снимка украинского истребителя из космоса. Желательно, чтобы по данным снимка, в проекции его длина составляла около четырех километров.

4. Информации о том, что по данным последнего референдума 146% голландцев обвинили Украину в том, что она сбила Боинг.

5. Упоминания о том, что на все деньги, полученные за старт-пост, автор приобрел виолончели Страдивари и подарил их больным детям.

6. Упоминания о том, что Боинг сбили по заданию ЦРУ. Вы, конечно, все не поверите, но Дейли Мейл и правда об этом пишет!

7. Ну и вообще побольше про-ротенбергского треша, адского угара, "Запад-слил-Украину" и тому подобных свистелок и перделок! 00054.gif
Топикстартер, пиши еще! 00034.gif

Што-ж вы так хотите всего и сразу?

СМИ на то и СМИ, чтобы выдавать уже остывшую информацию строго дозировано.
Потерпите мелеха - усе будет.
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Я смотрю Путин и ФСБ завербовали ВВС...))))

НАШИ везде!!!
LC Mark
 
  • Group Icon
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…

Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: ложка - это маленькая ложь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…

А у нас когда пропагандистская машина развернется? А то мне кажется, что ваше виолончеличество поведут уже в домик Ипатьева, а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!" "В Сирии все задачи выполнены!", "Боинг сбила киевская хунта!" и т.п., как вы обычно это делаете.
Ничему история вас не учит.... 00050.gif
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Походу виолончелист оказался вялочленистом... и у кого то преобладает недоудовлетворенность.
А вообще наверное скоро весь состав ВВС дружным строем пройдет в санкционный список Порошенко.
M-r Суходрищев
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…
А у нас когда пропагандистская машина развернется?

А зачем ее разворачивать?
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!"

А шо? Крым будет не НАШ??? Это как произойдет????

Не.. ну если кто то попробует, то получит "Сатаной " в ребро...))))

И "Калибром" в зад...
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: ложка - это маленькая ложь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Йошкинъ Вошъ @ 25.04.2016 - время: 16:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…
А у нас когда пропагандистская машина развернется?
А зачем ее разворачивать?

Чтобы спасти страну. Или в планы вашего кремлевского олигархата оставить Россию жить после того, как вы окончательно ее раздербаните, не входит?
Sinnerbi
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…
А у нас когда пропагандистская машина развернется? А то мне кажется, что ваше виолончеличество поведут уже в домик Ипатьева, а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!" "В Сирии все задачи выполнены!", "Боинг сбила киевская хунта!" и т.п., как вы обычно это делаете.
Ничему история вас не учит.... 00050.gif

ВВС это не RT . Зачем они подготовили этот материал про Боинг? Ваше мнение.
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: ложка - это маленькая ложь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 18:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…
А у нас когда пропагандистская машина развернется? А то мне кажется, что ваше виолончеличество поведут уже в домик Ипатьева, а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!" "В Сирии все задачи выполнены!", "Боинг сбила киевская хунта!" и т.п., как вы обычно это делаете.
Ничему история вас не учит.... 00050.gif
ВВС это не RT . Зачем они подготовили этот материал про Боинг? Ваше мнение.

Мне фиолетово 00049.gif


Немного о фильме. С официального сайта BBC.

--- В российской и украинской прессе растиражированы сообщения из британских газет, согласно которым авторы программы Би-би-си якобы установили причастность к катастрофе "Боинга" ЦРУ и голландских спецслужб.
Однако автор программы Майк Рудин в интервью Русской службе Би-би-си сказал, что "претендующая на сенсацию утечка" – всего лишь одна из многих версий, изученных создателями Conspiracy Files.
"В программе мы рассматриваем много разных теорий о том, что же случилось. И одна из теорий, которая как раз исходит из России, заключается в том, что бомба, или даже две, были заложены на борту самолета, выполнявшего рейс MH17. Но это весьма маловероятно. По обломкам лайнера видно, что воздействие было извне. То есть все говорит о том, что это был взрыв ракеты снаружи, а не устройства на борту", - говорит Рудин.

Заявление Би-би-си:
"Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждается в ее заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте.
В этом беспристрастном документальном фильме сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ.
В фильме также подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов, которое дает убедительные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой земля-воздух".

Ну и так далее...
M-r Суходрищев
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 19:02)
(Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 18:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
А у нас когда пропагандистская машина развернется? А то мне кажется, что ваше виолончеличество поведут уже в домик Ипатьева, а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!" "В Сирии все задачи выполнены!", "Боинг сбила киевская хунта!" и т.п., как вы обычно это делаете.
Ничему история вас не учит.... :console
ВВС это не RT . Зачем они подготовили этот материал про Боинг? Ваше мнение.
Мне фиолетово :fan


Немного о фильме. С официального сайта BBC.

--- В российской и украинской прессе растиражированы сообщения из британских газет, согласно которым авторы программы Би-би-си якобы установили причастность к катастрофе "Боинга" ЦРУ и голландских спецслужб.
Однако автор программы Майк Рудин в интервью Русской службе Би-би-си сказал, что "претендующая на сенсацию утечка" – всего лишь одна из многих версий, изученных создателями Conspiracy Files.
"В программе мы рассматриваем много разных теорий о том, что же случилось. И одна из теорий, которая как раз исходит из России, заключается в том, что бомба, или даже две, были заложены на борту самолета, выполнявшего рейс MH17. Но это весьма маловероятно. По обломкам лайнера видно, что воздействие было извне. То есть все говорит о том, что это был взрыв ракеты снаружи, а не устройства на борту", - говорит Рудин.

Заявление Би-би-си:
"Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждается в ее заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте.
В этом беспристрастном документальном фильме сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ.
В фильме также подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов, которое дает убедительные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой земля-воздух".
Ну и так далее...

Друг мой. Существуют два вида оппозиции, конструктивный и деструктивный.
К первому виду можно отнести Дж. Вашингтона, Ленина, Сталина, Кастро и многих других
Во втором виде оппозиционеров гораздо больше. Они только критикуют ничего не предлагая взамен. Таких - множество. Последний яркий пример Муххамед Мурси.

Сдается мне, что вы из вторых будете.
LC Mark
 
  • Group Icon
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 18:51)
...Зачем они подготовили этот материал про Боинг? Ваше мнение.

Дать понять этим утыркам (свидам), что они второсортное говно и место Украины возле параши

00064.gif
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
ИМХО, лучший вариант обсуждения - обсуждать после того как увидим фильм.
Обсуждать до того как, все равно что обсуждать личные догадки, типа с кем переспит жена в следующую пятницу, даже если у нее давно климакс 00064.gif

Хотя читать спорщиков о содержании БУДУЩЕГО СОБЫТИЯ забавно, конечно.
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: ложка - это маленькая ложь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Йошкинъ Вошъ @ 25.04.2016 - время: 19:38)
Друг мой. Существуют два вида оппозиции, конструктивный и деструктивный.
К первому виду можно отнести Дж. Вашингтона, Ленина, Сталина, Кастро и многих других
Во втором виде оппозиционеров гораздо больше. Они только критикуют ничего не предлагая взамен. Таких - множество. Последний яркий пример Муххамед Мурси.

Сдается мне, что вы из вторых будете.

А Вы?
LC Mark
 
  • Group Icon
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ArseNat @ 25.04.2016 - время: 19:45)
ИМХО, лучший вариант обсуждения - обсуждать после того как увидим фильм.

Вы Будете Смотреть ЭТОТ ФИЛЬМ??? 00056.gif
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Буду. Надо знать ВСЕ точки зрения, существующие в мире.
А Вам не хочется составлять ЛИЧНОЕ мнение, без пересказов, смотря и читая варианты? Если нет, то удивительно, потому что я же Вас не первый месяц читаю, вижу, что своих мыслей больше чем наносных.
LC Mark
 
  • Group Icon
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ArseNat @ 25.04.2016 - время: 20:00)
Буду. Надо знать ВСЕ точки зрения, существующие в мире.
А Вам не хочется составлять ЛИЧНОЕ мнение, без пересказов, смотря и читая варианты? Если нет, то удивительно, потому что я же Вас не первый месяц читаю, вижу, что своих мыслей больше чем наносных.

Спасибо конечно.
Но: Ничего нового в этом фильме мы не увидим.
Специалистам всё было понятно сразу после публикации снимков обломков с характерными следами поражения от БЧ.
Всё остальное - игры политиков, конспирологов и просто дураков.
... "MH-17" был сбит ракетой класса "В-В"... Это таки ТАК!
Как бы это не нравилось кому-либо...
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: ложка - это маленькая ложь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 20:11)
(ArseNat @ 25.04.2016 - время: 20:00)
Буду. Надо знать ВСЕ точки зрения, существующие в мире.
А Вам не хочется составлять ЛИЧНОЕ мнение, без пересказов, смотря и читая варианты? Если нет, то удивительно, потому что я же Вас не первый месяц читаю, вижу, что своих мыслей больше чем наносных.
Спасибо конечно.
Но: Ничего нового в этом фильме мы не увидим.
Специалистам всё было понятно сразу после публикации снимков обломков с характерными следами поражения от БЧ.

Говно ваши специалисты.


Существует еще одна версия, согласно которой самолет был сбит другим самолетом - украинским Су-25. Однако, как говорит Рудин, его изыскания показали, что это тоже очень маловероятно.

"Этот самолет не летает так высоко, это штурмовик. Он оснащен небольшими ракетами, по сравнению с "Буком" они вообще крошечные. А повреждения "Боинга" огромны – количество прошивших его осколков превышает 800. Если бы ракета была пущена с истребителя, то она целила бы в двигатель, а не в кабину пилота. Су-25 могут подниматься на большую высоту только налегке, без вооружения. То есть это самый неподходящий тип военного самолета для выполнения подобной задачи. К сожалению, многие доклады, опубликованные по этому вопросу на сегодняшний день, проигнорировали эти данные. Но все говорит о том, что "Боинг" сбит ракетой [с земли], а не другим самолетом".

По словам Майка, многие очевидцы, с которыми общались журналисты, говорят, что сначала слышали громкий звук, похожий на взрыв, и только после этого задирали голову и смотрели в небо. Иными словами, они видели нечто уже после момента взрыва.

"Мы знаем, что после взрыва "Боинг" распался на несколько больших частей. Две из них продолжили по инерции движение в северном направлении, а четыре других стало относить к востоку. Это может служить объяснением тому, что некоторые утверждают, будто видели два объекта, летящие в разные стороны. Одна из наших собеседниц сказала, что не видела второго самолета, но видела ракету, а человек, живущий в непосредственной близости от места крушения, рассказал, что видел только распадающийся в небе лайнер и ничего постороннего", - вспоминает Майк Рудин.

По его словам, кажущиеся на первый взгляд противоречивыми показания на самом деле лишают состоятельности все альтернативные версии, кроме версии о ракете "земля-воздух".

http://www.bbc.com/russian/international/2...onspiracy_files
LC Mark
 
  • Group Icon
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 20:40)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 20:11)
(ArseNat @ 25.04.2016 - время: 20:00)
Буду. Надо знать ВСЕ точки зрения, существующие в мире.
А Вам не хочется составлять ЛИЧНОЕ мнение, без пересказов, смотря и читая варианты? Если нет, то удивительно, потому что я же Вас не первый месяц читаю, вижу, что своих мыслей больше чем наносных.
Спасибо конечно.
Но: Ничего нового в этом фильме мы не увидим.
Специалистам всё было понятно сразу после публикации снимков обломков с характерными следами поражения от БЧ.
Говно ваши специалисты.

А Вы то что в этой теме делаете? 00003.gif
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: ложка - это маленькая ложь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 20:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 20:40)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 20:11)
Спасибо конечно.
Но: Ничего нового в этом фильме мы не увидим.
Специалистам всё было понятно сразу после публикации снимков обломков с характерными следами поражения от БЧ.
Говно ваши специалисты.
А Вы то что в этой теме делаете? 00003.gif

Высказываю свое мнение... а что?
LC Mark
 
  • Group Icon
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 20:57)
Высказываю свое мнение... а что?

Ничего... Продолжайте...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29



Интересные топики

DW: Европа 12 лет спасала от России

А есть ли на СН либертарианцы?

Южная Осетия. Новый субъект России?

Великая Америка.

Гуманитарная помощь от нашей страны.