Страницы: (2) 1 2
Vuego
 
  • Group Icon
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
не знал однако - либералы замалчивают правду? 00064.gif

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
http://pravoslav-voin.info/main/2100-evrop...-po-katyni.html
Клип
 
  • Group Icon
  • Статус: безразличный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
боюсь, правды мы никогда не узнаем...
Т-90
 
  • Group Icon
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Ну я не знаю ,тогда третья сторона должна быть, кто расстрелял тогда?
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Vuego @ 04.04.2016 - время: 13:49)
не знал однако - либералы замалчивают правду? 00064.gif

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.http://pravoslav-voin.info/main/2100-evrop...-po-katyni.html

Дайте соответствующую ссылку на решение ЕСПЧ. Насколько мне известно Европейский суд вообще не принимал никаких решений 18 ИЮНЯ 2012 Г.,
Юлий Северенко
 
  • Group Icon
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Очередная сенсационная ложь, состряпанная кремлевскими пропагандистами.
Vuego
 
  • Group Icon
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Т-90 @ 04.04.2016 - время: 14:09)
Ну я не знаю ,тогда третья сторона должна быть, кто расстрелял тогда?

там написано что пули и гильзы все немецкие,
не только автоматные, но и пулеметы засветились...
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Vuego @ 04.04.2016 - время: 13:49)
18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
Это вы вольный пересказ выложили..

Более того, Страсбургский Суд в принципе не рассматривал этот вопрос по существу. Заявители по данному делу вообще не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении Российской Федерации. Более того, Страсбургский Суд не рассматривал по существу и вопрос о виновности советских властей в расстреле под Катынью. И не имел права его рассматривать.

ссылка на сайт суда и его решение здесь

Это сообщение отредактировал Sorques - 04-04-2016 - 14:50
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Vuego @ 04.04.2016 - время: 14:34)
(Т-90 @ 04.04.2016 - время: 14:09)
Ну я не знаю ,тогда третья сторона должна быть, кто расстрелял тогда?
там написано что пули и гильзы все немецкие,
не только автоматные, но и пулеметы засветились...
Проведение расстрела патронами, стоящих на вооружении в вермахте, в том числе и 9мм (которых на вооружении в НКВД и РККА до 1948 года не было), наличие документов, датированных концом 1940 года, 1941 годом, способ расстрела, идентичный способам расстрела, применявшимся нацистами в других местах установлена еще в 1944 году комиссией Бурденко https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE...BD%D0%BA%D0%BE)

Это сообщение отредактировал srg2003 - 04-04-2016 - 15:10
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Народ, мы Дело о Катыни будем обсуждать или решение суда? Это тогда на Историю, хотя там его мусолили несколько лет и если есть желание, то продолжайте там..а здесь только решение суда..

Автор, тема исчерпана и такого решения суда не было, так как Дело вообще не рассматривалось или продолжим в какой то форме?
Свой вариант
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(mjo @ 04.04.2016 - время: 14:11)
(Vuego @ 04.04.2016 - время: 13:49)
не знал однако - либералы замалчивают правду? 00064.gif

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.http://pravoslav-voin.info/main/2100-evrop...-po-katyni.html
Дайте соответствующую ссылку на решение ЕСПЧ. Насколько мне известно Европейский суд вообще не принимал никаких решений 18 ИЮНЯ 2012 Г.,

Все правильно.
Постановление Европейского Суда по правам человека по этому делу было вынесено 12 апреля 2012 года, затем опротестовано и окончательное постановление без права обжалования было вынесено Большой Палатой ЕСПЧ 21 октября 2013 года.
Все формулировки занимают дохрена места, но весь смысл крючкотворства по итогам сводится к одной фразе, завершающей текст Постановления.

Большинством голосов Суд отклонил требования заявителей о справедливой компенсации
Свой вариант
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Sorques @ 04.04.2016 - время: 15:15)
Народ, мы Дело о Катыни будем обсуждать или решение суда? Это тогда на Историю, хотя там его мусолили несколько лет и если есть желание, то продолжайте там..а здесь только решение суда..

Автор, тема исчерпана и такого решения суда не было, так как Дело вообще не рассматривалось или продолжим в какой то форме?

Как это не рассматривалось?
А это что?

(«Янович и другие против России»; Janowiec and Others v. Russia, жалобы NN 55508/07 и 29520/09
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Зайцев-Задэ @ 04.04.2016 - время: 15:38)
Как это не рассматривалось?
А это что?

С сайта суда.. Страсбургский Суд не рассматривал по существу и вопрос о виновности советских властей в расстреле под Катынью. И не имел права его рассматривать. ссылка выше.

Поезжай в Страсбург потролль суд..может чего получится..
Vuego
 
  • Group Icon
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 04.04.2016 - время: 15:15)
Народ, мы Дело о Катыни будем обсуждать или решение суда?

меня больше интересовали последствия решений
для нашего государства, а так же почему дело
приняло такой оборот и участие в нем Горбачева с ЕБН-ом ж)
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Vuego @ 04.04.2016 - время: 16:13)
меня больше интересовали последствия решений
для нашего государства, а так же почему дело
приняло такой оборот и участие в нем Горбачева с ЕБН-ом ж)

Так решения по Катыни не было, так как это дело не рассматривалось..Какое тогда может быть последствие? Вы читали сайт суда?
Агроном 71
 
  • Group Icon
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
События в Катыни уже обросли домыслами и догадками .

Что произошло на самом деле в своё время подробно было освещено в - Военно-историческом журнале .

Перестроечный угар даже осуждать не хочется - лить помои на всё советское модно было
Ramse$
 
  • Group Icon
  • Статус: Quo
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Юлий Северенко @ 04.04.2016 - время: 13:31)
Очередная сенсационная ложь, состряпанная кремлевскими пропагандистами.

Воистину истину глаголешь!
Всем давно известно, что не было никакой Великой Отечественной, а была Вторая Мировая.
И то... Кабы не СССР, то и войны бы никакой не было.
Лерусенька
 
  • Group Icon
  • Статус: Спасибо )))
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Завтра этот мыльный пузырь растиражируют желтые газетенки и многие поверят, мало кто ищет правду...
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Путин объявил о рассекречивании "особых" архивов

Президент России заявил, что принял решение о рассекречивание множества архивных документов - он подпишет указ об этом уже сегодня. Такую информацию сообщил Владимир Путин на встрече с главой Федерального архивного агентства Андреем Артизовым.
скрытый текст

http://www.politonline.ru/interpretation/2...s&from=mirtesen

Может доступ к этим документам наконец прояснит ситуацию...
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 04.04.2016 - время: 16:15)
(Vuego @ 04.04.2016 - время: 16:13)
меня больше интересовали последствия решений
для нашего государства, а так же почему дело
приняло такой оборот и участие в нем Горбачева с ЕБН-ом ж)
Так решения по Катыни не было, так как это дело не рассматривалось..Какое тогда может быть последствие? Вы читали сайт суда?

Тем не менее отказ от требований компенсаций уже о многом говорит. Виновного от компенсаций не освободят
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Агроном 71 @ 04.04.2016 - время: 19:42)
События в Катыни уже обросли домыслами и догадками .

Что произошло на самом деле в своё время подробно было освещено в - Военно-историческом журнале .

Перестроечный угар даже осуждать не хочется - лить помои на всё советское модно было

Наверное мнение журнала, менее интересно, чем Выступление Владимира Путина 7 апреля 2010 года, на мемориальном комплексе жертв политических репрессий "Катынь".
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 05.04.2016 - время: 16:20)
Наверное мнение журнала, менее интересно, чем Выступление Владимира Путина 7 апреля 2010 года, на мемориальном комплексе жертв политических репрессий "Катынь".

А при чем тут то что сказал Путин?
Клякс
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
журналистика -- продажная девка империализма
Путина сложно назвать продажной девкой
поэтому его мнение более интересно, чем мнение журнала.. да!
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Клякс @ 05.04.2016 - время: 16:29)
журналистика -- продажная девка империализма
Путина сложно назвать продажной девкой
поэтому его мнение более интересно, чем мнение журнала.. да!

Его мнение может и интересно, но только не в области истории. Доказательств своим историческим высказываниям он не привел никаких. Как не приводили их до него ни Ельцин, ни Горбачев
muse 55
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 05.04.2016 - время: 16:20)
(Агроном 71 @ 04.04.2016 - время: 19:42)
События в Катыни уже обросли домыслами и догадками .

Что произошло на самом деле в своё время подробно было освещено в - Военно-историческом журнале .

Перестроечный угар даже осуждать не хочется - лить помои на всё советское модно было
Наверное мнение журнала, менее интересно, чем Выступление Владимира Путина 7 апреля 2010 года, на мемориальном комплексе жертв политических репрессий "Катынь".

А что такого крамольно- конкретного сказал Путин в своей речи ? Ни о чем !!!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

Да придет Спаситель!

Трагическая гибель М. Лесина

Мракобесие наступает или уже наступило!?

Налоговая совесть потеряла.

Прекрасное будущее РФ сегодня: вводят карточки