Достин ли Путин Нобелевской премии мира?
1. Да [ 18 ]  [42.86%]
2. Нет [ 11 ]  [26.19%]
3. А зачем она нужна Путину? [ 12 ]  [28.57%]
4. Свой вариант [ 1 ]  [2.38%]
Всего голосов: 42
Гости не могут голосовать 


Страницы: (4) 1 2 3 4
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
г. Кадыров на полном серьезе предложил кандидатуру В.В. Путина номинировать на получение Нобелевской премии мира.
Вот тут: http://ura.ru/news/1052245531

И. о главы Чечни Рамзан Кадыров заявил, что дал бы Путину Нобелевскую премию мира. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Я восхищаюсь им. Самые лучшие политологи, ученые, институты не могут его догнать. Настолько он решительно принимает решения. Настолько у него сильная стратегия, настолько он умно работает. Гений, который сидит и сам все решает. Только он заслуживает премию мира, не Меркель же, не Обама», — заверил Кадыров.



Предложение крутое. Как-никак, за два года побеждена киевская хунта и освобождена Пальмира. Может, и правда, есть смысл номинировать?
Я вот не в курсе, кто может выдвигать кандидатов на эту премию?
tomsoyer3
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Почему бы и нет?!
Narziss
 
  • Group Icon
  • Статус: Легенда осени
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Может номинировать, он успокоится и не будет азарничать?
Понятно, что это субъективность. Но реально его вклад больше чем у каго-то там Хусейныча или Меркель-калфы.
Клякс
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
апосля того, как этой шнобелевской премией мира осчастливили Обаму, она (премия тобишь) -- потускнела, поблёкла, ну вобсчем утеряла свой былой блеск, да и статус атакже..

вывод (неутешительный) -- тов.Путину она (премия ента задрипаная) ну просто нафик не нужна!

arisona
 
  • Group Icon
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Если Нобелевскую премию выдавали бы в Кремле,то вполне реально, а так,..1-е апреля..
Gladius78
 
  • Group Icon
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
чего она в самом деле стоит, нобелевская премия то?
ничего не стоит, и не значит, особенно после того, как её Барак Хуссейнович получил, ровным счётом ничего ради мира не сделавший, ни до, ни после премии...

пусть вручат эту премию какому нибудь игиловскому бармалею, будет достойный соратник для остальных лаурятов!
SKlF
 
  • Group Icon
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Адольф Гитлер, Сталин, Муссолини тоже были номинированы на Нобелевскую премию Мира...
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 02.04.2016 - время: 13:23)
Адольф Гитлер, Сталин, Муссолини тоже были номинированы на Нобелевскую премию Мира...

А кто-то из них разве ее получал?
По-моему, к счастью, нет.
Да и в списках претендентов, согласитесь, было гораздо больше достойных людей. А уж среди номинантов тем более.
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 02.04.2016 - время: 08:54)
Если Нобелевскую премию выдавали бы в Кремле,то вполне реально, а так,..1-е апреля..

Думаете, что Р.Кадыров тоже отмечает 1-е апреля, и вот так пошутил? сомневаюсь. По-моему, он вполне искренен, когда это предлагает. Делаю такой вывод из того, что он регулярно говорит в адрес Путина. Это предложение никак не выпадает из смыслового ряда.

Разве что газетчики так пошутили. Но тогда они рискуют последующими извинениями на камеру, как минимум.

В конце концов, а кто же достоин Нобелевской премии мира этого года, с нашей точки зрения? Я бы, пожалуй, из известных политиков, выдвинул бы таки Меркель и Путина. Было бы очень интересно сравнить, какие аргументы выдвигали бы сторонники и противники. А если бы между претендентами были бы еще и дебаты - это было бы очень интересно. Жаль, что такого в регламенте нет.
arisona
 
  • Group Icon
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(ArseNat @ 02.04.2016 - время: 14:31)
(arisona @ 02.04.2016 - время: 08:54)
Если Нобелевскую премию выдавали бы в Кремле,то вполне реально, а так,..1-е апреля..
Думаете, что Р.Кадыров тоже отмечает 1-е апреля, и вот так пошутил? сомневаюсь. По-моему, он вполне искренен, когда это предлагает. Делаю такой вывод из того, что он регулярно говорит в адрес Путина.

То что Кадыров регулярно говорит,не значит что говорит он это искренне..Подпевал у Путина сейчас хватает


В конце концов, а кто же достоин Нобелевской премии мира этого года, с нашей точки зрения? Я бы, пожалуй, из известных политиков, выдвинул бы таки Меркель и Путина.

Меркель? Изнасилованные бандерлогами женщины конечно же будут довольны..
Vuego
 
  • Group Icon
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
однозначно достоин, О
Jeyn
 
  • Group Icon
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Эта премия так себя дискредитировала что он не захочет быть в этой паскудной компании .
Mart@
 
  • Group Icon
  • Статус: ☼ в кармане,любовь в ♥, и счастье в глазах ♪♫ :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А.Нобель в гробу переворачивается от номинантов(
iich
 
  • Group Icon
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
С Нобелевкой давно уже маразм творится. Одним маразмом больше хочется?
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 02.04.2016 - время: 16:55)
(ArseNat @ 02.04.2016 - время: 14:31)
(arisona @ 02.04.2016 - время: 08:54)
Если Нобелевскую премию выдавали бы в Кремле,то вполне реально, а так,..1-е апреля..
Думаете, что Р.Кадыров тоже отмечает 1-е апреля, и вот так пошутил? сомневаюсь. По-моему, он вполне искренен, когда это предлагает. Делаю такой вывод из того, что он регулярно говорит в адрес Путина.
То что Кадыров регулярно говорит,не значит что говорит он это искренне..Подпевал у Путина сейчас хватает

В конце концов, а кто же достоин Нобелевской премии мира этого года, с нашей точки зрения? Я бы, пожалуй, из известных политиков, выдвинул бы таки Меркель и Путина.
Меркель? Изнасилованные бандерлогами женщины конечно же будут довольны..

Вот видите, Меркель из претендентов Вами уже вычеркнута... Выходит, Кадыров прав 00064.gif
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 03.04.2016 - время: 00:45)
Эта премия так себя дискредитировала что он не захочет быть в этой паскудной компании .

Насчет "паскудной компании", Вы, конечно, погорячились, правда?
Феофилакт
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Теодор Рузвельт,Элиу Рут,Вудро Вильсон,Джозеф Остин Чемберлен,Чарльз Гейтс Дауэс,Маршалл,Сахаров,Саддат,Бегин,Валенса,Горбачев…. причем значительная часть из них по странному стечению обстоятельств были масонами. Надо еще крепко подумать ,чтобы дать согласие на присоединение к столь "теплой компании".
билдер
 
  • Group Icon
  • Статус: И не надо на меня так молчать!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А я предлагаю внести на рассмотрение Нобелевского комитета предложение о запрете удостаивать премии Мира глав государств и лиц обличённых властью. Вот когда человечек сложит с себя государственные полномочия, тогда и будет ясно - достоин он данной премии или нет! А сейчас, эта премия лишь лишний стимулятор в проведении той политики, которая удобна "сильным мира сего".
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(билдер @ 03.04.2016 - время: 18:31)
А я предлагаю внести на рассмотрение Нобелевского комитета предложение о запрете удостаивать премии Мира глав государств и лиц обличённых властью. Вот когда человечек сложит с себя государственные полномочия, тогда и будет ясно - достоин он данной премии или нет! А сейчас, эта премия лишь лишний стимулятор в проведении той политики, которая удобна "сильным мира сего".
Реально восхищен Вашим предложением и несказанно рад!
Потому что оно сродни называть улицы и ставить памятники уже ушедшим в мир иной.
И не оставляет места для чинопочитания.
Это верное предложение!
Спасибо!

PS Если я скажу, что надеялся на похожий ответ, мне можно не верить. Но главное, что я его дождался! Значит, нас как минимум двое. Ой, соврал, еще моя жена и дочери. Значит, нас четверо, кто считает точно так же, как Вы :)
PPS НЕ смог поставить плюс в репутацию из-за заморенного гладом котейки. А мог бы - поставил бы 10.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 03-04-2016 - 23:46
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Феофилакт @ 03.04.2016 - время: 17:52)
Теодор Рузвельт,Элиу Рут,Вудро Вильсон,Джозеф Остин Чемберлен,Чарльз Гейтс Дауэс,Маршалл,Сахаров,Саддат,Бегин,Валенса,Горбачев…. причем значительная часть из них по странному стечению обстоятельств были масонами. Надо еще крепко подумать ,чтобы дать согласие на присоединение к столь "теплой компании".

Упс. А чем Вам насолили Рузвельт? Валенса? Сахаров? Чемберлен?..
Мы изучали какие-то разные истории?

Даже Горбачев в большей степени - случайный номинант, так как был заложником ситуации с нефтью и кошмарной дикой экономикой советского пошиба. Не был бы он, был бы номинант с другой фамилией, да и только.
Исторические процессы зависят от личностей в малой степени, разве что эти люди типа Гитлера, которые одержимы манией "новых пространств на востоке" и "исключительностью нации". Но это, конечно, не претенденты на премию мира.

В других случаях персонажей эпох подминает экономика.
Феофилакт
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(ArseNat @ 03.04.2016 - время: 23:52)
Упс. А чем Вам насолили Рузвельт? Валенса? Сахаров? Чемберлен?..
Мы изучали какие-то разные истории?
Я изучал историю. Просто историю. Не набор сказок…. Ну,пройдемся по вашему выбору.Теодор Рузвельт (вы ,возможно ,его попутали с Франклином Делано,а это дядя и племянник и по странному стечению обстоятельств оба Президенты)-автор политики большой дубинки,декларированной в 1904-1905 г.г.,а в 1906 г. ему вручают Премию мира. Немного странное сочетание :Миротворец-автор политики Большой дубинки.Ну,кроме того,принимал участие в захватнической испано-американской войне,продолжатель политики Мак-Кинли по превращению США в империалистическую державу и ,по его собственному выражению,в "мирового полицейского".
Про Чемберлена надо ли много говорить? Конечно ,сделку с нацистами и сдачу и расчленение суверенного государства можно считать великим миротворческим деянием,как фактически и организацию Второй Мировой,но для этого надо иметь слишком сильное воображение.
Сахаров? Один из создателей "сахаровской слойки" и по сведениям Фалина автор плана " …. размещения вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей нажать кнопки."
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii...telstvo_557.htm
Один только абзац воспоминаний "миротворца" чего стоит:
" Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф. Фомин
(в прошлом - боевой командир, кажется Герой Советского Союза). Он был
шокирован "людоедским" характером проекта и заметил в разговоре со мной,
что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом
бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я
устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта. "
(А.Д.Сахаров,Воспоминания)
http://saharov-ad.myviv.ru/cont/saharov/64.html

Даже Горбачев в большей степени - случайный номинант, так как был заложником ситуации с нефтью и кошмарной дикой экономикой советского пошиба.

Никакой ситуации с нефтью и экономикой не было. Это тоже недостоверная у вас информация.

Исторические процессы зависят от личностей в малой степени, разве что эти люди типа Гитлера, которые одержимы манией "новых пространств на востоке" и "исключительностью нации". Но это, конечно, не претенденты на премию мира.

Ан,многие из этого типа оказались не просто в числе номинантов,а и в числе лауреатов.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 04-04-2016 - 11:35
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Как всегда, история одна, а интерпретации разные.

Именно поэтому историю не считают точной наукой и не присуждают за нее Нобелевских премий. Слишком легко можно перекрутить любую информацию. Вплоть до высоких цен на нефть в период позднего СССР 00064.gif
Феофилакт
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(ArseNat @ 04.04.2016 - время: 12:11)
Как всегда, история одна, а интерпретации разные.
У кого интерпретации,а у кого и интертрепации…(с) А история одна. И есть в ней герои,а есть и сомнительные персоны или даже откровенные негодяи,примеряющие белые одежды.

Именно поэтому историю не считают точной наукой и не присуждают за нее Нобелевских премий.

А математика-точная наука? :-)))

Слишком легко можно перекрутить любую информацию. Вплоть до высоких цен на нефть в период позднего СССР 00064.gif

Перекрутить нельзя,можно попытаться перекрутить как вы попробовали….Да не всегда выходит.
Я имею представление о динамике цен на нефть за последнее столетие. Так вот никакого такого катастрофического падения цен и не было (было кратковременное снижение,но отнюдь не до тех величин на которых они находились в 60-хг.г.,когда СССР динамично развивался) ,так что говорить о влиянии нефтяных цен на распад СССР по меньшей мере несерьезно.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 04-04-2016 - 13:02
Mart@
 
  • Group Icon
  • Статус: ☼ в кармане,любовь в ♥, и счастье в глазах ♪♫ :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Жорес Алферов-Нобелевский лауреат(и физика,и химия,и математика)скромный лаконичный Ученый,потрясающая личность.А история давно "перекручена" Н.Карамзиным,после череды московских пожаров,по научению царственных особ.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4



Интересные топики

От Вас что-то зависит?

Политические анекдоты, юмор

Когда Россия выйдет из рецессии?

Каддафи, Мубарак, Асад...

Города взяли. А умы жителей?