Страницы: (1) 1
Медвежонка
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
У меня вот такой вопрос к юристам (надеюсь, верно выбрала подфорум).

Человек размещает вконтакте информацию о себе и фотографии. Делает страницу закрытой для тех, кто не зарегистрирован вконтакте (по всей видимости не желает, чтобы инфа была доступна для поиска просто в инете).

Другой человек в ходе обсуждения какой-то темы на другом ресурсе (например, на этом форуме) приводит как пример глупости высказывание первого человека. При этом озвучивает его имя и фамилию и выкладывает несколько фотографий первого человека из контакта. Первый человек не давал согласие на выкладывание информации из контакта на других ресурсах.

Есть ли в действиях второго человека нарушения закона о персональных данных? Ведь суть произошла деанонимизация человека на стороннем ресурсе. Или же выкладывание первым человеком информации и фото своих вконтакте уже является негласным согласием на использование этой инфы третьими лицами на других ресурсах??
Реноме
 
  • Group Icon
  • Статус: Счастье - не 3,14_с) Само не приходит)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Я не юрист. Но чисто по человечески - скотина тот, кто выложил "на стороннем ресурсе".
Медвежонка
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
(Реноме @ 05.02.2016 - время: 01:11)
Я не юрист. Но чисто по человечески - скотина тот, кто выложил "на стороннем ресурсе".

Выкладывали, естественно не здесь.

На том ресурсе админ на мой вопрос ответил: никаких нарушений нет, только нужно еще и ссылку на страницу человека выложить рядом с именем и фотками (типа откуда взято).


Это не полный член ли творится???


Очень хочу услышать разъяснения юриста, конечно.

Щас в любом замшелом заведении суют лист с подписью на согласие обработки данных, а тут бац и какое-то чмо считает возможным запросто слить инфу о тебе на любом ресурсе.
Izolda2000
 
  • *
  • Статус: Жизнь прекрасна, как ни крути...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Насколько мне хватает юридических знаний, в действиях второго человека нарушения закона о персональных данных имеется в полном объеме? Любое афиширование (публичное) персональных данных (в том числе элементов личной жизни) без согласия преследуется по закону.
Но я не юрист и могу ошибаться.
Медвежонка
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
Вот нашла на сайте Роскомнадзора:

"Обращаем Ваше внимание на то, что при размещении персональных данных в публичных сообществах социальных сетей следует разграничить вопросы защиты персональных данных и защиты чести, достоинства и деловой репутации.

В случае, если личная информация была взята из публичного, открытого профиля социальной сети, это не является правонарушением, поскольку данные были сделаны общедоступными самим гражданином (субъектом персональных данных), и в данном случае могут быть использованы третьими лицами.

Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации решаются в порядке, установленным гражданским судопроизводством. Для чего гражданину необходимо обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и интересов."
(с) http://77.rkn.gov.ru/p3852/p13239/

То есть получается, что ни один из нас не защищен в сети. Любой может быть легко сдан с потрохами кем угодно.


К примеру. Чел появляется на форуме и орет, что его кинул такой-то (и называет форумский ник), другой чел ему пишет "ааа! Да я его знаю!" И далее сливает страничку вконтакте или размещенные там фотки и прочую инфу, размещенную на страницы, а-то и дает ссылку на страницу. Первый чел, котрого на самом деле никто не кидал, а есть только озлобленность на того, кто поставил его на место на форуме, теперь знает все об "обидчике", дело техники найти человека в реале, это несложно, а с ходящими по сети базами сотовых операторов вообще тьфу вплоть до номеров телефонов, адреса и паспортных данных. Орущий находит "обидчика" в реале и избивает его.

Это сообщение отредактировал Медвежонка - 05-02-2016 - 01:31
Арий_66
 
  • *
  • Статус: И счастлив!!!
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Информация взятая с открытого источника не является нарушением. В контакте, Одноклассники, Мой мир и прочая "лабуда" это открытые источники.
Как шутят сотрудники ФСБ о соц. сетях, "собери на себя компромат сам".
Вы даже не представляете сколь бесценной информации там выкладываете.

Согласен в том, что это не этичный поступок дать инфу о человеке, без его согласия. Даже если она взята из открытого источника.

Это сообщение отредактировал Арий_66 - 05-02-2016 - 11:28
Wheelchair
 
  • Group Icon
  • Статус: Одинокий
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
это просто свинство
Пусть будет Андромеда
 
  • *
  • Статус: Хочу встретиться сегодня:)))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Извините,а как это Вы "с легкостью" вычисляете человека по странице в соц.сетях???? Интересно мне знать????????
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Каждому своё
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Спокойно люди!Мы все у "Штирлица под колпаком".Особено те кто айфоны пользует.
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Арий_66 @ 05.02.2016 - время: 11:26)
Информация взятая с открытого источника не является нарушением. В контакте, Одноклассники, Мой мир и прочая "лабуда" это открытые источники.
Как шутят сотрудники ФСБ о соц. сетях, "собери на себя компромат сам".
Вы даже не представляете сколь бесценной информации там выкладываете.

Согласен в том, что это не этичный поступок дать инфу о человеке, без его согласия. Даже если она взята из открытого источника.

И скорее всего при регистрации в соцсетях человек автоматически дает такое согласие на распространение данных
Медвежонка
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
(srg2003 @ 08.02.2016 - время: 15:32)
(Арий_66 @ 05.02.2016 - время: 11:26)
Информация взятая с открытого источника не является нарушением. В контакте, Одноклассники, Мой мир и прочая "лабуда" это открытые источники.
Как шутят сотрудники ФСБ о соц. сетях, "собери на себя компромат сам".
Вы даже не представляете сколь бесценной информации там выкладываете.

Согласен в том, что это не этичный поступок дать инфу о человеке, без его согласия. Даже если она взята из открытого источника.
И скорее всего при регистрации в соцсетях человек автоматически дает такое согласие на распространение данных

Считаю такой узаконенный способ воровства персональной инфы форменным издевательством и насмешкой над законом о защите персональных данных в принципе.
Медвежонка
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
(Арий_66 @ 05.02.2016 - время: 11:26)
Информация взятая с открытого источника не является нарушением. В контакте, Одноклассники, Мой мир и прочая "лабуда" это открытые источники.
Как шутят сотрудники ФСБ о соц. сетях, "собери на себя компромат сам".
Вы даже не представляете сколь бесценной информации там выкладываете.

Согласен в том, что это не этичный поступок дать инфу о человеке, без его согласия. Даже если она взята из открытого источника.
Да. Давно знаю. Ни у одного знакомого ГРУшника нет настоящих страниц на таких ресурсах, никакой инфы о себе в сеть не выкладывают, потому что все эти сервера - базы данных для различных служб.

Это сообщение отредактировал Медвежонка - 12-02-2016 - 20:56
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Легальное детское порно?

Течёт сильно крыша. Ставятся дома тазики.

Сбербанк снял комиссию за перевод средств

Долевое строительство, соинвестирование

И грянул -Кризис-..