Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
ОСВАИВАЕМ КОСМОС

Подумала я и решила открыть отдельную тему про освоение космоса "здесь и сейчас": запуски, программы, перспективы, успехи и неудачи, кто кого обгоняет, что нам дают космические программы. Ну и правда, вон сколько поводов поговорить: Список_космических_запусков_в_2015_году

Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 22-01-2016 - 18:58
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Росатом начинает испытания имитатора "ядра" реактора для космоса
МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Испытания имитатора активной зоны ядерного реактора, создаваемого в России для космических аппаратов, с помощью которых можно будет изучать далекие планеты, начинаются на предприятии госкорпорации "Росатом" АО "Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Доллежаля" (НИКИЭТ), сообщила пресс-служба института.
скрытый текст
http://ria.ru/science/20160122/1363274454.html
rudoms
 
  • Group Icon
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Хорошая идея!
И , похоже, мы лидируем по количеству запусков в 2015 году.
rudoms
 
  • Group Icon
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Мария Монрова @ 22.01.2016 - время: 18:57)
Росатом начинает испытания имитатора "ядра" реактора для космоса
ЯРД - хорошая штука.

Но справедливости ради следует сказать, что ЯРД был сделан еще в Советском Союзе мощностью 196 МВт - РД0410 (КБ Химавтоматики, Воронеж)

Осваиваем Космос


http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66#

Это сообщение отредактировал rudoms - 22-01-2016 - 19:12
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(rudoms @ 22.01.2016 - время: 19:11)
Но справедливости ради следует сказать, что ЯРД был сделан еще в Советском Союзе мощностью 196 МВт - РД0410 (КБ Химавтоматики, Воронеж)

На нём что-нибудь запускали?
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Буду знать про тему. Недавно встретила сообщение, что из-за нехватки денег сворачиваем некоторые космические программы. Жалко не сохранила это сообщение
rudoms
 
  • Group Icon
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Мария Монрова @ 22.01.2016 - время: 19:35)
(rudoms @ 22.01.2016 - время: 19:11)
Но справедливости ради следует сказать, что ЯРД был сделан еще в Советском Союзе мощностью 196 МВт - РД0410 (КБ Химавтоматики, Воронеж)
На нём что-нибудь запускали?

Нет, не запускали.

Спроектировали, изготовили, провели все испытания, включая огневые.
Но задач для него не нашлось просто. Ведь ЯРД не годится в качестве маршевого двигателя - импульс маловат. А на освоение дальнего космоса мы так и не вышли - только Марс и Венера, и ни какаких там Юпитеров-Нептунов.

В общем судьба, как у Бурана-Энергии, сделать то сделали, а задач для них нет. Да и 80-е нагрянули...
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Marinw @ 23.01.2016 - время: 04:48)
Буду знать про тему. Недавно встретила сообщение, что из-за нехватки денег сворачиваем некоторые космические программы. Жалко не сохранила это сообщение
Я специально не сохраняла, потому что Роскосмос менял свои планы на ходу. К примеру, сначала сообщил, что лунная программа отменяется, потом - откладывается, ещё позже, что будут делать лунную базу вместе с другими странами. Надо ещё подождать, мысль чиновника прихотлива, ни одному учёному с ним не сравнится...

(rudoms @ 23.01.2016 - время: 05:20)
Спроектировали, изготовили, провели все испытания, включая огневые.
Но задач для него не нашлось просто. Ведь ЯРД не годится в качестве маршевого двигателя - импульс маловат. А на освоение дальнего космоса мы так и не вышли - только Марс и Венера, и ни какаких там Юпитеров-Нептунов.
В общем судьба, как у Бурана-Энергии, сделать то сделали, а задач для них нет. Да и 80-е нагрянули...
Спасибо за ответ.
Явно чувствуется политизированность, мол, "надо сделать, в США идут разработки". В нормальной ситуации сначала ставится цель (зачем), потом определяются задачи (что), условия (ТТХ), после чего выдаётся техзадание. И на каждом этапе в обсуждении и выработке решений участвуют проектировщики и производственники. Вон, Грабину во время войны чётко ставили задачу, он и делал самые нужные на тот момент орудия (кстати, некоторые служат и сейчас, что доказывает качество изделий).

Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 23-01-2016 - 11:49
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Космический корабль New Shepard совершил повторный запуск и вертикальную посадку
23.01.2016, 07:40. Компания Blue Origin осуществила повторный запуск космического корабля New Shepard. Сообщение об этом появилось на сайте компании. Корабль достиг высоты 101,7 км, после чего вертикально приземлился. Вместе с тем, успешное приземление совершила капсула, где в будущем могут находиться люди. Отмечается, что в этот раз в запуске участвовал тот же самый корабль, который был запущен в космос в ноябре прошлого года.
Напомним, ранее частная Blue Origin успешно испытала многоразовый летательный аппарат. С помощью кислородно-водородного двигателя BE-3 космический аппарат взлетел на высоту 100 км, а затем успешно приземлился в заданную точку посадки.

Подробнее о корабля читайте в материале «Ракеты больше не будут расходным материалом».

П.С. Достижение безусловно значительное, перспективное. Надо воздать должное американцам, молодцы! И видео понравилось, красиво сделано, в презентации они вообще гении.

Но дизайн могли сделать не таким демонстративно фаллическим.

Что до идеи, то правильно где-то высказывали сомнения относительно эффективности по полезной нагрузке такой схемы. Парашютная система капсулы, топливо на посадку, бОльшая материалоёмкость ракеты, чтобы обеспечить повышенную прочность, нужную для посадки - всё это минус от выводимого на орбиту груза.

Всё-таки, я сторонница "воздушного старта".

Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 23-01-2016 - 12:12
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Рогозин: технология доставки аппаратов на Восточном не имеет аналогов
МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Зарубежные космодромы не имеют технологий, подобных трансбордерной галерее, которая используется на космодроме Восточный для доставки космических аппаратов, заявил в пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
Трансбордерная галерея – уникальная транспортная магистраль космодрома Восточный, которая 22 января 2016 года впервые в истории отечественной космонавтики была использована для транспортировки двух спутников.
"Наш фирменный "поднос — чего изволите?" Таких технологий Байконуру и не снилось. Да и другим мировым космодромам", — написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.
Строительство космодрома Восточный началось в Амурской области в 2012 году. Он станет первым национальным космодромом гражданского назначения, позволит обеспечить полный доступ России в космическое пространство. Первый запуск с космодрома был запланирован на 25 декабря 2015 года, однако позднее его перенесли на вторую половину апреля 2016 года.
http://ria.ru/space/20160122/1363368751.html

Спутник "Аист-2Д" доставлен на космодром Восточный
скрытый текст
http://ria.ru/science/20160122/1363282347.html
rudoms
 
  • Group Icon
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Мария Монрова @ 23.01.2016 - время: 11:41)
Явно чувствуется политизированность, мол, "надо сделать, в США идут разработки". В нормальной ситуации сначала ставится цель (зачем), потом определяются задачи (что), условия (ТТХ), после чего выдаётся техзадание. И на каждом этапе в обсуждении и выработке решений участвуют проектировщики и производственники. Вон, Грабину во время войны чётко ставили задачу, он и делал самые нужные на тот момент орудия (кстати, некоторые служат и сейчас, что доказывает качество изделий).

Да, сначала делается ТТЗ (тактико-техническое задание). На любую ракетно-космическую технику
его формирует Министерство обороны (соответствующее главное управление утверждает-согласует, а разрабатывают соответствующие НИИ МО). Затем выбирается головной исполнитель, иногда на конкурсной основе.

Головной исполнитель подбирает соисполнителей и выдает им частные ТЗ (на систему управления, стартовый комплекс и т.д. - их много). И пошло-поехало, если есть финансирование работ от МО - аванпроект, эскизный проект (это уже много-много томов документации - сотни, чертежей и пояснительных записок - это толстые книги), разработка рабочей документации, изготовление отдельных систем, их испытания и т.д. На каждый отдельный этап своё финансирование от МО, которое также может прерваться на любом этапе, что чаще всего и бывает.

Космические аппараты организационно разрабатываются так же. Но Заказчиком может быть не только МО, но и РАН и т.д. при соответствующем правительственном финансировании (сейчас может быть и частном, как НТВ заказывала себе КА).

Кстати эта организационная схема перенята нами от США.

Я после института 10 лет проработал в ракетно-космической фирме, поэтому хорошо и представляю организацию работ.

Кстати большинство проектов оканчивается на стадии проектирования (это наиболее дешевый этап).
Agleam
 
  • Group Icon
  • Статус: Sol ab oriente ascendit
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Мария Монрова @ 23.01.2016 - время: 12:03)
Космический корабль New Shepard совершил повторный запуск и вертикальную посадку
23.01.2016, 07:40. Компания Blue Origin осуществила повторный запуск космического корабля New Shepard. Сообщение об этом появилось на сайте компании. Корабль достиг высоты 101,7 км, после чего вертикально приземлился. Вместе с тем, успешное приземление совершила капсула, где в будущем могут находиться люди. ...

На этом фоне неутешительное сообщение от Роскосмоса:


Роскосмос отказался от идеи создания ракетного комплекса с многоразовой первой ступенью. Соответствующее решение было принято в результате исключения проекта из Федеральной космической программы на 2016-2025 годы.

Изначально на работу по созданию ракеты с возвращаемой первой ступенью планировалось выделить 12,5 млрд рублей, пишут "Известия".

Разработчиком системы должен был стать центр Хруничева, проектирование комплекса было начато еще в 2011 году.

Однако, по мнению экспертов, исключение подобного проекта не нанесет ущерба развитию космической отрасли в стране.

"Создание многоразовой первой ступени сегодня не имеет абсолютно никакого экономического смысла. Использование систем посадки снижает грузоподъемность Falcon 9 не менее чем на 30 %. Еще можно подсчитать затраты на создание, испытание и эксплуатацию многоразовой ступени — с дефектацией и переборкой двигателей после каждого полета. Сложно сказать, удается ли что-то в результате сэкономить, но если при этом снижается надежность ракеты, что весьма вероятно, то такая экономия никому не нужна", — рассказал член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.

Источник: http://ren.tv/novosti/2016-01-20/smi-rosko...azovoy-stupenyu © REN.TV

Хочется верить, что член-корр РАК им. Циолковского А. Ионин прав в своих рассуждениях. Но всё-таки жаль, что идея пока не осуществима, скорее всего из-за финансовых проблем. Как бы опять догонять потом не пришлось.
rudoms
 
  • Group Icon
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Оно и понятно, что отказались - ведь на Ангару ставку сделали. А в нынешних условиях распылять средства по дублирующим проектам крайне нецелесообразно.

Да и многоразовость кроме плюсов имеет иного и минусов - хотя бы необходимость серьёзного повышения ресурса всей конструкции в целом и её отдельных систем (а это немалые деньги), большой объем работ по восстановлению возвратившейся ступени и т.д.
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(rudoms @ 27.01.2016 - время: 10:20)
Да и многоразовость кроме плюсов имеет иного и минусов - хотя бы необходимость серьёзного повышения ресурса всей конструкции в целом и её отдельных систем (а это немалые деньги), большой объем работ по восстановлению возвратившейся ступени и т.д.

Частично многоразовой и частично финансово успешной была лишь система "Шаттл". В общем, либо простейшая и дешёвая первая ступень, либо воздушный старт. Вот прямо сейчас придумалась ракета по типу безгильзового патрона: первая ступень вся состоит только из твёрдого топлива с окраской от сырости и двигательного отсека; то есть, самой ракеты как таковой нет.
rudoms
 
  • Group Icon
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Мария Монрова @ 27.01.2016 - время: 11:55)
(rudoms @ 27.01.2016 - время: 10:20)
Да и многоразовость кроме плюсов имеет иного и минусов - хотя бы необходимость серьёзного повышения ресурса всей конструкции в целом и её отдельных систем (а это немалые деньги), большой объем работ по восстановлению возвратившейся ступени и т.д.
Частично многоразовой и частично финансово успешной была лишь система "Шаттл". В общем, либо простейшая и дешёвая первая ступень, либо воздушный старт. Вот прямо сейчас придумалась ракета по типу безгильзового патрона: первая ступень вся состоит только из твёрдого топлива с окраской от сырости и двигательного отсека; то есть, самой ракеты как таковой нет.

Нет, просто окраски мало будет. Там же большое давление создается при горении твердого топлива. Окраску сразу порвет в зоне горения и двигательный отсек просто оторвется...

А по многоразовости да - только Шаттл. Буран условно - только один запуск всего.

А вот пуск ракеты с самолёта-носителя очень интересен. Проработок по этому вопросу было много, но такой проект пока не реализован.
У такого пуска два больших плюса - нет необходимости преодолевать самые плотные слои атмосферы и, второе, самолет-носитель уже придает определенную начальную скорость. И он то точно многоразов.
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Кабмин определил детали запуска с "Байконура" аппарата ЕКА на Марс
МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. Правительство России разрешило привлекать средства Министерства обороны для подготовки запуска ракеты "Протон-М" в рамках российско-европейский проект по исследованию Марса ExoMars, соответствующее распоряжение опубликовано на сайте кабмина в четверг.
скрытый текст
http://ria.ru/space/20160128/1366315434.html
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(rudoms @ 27.01.2016 - время: 18:12)
Нет, просто окраски мало будет. Там же большое давление создается при горении твердого топлива. Окраску сразу порвет в зоне горения и двигательный отсек просто оторвется...

Признаю, глупость сказала...
Безгильзовый патрон "работает" же в каморе, которая и воспринимает давление пороховых газов. Ладно, будем думать дальше. 00027.gif
Agleam
 
  • Group Icon
  • Статус: Sol ab oriente ascendit
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(rudoms @ 27.01.2016 - время: 18:12)

А по многоразовости да - только Шаттл. Буран условно - только один запуск всего.

А вот пуск ракеты с самолёта-носителя очень интересен. Проработок по этому вопросу было много, но такой проект пока не реализован.
У такого пуска два больших плюса - нет необходимости преодолевать самые плотные слои атмосферы и, второе, самолет-носитель уже придает определенную начальную скорость. И он то точно многоразов.
В СССР в 60-е годы был сверхсекретный проект "Спираль", как раз предусматривающий многоразовое использование.

http://chaltlib.ru/articles/resurs/jubilei...sistema_spiral/

АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА «СПИРАЛЬ»

Осваиваем Космос
Всего фото: 5

Проект «Спираль» был один из самых закрытых в бывшем Советском Союзе, но и один из самых интересных. Он был фантастичен по конструкторской смелости и дальновидности. А если бы его удалось осуществить в те далекие годы, то возможно, что развитие космонавтики пошло по совершенно другим рельсам, чем это происходит теперь.
Проект «Спираль» появился из соревнования двух конструкторских бюро: КБ П. О. Сухого и КБ А. И. Микояна. Оба предложили сходные аэрокосмические системы, а Сухой, к тому же, имел проект тяжелого бомбардировщика Т-4, который предполагалось использовать в качестве носителя. Но, в конце концов, соревнование закончилось в пользу Микояна. Так появился проект «Спираль».
Многоразовая авиационно-космическая система, состоящая из орбитального самолёта, который должен был выводиться в космос гиперзвуковым самолётом-разгонщиком, а затем ракетной ступенью на орбиту.
Проект «Спираль» был ответом на программу создания США космического перехватчика-разведчика-бомбардировщика X-20 «Dyna Soar».
И в США, и в СССР эти программы были свёрнуты на разных стадиях разработки.


Руководителем проекта «Спираль» был Главный конструктор ОКБ Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский.


скрытый текст



Это сообщение отредактировал Agleam - 29-01-2016 - 21:10
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
"Протон-М" со спутником связи Eutelsat 9B стартовал с Байконура
МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и европейским спутником связи Eutelsat 9B стартовала с космодрома Байконур в Казахстане, сообщил в субботу РИА Новости представитель госкорпорации "Роскосмос".
Запуск был перенесен с 28 января на 30 января из-за неблагоприятных погодных условий, повлиявших на логистику.
"Ракета-носитель "Протон" запущена в расчетное время — 01.20 мск. Примерно через десять минут ожидается отделение головной части ракеты с космическим аппаратом и разгонным блоком", — сообщил собеседник агентства.
Европейский спутник связи Eutelsat 9B предназначен для цифрового телевещания и передачи данных в Италии, Германии, Греции, регионах Скандинавии и стран Балтии. Космический аппарат планируется разместить в орбитальной позиции 9 градусов восточной долготы.
Спутник изготовлен французским оборонно-космическим подразделением европейского концерна Аirbus Group — компанией Airbus Defense and Space (Тулуза, Франция). Стартовая масса космического аппарата — приблизительно 5162 килограмма.
Ракета-носитель "Протон" и разгонный блок "Бриз-М" разработаны и серийно производятся в Космическом Центре имени М.В.Хруничева. Модернизированная ракета "Протон-М", оснащенная данным разгонным блоком, способна доставлять на геопереходную орбиту полезную нагрузку массой свыше 6 тонн.
http://ria.ru/space/20160130/1367358587.html
Разгонный блок "Бриз-М" с европейским спутником связи Eutelsat 9B отделились от ракеты-носителя "Протон-М", сообщил в субботу РИА Новости представитель госкорпорации "Роскосмос".
Запуск был осуществлен в рамках долгосрочного контракта, заключенного в октябре 2015 года дочерней компанией космического Центра имени М.В.Хруничева International Launch Services (ILS) с одним из ведущих операторов спутниковой связи Eutelsat Communications (Париж, Франция). За последние 15 лет с помощью ракет-носителей "Протон" было запущено 11 космических аппаратов для орбитальной группировки Eutelsat.
http://ria.ru/space/20160130/1367362449.html
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Европейский спутник Eutelsat 9B выведен на орбиту
МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Ракета-носитель "Протон-М" и разгонный блок "Бриз-М" вывели на расчетную орбиту европейский спутник связи Eutelsat 9B, сообщил РИА Новости в субботу представитель госкорпорации "Роскосмос".
"Прошло отделение европейского космического аппарата Eutelsat 9B от разгонного блока. Таким образом программа запуска выполнена полностью", — сообщил собеседник агентства.
http://ria.ru/space/20160130/1367443227.html
П.С. Ох... вздохнула свободно. Теперь, пусть он будет жив и здоров, если со спутником случится чего, все вопросы к европейцам, Россия отработала нормально. Там ведь как, с иностранными спутниками: опломбированы они и под контролем людей ЕКА, чтобы "на бензоколонке" секреты иноземные не украли.

Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 30-01-2016 - 14:18
Снова_Я
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Основатель SpaceX заявил о планах полета человека на Марс к 2025 году
МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Основатель американской компании SpaceX Илон Маск заявил о планах по отправке первого человека на Марс к 2025 году.
"Касательно первых полетов на Марс — мы надеемся это сделать примерно в 2020-2025 годах, примерно через девять лет", — сказал Маск, отвечая на вопрос о первой миссии SpaceX с человеком во время выступления на форуме в Гонконге InvestHK. Трансляция велась на сайте форума.
"Для меня девять лет кажется длительным отрезком времени", — отметил Маск, отвечая на реплику журналиста о сравнительно небольшом временном окне для такого грандиозного проекта. Маск также отметил, что сам планирует полететь в космос приблизительно через 5 лет.
Ранее специалисты НАСА заявляли о возможности отправить экспедицию с человеком на Марс к 2030 году.
http://ria.ru/science/20160130/1367473720.html
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Снова_Я @ 30.01.2016 - время: 16:16)
Основатель SpaceX заявил о планах полета человека на Марс к 2025 году

До сих пор не пойму - зачем лететь на Марс, пока не освоили Луну?
Мария Монрова
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Marinw @ 31.01.2016 - время: 05:58)
(Снова_Я @ 30.01.2016 - время: 16:16)
Основатель SpaceX заявил о планах полета человека на Марс к 2025 году
До сих пор не пойму - зачем лететь на Марс, пока не освоили Луну?
Звучит иначе! Под такой амбициозный проект проще привлечь бюджетный заказ, инвесторов или спонсоров. И много-много лет их тратить... ведь проект очень сложный и новаторский. При негарантированном (необязательном) результате.

Можно спорить относительно практической и научной ценности такого полёта, его реализуемости, но у меня другой вопрос: зачем ТАК рисковать жизнью людей?! Ведь при нынешнем уровне развития космической техники марсианская экспедиция на химических ракетах (на ядерных?) представляется крайне ненадёжной. Я бы не взялась страховать такое мероприятие (если только страховой взнос не составляет 110% от суммы выплат по страховому случаю). И как они, интересно, собираются защитить экипаж от излучения в течение двухлетнего полёта?

Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 31-01-2016 - 12:03
rudoms
 
  • Group Icon
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Marinw @ 31.01.2016 - время: 05:58)
(Снова_Я @ 30.01.2016 - время: 16:16)
Основатель SpaceX заявил о планах полета человека на Марс к 2025 году
До сих пор не пойму - зачем лететь на Марс, пока не освоили Луну?

Не надо человеку на Марс!!!"!!

Из всех полетов на Марс неудачей закончилась половина. А ведь еще и обратно лететь надо. Зачем?, Что может сделать человек больше аппарата?

И главное - как вы убережете человека от радиации? Никакой экран не поможет - он просто накапливает в себе радиацию и начинает фонить....
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25



Интересные топики

Жизнь прекрасна?

Жизнь идёт по спирали?!

Крушение мифов

Какова цена жизни?

Математика как наука