Страницы: (1) 1
CBAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Предлагаю собирать здесь случаи оскорбления чувств атеистов.

(Marinw @ 18.01.2016 - время: 22:14)
Неверующий человек – это животное

Если женщина сумасшедшая пусть выходит замуж за такого. – Ответил бывший глава Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, а ныне первый зампред Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства протоиерей Димитрий Смирнов на вопрос, можно ли православной выходить замуж за неверующего. – Дело в том, что неверующий человек… Это все равно, что выходить замуж за животное в цирке… За медведя можно выйти замуж. Он ездит на мотоцикле, он ест с руки, он прыгает сквозь огонь, но через некоторое время он может озвереть… У неверующего человека нет никаких принципов…

Комментарий "АПН Северо-Запад": Слова отца Димитрия нуждаются в максимально широком распространении. Потому что Земля маленькая, круглая, и старенький попик запросто может оказаться в ситуации, когда продолжение его существования будет зависеть от людей, оказавшихся рядом. Например, доноров с нужной группой крови или просто прохожего, у которого случайно оказалась в кармане необходимая таблетка. Пусть посмотрят, проникнутся и сделают выводы.http://www.apn-spb.ru/opinions/article12766.htm

Что-то я таких сравнений от атеистов не слышала


Это сообщение отредактировал CBAT - 19-01-2016 - 21:32
CBAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В Котласе возбуждено уголовное дело о размещении в сети Интернет комментария, направленного на возбуждение в обществе ненависти
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело в отношении 19-летнего жителя города Котласа по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение в обществе ненависти и унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично).
По версии следствия, в августе 2014 года пользователь сети Интернет с персонального компьютера разместил «на стене» одного из сообществ на сайте «Вконтакте» комментарий, в котором содержатся унизительные характеристики и отрицательные эмоциональные оценки ряда религиозных групп и социальной группы «атеисты».
Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных Региональным управлением ФСБ России по Архангельской области.
Дело принято к производству Котласским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и НАО. Ведется следствие.
13 Января 08:41
Источник: http://arh.sledcom.ru/news/item/1005246/
CBAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Оскорбление чувств атеистов
Всего фото: 3[URL=https://www.backbook.me/photo-eeb7711e2c.html]
Martin_Keiner
 
  • Group Icon
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ну я как-то всегда считал атеизм религией, поклоняющейся науке, следовательно у атеистов могут быть оскорблены чувства (не)верующего.
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Прочла сообщение, но чтобы хоть как-то комментировать нужно знать подробности, а так только можно гадать - о чем идет речь в "оскорблении".
И еще непонятно - сам то виновный верующий или нет
CBAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
похоже, обвиняемый - верующий. Оскорбил несколько других религий и атеистов. Стандартная ситуация. Только во что именно он там верит в Архангельской области - неясно.
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(martin.keiner @ 20.01.2016 - время: 00:12)
Ну я как-то всегда считал атеизм религией, поклоняющейся науке, следовательно у атеистов могут быть оскорблены чувства (не)верующего.

Атеизм никак не религия.
Это всего лишь убеждение, что рулят физические, химические, биологические и др. законы и закономерности.
Естественно, основа тому - уровень образования и накопленных знаний.

Но парадокс в том, что многие серьезные ученые таки были верующими людьми, либо становились ими по мере накопления знаний.

ИМХО, лишь бы винственности и агрессии у атеистов или верующих не было. А так пусть каждый считает, как хочет
CBAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ArseNat @ 20.01.2016 - время: 12:14)
Но парадокс в том, что многие серьезные ученые таки были верующими людьми, либо становились ими по мере накопления знаний.

И в чем же парадокс? А многие атеисты раньше были верующими. Это обычная диалектика, а в диалектике нет парадокса.

К сожалению, не помню источник цитаты, недавно обратил внимание, как один астрофизик отзывался о своих верующих коллегах. Мне запомнились его слова, которые я считаю ключевыми (недословная цитата): "В своих научных изысканиях верующие ученые ведут себя как настоящие атеисты".

Добавлю лишь, что иначе и быть не может, т.к. опираясь на креационизм, невозможно вывести никакой новой научной теории, невозможно создать новые породы и сорта и невозможно поставить сами вопросы астрономии.
Просто Ежик
 
  • Group Icon
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(CBAT @ 21.01.2016 - время: 11:41)
(ArseNat @ 20.01.2016 - время: 12:14)
Но парадокс в том, что многие серьезные ученые таки были верующими людьми, либо становились ими по мере накопления знаний.
И в чем же парадокс? А многие атеисты раньше были верующими. Это обычная диалектика, а в диалектике нет парадокса.

К сожалению, не помню источник цитаты, недавно обратил внимание, как один астрофизик отзывался о своих верующих коллегах. Мне запомнились его слова, которые я считаю ключевыми (недословная цитата): "В своих научных изысканиях верующие ученые ведут себя как настоящие атеисты".

Добавлю лишь, что иначе и быть не может, т.к. опираясь на креационизм, невозможно вывести никакой новой научной теории, невозможно создать новые породы и сорта и невозможно поставить сами вопросы астрономии.

Упс... а с чего это вы религию стали подменять наукой? Иди наоборот? как-то немного разное... религия не занимается космологией иди законом сохранения энергии.. а вот гелиоцентрическую систему ученого опроверг священник... Упс?
"В своих научных изысканиях верующие ученые ведут себя как настоящие атеисты".
Это потому так говорится что атеисты свои страхи переносят на религию)))
CBAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 21.01.2016 - время: 14:22)
Упс... а с чего это вы религию стали подменять наукой? Иди наоборот?

Вы уж как-то выберете какое-то одно из двух обвинений. А то вы обвиняете меня в противоположных вещах. Или я виноват сразу в обоих?! Или я вообще во всем виноват, раз атеист?))))
И в мыслях не было подменять одно другим. Просто доводилось читать креационистов. Правильно меня понимать - я очередной раз показал ненаучность креационизма, хотя он сам претендовал на обратное. Впрочем теологи уже сами официально признали его ненаучность - на конференции в Папском Грегорианском университете, посвященной 150-летию публикации "Происхождения видов".
Как и проект школьно-креационистского учебника биологии С.Ю.Вертьянова - оказался "ниже всякой критики" в том числе и по мнению верующих рецензентов.

религия не занимается космологией иди законом сохранения энергии

Это вы креационистам объясняйте. Так называемый "научный креационизм" постоянно прибегает к научным законам и константам. Особенно любят второе начало термодинамики и теорию вероятностей.

а вот гелиоцентрическую систему ученого опроверг священник... Упс?

Гелиоцентрическая система опровергнута? Вот с этого места поподробней пожалуйста.

Полагаю, вы сделали оговорку. Если вы имели в виду Коперника, опровергшего ГЕОцентрическую систему, то он был астрономом, и опроверг исключительно астрономически-математически-механическими расчетами, не прибегая к теологии. Кем он был по совместительству - дело десятое. Опроверг он как настоящий ученый.

Более того, этот момент в истории считается окончательным разграничением науки и религии. С легкой руки Коперника и поныне - теология больше НИКОГДА не используется в научных трудах.

Собственно, только ученый и может опровергнуть научную теорию. Священники могут лишь пытаться опровергать, что они и делают не покладая рук. Впрочем безуспешно - они так ничего никогда и не опровергли, что нисколько не умаляет их энтузиазма.

Священники действительно пытались опровергнуть гелиоцентрическую модель, в 1616 году.
Полный текст их "опровержения" помещается в два абзаца и представляет из себя типичную догму:
скрытый текст

Главные аргументы "ученых" теологов: "все считают", "ересь", "абсудр". Всё! Доказательная база, достойная детского сада.
Просто Ежик
 
  • Group Icon
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
да, описка. Именно геоцентрическая)) спасибо, за поправку))

Но где сказано что религия не опирается на науку? О креационистах вы сами написали. ну и часть атеизма вы тоже отвергаете. Его марксистско- ленинскую часть....



Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 21-01-2016 - 18:16
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(CBAT @ 21.01.2016 - время: 11:41)
(ArseNat @ 20.01.2016 - время: 12:14)
Но парадокс в том, что многие серьезные ученые таки были верующими людьми, либо становились ими по мере накопления знаний.
И в чем же парадокс? А многие атеисты раньше были верующими. Это обычная диалектика, а в диалектике нет парадокса.

К сожалению, не помню источник цитаты, недавно обратил внимание, как один астрофизик отзывался о своих верующих коллегах. Мне запомнились его слова, которые я считаю ключевыми (недословная цитата): "В своих научных изысканиях верующие ученые ведут себя как настоящие атеисты".

Добавлю лишь, что иначе и быть не может, т.к. опираясь на креационизм, невозможно вывести никакой новой научной теории, невозможно создать новые породы и сорта и невозможно поставить сами вопросы астрономии.

Вы совершенно правы. Потому что в основе познания лежит сомнение.
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Атеисты не только оскорбляются, но и борются


В США предложили убрать с купюр фразу In God we trust

Группа атеистов во главе с юристом Майклом Ньюдоу подала в городе Акрон американского штата Огайо федеральный иск с просьбой убрать слова «На Бога уповаем» (In God we trust) с американской валюты. Об этом сообщает агентство World Religion News.
По мнению истцов, фраза In God we trust нарушает закон страны о разделении государства и церкви.
Если суд вынесет положительный вердикт, власти США будут выпускать банкноты без упомянутой фразы.
https://russian.rt.com/article/144109

Оказывается в США есть атеисты
voyt86
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
да сами поповские рожи являются оскорблением чувств атеистов.
Просто Ежик
 
  • Group Icon
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(voyt86 @ 21.02.2016 - время: 11:43)
да сами поповские рожи являются оскорблением чувств атеистов.

"Что-то я таких сравнений от атеистов не слышала" (с) Marinw
Ну вот вам... Услышали? И это не первый раз уже...

А если такое громко сказать там, где я живу, то местное население точно может из лица сказавшего сделать рожу)) Нашего батюшку уважают, не зависимо от отношения к религии...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Сталин, Путин, Пушкин

Христианство

Ученые о ценности Библии.

Сциентизм- религия атеистов?

Оскорбление чувств атеистов