Страницы: (5) 1 2 3 4 5
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Россия значительно укрепила свой военный потенциал, пишет газета «Нью-Йорк Таймс»
24 декабря американская газета написала, что наращивание Россией расходов на оборону и модернизация вооруженных сил свидетельствует о ее желании вернуть влияние в мире и готовности к противостоянию с Западом.
В России сейчас реализуется масштабная госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы, общий объем финансирования которой составляет 20 триллионов рублей. Новая десятилетняя программа планировалась к запуску с 2016 года, но ее старт отложили как минимум до 2018 года в связи с финансовыми трудностями.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал бальзамом на душу статью The New York Times о военной мощи России. Такой комментарий он оставил в Twitter.

Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав?
thrown
 
  • Group Icon
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 25.12.2015 - время: 15:53)
Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав?

Так Рогозин сказал, а мы при чем? Может у него и спросить?
thrown
 
  • Group Icon
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Рискну предположить. Может он имел ввиду бальзам "Звездочка"?
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 25.12.2015 - время: 19:18)
Рискну предположить. Может он имел ввиду бальзам "Звездочка"?

Православно и суверенно:

Что лечим бальзамом?

Это вам не какой-нибудь натовский "Рижский бальзам":)
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 25.12.2015 - время: 20:36)
Православно и суверенно:



Это вам не какой-нибудь натовский "Рижский бальзам":)
И он же лечит душу от приступов милитаризма в ущерб интересам населения? Интересно! А может и то и другое, но при наличие? На чем настоян? 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 25-12-2015 - 21:06
thrown
 
  • Group Icon
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 25.12.2015 - время: 20:55)
(avp @ 25.12.2015 - время: 20:36)
Православно и суверенно:



Это вам не какой-нибудь натовский "Рижский бальзам":)
И он же лечит душу от приступов милитаризма в ущерб интересам населения? Интересно! А может и то и другое, но при наличие? На чем настоян? 00064.gif

С душой не все однозначно. Где оне точно не знает ни кто. По этому и применение может быть разное. Кому во внутрь, кому намазать, кому может и ректально.
Как будет применять Рогозин, нам не известно.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 25.12.2015 - время: 21:16)
С душой не все однозначно. Где оне точно не знает ни кто. По этому и применение может быть разное. Кому во внутрь, кому намазать, кому может и ректально.
Как будет применять Рогозин, нам не известно.

Почему-то уверен, что ректально. Там ближе. 00064.gif
sxn321535069
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 25.12.2015 - время: 15:53)
Россия значительно укрепила свой военный потенциал, пишет газета «Нью-Йорк Таймс»
24 декабря американская газета написала, что наращивание Россией расходов на оборону и модернизация вооруженных сил свидетельствует о ее желании вернуть влияние в мире и готовности к противостоянию с Западом.
В России сейчас реализуется масштабная госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы, общий объем финансирования которой составляет 20 триллионов рублей. Новая десятилетняя программа планировалась к запуску с 2016 года, но ее старт отложили как минимум до 2018 года в связи с финансовыми трудностями.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал бальзамом на душу статью The New York Times о военной мощи России. Такой комментарий он оставил в Twitter.

Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав?

Про "улучшение жизни" в качестве рабов той же Франции или Германии мы уже наслышаны от Наполеона и Гитлера. Чуть избавились от этого "счастья", попутно отбыв раз и навсегда потребность в рабах у этого евробыдла. Под кого лечь теперь предлагаете?
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 27.12.2015 - время: 02:47)
Про "улучшение жизни" в качестве рабов той же Франции или Германии мы уже наслышаны от Наполеона и Гитлера. Чуть избавились от этого "счастья", попутно отбыв раз и навсегда потребность в рабах у этого евробыдла. Под кого лечь теперь предлагаете?

Если обязательно надо под быдло ложиться, то в России и своего быдла хватает. 00058.gif Предлагаю для начала устроить достойную жизнь снаружи МКАДа. Возражаете?
sxn321535069
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 27.12.2015 - время: 09:15)
(sxn321535069 @ 27.12.2015 - время: 02:47)
Про "улучшение жизни" в качестве рабов той же Франции или Германии мы уже наслышаны от Наполеона и Гитлера. Чуть избавились от этого "счастья", попутно отбыв раз и навсегда потребность в рабах у этого евробыдла. Под кого лечь теперь предлагаете?
Если обязательно надо под быдло ложиться, то в России и своего быдла хватает. 00058.gif Предлагаю для начала устроить достойную жизнь снаружи МКАДа. Возражаете?

Не возражаю, но предлагаю самим этим заняться, поскольку правительству никогда до народа не было никакого дела, оно этим заниматься не будет.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 27.12.2015 - время: 10:29)
Не возражаю, но предлагаю самим этим заняться, поскольку правительству никогда до народа не было никакого дела, оно этим заниматься не будет.

Это понятно. Лишь бы не мешали. "Правительство на другой планете живет, родной" (С) Но есть многое, что без него, родимого никак не получится: медицина, образование, наука, инфраструктура городов и т.д. Мы ему деньги прежде всего именно на это даем, полагаю.
Пунктик
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Бальзам (напиток) — спиртовая настойка различных целебных трав.
Выбирать надо по вкусу.

Что лечим бальзамом?
Всего фото: 3
Свой вариант
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(mjo @ 27.12.2015 - время: 13:24)
(sxn321535069 @ 27.12.2015 - время: 10:29)
Не возражаю, но предлагаю самим этим заняться, поскольку правительству никогда до народа не было никакого дела, оно этим заниматься не будет.
Это понятно. Лишь бы не мешали. "Правительство на другой планете живет, родной" (С) Но есть многое, что без него, родимого никак не получится: медицина, образование, наука, инфраструктура городов и т.д. Мы ему деньги прежде всего именно на это даем, полагаю.

А как-же хваленая "невидимая рука рынка"?
Почему она всего этого не делает?
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 15:25)
А как-же хваленая "невидимая рука рынка"?
Почему она всего этого не делает?

Не делает чего? Медицину, инфраструктуру, образование, науку? Есть кое-что, что не приносит прибыли, но нужно всем, особенно малоимущим. Зажиточные люди могут себе это позволить, если захотят. Для этого собираются налоги. При чем здесь рынок? Вас это удивляет?
Свой вариант
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(mjo @ 27.12.2015 - время: 16:45)
(Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 15:25)
А как-же хваленая "невидимая рука рынка"?
Почему она всего этого не делает?
Не делает чего? Медицину, инфраструктуру, образование, науку? Есть кое-что, что не приносит прибыли, но нужно всем, особенно малоимущим. Зажиточные люди могут себе это позволить, если захотят. Для этого собираются налоги. При чем здесь рынок? Вас это удивляет?

Меня удивляют претензии к правительству о том, что оно "не управляет экономическими вопросами в ручном режиме" от сторонника либерализации всего и вся.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 16:49)
Меня удивляют претензии к правительству о том, что оно "не управляет экономическими вопросами в ручном режиме" от сторонника либерализации всего и вся.

А я так сказал? 00045.gif Не говоря уж о том, что тема вообще не об этом.
Свой вариант
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(mjo @ 27.12.2015 - время: 17:32)
(Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 16:49)
Меня удивляют претензии к правительству о том, что оно "не управляет экономическими вопросами в ручном режиме" от сторонника либерализации всего и вся.
А я так сказал? :no Не говоря уж о том, что тема вообще не об этом.

Именно так.
Во всех развитых странах медицина, наука и образование построены на коммерческой основе. Я уже молчу про инфраструктуру городов.
Почему вы считаете, что в России этим должно заниматься правительство?
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 18:39)
Именно так.
Во всех развитых странах медицина, наука и образование построены на коммерческой основе. Я уже молчу про инфраструктуру городов.
Почему вы считаете, что в России этим должно заниматься правительство?

Откуда инфа? Везде есть страховая медицина. С этим соглашусь. Но есть и социальное страхование государством. Кроме того, постройка клиник, снабжение их оборудованием и т.д., берет на себя государство. Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. В США постоянно реализуются государственные программы и т.д. Образование тоже вполне государственное. А уж о фундаментальной науке даже не говорю. Посмотрите государственные бюджеты развиты стран, если мне не верите. По Вашему коллайдер построен на деньги частных инвесторов? 00045.gif И этим ОБЯЗАНО заниматься правительство в России.
Свой вариант
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00)
(Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 18:39)
Именно так.
Во всех развитых странах медицина, наука и образование построены на коммерческой основе. Я уже молчу про инфраструктуру городов.
Почему вы считаете, что в России этим должно заниматься правительство?
Откуда инфа? Везде есть страховая медицина. С этим соглашусь. Но есть и социальное страхование государством. Кроме того, постройка клиник, снабжение их оборудованием и т.д., берет на себя государство. Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. В США постоянно реализуются государственные программы и т.д. Образование тоже вполне государственное. А уж о фундаментальной науке даже не говорю. Посмотрите государственные бюджеты развиты стран, если мне не верите. По Вашему коллайдер построен на деньги частных инвесторов? :no И этим ОБЯЗАНО заниматься правительство в России.

Согласен.
Ну и почему вы тогда отрицаете участие Государства в экономических вопросах?
Феофилакт
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineСвободен
(mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00)
Откуда инфа? Везде есть страховая медицина. С этим соглашусь. Но есть и социальное страхование государством. Кроме того, постройка клиник, снабжение их оборудованием и т.д., берет на себя государство. Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. В США постоянно реализуются государственные программы и т.д.
Как вы однообразны…. и неправдивы. Вы хоть знаете что такое в той же Германии лечиться по sozialdienstу? Это иметь многоместную палату,ограниченный список самых недорогих лекарств ну и соответственный результат.
Вы либерал? Так у либералов роль государства сводится к минимуму,так ,ночной сторож… Какие к нему требования? А ,если требуете,то вы уже не либерал,определитесь уж как-нибудь.

Образование тоже вполне государственное.

Господи,что за чепуха… Школы в Германии трех типов-государственные,частные и разные другие (коммунальные,католические).
И очень-очень у немногих деток есть шанс попасть в гимназию….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-12-2015 - 21:56
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 27.12.2015 - время: 21:56)
Как вы однообразны…. и неправдивы. Вы хоть знаете что такое в той же Германии лечиться по sozialdienstу? Это иметь многоместную палату,ограниченный список самых недорогих лекарств ну и соответственный результат.
Вы либерал? Так у либералов роль государства сводится к минимуму,так ,ночной сторож… Какие к нему требования? А ,если требуете,то вы уже не либерал,определитесь уж как-нибудь.
Образование тоже вполне государственное.
Господи,что за чепуха… Школы в Германии трех типов-государственные,частные и разные другие (коммунальные,католические).
И очень-очень у немногих деток есть шанс попасть в гимназию….
Я то знаю. И не понаслышке, в отличие от Вас. Поэтому перечисленные Вами ужасы оставьте для доверчивых лохов. Если такие отыщутся.
Кстати, Вы в курсе, что в частных школах в Германии учатся всего лишь около 5% детей? Похоже что нет.
PS Почитайте Статью 7 Конституции ФРГ.


Это сообщение отредактировал mjo - 28-12-2015 - 02:14
koks9999
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 25.12.2015 - время: 15:53)
Россия значительно укрепила свой военный потенциал, пишет газета «Нью-Йорк Таймс»
24 декабря американская газета написала, что наращивание Россией расходов на оборону и модернизация вооруженных сил свидетельствует о ее желании вернуть влияние в мире и готовности к противостоянию с Западом.
В России сейчас реализуется масштабная госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы, общий объем финансирования которой составляет 20 триллионов рублей. Новая десятилетняя программа планировалась к запуску с 2016 года, но ее старт отложили как минимум до 2018 года в связи с финансовыми трудностями.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал бальзамом на душу статью The New York Times о военной мощи России. Такой комментарий он оставил в Twitter.

Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав?

А что бы вы лично быбрали на необетаемом острове: Ружье с пачкой патронов или кусок мяса с раскошным сортиром?..
Вы же помните что сказал Александр III - "У России есть только два союзника: ее армия и флот"? - Так может в первую очередь лучше сперва себя обезапасить, а после подумать о жратве и куда отложить личинку?
...Или вы много успеете скушать у себя дома за своим обедем,в тот момент когда к вам ломяться бандиты?

Это сообщение отредактировал koks9999 - 28-12-2015 - 02:49
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(koks9999 @ 28.12.2015 - время: 02:39)
А что бы вы лично быбрали на необетаемом острове: Ружье с пачкой патронов или кусок мяса с раскошным сортиром?..
Если ружье как средство производства, то ружье. А если как военное снаряжение, то Пятницу. 00058.gif

Вы же помните что сказал Александр III - "У России есть только два союзника: ее армия и флот"? - Так может в первую очередь лучше сперва себя обезапасить, а после подумать о жратве и куда отложить личинку?

Если только этим и заниматься, то до личинки дело не дойдет. Просто не успеть.


...Или вы много успеете скушать у себя дома за своим обедем,в тот момент когда к вам ломяться бандиты?

Много, если предварительно повесить на дверь табличку "Осторожно, мины!". Тем более, если это правда. 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 28-12-2015 - 12:25
thrown
 
  • Group Icon
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00)
Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год.

Вот все хотят жить как в Германии, а работать так же ни кто не хочет. Или это правительство собирает ВАЗы вместо Мерседесов и ссыт в подьездах? Чтобы в бюджет положить эти миллионы евро, надо наверное их заработать? У нас в каждой рекламе "Немецкое качество"...а российского качество почему-то нет. Тоже Путин виноват?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

Почему Путин изменился? Том 2.

Какой референдум правильнее

Россия и геополитика

Кадровый крах политического режима в России

Итак, Фергюсон