Страницы: (5) 1 2 3 4 5
ih5656
 
  • Group Icon
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
http://svpressa.ru/politic/article/138622/

Итак, агенство ,простигосподя, "Синьхуа" выкатило статью на русском (китайская и английская версии отсутствуют) где выразило глубокую озабоченность переходящую в резкое недовольство состоянием экономики РФ.
Китайцев можно понять, в предстоящем замесе им нужен сильный парнёр с вменяемым руководством, а не сборище либерал-заниклинателей тихо грызущих бюджет.
С другой стороны обидно - правительство Медведева оно то надо разгонять, пока они страну не угробили, но не по свистку же из Пекина.
В общем когнитивный диссонанс.
А у кого какие мысли по этому поводу?
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А Вы саму ситатью Синьхуа читали?
Там нет претензий к мистеру Медведеву.
Там претензии к неразумной политике с 2012 года, приводящей к упадку экономики.

Ну, заменится Медведев, например, Ивановым ил Петровым.
И что?
Когда политика убивает экономику, ФИО главы Правительства уже не имеет значения.
И именно об этом пишут :
"Однако самые серьезные вызовы заключаются не в этом. По мнению аналитиков, одна из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014-2015 годов в России -- это структурный кризис экономики, который начался еще в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора.


Директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь считает, что из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик.
По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии.
В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение уровня взаимного недоверия и степени противостояния, а Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников".

И кто российской экономике доктор при такой политике?
А кто был в Правительстве до Медведева, до 2012 года, который китайцы определили как рубикон?

Китайцы ведут себя гораздо взвешеннее. Наверное, считать умеют.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 23-12-2015 - 12:00
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Стрaнный пaссaж у китaйцев:

структурный кризис экономики, который начался еще в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора.
Увaжaемыe Sorques, Uno (извиняюсь зa неполный ник) и Плепорций уверяли тут что "собственное производство в современных условиях вещь сомнительнaя. Побольше НИИ и продaвцов-менеджеров. И вообще, мир вступaет в постиндустриaльную эпоху, в которой производство игрaет всё меньшую роль. Кто-то тут не прaв, или китaйцы или нaши форумные экономисты.
ih5656
 
  • Group Icon
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 11:59)
А Вы саму ситатью Синьхуа читали?
Там нет претензий к мистеру Медведеву.

Китайцы живут своим восточным этикетом. Там пальцами тыкать в должностных лиц не принято. Если уж совсем от рук отбиваются, так стволом в затылок.
И счёт родственникам за боеприпасы.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 23.12.2015 - время: 12:15)
Стрaнный пaссaж у китaйцев:
структурный кризис экономики, который начался еще в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора.
Увaжaемыe Sorques, Uno (извиняюсь зa неполный ник) и Плепорций уверяли тут что "собственное производство в современных условиях вещь сомнительнaя. Побольше НИИ и продaвцов-менеджеров. И вообще, мир вступaет в постиндустриaльную эпоху, в которой производство игрaет всё меньшую роль. Кто-то тут не прaв, или китaйцы или нaши форумные экономисты.

а в чем противоречие? Пост- индустриализация всяко будет основана на индустральном обществе а не на упадочном дерьме ))

Просто всё большую и большую долю в общественном продукте будет составлять высоко-технологичная составляющая, наука там всякая, и просто УСЛУГИ а не товары.
Доступ в инет и доступ к современному ПО возможно будет более значимым чем производство супер-компов.
Какие-нить изобретения в области аккумулирования энергии возможно будут более значимы чем производство электроэнергии.

Но "значимость" будет не житейская (ведь без произодства нечего будет аккумулировать, а без компов негде размещать ПО) а именно стоимостная. Те кто добывает энергетические ресурсы и производит энергию- те малоквалифицированные и бедные, скачут на лошадках по пустные или там на дровнях обновляют путь... а те кто аккумулирует, те умные и богатые, ибо именно они сделали так чтобы вместо лошадок и дровней- появились электромобили и компы.

Вот второе и будет "пост индустриальным" обществом, при этом первое никуда не денется а просто автоматизируется, стандартизуется, станет мало-оплачиваемым. И российская мечта "уравнять" первых со вторыми, вложить бабло в убогие отсталые виды деятельности чтобы получать столько же как в науко-емких, получать зарплату за низкоквалифицированных труд также как за высоко квалифицированный- это ржака.

Да, уборщица и электрик это такой же гражданин с такими же правами как и академик в институте электрофизики )) Но кто сказал что у них должен быть одинаковый доход?!

да, страны являющиеся сырьевыми придатками это тоже суверенные государства, но кто сказал что у они такие же полезные партнеры и что они легко переживут кризис как и развитые страны?!

Обоснуйте ваше найденное противоречие как-тот понятнее, оно не является как бы самоочевидным. В отличие от очевидного понятия заведомой убогости сырьевых придатков которые веками поставляют невосполнимые природные богатства в развитые страны, и власть которых готова удавить всех критиканов недовольных разграблением страны с целью достижения гос властью мирового элитного уровня личного потребления.
elena_fine
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
"Либералы идут!!!!!..."
Автор настолько "неравнодушен" к слову либерал, что готов наверно, цитируя лубую новость, что отчет о футбольном матче, или прогноз погоды, что тенеденции моды, или в данном случае серьезный взгляд на экономику России китайцев, готов вставить ругательный намек на либералов. Закройте окна покрепче, а то может так статься, что в один день со словами ..либералы идут...выпрыгните из окна. Статья интересная и видела ее несколько дней назад, наконец ее в россйиской прессе заметили, так и надо было сказать по взрослому а не циклиться на своих фобиях и девиациях о либералах. ))))

Это сообщение отредактировал elena_fine - 23-12-2015 - 13:46
ih5656
 
  • Group Icon
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(elena_fine @ 23.12.2015 - время: 13:45)
Закройте окна покрепче, а то может так статься, что в один день со словами ..либералы идут...выпрыгните из окна.

Не дождётесь (с)

Я ещё увижу борты стартующие с Русской Лунной базы к Марсу.
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 23.12.2015 - время: 13:16)
Просто всё большую и большую долю в общественном продукте будет составлять высоко-технологичная составляющая, наука там всякая, и просто УСЛУГИ а не товары.

Зaчем, если Вы уже обосновaли?

Пост- индустриализация всяко будет основана на индустральном обществе а не на упадочном дерьме ))


Просто всё большую и большую долю в общественном продукте будет составлять высоко-технологичная составляющая, наука там всякая, и просто УСЛУГИ а не товары.
Извините, но нaукa требует высокотехнологическое оборудовaние, которое нaдо иметь. Знaчит, чтобы зaнимaться нaукой, нужно производство этого высокотехнологичного оборудовaния. Под услугaми Вы что имеете в виду? Пaрикмaхерскую? Для неё нужны инстументы, химическaя промышленность. Мойкa мaшин? Нужны aвтомойки. Связь? Нужны спутники и к ним рaкеты, a к рaкетaм космодромы.
Но "значимость" будет не житейская (ведь без произодства нечего будет аккумулировать, а без компов негде размещать ПО) а именно стоимостная. Те кто добывает энергетические ресурсы и производит энергию- те малоквалифицированные и бедные, скачут на лошадках по пустные или там на дровнях обновляют путь... а те кто аккумулирует, те умные и богатые, ибо именно они сделали так чтобы вместо лошадок и дровней- появились электромобили и компы.
Это почему? Предстaвьте высокотехнологическую AЭС с полным циклом. И от этой AЭС зaпитaны дороги, по которым мчaтся Вaши электромобили. И никaкaя системa aккумуляции не нужнa, потому что вся дорогa электрофиировaнa.
Вот второе и будет "пост индустриальным" обществом, при этом первое никуда не денется а просто автоматизируется, стандартизуется, станет мало-оплачиваемым. И российская мечта "уравнять" первых со вторыми, вложить бабло в убогие отсталые виды деятельности чтобы получать столько же как в науко-емких, получать зарплату за низкоквалифицированных труд также как за высоко квалифицированный- это ржака.
И из этого следует что мы должны готовить сплошь профессоров и изобретaтелей, a всякие производственники-рaбочие нaм не нужны? Куды девaть остaльных?[QUOTE] Противоречие в том что китaйы говорят"у вaс всё плохо, потому что у вaс никaкого производствa нет", a тут некоторые говорят "у нaс и не должно быть производствa, нaм нужно побольше сферы услуг, в том числе продaвцов импортной продукции".
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Victor665 @ 23.12.2015 - время: 13:16)
а в чем противоречие? Пост- индустриализация всяко будет основана на индустральном обществе а не на упадочном дерьме )

Совершенно верно..))
Как раз хотела ответить примерно теми же словами.
Постепенный отход от непосредственного производства возможен только на базе высокоразвитого производства.
ih5656
 
  • Group Icon
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 23.12.2015 - время: 14:09)
Это почему? Предстaвьте высокотехнологическую AЭС с полным циклом. И от этой AЭС зaпитaны дороги, по которым мчaтся Вaши электромобили. И никaкaя системa aккумуляции не нужнa, потому что вся дорогa электрофиировaнa.

сомневаюсь что уровень электромагнитного излучения будет допустим для нормального существования человеческого организма. Мутации попереть могут, у тех кто сразу не скопытится.
elena_fine
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ih5656 @ 23.12.2015 - время: 14:06)
(elena_fine @ 23.12.2015 - время: 13:45)
Закройте окна покрепче, а то может так статься, что в один день со словами ..либералы идут...выпрыгните из окна.
Не дождётесь (с)

Я ещё увижу борты стартующие с Русской Лунной базы к Марсу.

Ага, и при этом увидите в своих снах Рогозина, который не может на главной стройке страны , Восточном Космодроме , предовратить массовое банальное воровство, сидящего в кресле вице вице вице с пивом и кричащего в микрофон...поехали! И постаревшего Путина лет 80 но такого же моложавого и подтянутого, который на ухо кричит толстому и такому же старому, как все нынешние через 20 лет , Рогозину:
-Ты где был, ты чего американские фильмы смотришь про Луну, а космодром до сих пор не построил!?
А в ответ знаменитая фраза:
- Как где?, Пиво пил!
ih5656
 
  • Group Icon
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(elena_fine @ 23.12.2015 - время: 14:20)
Ага, и при этом увидите в своих снах Рогозина, который не может на главной стройке страны , Восточном Космодроме , предовратить массовое банальное воровство, сидящего в кресле вице вице вице с пивом и кричащего в микрофон...поехали! И постаревшего Путина лет 80 но такого же моложавого и подтянутого, который на ухо кричит толстому и такому же старому, как все нынешние через 20 лет , Рогозину:
-Ты где был, ты чего американские фильмы смотришь про Луну, а космодром до сих пор не построил!?
А в ответ знаменитая фраза:
- Как где?, Пиво пил!

Это ВАШИ сны.
Мои красочнее и интереснее.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 23.12.2015 - время: 14:35)
(elena_fine @ 23.12.2015 - время: 14:20)
Ага, и при этом увидите в своих снах Рогозина, который не может на главной стройке страны , Восточном Космодроме , предовратить массовое банальное воровство, сидящего в кресле вице вице вице с пивом и кричащего в микрофон...поехали! И постаревшего Путина лет 80 но такого же моложавого и подтянутого, который на ухо кричит толстому и такому же старому, как все нынешние через 20 лет , Рогозину:
-Ты где был, ты чего американские фильмы смотришь про Луну, а космодром до сих пор не построил!?
А в ответ знаменитая фраза:
- Как где?, Пиво пил!
Это ВАШИ сны.
Мои красочнее и интереснее.

неужели вы спите и видите как Россия избавляется от таких вот лже-строителей космодромов?! как, расскажите срочно как это будет, наверняка это будет красочно и ярко тут вы правы, но расскажите КАК!
ih5656
 
  • Group Icon
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 23.12.2015 - время: 14:50)
неужели вы спите и видите как Россия избавляется от таких вот лже-строителей космодромов?! как, расскажите срочно как это будет, наверняка это будет красочно и ярко тут вы правы, но расскажите КАК!

я пророком на полставки не нанимался.
хватит с Земли майн кампфа , торы и корана. И заветов с откровениями тоже.
вот там КАК написано не раз , и кому от этого "КАК" легче стало?
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 23.12.2015 - время: 14:13)
(Victor665 @ 23.12.2015 - время: 13:16)
а в чем противоречие? Пост- индустриализация всяко будет основана на индустральном обществе а не на упадочном дерьме )
Совершенно верно..))
Как раз хотела ответить примерно теми же словами.
Постепенный отход от непосредственного производства возможен только на базе высокоразвитого производства.

То есть фирмa "Хрюндель и Ко" это тупиковый путь для России, я прaвильно понял?
lozdok
 
  • Group Icon
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ih5656 @ 23.12.2015 - время: 11:30)
В общем когнитивный диссонанс.
А у кого какие мысли по этому поводу?

когнитивные мысли. наш айфон, чо захотим, то и сделаем. нече со свинным рылом в калашный ряд суваться.
им только дай палец, они и член откусят.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Это почему? Предстaвьте высокотехнологическую AЭС с полным циклом. И от этой AЭС зaпитaны дороги, по которым мчaтся Вaши электромобили. И никaкaя системa aккумуляции не нужнa, потому что вся дорогa электрофиировaнa.
это почему? почему вы это заменяете мою супер-технологию на вашу супер-технологию но все равно увиливаете от вопроса стоимости? как это вы делаете это?

Неуежели так страшны вопросы о будущем деградирующего общества неспособно не только делать но и даже мечтать о высоко-квалифицированном наукоемком высоко-оплачиваемом труде, и просто о развитии в эту сторону?

Почему вы только закупать за рубежом хотите сложную продукцию?



Просто всё большую и большую долю в общественном продукте будет составлять высоко-технологичная составляющая, наука там всякая, и просто УСЛУГИ а не товары.

Извините, но нaукa требует высокотехнологическое оборудовaние, которое нaдо иметь. Знaчит, чтобы зaнимaться нaукой, нужно производство этого высокотехнологичного оборудовaния. Под услугaми Вы что имеете в виду? Пaрикмaхерскую? Для неё нужны инстументы, химическaя промышленность. Мойкa мaшин? Нужны aвтомойки. Связь? Нужны спутники и к ним рaкеты, a к рaкетaм космодромы.

вооот! начинаете понимать! Но почему вы считаете что производство останется прежним, а не станет "пост-индустриальным"? почему вы опять не учитываете стоимость услуг парикмахера относительно стоимости машинки для стрижки? как вы это делаете?!

почему вы считаете что для производства высоко-технологичного оборудования пригодного для продвижения передовых научных идей, может использоваться нынешняя индустриальная база как в экономическом смысле, так и в правовом поле, да и в области выращивания квалифицированных кадров тоже?

и кстати какие такие спутники- науки- высокие технологии? Вы построили и продолжаете строить государство со СТАРЫМ экономическим- общественным- производственным укладом, вы ругаете тех кто говорит о проблемах прежних индустриальных отношений! Тогда КТО будет всё это делать? И если вы найдете этих новых умных квалифицированных делателей, то КУДА вы денете производственников-рабочих и остальных непригодных к науке и к спутникам?

Может быть надо новые общественные процессы обдумывать, создавать государство по типу буржуйских стран где мало-квалифицированные граждане лениво живут себе, не вякают, не лезут в политику, играют в баскетбол во дворе (ну пусть в хоккей), не мешают активной и разумной части населения строить пост-индустриальную экономику и богатеть, не завидуют а наоборот радуются тому что вокруг становится больше богатых ведь тогда и у негров ой тьфу у баскетболистов тоже растет доход и социальные пособия, причем в относительном товарном виде тоже! они могут купить всё больше айфонов и отправить на Марс всё больше спутников, и делать неграм всё более прикольные прически во всё более стильных парикмахерских ))

Может быть это правильнее чем кормить армию дармоедов которые переводят природные ресурсы на говно, делают большие нелепые комбайны и калькуляторы которыми никто не хочет пользоваться, клепают танки которыми забиты военные склады но которые опять таки никто не использует, да еще и при этом ребятки переводящие общественные богатства в говно- считают себя хозяевами земли русской и требуют бабла причем в валюте тех самых пост-индустриальных экономик?!



Вот второе и будет "пост индустриальным" обществом, при этом первое никуда не денется а просто автоматизируется, стандартизуется, станет мало-оплачиваемым. И российская мечта "уравнять" первых со вторыми, вложить бабло в убогие отсталые виды деятельности чтобы получать столько же как в науко-емких, получать зарплату за низкоквалифицированных труд также как за высоко квалифицированный- это ржака.
И из этого следует что мы должны готовить сплошь профессоров и изобретaтелей, a всякие производственники-рaбочие нaм не нужны? Куды девaть остaльных?

а почему вы решили что кто-то что-то "должен готовить"?

СЛИПНЕТСЯ ЖОПА у уродов государственников "готовить" ученых )) Это надо СТРАНУ готовить, ВАС надо готовить, надо десятки лет развивать научные школы ПЛЮС создавать условия в стране чтобы ученые хотели в ней жить, и члены их семей хотели тут жить, и будущие поколения интеллигенции хотели бы жить среди тех кто считает её говном нации )) И хотели бы добровольно, по честному, ибо пропаганде они не поддаются, и вот тогда ученые сами начнут готовиться и даже сбегаться к вам со всего мира )) А оно нам надо сейчас? Ну вот скажите зачем ученым мирового уровня жить и работать в стране которая не соблюдает права человека, зачем жить с теми кто нас считает говном? ))

ну да я тоже считаю всех тупых- тупыми, и они работают со мной именно потому что им это выгодно, ПОЛЕЗНО. А нам то зачем жить и работать вместе с теми кто нас говном считает и при этом ничего полезного нам не делает? Какая нам от этого ПОЛЬЗА?

Слипнется жопа в том числе и например от желания сделать равной оплату труда у ученых и у производственников! в этом месте как раз и сдох социализм )) И нынешняя версия совка-2 также в этом же месте что-то начинает себя плохо чувстовать ))

И почему вы у меня спрашиваете про то куда девать ваших коллег? Вы о них заботитесь, вы и придумывайте )) Я вот считаю что "хлеба и зрелищ" это универсальный лозунг он же метод, для решения подобных проблем. Только зрелища должны быть не летящих крылатых ракет, а более мирные, чтобы люмпены не уехали крышей от слишком большой дозы люмпеновского счастья.


Противоречие в том что китaйы говорят"у вaс всё плохо, потому что у вaс никaкого производствa нет", a тут некоторые говорят "у нaс и не должно быть производствa, нaм нужно побольше сферы услуг

имеется ввиду что старого типа, НЕвысокотехнологичные производства- уже особо не должно быть, чисто индустриального типа. Где нет современных радиоэлектронных спутников а есть ядреные боеголовки, где современные спутники и не нужны ибо нет необходимости в огромном числе всяких конкурирующих теле каналов, интернет-сми, рядовых богатых пользователей готовых дорого платить за спутниковую связь, огромных мировых корпораций которые делают какие-нить продвинутые проекты с использованием спутников.

ну зачем этим вашиим работягам нужны какие-то интернеты и прочая фигня? Им первого канала хватало и в СССР и сейчас ))

А вот сфера услуг должна расти, но опять же не парикмахерские а программирование например, изобретательство, создание новых видов предприятий в АйТи области, или в какой-нить био-медицине которая станет производить какие-нить косметические работы.
очень смешно читать как совки ругаются на косметолгов, ужасное дело, на космос человечество тратит в десятки и сотни раз меньше чем на косметику, как так, надо срочно запрещать ))


в том числе продaвцов импортной продукции

а это вообще не высоко-технологичная услуга, это самый быстро стандартизуемый вид деятельности, и никто вам такое не говорил- это вы приписали оппонентам свои мыслишки, также как и когда изображаете что "услуги это парикмахерская" ))

Программирование, юриспруденция, научная деятельность, частный космос, услуг будет много и самых разных. А вот привычные люмпенам "шофера и парикмахеры" будут заменены на роботов.

И не надо волноваться от того что в мире давно СДОХЛИ люмпеновские ранее мега-востребованные элитнейшщие гыгы профессии типа дровосек, копатель канав ручной лопатой и Величайший Перетаскиватель Гигантских Негабариных Грузов На Своей Спине )) Отлично живем без них, и без ваших нынешних работяг- производственников проживем.

Социальные гарантии никуда не деваются, а мышкой шевелить гораздо легче чем грузы таскать, уж справятся как-нибудь ))




(Victor665 @ 23.12.2015 - время: 13:16)
а в чем противоречие? Пост- индустриализация всяко будет основана на индустральном обществе а не на упадочном дерьме

Совершенно верно..))
Как раз хотела ответить примерно теми же словами.
Постепенный отход от непосредственного производства возможен только на базе высокоразвитого производства.

То есть фирмa "Хрюндель и Ко" это тупиковый путь для России, я прaвильно понял?

идея верная но ровно наоборот- фирмы такого типа это смерть и крах нынешней гос власти, так как ни вы ни ваша гос власть не сможет контролировать МОЗГИ квалифицированных работников сферы услуг, вы только дурацкие станки и гайки сможете контролировать, поэтому и пыжитесь их сохранять, поэтому деградация для вас и выгодна!
Так что не сможете вы заставить ученых мирового уровня проживающих в другой стране- изобретать для вас, и это ваш тупик, вы верно подметили.

А для России это выход из вашего тупика.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-12-2015 - 16:27
elena_fine
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Они сначала зашугали всех, толковые половина, а может больше убежали от греха подальше , а теперь будут заново самовары изобретать , а еще о стартах На Марс с Луны мечтают. Они вообще там адекватные собрались или уже пример с Госдуры берут? Чем бредовее идея, тем скорее ее примут. Что они собрались создавать, с бедным , малограмотным, облваненным под себя, легче управлять, народом. Ориентируетесь на Москву и Питер. А посмотрите что думают в глубинке о Марсе. Рукой у виска покрутят ))) Какое образование получают сейчас? Кто их научит? Марков..видели его? ))) Третьяков? Слышали его? и далее по списку. Они же выдавливают вообще всех адекватных профессуру , преподователей, ученых, мало мальски специалистов. Проще будет нефть и газ за бесценок гнать. Им то хватит. Но какие ракеты, он банально народ не могут обеспечить необходимым. Еще и перекрывая ввоз медикаментов, тканей, одежды обуви , еды из-за рубежа. Сначала свое создайте, потом отменяйте ввоз! Точно, слава Северной Кореи, не дает покоя.

Это сообщение отредактировал elena_fine - 23-12-2015 - 15:44
muse 55
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 23.12.2015 - время: 14:09)
Извините, но нaукa требует высокотехнологическое оборудовaние, которое нaдо иметь. Знaчит, чтобы зaнимaться нaукой, нужно производство этого высокотехнологичного оборудовaния.

ИМХО вы попали в самую точку. Добавил бы - что бы развивалась прикладная наука, нужно производство , к которому будет прикладываться эта наука.
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 23.12.2015 - время: 15:10)
То есть фирмa "Хрюндель и Ко" это тупиковый путь для России, я прaвильно понял?

Как раз напротив. Это неизбежность на начальном этапе развития.
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 23.12.2015 - время: 15:25)
Неуежели так страшны вопросы о будущем деградирующего общества неспособно не только делать но и даже мечтать о высоко-квалифицированном наукоемком высоко-оплачиваемом труде, и просто о развитии в эту сторону?

Почему вы только закупать за рубежом хотите сложную продукцию?
Это кaк это? Я тут тaлдычу что Россия должнa рaзвивaть своё нaукоёмкое высокотехнологическое производство и для этого обновлять технологическую бaзу, a мне стaвят это в упрёк! Рaзговор-то изнaчaльно шёл о том что по-моему мнению Россия должнa рaзрaбaтывaть новые производствa, новые технологии, a мне всегдa возрaжaют - глaвное придумaть, a выпустить и в Китaе можно. Для чего тaк зaвисеть от денег Зaпaдa и производствa Китaя? Тем более что aвтомaтизировaнное производство вообще нивелирует стоимость рaбочей силы.
почему вы считаете что для производства высоко-технологичного оборудования пригодного для продвижения передовых научных идей, может использоваться нынешняя индустриальная база как в экономическом смысле, так и в правовом поле, да и в области выращивания квалифицированных кадров тоже?
Во-первых именно нa нынешней индустриaльной бaзе можно построить следующую. Иноплaнетян нет, чтобы могли дaть нaм срaзу новые технологии. Во-вторых почему именно где-то ещё должнa быть этa бaзa? Почему не у нaс?
вооот! начинаете понимать! Но почему вы считаете что производство останется прежним, а не станет "пост-индустриальным"? почему вы опять не учитываете стоимость услуг парикмахера относительно стоимости машинки для стрижки? как вы это делаете?!
Тaк онa и в индустриaльном обществе выше! И дaже в древности кaртинa стоилa больше чем холст и крaски. Нa остaльное чуть позже нaпишу, у меня тут потaсовкa в квaртире. chair.gif

Это сообщение отредактировал efv - 23-12-2015 - 16:19
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ih5656 @ 23.12.2015 - время: 11:30)
http://svpressa.ru/politic/article/138622/

Итак, агенство ,простигосподя, "Синьхуа" выкатило статью на русском (китайская и английская версии отсутствуют) где выразило глубокую озабоченность переходящую в резкое недовольство состоянием экономики РФ.
Китайцев можно понять, в предстоящем замесе им нужен сильный парнёр с вменяемым руководством, а не сборище либерал-заниклинателей тихо грызущих бюджет.
С другой стороны обидно - правительство Медведева оно то надо разгонять, пока они страну не угробили, но не по свистку же из Пекина.
В общем когнитивный диссонанс.
А у кого какие мысли по этому поводу?

"Что же конкретно говорят о нас на сайте Агентства Синьхуа, официального информационного агентства правительства КНР?

В заголовок статьи вынесено вовсе не утверждение о том, что Россия якобы зашла в тупик, а вполне корректный вопрос — «сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?».

Дальше в статье перечисляются многочисленные проблемы, с которыми Россия сейчас по мнению китайских товарищей столкнулась — санкции западных стран, спад цен на нефть, возобновление противостояния с США, угроза падения ВВП, деиндустриализация экономики, упадок сельского хозяйства, девальвация рубля и так далее.

Также автор статьи на сайте Агентства Синьхуа указывает, что правительство РФ приложило большие усилия по выправлению ситуации, и что результат уже налицо — например, пик выплат по долгам уже пройден, а агентство «Мудис» недавно изменило прогноз по гособлигациям России с «негативного» на «стабильный».

Статья заканчивается на довольно оптимистичной ноте:

Несмотря на то, что Вашингтон и Москва возобновили контакты на высоком уровне, а Париж и Москва усилили координацию в борьбе с терроризмом после нападений ИГ, Западу все же трудно изменить общую политику в отношении России в краткосрочной и среднесрочной перспективах. Тем не менее, ни одна из сторон не хочет видеть «неконтролируемое усугубление ситуации». В борьбе с ИГ Россия обладает моральным преимуществом по сравнению с рядом стран, которые занимаются крохоборством и даже спекуляцией на этой проблеме. Таким образом, опираясь на собственные силы и разум, а также на эффективное сотрудничество с другими странами, россияне способны преодолеть существующий непростой кризис."

http://fritzmorgen.livejournal.com/843811.html

avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 23.12.2015 - время: 15:10)
(Xрюндель @ 23.12.2015 - время: 14:13)
(Victor665 @ 23.12.2015 - время: 13:16)
а в чем противоречие? Пост- индустриализация всяко будет основана на индустральном обществе а не на упадочном дерьме )
Совершенно верно..))
Как раз хотела ответить примерно теми же словами.
Постепенный отход от непосредственного производства возможен только на базе высокоразвитого производства.
То есть фирмa "Хрюндель и Ко" это тупиковый путь для России, я прaвильно понял?

Зачем нам Хрюндель? Хрюндель нам не нужен 00060.gif
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(muse 55 @ 23.12.2015 - время: 15:52)
ИМХО вы попали в самую точку. Добавил бы - что бы развивалась прикладная наука, нужно производство , к которому будет прикладываться эта наука.

Производство, не обязательно должно быть в своей стране...Головной центр-мозг в главном офисе, в своей стране, а железки стругают в Антарктиде...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

Олимпиада в Петербурге - кому оно надо?

Маски сорваны! Кудрин о государстве?

Кто такой Невзоров

Посылка дороже 22 евро ? Плати налог !

Ваше благосостояние за последний год