Какой станет политика США:
1. Останется такой же [ 9 ]  [56.25%]
2. Станет более жёсткая [ 5 ]  [31.25%]
3. Станет "мягче" [ 2 ]  [12.50%]
4. Своё мнение [ 0 ]  [0.00%]
Всего голосов: 16
Гости не могут голосовать 


Страницы: (1) 1
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Представители только двух стран выступили против резолюции, представленной на рассмотрение Генассамблеи ООН и осуждающей экономические санкции как меру экономического давления. Эти страны – США и Израиль. Соединенные Штаты даже попытались обосновать свою позицию, хотя реальная причина поддержки ими санкций совсем иная.
Вопрос о борьбе с применением односторонних экономических мер в качестве политического давления принят Генеральной Ассамблеей ООН и будет рассмотрен в ходе текущей 70-й сессии. Соответствующая резолюция была принята накануне профильным – вторым – комитетом Генассамблеи, который курирует экономические и финансовые вопросы.
«Санкции – это один из аспектов мягкой силы США, способность принуждать без войны»
Голосование в комитете выглядело очень показательно. Как сообщает ТАСС, документ от имени 77 развивающихся стран внес представитель ЮАР – государства из другой «весовой категории» (Южно-Африканскую Республику относят к группе БРИКС, в которую также включают Россию, Китай, Индию и Бразилию). За резолюцию проголосовали 117 государств, в том числе Россия. 51 страна, включая членов Евросоюза, воздержалась. Против выступили только США и Израиль.
скрытый текст

http://www.vz.ru/politics/2015/11/13/777818.html

Как вы считаете, форумчане, поможет эта резолюция успокоить США или ничего в мире не изменится ?
Хорхе Топор
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
да плевать хотели СШП на все эти резолюции ООН
kempentai
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А что такое экономические санкции? Это просто обеспечение государством своей экономической безопасности, из которой проистекает и безопасность военная. Штаты - мировой лидер и вправе распоряжаться своими деньгами как хотят. А финансово и технологически поддерживать своего потенциального противника - зачем им это надо. Врага надо довести до полуголодного состояния, что планом "Анаконда" и делается. Причем весьма и весьма успещно.
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Это нет не поможет. Да и честно говоря очень не хотелосб бы, чтоб санкции против России отменили.
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sea Harrier @ 15.11.2015 - время: 19:08)
Это нет не поможет. Да и честно говоря очень не хотелосб бы, чтоб санкции против России отменили.

Согласен, санкции против России - очень удачное действие правительства США для помощи российской экономики. Но всё же голосование показало, что политика США всех достала.
Format C
 
  • Group Icon
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(kotas13 @ 15.11.2015 - время: 11:34)
Согласен, санкции против России - очень удачное действие правительства США для помощи российской экономики...


---
Российский МИД сработал не в тему?
Ему бы к США и Израилю присоединиться в голосовании, показав всему Миру, что санкции для России - не просто "слону дробина", а оч даже идут на пользу?... Ну, надо ведь иметь сострадание к соседям из ЕС (которые искренне верят что делают санкциями плохо российской экономике за Крым и Донбасс, жертвуя своими интересами).

Это сообщение отредактировал Format C - 15-11-2015 - 20:14
RDR
 
  • Group Icon
  • Статус: Всё закончится, кроме ипотеки
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Судя потому, что Россия ведет неравную борьбу на информационном фронте и постепенно отступает, оставляя позиции и теряя деньги, давление США и Запада будет усиливаться. По крайней мере даже намека нет на какие либо послабления или даже одобрения попыток Путина набрать вистов во внешней политике. То, что натиск США порой кажется не достаточно напористым - это лишь иллюзия, которую подогревают российские СМИ для "патриотов". На самом деле с периодичностью примерно раз в месяц мы узнаем новости, в которых Россию в чем-то ущемили, ограничили или запретили. Уверен, что очередной новостью будет отмена дефолта Украине и прощение западным сообществом украинских долгов России. На подходе слив Асада, потом Новороссии. Кольца удава сжимаются медленно но уверенно. Сначала Путина убеждают договориться, потом договариваются, потом контролируют, потом кидают, не выполняя своих обещаний. Есть главная и принципиальная вещь, которую с опаской констатируют всякие политики во всяких ток-шоу. Но с большой трибуны сказать почему то боятся. Эта вещь : США в принципе недоговороспособны!!! Они давно уже плюют на международное право равно как и на последствия отказа от международных договоров. США уже давно применяют на международной сцене свою конституцию, своё внутреннее право и свои суды. Решение Конгресса превыше любых других законов - неужели это не ясно? Дальше будет хуже. Санкции США заключаются не только в том, что они сами не дают России чего либо, а в том, что они сделают гадость тем странам или фирмам, которые нарушат американские санкции. Вспомните штрафы к Дойче-банку, который суд США оштрафовал на круглую сумму за то, что тот нарушил американские санкции в отношении Ирана. Под американские санкции против России попадают даже китайские компании, которые нарушают эти санкции. Их счета в американских банках арестовываются и накладываются штрафы американским правосудием. Вот так-то. А жить без инвесторов Россия пока не может, да и не эффективно это...

Это сообщение отредактировал RDR - 15-11-2015 - 22:26
Маришкин
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Евросоюз , Штаты чихать хотели на резолюцию , всё как было так и останется .
ЧУР Славян
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Маришкин @ 15.11.2015 - время: 22:40)
Евросоюз , Штаты чихать хотели на резолюцию , всё как было так и останется .

Штаты да, а вот ЕС? Ойропа больше сама в реале от них пострадала.
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 15.11.2015 - время: 22:10)
Судя потому, что Россия ведет неравную борьбу на информационном фронте и постепенно отступает, оставляя позиции и теряя деньги, давление США и Запада будет усиливаться. По крайней мере даже намека нет на какие либо послабления или даже одобрения попыток Путина набрать вистов во внешней политике. То, что натиск США порой кажется не достаточно напористым - это лишь иллюзия, которую подогревают российские СМИ для "патриотов".

А почему же сенаторы США мечутся как бешеные белки ?

"Накануне американские сенаторы провели заседание на тему «Вторжение Путина на Украину и пропаганда, угрожающая Европе», в ходе которого большое внимание было уделено телеканалу RT. Некоторые спикеры уверяли, что влияние российского телеканала ничтожно, однако, несмотря на это, задавались вопросом, как бороться с российской «информационной угрозой». Хизер Конли из Центра стратегических и международных исследований США даже заявила, что Америку ждёт долгий путь, прежде чем она станет «настолько же вездесущей и влиятельной, как современная Россия». Подробнее — корреспондент RT Гаяне Чичакян.
3 ноября американские сенаторы два часа обсуждали угрозу, которая якобы исходит от России. Но их интересовала совсем не военная составляющая.
«Путинская дезинформация», «российская пропаганда, «нападки Кремля на правду», «обман господина Путина», «75% пропаганды и 25% насилия», звучало в американском сенате.
Неоднократно в ходе заседания упоминался и RT. Посмотрев заседание «Вторжение Путина на Украину и пропаганда, угрожающая Европе» при комитете по международным отношениям сената США, телеканал узнал о себе много нового.
«На всякий случай: RT, который не вещает на русском языке, никогда не называет себя телеканалом, который работает из России и финансируется государством», — заявил постоянный научный сотрудник и глава Центра российских исследований Американского института предпринимательства Леон Эрон.
Однако о том, что RT — российский телеканал, говорит само его название, которое означает «Россия сегодня». Почему-то это не очевидно для Эрона, члена Совета управляющих по вопросам вещания США — организации, которая руководит американскими государственными СМИ, в том числе радиостанциями «Свобода» и «Голос Америки».
Далее Леон Эрон сказал: «RT — далеко не всемогущий монстр, который всех вводит в заблуждение. В Западной Европе был проведён достоверный опрос, участники которого называли его очень редко. Ничтожная доля респондентов. Russia Today вовсе не так влиятелен. По-моему, проект RT — это сплошная видимость».
Любопытная, но довольно странная позиция, учитывая, что большая часть выступлений была посвящена проблеме борьбы с RT.
«Чтобы дать отпор этим силам, нам понадобятся время, талант, целеустремлённость, рискованные инновации, а также деньги для американских международных средств массовой информации», — отметил Эрон.
Сенатор Рон Джонсон заявил, что радиостанции «Свобода» и «Голос Америки» были очень эффективны во время холодной войны, и спросил, где «сейчас находятся США по шкале от 1 до 10 баллов, где 10 баллов — самые действенные меры холодной войны».
«Думаю, нас можно оценить на 3 или 4 балла», — ответила вице-президент Центра стратегических и международных исследований США Хизер Конли. RT, по её мнению, можно оценить на 7-8 баллов.
«Нас ждёт долгий путь, прежде чем мы станем настолько же вездесущи и влиятельны, как современная Россия», — добавила она.
Специальный помощник президента Атлантического совета США Максимилиан Чуперски сказал об RT следующее: «У нас есть Twitter, но мы используем его для рассылки длинных пресс-релизов, которые, честно говоря, никого не интересуют. Кроме того, мы транслируем в YouTube видео, от которых все засыпают. Тогда как Russia Today может похвастаться двумя и более миллиардами зрителей. Это крупнейшее российское новостное агентство в интернете. Мы должны изменить способ коммуникации в этом пространстве, иначе проиграем битву».
Можно сказать, что в целом слушание было выдержано в духе холодной войны, и красной нитью через всё обсуждение проходила мысль «мы против них»."
https://russian.rt.com/article/127865
sxn3494783528
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Sea Harrier @ 15-11-2015 - 19:08)
Это нет не поможет. Да и честно говоря очень не хотелосб бы, чтоб санкции против России отменили.

Вы серьезно так думаете? Мы, к сожалению не Китай, который автономен на 99%, мы зависим от многих стран. Или я ошибаюсь..
sxn1234567890
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotas13 @ 15-11-2015 - 17:57)
Представители только двух стран выступили против резолюции, представленной на рассмотрение Генассамблеи ООН и осуждающей экономические санкции как меру экономического давления. Эти страны – США и Израиль. Соединенные Штаты даже попытались обосновать свою позицию, хотя реальная причина поддержки ими санкций совсем иная.
Вопрос о борьбе с применением односторонних экономических мер в качестве политического давления принят Генеральной Ассамблеей ООН и будет рассмотрен в ходе текущей 70-й сессии. Соответствующая резолюция была принята накануне профильным – вторым – комитетом Генассамблеи, который курирует экономические и финансовые вопросы.
«Санкции – это один из аспектов мягкой силы США, способность принуждать без войны»
Голосование в комитете выглядело очень показательно. Как сообщает ТАСС, документ от имени 77 развивающихся стран внес представитель ЮАР – государства из другой «весовой категории» (Южно-Африканскую Республику относят к группе БРИКС, в которую также включают Россию, Китай, Индию и Бразилию). За резолюцию проголосовали 117 государств, в том числе Россия. 51 страна, включая членов Евросоюза, воздержалась. Против выступили только США и Израиль.
скрытый текст
http://www.vz.ru/politics/2015/11/13/777818.html

Как вы считаете, форумчане, поможет эта резолюция успокоить США или ничего в мире не изменится ?

о в Россию можно будет снова везти пармезан и украинские продукты питания?!
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn1234567890 @ 08-09-2017 - 20:31)
(kotas13 @ 15-11-2015 - 17:57)
Представители только двух стран выступили против резолюции, представленной на рассмотрение Генассамблеи ООН и осуждающей экономические санкции как меру экономического давления. Эти страны – США и Израиль. Соединенные Штаты даже попытались обосновать свою позицию, хотя реальная причина поддержки ими санкций совсем иная.
Вопрос о борьбе с применением односторонних экономических мер в качестве политического давления принят Генеральной Ассамблеей ООН и будет рассмотрен в ходе текущей 70-й сессии. Соответствующая резолюция была принята накануне профильным – вторым – комитетом Генассамблеи, который курирует экономические и финансовые вопросы.
«Санкции – это один из аспектов мягкой силы США, способность принуждать без войны»
Голосование в комитете выглядело очень показательно. Как сообщает ТАСС, документ от имени 77 развивающихся стран внес представитель ЮАР – государства из другой «весовой категории» (Южно-Африканскую Республику относят к группе БРИКС, в которую также включают Россию, Китай, Индию и Бразилию). За резолюцию проголосовали 117 государств, в том числе Россия. 51 страна, включая членов Евросоюза, воздержалась. Против выступили только США и Израиль.
скрытый текст
http://www.vz.ru/politics/2015/11/13/777818.html

Как вы считаете, форумчане, поможет эта резолюция успокоить США или ничего в мире не изменится ?
о в Россию можно будет снова везти пармезан и украинские продукты питания?!

Украинских продуктов питания скоро не хватит самой Украине.
kempentai
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хватит, не волнуйтесь. тем более РФ кроме террористов-убийц и духовных скрепов ничего предложить не может.
sxn3455993983
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
напасть право слово
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Русские за рубежом

Госдеп США заявил об отсутствии свободы слова

Добрый Батька

Интересная идея

Путин - номинант на Нобелевскую премию мира