не любить других женщин -- это ПЖПП?
1) да, я М [ 8 ]  [20.51%]
2) нет, я М [ 6 ]  [15.38%]
3) да, я Ж [ 9 ]  [23.08%]
4) нет, я Ж [ 16 ]  [41.03%]
Всего голосов: 39
Гости не могут голосовать 


Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
http://www.sxnarod.com/ya-devstvennik-tom-...l#entry20700527

первичный женский половой признак, не любить других женщин

------------------------------------------------------------------------------------------
мимо шел у нас то ли антрополог на шифрах, то ли генетик на шифрах, то ли анатом на шифрах, то ли психолог на шифрах, то ли социолог на шифрах, то ли этолог на шифрах, то ли прочий стихийный специалист без диплома, который делится с нами своей космической мудростью.

Честно скажу, я не знаю, какая именно дисциплина изучает "третичные половые признаки" человека. Они же поведенческие признаки, Они же гендерные роли.
Ясен пень, Саша утрирует-гротескствует говоря "первичный женский половой признак, не любить других женщин". ПЖПП можно с лехкостью заменить на ВЖПП (вторичные женские половые признаки) или на ТЖПП (третичные женские половые признаки). Оформление посыла тут, имха, не то что не прима, но даже и не втора. Интересует содержание посыла.

Свойственно ли женщинам не любить прочих женщин?
Внутригендерная конкуренция-борьба у мужчин ЕСТЬ, я ее видела и вижу. Внутригендерная конкуренция средь мужчин возможно связана с иерархическим внутригендерным устройством мужского бытия. Всякие теории частенько пестрят измышлизмами, где описывается эта самая борьба-конкуренция мужчин с прочими мужчинами: не любить других мужчин -- первичный мужской половой признак.
вообщем и в целом могу согласиться с тем, что "первичный мужской половой признак, не любить других мужчин". по крайней мере, не стану этого яро отрицать ввиду собственной стихийности и отсутствия диплома по психологии, социологии, анатомии, генетике, антропологии, этологии и etc.

Аналогия ошибочна: нельзя переносить из наблюдаемой реальности наличествующую конкуренцию между мужчинами на женское бытие. У женщин нет подобного (именно ж эта самая борьба-конкуренция, по идее, и является базой-основой этой самой нелюбви).
Иными словами, посыл "первичный женский половой признак, не любить других женщин" ошибочен. Не обращаем особого внимания на оформление посыла, это аутентичный текст, где банально использован эпистолярный прием для усиления эффекту, но обращаем внимание на содержание посыла.

и зы: Прочие "первичные женские половые признаки" также приветствуются. Сиськи-письки-влагалища-яичники приводить в пример не стоит, интересуют стихийные наблюдения.
Уважаемые бездипломники и прочие стихийные специалисты, поделитесь своей космической мудростью. Какие еще "ПЖПП" вы знаете?) 00074.gif

Это сообщение отредактировал rickless27 - 13-11-2015 - 09:18
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
4) нет, я Ж

хотела и пятый пункт опроса накатать, уже традиционный -- "автор ***", но не стала))
так как автор -- авторша, а слово "***" режет ухо.

Мат удален

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 20-11-2015 - 10:23
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
4) нет, я Ж

Я вообще не понимаю как это - любить или не любить неопределенное множество.
У меня есть подруги и родственницы, к которым я отношусь с большой нежностью. Недругов любого пола давно как-то не попадалось. (ТТТ)
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sarita @ 13.11.2015 - время: 09:30)
4) нет, я Ж

Я вообще не понимаю как это - любить или не любить неопределенное множество.
Sarita, еще толику Вашего времени..

это неопределенное множество сокращаем до не менее неопределенного множества, отличительной чертой которого является красота (или популярность у мужчин).
Sarita не любите красивых\популярных средь мужчин женщин?) сознавайтесЪ.
Вы ж прямо обязаны, мяхко говоря, не любить таких, которые красивы\пользуются успехом у М.
Медвежонка
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
Считаю, что Мимо шёл не так уж не прав. Только ненавидят любую внешне женщину, если она невольно привлекает и перетягивает на себя внимание интересных теткам мужиков.

Добавлю: это не первичный половой признак, потому что есть не у всех женщин. Это признак не очень хорошего человека. Но всё же женщинам он присущ больше, чем мужчинам. И называется зависть :)

Это сообщение отредактировал Медвежонка - 13-11-2015 - 10:06
Медвежонка
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
Мне на это параллельно: на внешность женщины, красоту и на то, что она привлекает внимание мужчин, поскольку, как правило, мужчина, обративший внимание и проявивший симпатию именно мне на других внимания просто не обращает, пока мы с ним в отношениях, какой бы популярной красавишной не была другая тетка. Спокойно общаюсь с любыми женщинами, если как человек они не говно.

Это сообщение отредактировал Медвежонка - 13-11-2015 - 10:01
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

3 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>

1 Пользователей: Мимo шёл
здравствуй, Саша)) у тебя помимо этого ПЖПП и иные ПЖПП проскакивали. да. не надо стесняться, вылаживай))
что-то там про "первичный женский половой признак", согласно которому женщины должны и обязаны в отношениях со своим М пытаться стать "царем горы".
и да, конкретно данный ПЖПП за твоим авторством, который ты не единожды в разных топиках озвучивал меня вымораживает слегонца. я капитально и решительно не соглашаюсь с этим твоим посылом. и Лесса. Лессочка, призываю тебя, приди!
Мимo шёл
 
  • Group Icon
  • Статус: весьма отнюдь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
6) автор, пеши еще!

Есть у меня диплом, кстати, не надо втут инсинуировать. В пионерлагере дали за самодеятельность. И справка есть из ЖЭКа

Каюсь, про нелюбовь подрезал у А. Инина. (с) не поставил, ввиду того что расширил и углубил в область физиологии, антропологии, анатомии, чего там еще...

И чо за моветон, чуть что, сам дурак? Нет никакого внутривидового антагонизма у мужиков. Есть борьба, без ядовитых укусов, в отличие от женщин.

П.С. Женщин люблю, обожаю, нежу, холю, лелею и считаю вершиной эволюции, физиологии, анатомии, далее со всеми остановками...

Это сообщение отредактировал Мимo шёл - 13-11-2015 - 10:33
Wheelchair
 
  • Group Icon
  • Статус: Одинокий
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
по-моему бред. не любить женщин это не ПЖПП, а признак 100% гетеросексуалки, ну или гея. хотя, читал, даже некоторые геи любят женщин, очень любят женщин, но вот, просто, они их не возбуждают.
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Мимo шёл @ 13.11.2015 - время: 10:08)
Есть у меня диплом, кстати, не надо втут инсинуировать. В пионерлагере дали за самодеятельность. И справка есть из ЖЭКа

Каюсь, про нелюбовь подрезал у А. Инина. (с) не поставил, ввиду того что расширил и углубил в область физиологии, антропологии, анатомии, чего там еще...
у меня где-то валяется диплом из кулинарного техникума)) то ли продавец, то ли кассир, то ли продавец-кассир.
этот диплом мне не позволяет выказывать подобных твоей категоричности, а твой посыл -- это галимо галимая категоричность. ты уподобился не только Иммануилу Канту, весьма категоричному в своей категоричной категоричности, но и Танку)) и прочие справки-дипломы мне не позволяют выводить подобные общности, не по риклесс шапка. а тее что-то\кто-то позволяет. почему-то.
доколе, так сказать!))

короч, твой посыл -- это твоя фантазюлька))
а вот уж зафига ты ее популяризируешь -- мне пока понять сложно.
нафига ты сяя тешишь надей на предмет того, чта средь бап есть внутригендерная борьба. хз.

(Мимo шёл @ 13.11.2015 - время: 10:08)
И чо за моветон, чуть что, сам дурак? Нет никакого внутривидового антагонизма у мужиков. Есть борьба, без ядовитых укусов, в отличие от женщин.
о, так ты серпентолог штоле? диплом по серпентологии имеешь?
Саша, внутригендерной борьбы у Ж, которую хоть как-то можно соотнести-сопоставить с реально существующей борьбой средь М, нема. внутригендерная борьба наличествует средь М.
бабам толком и делить-то нечего. ОНИ РАВНЫ.
даже если опуститься до рассмотрения всяких там галимых мудацких теорий, в которых фигурируют альфы-беты-гаммы- и прочая шушера = выраженная иерархия, которая приписывается М, про Ж такого ничо нигде нет. то бишь бабы практиццке равны меж собой в отличие от разношерстных М.
какая нахрен зависть при относительном равенстве?
зависть возникает от выраженного неравенства. шушера завидывает т.н. альфачам.
у бап такого нема. просто такого нема и точка.




Медвежонка
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
А почему женщины все равны? Та же иерархия, только не так заметна глазу, потому что у теток фактически и нет почти реальной власти и бабла, которыми можно отсветить в обществе. У них терки и иерархии на другом уровне, да, но есть такие, что мама не балуй.

Это сообщение отредактировал Медвежонка - 13-11-2015 - 11:38
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(,13.11.2015 - время: 11:07)
по-моему бред. не любить женщин это не ПЖПП, а признак 100% гетеросексуалки, ну или гея. хотя, читал, даже некоторые геи любят женщин, очень любят женщин, но вот, просто, они их не возбуждают.

не любить женщин -- подобное можно обозвать термином "мизогиния". вроде как.

Wheelchair, вопрос имею к Вам, раз уж Вы отписались в топике.
скажите, пожалуйста, конкурируете ли Вы с прочими мужчинами?
как по-Вашему, можно ли сказать, что в природе мужчин конкурировать друг с другом? что в природе мужчин внутригендерная борьба-конкуренция? свойственно ли им, мужчинам, в каждом видеть соперника = ну типа не любить прочих мужиков?

и как по-Вашему, подобное свойственно Ж?
свойственно ли Ж в каждой видеть конкурентку и бороться с прочими Ж?
завидовать прочим Ж, которые красивше\популярнее средь М?
ну и соответственно свойственно ли Ж не любить прочих Ж?
надеюсь, смысловая нагрузка тутошнего "не любить" теперь доступнее и очевиднее.
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Медвежонка @ 13.11.2015 - время: 11:38)
А почему женщины все равны? Та же иерархия, только не так заметна глазу, потому что у теток фактически и нет почти реальной власти и бабла, которыми можно отсветить в обществе. У них терки и иерархии на другом уровне, да, но есть такие, что мама не балуй.
Вы считаете, что разношерстность М, которую им приписывают всякие *** по типу протопопова наличествует и средь Ж?
Вы считаете, что популяция каких-нить там женщин-дельтовичек люто-бешенно завидует и НЕЛЮБИТ популяцию каких-нить там женщин-бетавичек?


Мат удален

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 20-11-2015 - 10:37
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(rickless27 @ 13.11.2015 - время: 09:54)
(Sarita @ 13.11.2015 - время: 09:30)
4) нет, я Ж

Я вообще не понимаю как это - любить или не любить неопределенное множество.
Sarita, еще толику Вашего времени..

это неопределенное множество сокращаем до не менее неопределенного множества, отличительной чертой которого является красота (или популярность у мужчин).
Sarita не любите красивых\популярных средь мужчин женщин?) сознавайтесЪ.
Вы ж прямо обязаны, мяхко говоря, не любить таких, которые красивы\пользуются успехом у М.

Не, это все еще неопределенное множество... Но я поняла о чем речь. При первом знакомстве тот факт, что девушка красива, пользуется вниманием/успехом у мужчин, - не вызовет негатива само по себе.
Для негатива нужны другие качества -))
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(rickless27 @ 13.11.2015 - время: 10:04)
и да, конкретно данный ПЖПП за твоим авторством, который ты не единожды в разных топиках озвучивал меня вымораживает слегонца. я капитально и решительно не соглашаюсь с этим твоим посылом. и Лесса. Лессочка, призываю тебя, приди!

4) нет, я Ж

У меня есть теория, почему некоторые мужики склонны так считать. Не факт, что она верна, но как вариант.

Красота с характером явно не коррелирует, всякие сочетания бывают. Например, может быть сочетание: зловредная красавица. Мужчинам она нравится - очевидно почему:) И в этот момент ему не до ее моральных качеств. Но вот он видит, что его любимку другие женщины "обижают", не любят, считают плохой. Почему ж они так думают? Ну явно не потому, что любимка действительно плохая - вон она какая хорошая, красивая, прям ангелочек. Наверняка потому, что завидуют, дуры этакие. И вообще - "женщинам свойственно не любить других женщин, мою женщину эта нелюбовь никак не характеризует". Сексуальный призыв - сильная штука, и тут мужчина сам обманываться рад.

Но в общем-то, если речь идет только о потрахаться, то имхо все в порядке. Мужчина не с моральными качествами женщины трахаться собирается. От того, что женщина злобная или подлая или врунья, ее попа менее упругой, а ноги менее длинными не становятся. Если она любит подставлять коллег по работе, это не значит, что она плохо сосет или что с ней скучно. Вот если мужчина жениться захотел, а его бабу подавляющее большинство других женщин не любит, и сама она весьма плохо о женщинах отзывается, то тут уже надо 20 раз подумать. Например о том, что куча других красавиц почему-то совершенно мирно с женщинами сосуществует. Потому что жить как раз придется не только с упругой попой, но и с моральными качествами.

На пост Мимошела из того топика я тоже здесь отвечу, тут это больше в тему.
Wheelchair
 
  • Group Icon
  • Статус: Одинокий
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(rickless27 @ 13.11.2015 - время: 11:38)
Wheelchair, вопрос имею к Вам, раз уж Вы отписались в топике.
скажите, пожалуйста, конкурируете ли Вы с прочими мужчинами?
как по-Вашему, можно ли сказать, что в природе мужчин конкурировать друг с другом? что в природе мужчин внутригендерная борьба-конкуренция? свойственно ли им, мужчинам, в каждом видеть соперника = ну типа не любить прочих мужиков?

и как по-Вашему, подобное свойственно Ж?
свойственно ли Ж в каждой видеть конкурентку и бороться с прочими Ж?
завидовать прочим Ж, которые красивше\популярнее средь М?
ну и соответственно свойственно ли Ж не любить прочих Ж?
надеюсь, смысловая нагрузка тутошнего "не любить" теперь доступнее и очевиднее.

1. С мужчинами я конкурирую не больше, чем с женщинами. По-моему одинаково. Я считаю, что людям вобще свойственно конкурировать с другими людьми, а уж пол тут не важен. Все хотят быть лучше других в чем-то. Но, конечно, в случае с женщинами возможны им поблажки, но до разумных пределов. )
2. На второй ваш вопрос ответил бы так же, как выше. Конкуренция, это не мужское ток качество. Оно всем свойственно, и женщинам тоже. Только М и Ж стараются друг с другом не конкурировать, хотя и такое бывает. Смотря какая ситуация.
3. Слабая женщина, как и слабый мужчина, да, видит во всех вокруг конкурентов своей половинке. Часто ревностью страдают те, кто сами способны на измену. А кто нет, те не ревнуют, ну или так, не сильно.
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Медвежонка @ 13.11.2015 - время: 09:57)
Считаю, что Мимо шёл не так уж не прав. Только ненавидят любую внешне женщину, если она невольно привлекает и перетягивает на себя внимание интересных теткам мужиков.
пффф.. Сашины слова можно переиначить таким образом, что и я с ним соглашусь)) Вы именно переиначиваете.
Вы, Медвежонка, Вы совершаете подмену, Вы совершаете подлог))
Вы, Медвежонка, Вы из возмутительнейшей общности вычленяете максимально индивидуализированную частность, которую и оспаривать-то лениво.
Вы, Медвежонка, Вы Доктор Франкенштейн)) здравствуйте 00033.gif
Вы создали совершенно иной посыл, который с Сашиным посылом и не перекликается\перекликается слабо. общего у этих посылов -- тока если кириллица))

(Медвежонка @ 13.11.2015 - время: 09:57)
Добавлю: это не первичный половой признак, потому что есть не у всех женщин. Это признак не очень хорошего человека. Но всё же женщинам он присущ больше, чем мужчинам. И называется зависть :)
и обратно))
упраздняете сам сабж. упразднили биологический пол хейтеров. хейтеры у Вас потеряли ни много ни мало, но целый кариотип, целых 23 пары хромосом XX!)) вот так метаморфоза, Овидий отдыхает!))

Это сообщение отредактировал rickless27 - 13-11-2015 - 12:36
Sarita
 
  • Group Icon
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(rickless27 @ 13.11.2015 - время: 11:20)
зависть возникает от выраженного неравенства. шушера завидывает т.н. альфачам.
у бап такого нема. просто такого нема и точка.
не согласная я... Есть и бап статусные заморочки. Вернее, у вполне определенной категории бап. Но там, скорее, пестня не о конкуренции, а о признании "своей".

Это сообщение отредактировал Sarita - 13-11-2015 - 12:34
Медвежонка
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
(rickless27 @ 13.11.2015 - время: 12:33)
(Медвежонка @ 13.11.2015 - время: 09:57)
Считаю, что Мимо шёл не так уж не прав. Только ненавидят любую внешне женщину, если она невольно привлекает и перетягивает на себя внимание интересных теткам мужиков.
пффф.. Сашины слова можно переиначить таким образом, что и я с ним соглашусь)) Вы именно переиначиваете.
Вы, Медвежонка, Вы совершаете подмену, Вы совершаете подлог))
Вы, Медвежонка, Вы из возмутительнейшей общности вычленяете максимально индивидуализированную частность, которую и оспаривать-то лениво.
Вы, Медвежонка, Вы Доктор Франкенштейн)) здравствуйте 00033.gif
Вы создали совершенно иной посыл, который с Сашиным посылом и не перекликается\перекликается слабо. общего у этих посылов -- тока если кириллица))
(Медвежонка @ 13.11.2015 - время: 09:57)
Добавлю: это не первичный половой признак, потому что есть не у всех женщин. Это признак не очень хорошего человека. Но всё же женщинам он присущ больше, чем мужчинам. И называется зависть :)
и обратно))
упраздняете сам сабж. упразднили биологический пол хейтеров. хейтеры у Вас потеряли ни много ни мало, но целый кариотип, целых 23 пары хромосом XX!)) вот так метаморфоза, Овидий отдыхает!))

Про сашины слова я сказала только, что не так уж он и не прав :)
А дальше высказала свою мысль по этому поводу. Так что про передергивание в данной ситуации не ко мне =)
Lessa
 
  • Group Icon
  • Статус: простор открыт
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Мимo шёл

Саш, а лесбиянки по-твоему не женщины? А бисексуалки?)


Нормальные отношения у той красивой и популярной складываются с теми, кому еще дорогу не перешла, сучка крашена.
Замени здесь "красивую и популярную" на "человека" - смысл не изменится. Люди в целом, и мужчины и женщины, как правило не радуются, когда им дорогу переходят или еще как-то вредят. Тут нет никакой зависимости от половой принадлежности.

А ваще это же первичный женский половой признак, не любить других женщин. Даже тут на форуме такие страсти иногда бушуют в нашем дружном женском коллективе...
Форум приводишь в пример - ну ладно, давай на примере форума))
1. Противостояния между женщинами тут бывают. Но их не больше, чем противостояний между мужчинами или между мужчиной и женщиной. Чем тебе именно женские не угодили?
2. Ты объясняешь неприязнь между женщинами завистью. В реале жизнь другого человека может быть у тебя на виду, но на форуме очень трудно всерьез завидовать. Потому что людям здесь друг о друге в основном известны лишь какие-то разрозненные факты, по которым нельзя судить, стоит ли завидовать человеку в целом. Тут можно чуть-чуть позавидовать в отдельном частном случае: ох, как я тебе завидую, что ты едешь отдыхать на Бали. Из такой зависти не рождается неприязнь. Но позавидовать например успеху в карьере или у противоположного пола на форуме весьма проблематично)

Хорошо, пусть не всегда зависть причина неприязни. Бывает извращенное соперничество, или самозащита от реальной, или мнимой угрозы.
Все варианты перечислил? Уверен, что ничего не забыл?

Есть борьба, без ядовитых укусов, в отличие от женщин.

П.С. Женщин люблю, обожаю, нежу, холю, лелею и считаю вершиной эволюции, физиологии, анатомии, далее со всеми остановками...
Вершиной эволюции мы вероятно стали именно благодаря тем самым ядовитым железам, которых у мужчин нет))
Vuego
 
  • Group Icon
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OnlineМужчинаЖенат
внутригендерная конкуренция у женщин сильно развита,
наблюдал женские коллективы - серпентарий,
но это не значит что они ненавидят всех, они группируются,
временами правда сжирают и членов своей группировки,
умело отравляют недругам женского пола жизнь изо дня в день,
очень сложно бывает руководителям когда не за что зацепиться,
чтобы за подобное разжигание ненависти в коллективах
наказать хотя бы главарей группировок...
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Wheelchair @ 13.11.2015 - время: 12:07)
2. На второй ваш вопрос ответил бы так же, как выше. Конкуренция, это не мужское ток качество. Оно всем свойственно, и женщинам тоже. Только М и Ж стараются друг с другом не конкурировать, хотя и такое бывает. Смотря какая ситуация.
3. Слабая женщина, как и слабый мужчина, да, видит во всех вокруг конкурентов своей половинке. Часто ревностью страдают те, кто сами способны на измену. А кто нет, те не ревнуют, ну или так, не сильно.
насколько мне известно: тестостерон, которого в среднем в самом обычном среднем мужском организме в 10 раз больше в сравнении с количеством тестостерона в самом обычном среднем организме женщины одаривает стремлением конкурировать мужчин. насколько мне известно, женщинам свойственна кооперация.
очень грубо и приблизительно: тестостерон -- это самоутверждение, и, соответственно, конкуренция за возможность утвердить свою волю, а эстроген -- это кооперация.

и имею имху, что наличествует война полов.
и имею имху, что мужчины участвуют и во внутригендерной войне, и во межгендерной.
а вот тетки во внутригендерной типа не расточают ресурсы)) умные же, да))
Rijiklis
 
  • *
  • Статус: Человек ценен,если его слова и действия совпадают
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(rickless27 @ 13.11.2015 - время: 13:09)
и имею имху, что наличествует война полов.
и имею имху, что мужчины участвуют и во внутригендерной войне, и во межгендерной.
а вот тетки во внутригендерной типа не расточают ресурсы)) умные же, да))
Не, еще в прошлые времена легче было ядом травануть соперницу, чем мечом на дуэли махать dwarf.gif

А по опросу, пункт 4.

Это сообщение отредактировал Rijiklis - 13-11-2015 - 13:29
rickless27
 
  • Group Icon
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Lessa @ 13.11.2015 - время: 11:47)
У меня есть теория, почему некоторые мужики склонны так считать. Не факт, что она верна, но как вариант.
а у меня и теории нет)) есть некоторая чуйка на предмет того, что подобная Сашиной лабуда коренится в мокрых фантазиях М о существовании выраженной заинтересованности женщин в сексе с ними.

00003.gif там типа весьма смутные и хитрожопные ассоциативные и нелинейные пути 00003.gif , которые и привели меня к данному инсайту. по типу из схожей оперы, согласно которой бабы мазюкаются косметикой и рядятся в декольты-с-каблуками в желании привлечь к себе мужчин(у) с целью чуть ли не немедленной копуляции. вот такая вот у меня мысля за их мокрые и тщетные фантазюльки.

эт в том числе связано с моей уверенностью в неправомерности употребления термина "инстинкты" в отношении человека. ээ.. типа женщины не страдают "инстинктом размножения", женщины, если чем и страдают, то страдают они "инстинктом подражательства": типа именно в интересах М передавать свои гены ввиду того факта, что именно у мужчин часты мутации (как положительные, так и отрицательные), а у бап вся эта борьба за личное участие в эволюции значительно слабее.
короче, мужские игры, а бабам на сам деле довольно похрену вся эта муть)) мотивация в разы и на порядки ниже у баб, так как они являются консерваторами, они сохраняют положительные мутации для выживания вида, минуя эксперименты, которым подвергаются мужчины, прогрессоры. и в этом срезе личное участие бабы в эволюции менее критично в сравнении с участием мужика, который может подарить нашему виду че-нить полезное или занятное.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11



Интересные топики

Лучший автор месяца и орден форума МиЖ

Мужской маникюр

Пристает ли к вам муж (жена)?

Повторный половой акт

Опишите какое оно удовольствие?