Страницы: (2) 1 2
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В правительстве поддержали идею ФСБ засекретить владельцев недвижимости, самолетов и яхт. Доступ к персональным данным из реестра недвижимости будут иметь «компетентные органы», но не гражданские активисты

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/06/10/2015/561...a7947855de1caee

Как Вы думаете, примут такой закон? И означает ли это, что борьба с коррупцией или "пчел со своим медом" достигла логического завершения? И чего после этого будут стоить слова власти о гражданском обществе, свободе СМИ, демократии и пр. пр.?
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 06.10.2015 - время: 14:00)
В правительстве поддержали идею ФСБ засекретить владельцев недвижимости, самолетов и яхт. Доступ к персональным данным из реестра недвижимости будут иметь «компетентные органы», но не гражданские активистытак это и есть

Как Вы думаете, примут такой закон? И означает ли это, что борьба с коррупцией или "пчел со своим медом" достигла логического завершения? И чего после этого будут стоить слова власти о гражданском обществе, свободе СМИ, демократии и пр. пр.?

Так это и есть демократия по-нашему. Все закономерно, процесс пошел, как говорил незабвенный Михал Сергеич. очень компетентные органы и так имеют полный банк данных о всех российских гражданах, у которых в кармане больше ста рублей. А тут самолет, вертолет, яхта размер со сторожевик.Ну зачем знать все тайны богатых людей каким-то там народным активистам? Еще узнают что-нибудь лишнее, потребуют равенства, дележки, прозрачности... Нет, власти это не надо. им лучше , если мы будем такими прозрачными, тощими, легкими, что любой сквозняк мог бы вынести в форточку.
 
  • Статус:
  • Свободен
Думаю, что примут. Это стало очевидно после выхода вот этого материала.
Лубянские на Рублевке

"Как руководство ФСБ России заработало миллионы долларов на сделках с землей бывшего ведомственного детсада"
http://www.novayagazeta.ru/inquests/69336.html

Собственно, после чего в ФСБ и озаботилось закрытием данных.
Насколько я помню, это даже никто не опровергал. Песков на вопрос об этом материале ответил в том духе, что этим не занимаемся и не интересуемся.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 06.10.2015 - время: 14:24)
Насколько я помню, это даже никто не опровергал. Песков на вопрос об этом материале ответил в том духе, что этим не занимаемся и не интересуемся.

Кто же будет опровергать, если ФСБ и есть первейшая опора Путина? А вторая опора - любвеобильные к власти граждане. 00058.gif
 
  • Статус:
  • Свободен
(mjo @ 06.10.2015 - время: 14:48)
Кто же будет опровергать

Да вот, например, представители ФСБ могли сделать заявление, что мол так и так, дорогие сограждане, опять продажные журналюги на содержании Госдепа всё про нас наврали. Но в современных условиях в этом даже нет необходимости... Те самые 86 % всё равно не изменят своего отношения к власти, пусть даже всё сказанное окажется правдой. По этой же причине в Кремле даже не считают нужным комментировать недавнее письмо Кашина.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 06.10.2015 - время: 15:13)
Те самые 86 % всё равно не изменят своего отношения к власти, пусть даже всё сказанное окажется правдой. По этой же причине в Кремле даже не считают нужным комментировать недавнее письмо Кашина.

Конечно не изменят! Граждане - они же как дети. Им достаточно чем-нибудь гордиться. Профессиональные люди регулярно подкармливают их предметами для гордости и все довольны. Это затмевает все остальное. А если кто-то эти предметы пытается вынуть у них изо рта - становится первейшим врагом для народа. А все вместе это называется политической стабильностью. 00058.gif
Ramse$
 
  • Group Icon
  • Статус: Quo
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Закрыты данные, не закрыты - какая разница?
Вот сейчас не закрыты и что? Должностное лицо при неудобных вопросах просто плюнет в рожу лицам гражданским (журналистам, к примеру)и всё.
Вон, телеканал Россия («Честный детектив»)хотел взять интервью у нижегородского губернатора и чё? Должностное лицо тупо спряталось в где-то в кулуарах до конца рабочего дня, пока журналистов не выгнали с проходной, где они пять часов его подстерегали.

Воровать будут при любом строе. Только категории ворующих будут меняться. Кто дорвался до власти, тот и ... Нувыпоняли.

По мне, так худой мир лучше доброй войны. Нехай обжираются, коли ничего сделать нельзя.
Что? Революция, вы говорите? Смена строя/режима/правительства? Ну-ну.
Воровать будут хоть при царе, хоть при папе римском, хоть при батьке махно.

Существующее положение вещей предпочтительнее, ибо новые властители начнут набивать свою мошну «с нуля», а нынешние уже более-менее наелись.
Я так дУмаю.
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Американцы все рано все лучше знают - свои источники запретят, так будут "а Голос Америки сказал" писать
 
  • Статус:
  • Свободен
(mjo @ 06.10.2015 - время: 15:29)
А все вместе это называется политической стабильностью. 00058.gif

Да, как-то так примерно:

Апофигей борьбы
 
  • Статус:
  • Свободен
(Ramses IV @ 06.10.2015 - время: 15:30)
Существующее положение вещей предпочтительнее, ибо новые властители начнут набивать свою мошну «с нуля», а нынешние уже более-менее наелись.
Я так дУмаю.

Как говорил мой дед, навороваться никогда нельзя.
Существующая система очень благоприятна для присасывания к кормушке всё новых и новых дармоедов, и очень неблагоприятна для прихода инвесторов в страну, где всё погрязло в коррупции.
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 06.10.2015 - время: 15:13)
(mjo @ 06.10.2015 - время: 14:48)
Кто же будет опровергать
Да вот, например, представители ФСБ могли сделать заявление, что мол так и так, дорогие сограждане, опять продажные журналюги на содержании Госдепа всё про нас наврали. Но в современных условиях в этом даже нет необходимости... Те самые 86 % всё равно не изменят своего отношения к власти, пусть даже всё сказанное окажется правдой. По этой же причине в Кремле даже не считают нужным комментировать недавнее письмо Кашина.

А вы письмо Кашина читали?
Tapochka
 
  • Group Icon
  • Статус: На самом деле я злой!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 06.10.2015 - время: 14:00)
В правительстве поддержали идею ФСБ засекретить владельцев недвижимости, самолетов и яхт. Доступ к персональным данным из реестра недвижимости будут иметь «компетентные органы», но не гражданские активисты

Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/economics/06/10/2015/561...a7947855de1caee

Как Вы думаете, примут такой закон? И означает ли это, что борьба с коррупцией или "пчел со своим медом" достигла логического завершения? И чего после этого будут стоить слова власти о гражданском обществе, свободе СМИ, демократии и пр. пр.?

Примут закон, конечно. А слова власти давно уже ничего не стоят. Для меня лично где-то с 1986 года.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 06.10.2015 - время: 15:57)
(Pretty Little Liar @ 06.10.2015 - время: 15:13)
(mjo @ 06.10.2015 - время: 14:48)
Кто же будет опровергать
Да вот, например, представители ФСБ могли сделать заявление, что мол так и так, дорогие сограждане, опять продажные журналюги на содержании Госдепа всё про нас наврали. Но в современных условиях в этом даже нет необходимости... Те самые 86 % всё равно не изменят своего отношения к власти, пусть даже всё сказанное окажется правдой. По этой же причине в Кремле даже не считают нужным комментировать недавнее письмо Кашина.
А вы письмо Кашина читали?

забавная попытка непойми что толе доказать а толе опровергнуть ))
Великолепное письмо у Кашина, полностью лишающее разумных адекватных лоялистов хоть что-то вякнуть в пользу нынешнего режима.

Однако к общему сожалению разумных адекватных граждан РФ- таковых лоялистов не существует. Именно поэтому как верно подмечено- "те самые" толе 86 а толе примерно 40 процентов лоялистов не изменят отношения к власти при любом поведении власти до тех пор пока гос власть подкармливает этих лояльных граждан.
И рабство и фашизм и царизм и коммунизм пофиг вообще- лоялисты поддержат всё, лишь бы им хлеба и зрелищ подкидывали.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ramses IV @ 06.10.2015 - время: 15:30)
Закрыты данные, не закрыты - какая разница?
Вот сейчас не закрыты и что? Должностное лицо при неудобных вопросах просто плюнет в рожу лицам гражданским (журналистам, к примеру)и всё.
Вон, телеканал Россия («Честный детектив»)хотел взять интервью у нижегородского губернатора и чё? Должностное лицо тупо спряталось в где-то в кулуарах до конца рабочего дня, пока журналистов не выгнали с проходной, где они пять часов его подстерегали.

Воровать будут при любом строе. Только категории ворующих будут меняться. Кто дорвался до власти, тот и ... Нувыпоняли.

По мне, так худой мир лучше доброй войны. Нехай обжираются, коли ничего сделать нельзя.
Что? Революция, вы говорите? Смена строя/режима/правительства? Ну-ну.
Воровать будут хоть при царе, хоть при папе римском, хоть при батьке махно.

Существующее положение вещей предпочтительнее, ибо новые властители начнут набивать свою мошну «с нуля», а нынешние уже более-менее наелись.
Я так дУмаю.

да мы знаем что вы всё схаваете, любое дерьмо, воровство, грабежи, концлагеря... знаем что вы и женами и детьми своими будете торговать, "лишь бы вас лично не трогали", понятно все, не волнуйтесь.

Надеюсь когда придет время пожинать плоды посеянного вами дерьма- вы это тоже схаваете ))
Ramse$
 
  • Group Icon
  • Статус: Quo
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Victor665 @ 06.10.2015 - время: 16:10)
да мы знаем что вы всё схаваете, любое дерьмо, воровство, грабежи, концлагеря... знаем что вы и женами и детьми своими будете торговать, "лишь бы вас лично не трогали", понятно все, не волнуйтесь.

Надеюсь когда придет время пожинать плоды посеянного вами дерьма- вы это тоже схаваете ))

Полегче, уважаемый.
Ознакомьтесь лучше - это и лично вас касается.

Дмитрий Соколов-Митрич: Безответственное мирное зверье.

Что? Вам не хватило? Вам не нравится худой мир? Ну, так давайте, идите, воюйте.

скрытый текст




Это сообщение отредактировал Ramses IV - 06-10-2015 - 16:37
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Ramses IV @ 06.10.2015 - время: 17:30)
Дмитрий Соколов-Митрич: Безответственное мирное зверье.

Когда женщины дерутся и начинают вспарывать животы мирные жители - значит власти довели ситуацию до полного п.

Так что не надо умничать вашему Митричу со своими "рациональными военными" - да в общем-то они и командовали ("выдержанные" военные эти) - всей этой резней
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ramses IV @ 06.10.2015 - время: 16:30)
(Victor665 @ 06.10.2015 - время: 16:10)
да мы знаем что вы всё схаваете, любое дерьмо, воровство, грабежи, концлагеря... знаем что вы и женами и детьми своими будете торговать, "лишь бы вас лично не трогали", понятно все, не волнуйтесь. Надеюсь когда придет время пожинать плоды посеянного вами дерьма- вы это тоже схаваете ))
Полегче, уважаемый.Ознакомьтесь лучше - это и лично вас касается.Дмитрий Соколов-Митрич: Безответственное мирное зверье.
Что? Вам не хватило? Вам не нравится худой мир? Ну, так давайте, идите, воюйте.
спасибо за честное подтверждение что вы и на фашизм и на концлагеря согласитесь.

а цитатку я вам лучше более серьезного человека покажу-
http://russian.rt.com/article/119789

"В.Путин: А как Вы считаете, правильно ли поступают те, кто поддерживает вооруженную оппозицию и, главные образом, террористические организации только для того, чтобы свергнуть Асада, не заботясь о том, что будет со страной после полного уничтожения государственных институтов в этой стране?
...
Я говорю о том, что если не будет никакого правительства, то будет анархия и вакуум, и этот вакуум и эта анархия быстро трансформируются в терроризм.
Вот в Ираке был известный персонаж Саддам Хусейн, он был хорош, или плох. Ведь на каком-то этапе (Вы, наверное, подзабыли, или как?), но ведь Соединенные Штаты активно сотрудничали с Саддамом, когда он воевал с Ираном: помогали ему оружием, осуществляли дипломатическую поддержку, политическое сопровождение и так далее. Потом почему-то рассорились с ним и решили его ликвидировать. Но, ликвидируя Саддама Хусейна, ликвидировали и иракскую государственность; тысячи людей из бывшей партии Баас, тысячи иракских военных, которые входили в суннитскую элиту государства, оказались выброшенными на улицу. О них никто не подумал, и сегодня они пополнили армию ИГИЛ."

вы также считаете- что нельзя было выбрасывать на улицу военных которые занимались репрессиями, а то они в армию ИГИЛ пошли?

вы считаете что нельзя никогда приникогда бороться с убийцами и ворами? Вы считаете что нельзя бороться с царской властью России или скажем Франции, с фашисткой властью Германии, с коммуняцкой властью СССР, нельзя ловить оборотней в погонах? Всё что делает гос власть вы всегда предлагаете хавать?

или у вас есть какой-то предел и вы его сейчас назовете?

ЗЫ- а также было бы интересно чтобы вы подтвердили (ну или наоборот не согласились хихи) что также как и Путин считаете "государственность" и "правительство" одним и тем же? Что считаете Государством именно правящую партию и военных? Что если убрать правительство которое поймано на правонарушениях то будет только хуже и вообще якобы не будет тогда "никакого правительства"? что после свержения Асада якобы сразу наступт ну прямо таки гыгы "полное уничтожение государственных институтов в стране"?

и желательно подтвердить эти идеи Путина если вы их поддерживаете- на реальных примерах. Вот скажем Ирак или скажем Югославия или скажем царская Россия или например фашистская Германия или совковый СССР- там точно была полностью утрачена государственность и полностью уничтожены государственные институты после свержения правящего режима?

и вообще где-то хоть когда-то в истории было такое чтобы ну вот совсем полностью на территории где свергли прежнего "лидерка нацийки"- ну вот совсем бы исчезли государственные институты и воцарился анархизм и терроризм или такого НИКОГДА в истории ЗЕМЛИ не было так как свято место пусто не бывает?

зы-2 ссылка как-то странно работает, вот еще тут почти все главное- http://www.vz.ru/news/2015/9/29/769350.html

Это сообщение отредактировал Victor665 - 06-10-2015 - 17:37
Ramse$
 
  • Group Icon
  • Статус: Quo
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Victor665 @ 06.10.2015 - время: 17:02)
вы считаете что нельзя никогда приникогда бороться с убийцами и ворами? Вы считаете что нельзя бороться с царской властью России или скажем Франции, с фашисткой властью Германии, с коммуняцкой властью СССР, нельзя ловить оборотней в погонах? Всё что делает гос власть вы всегда предлагаете хавать?

Почему нельзя? Можно. На здоровье. Идите и боритесь. Прямо сейчас.
Выключайте комп и - вперёд. Кто мешает-то?

Лично я хотел бороцца лет в 16-18. Доборолся до «хулиганки». В тот ВУЗ, в который хотел, не взяли - подмоченная репутация. Зато взяли в армейку. Через два года службы бороцца расхотелось, а бороться по-настоящему (аки товарищ Че, к примеру) я никогда особо и не стремился. А сейчас и подавно. Лень, понимаете ли. Да и смысла не вижу, потому как борьба за личные интересы - это одно, а БОРЬБА за нечто общее и эфемерное есть занятие пустое, хлопотное и безблагодатное. Борьба имеет смысл, если у вас за спиной - Организация (именно так, с большой буквы), тогда, возможно, вы будете услышаны. А так... Слова только.
Я терпеть не могу голословных борцунов за что бы то ни было.
Поэтому, собственно, нечасто захожу на Серьезный Разговор.

Вообще-то, я тут распинаюсь только потому, что вам удался ваш троллинг:

вы и женами и детьми своими будете торговать, "лишь бы вас лично не трогали"

Это как удар по яйцам - гнусно, но работает.

блин, ролик чуть не забыл ))





Это сообщение отредактировал Ramses IV - 06-10-2015 - 19:51
Сосед.2012
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 06.10.2015 - время: 14:00)
В правительстве поддержали идею ФСБ засекретить владельцев недвижимости, самолетов и яхт. Доступ к персональным данным из реестра недвижимости будут иметь «компетентные органы», но не гражданские активисты

Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/economics/06/10/2015/561...a7947855de1caee

Как Вы думаете, примут такой закон? И означает ли это, что борьба с коррупцией или "пчел со своим медом" достигла логического завершения? И чего после этого будут стоить слова власти о гражданском обществе, свободе СМИ, демократии и пр. пр.?

это такой красивый заголовок в статьях, журналистам же надо как то нагнетать.

На самом деле насколько я понимаю, суть законопроекта состоит в закрытии Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, ни у яхты видно туда попали.

Т.е. на настоящий момент этот реестр открыт и любой желающий совершенно официально может прийти и узнать какая недвижимость принадлежит например Вам или мне.
Надо ли его закрывать или оставить как есть вопрос как минимум дискуссионный.
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ramses IV @ 06.10.2015 - время: 19:44)
Вообще-то, я тут распинаюсь только потому, что вам удался ваш троллинг:
вы и женами и детьми своими будете торговать, "лишь бы вас лично не трогали"
Это как удар по яйцам - гнусно, но работает.
а что гнусного в правде? лично вы может и боролись когда-то, а те кто рассуждает как вы (я про них и пишу "вы", мне только ваш текст интересен а не ваши личные достижения вне обсуждаемого текста) будут хавать хоть что.


Почему нельзя? Можно. На здоровье. Идите и боритесь. Прямо сейчас.
Выключайте комп и - вперёд. Кто мешает-то?

1. т.е. вы признаете что ранее написали глупость про то что ничего никогда нельзя сделать, про то что надо терпеть воров ибо они бесконечны в нашей стране а в других странах видимо волшебством с ними справились, про худой мир лучше доброй ссоры ибо на самом то деле всегда надо защищать свои права, ОК записано!

2. И с чего вы решили что надо куда-то идти чтобы "бороться"? Гораздо правильнее просто напросто делать все что делает гос власть ))) надо быть в её рядах, надо засунуть детей на должности в гос предприятия, надо "дружить" гыгы с силовиками и судьями, надо рвать страну в клочки вместе с гос властью ))

лояльные то граждане надеются что Главный Чиновник не даст мелким чинарям и всяким предпринимателям страну растаскивать по своим карманам, дык ручное управление то буксует уже давно, и бабла на всех не хватает уже явно, пауки вовсю начали грызню )) а многие гос служащие типа "администрация регионов" и "силовики" и вовсе считают что сами могут решения принимать о том как государственным имуществом распоряжаться правильнее ))

скоро лодочку раскачаем чтобы крыс стошнило, и повеселимся.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 06-10-2015 - 21:56
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сосед.2012 @ 06.10.2015 - время: 19:58)
Надо ли его закрывать или оставить как есть вопрос как минимум дискуссионный.

А что по Вашему мы тут делаем?
Pro Fun
 
  • *
  • Статус: loading
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 06.10.2015 - время: 14:00)
В правительстве поддержали идею ФСБ засекретить владельцев недвижимости, самолетов и яхт. Доступ к персональным данным из реестра недвижимости будут иметь «компетентные органы», но не гражданские активисты

Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/economics/06/10/2015/561...a7947855de1caee

Как Вы думаете, примут такой закон? И означает ли это, что борьба с коррупцией или "пчел со своим медом" достигла логического завершения? И чего после этого будут стоить слова власти о гражданском обществе, свободе СМИ, демократии и пр. пр.?

Ничего не измениться. Ну придется журналисткой братии искать другие темы. Делов то.

Лучшие люди как знали так и знают все что надо. А если вам очень надо что-то знать, то это будет стоить денег. Расследования на тему, кто сколько присвоил, становится нерентабельным.

Плачут пусть журналисты - их это касается. Всем остальным пофиг. Строй, революции и тп. ерунда здась совершенно не при чем. Строй меняется когда есть в том экономическая целесообразность. Сейчас всех все устраивает. Так что расслабтесь и не обращайте внимания.

Все идет по плану.
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pro Fun @ 07.10.2015 - время: 12:31)
Все идет по плану.

Если план хороший.
ih5656
 
  • Group Icon
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
реестр закрыли... от горе то. Время настанет стрелять будут не по реестру, а по конкретным тушкам.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

Межнациональные браки

Беспилотники - веление времени

Вопиющее живодерство

Взрывчатка в самолетах и аэропортах

караул устал?