Страницы: (1) 1
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Наверное вопрос для политики будет уместен.

Смотрите, что происходит. Уже были конфликты на границах стран ЕС и НАТО, пока все ограничивалось слезогонкой и водометами. В связи с чем и возник вопрос, что будет происходить в гипотетической ситуации(надеюсь не станет реальностью) вооруженного столкновения между странами ЕС или НАТО?
Номер
 
  • Group Icon
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну так можно еще глубже копнуть...Даже страны НАТО уже находились на грани войны...У Греции и Турции друг на друга зубы как у акул)))Проблема того же Кипра уже сколько десятилетий тянется?
ALEX0404
 
  • Group Icon
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Дядя Сэм не разрешит. И точка.
"Страны НАТО" всего лишь шестерки. Они могут сколько угодно точить зубы друг на друга. Без разрешения "пахана" они ничего не сделают. Пахан быстро поставит их на их место. Не зря же у него везде в Европе военные базы понатыканы.
Номер
 
  • Group Icon
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ALEX0404 @ 28.09.2015 - время: 15:38)
Дядя Сэм не разрешит. И точка.
"Страны НАТО" всего лишь шестерки. Они могут сколько угодно точить зубы друг на друга. Без разрешения "пахана" они ничего не сделают. Пахан быстро поставит их на их место. Не зря же у него везде в Европе военные базы понатыканы.

00056.gif Вы нашли источник финансирования из госдепа?))))Я правильно понял, что мир в Европе держится только на американских штыках?)))Я уже в предвкушении какой-то либерастичности от Вас.))) 00003.gif
ALEX0404
 
  • Group Icon
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3126451976 @ 28.09.2015 - время: 15:46)
Вы нашли источник финансирования из госдепа?))))

Я уже в предвкушении какой-то либерастичности от Вас.))) 00003.gif


00003.gif

Не.. я зарабатываю на жизнь честным трудом. И Родину не продаю! dwarf.gif


Я правильно понял, что мир в Европе держится только на американских штыках?)))


Я так и думал, что либо вы либо ваши единомышленники именно так вывернете мои слова.

В принципе, если поверхностно взглянуть на ситуацию, то и вправду можно сделать вывод: "Американцы охраняют Европу". Именно типа для этого и стоят базы США в Европе - мир в Европе поддерживают.
Это для европейских обывателей и для тех, кто не привык думать. А если копнуть дальше, то выясняется, что США держит Европу в стойле во всем. (В том числе не дает им передраться между собой. Ибо, возможность подраться - это ведь тоже свобода. В тюрьме и армии драки запрещены). Охранник, которого наняли охранять, стал диктовать свои условия. Такое тоже бывает.


Я уже в предвкушении какой-то либерастичности от Вас.


Не дождетесь!!! (с) 00003.gif
Anenerbe
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ничего подобного не случится, НАТО и ЕС практически один организм. Да, у них есть азиатские страны( Турция, Греция) со своей исторической проблематикой, но сам блок достаточно прочен. Он стоит за интересы свободы и человеческой гуманности. В то время как азиатские страны придерживаются политики тоталитарности, и отвергают идеи развитого социума. Вот почему Варшавский Блок сгнил, а НАТО расширяется...
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ALEX0404 @ 28.09.2015 - время: 15:38)
Дядя Сэм не разрешит. И точка.
"Страны НАТО" всего лишь шестерки. Они могут сколько угодно точить зубы друг на друга. Без разрешения "пахана" они ничего не сделают. Пахан быстро поставит их на их место. Не зря же у него везде в Европе военные базы понатыканы.

Достаточно найтись одному "настоящему буйному" и стать ВОЖДЕМ, в любой стране. Как нам реагировать, тем кто не в НАТО и не в ЕС?
Хорхе Топор
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anenerbe @ 28.09.2015 - время: 16:33)
Он стоит за интересы свободы и человеческой гуманности.

никак не могу себе представить натовского летчика в Ливии, идущего к своему самолету и просто излучающего гуманность, а вы можете ?
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В свете парижских событий в принципе возможны столкновения между странами ЕС?
Маришкин
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 14:42)
В свете парижских событий в принципе возможны столкновения между странами ЕС?

да легко , будут и дальше теракты в Европе будет грызня внутри НАТО и ЕС , до прямых столкновений дойдет очень быстро .
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Маришкин @ 16.11.2015 - время: 17:58)
(Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 14:42)
В свете парижских событий в принципе возможны столкновения между странами ЕС?
да легко , будут и дальше теракты в Европе будет грызня внутри НАТО и ЕС , до прямых столкновений дойдет очень быстро .

Границы городить уже начали. С каждым терактом будет все усиливаться и безалаберность уменьшаться. Начнутся бунты беженцев, когда те поймут, что их собираются выселять. Страны ЕС начнут пытаться перекинуть беженцев к соседям...
Феофилакт
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Друзья,как говорил генерал в фильме "Момент истины":"Не питайте иллюзий!" Никакой грызни,все мелкие подколы и недружественные действия мгновенно будут забыты. У них есть главный враг-Россия,а главнй трубач уже протрубил общий сбор:
"Глава Министерства ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила о необходимости оккупации сирийский территории наземными войсками США, сообщает Russia Today.

Джеймс подчеркнула, что несмотря на достижения американской авиации в борьбе с террористами «Исламского государства», проблема не будет решена одними только воздушными средствами и обратила внимание на то, что авиация не может брать под контроль территорию и контролировать ситуацию.

«Воздушная сила необходима. Она способна решить многое, но не все», — сказала она, выступив за оккупацию отдельных регионов Сирии.

Ранее о будущей наземной операции в Сирии объявил министр обороны США Эштон Картер — он сообщил, что США не намерены воздерживаться от поддержки партнеров, включая и операции «прямого действия»."
http://pravdanews.info/ministr-vvs-ssha-za...vat-siriyu.html
Эстония уже взяла под козырек и готова помочь другу-Франции….
"15 ноя — РИА Новости, Николай Адашкевич. Министр обороны Эстонии Ханнес Хансо заверил, что его страна готова внести вклад в борьбу с экстремистской группировкой "Исламское государство" (ИГ).
Аналитик: усиление борьбы с ИГ не улучшит сразу безопасность в Европе
"Эстония, как и все остальные нормальные государства, не должна оставаться простым зрителем в борьбе с терроризмом. Мы должны быть готовы и в действительности готовы помочь нашему союзнику Франции в рамках своих возможностей", — сказал Хансо изданию.
Он добавил, что в первую очередь необходимо проконсультироваться с союзниками в рамках ЕС и НАТО, а также на двусторонней основе, чтобы определить наиболее эффективные меры борьбы с ИГ, а также то, какой вклад ждут союзники от Эстонии.
"В рамках перспективного планирования Министерство обороны среди прочих будущих иностранных операций предусмотрело возможность участия инструкторов из Сил обороны Эстонии в обучении вооруженных формирований, воюющих с ИГ", — отметил министр."
http://m.rosbalt.ru/exussr/2015/11/16/1461351.html
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Феофилакт @ 16.11.2015 - время: 21:35)
"Глава Министерства ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила о необходимости оккупации сирийский территории наземными войсками США, сообщает Russia Today.
Ей, что,не дают покоя лавры Герострата? Или решила воплотить мечту о апокалипсисе?

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 17-11-2015 - 12:01
Сука Симона
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sea Harrier @ 28.09.2015 - время: 13:54)
что будет происходить в гипотетической ситуации(надеюсь не станет реальностью) вооруженного столкновения между странами ЕС или НАТО?

А кто с кем будет воевать - Люксембург с Лихтенштейном?))
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Сука Симона @ 17.11.2015 - время: 12:04)
(Sea Harrier @ 28.09.2015 - время: 13:54)
что будет происходить в гипотетической ситуации(надеюсь не станет реальностью) вооруженного столкновения между странами ЕС или НАТО?
А кто с кем будет воевать - Люксембург с Лихтенштейном?))
Румыния Венгрия. Венгрия Словакия. Да мало ли противоречий в Европе, которые пока прикрыты налетом псевдоцивилизованности... Сейчас беженцы могут выступить катализатором воспоминаний всех прошлых обид...

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 17-11-2015 - 12:38
Сука Симона
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sea Harrier @ 17.11.2015 - время: 12:37)
(Сука Симона @ 17.11.2015 - время: 12:04)
(Sea Harrier @ 28.09.2015 - время: 13:54)
что будет происходить в гипотетической ситуации(надеюсь не станет реальностью) вооруженного столкновения между странами ЕС или НАТО?
А кто с кем будет воевать - Люксембург с Лихтенштейном?))
Румыния Венгрия. Венгрия Словакия. Да мало ли противоречий в Европе, которые пока прикрыты налетом псевдоцивилизованности... Сейчас беженцы могут выступить катализатором воспоминаний всех прошлых обид...

Это выгодно России? Ведь ты же не зря эту тему поднял.
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Сука Симона @ 17.11.2015 - время: 13:15)
Это выгодно России? Ведь ты же не зря эту тему поднял.

Война в Европе между европейскими странами не выгодна России. Но если начнется, то хотелось бы понимать как ЕС и НАТО будут разбираться с вооруженными конфликтами внутри своих союзов.
Uno Bono Rogazzo
 
  • Group Icon
  • Статус: сломанная лапка ожерелье диадема
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Считаю, что тема, поднятая автором, очень интересна, но немного не подходит для подфорума о политике.
Правильнее было бы перенести ее вот сюда. 00062.gif
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 17.11.2015 - время: 13:43)
Считаю, что тема, поднятая автором, очень интересна, но немного не подходит для подфорума о политике.
Правильнее было бы перенести ее вот сюда. 00062.gif
Обидчивый вы наш. Когда мусор Аль-Джазиры, Дождя и всех остальных помоек вы начнете постить сразу в Юмор, тогда я сам перенесу эту тему туда.

Как тут правильно заметили на карте НАТО есть как минимум одна горячая точка на виду, но вы же не хотите этого видеть.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 17-11-2015 - 13:55
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Чем Немцов оскорбил мусульман?

Удастся ли Штатам втянуть Грузию в войну с Россией

Откуда ДНР и ЛНР берут деньги на войну

Греция выйдет из ЕС?

В Крыму поглумились над памятью Фиделя Кастро