Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Асад-Шмасад, Каддафи-Маддафи... Блин кто мне может объяснить чем плохи были эти люди?
Тут из стана поклонников США постоянно раздается, что Асад ну пипец какой плохой. Но кроме этого никто ничего не может объяснить. 76- например как мантру твердит, что Асад должен уйти, вторя Майклу Бому. Но почему? Зачем? Вам не кажется, что это внутренние дела Сирии и никакая "женщина легкого поведения" не имеет права свое жало туда просовывать?
Vuego
 
  • Group Icon
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
они плохи своей независимостью от политики штатов, не более того
англосаксы рвутся к мировому господству
Хорхе Топор
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ответа не будет, ибо бело-презервативной братии лишь бы погавкать против
Номер
 
  • Group Icon
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 17:19)
Асад ну пипец какой плохой. Но кроме этого никто ничего не может объяснить. 76- например как мантру твердит, что Асад должен уйти, вторя Майклу Бому. Но почему? Зачем? Вам не кажется, что это внутренние дела Сирии и никакая "женщина легкого поведения" не имеет права свое жало туда просовывать?
Странно ссылаться на 76 и не понимать того, что он пишет...))) Я Вам секрет раскрою...Усиление оппозиции до реальной силы в Сирии случилось в том числе и потому что Башер намного мягче своего отца...
Ну и чтобы продуктивно поговорить давайте получим представление, как на карте расположены сунниты и шииты...А потом разберёмся кто такие алавиты к которым принадлежит семья Асадов.

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-09-2015 - 18:02
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 18:33)
(Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 17:19)
Асад ну пипец какой плохой. Но кроме этого никто ничего не может объяснить. 76- например как мантру твердит, что Асад должен уйти, вторя Майклу Бому. Но почему? Зачем? Вам не кажется, что это внутренние дела Сирии и никакая "женщина легкого поведения" не имеет права свое жало туда просовывать?
Странно ссылаться на 76 и не понимать того, что он пишет...))) Я Вам секрет раскрою...Усиление оппозиции до реальной силы в Сирии случилось в том числе и потому что Башер намного мягче своего отца...
Ну и чтобы продуктивно поговорить давайте получим представление, как на карте расположены сунниты и шииты...А потом разберёмся кто такие алавиты к которым принадлежит семья Асадов.

И чем ИГИЛ отличается от курдов и Аль-Кайеды. И насколько Турция- член НАТО, а насколько- страна мусульманского мiра...
Номер
 
  • Group Icon
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 18:07)
И чем ИГИЛ отличается от курдов и Аль-Кайеды. И насколько Турция- член НАТО, а насколько- страна мусульманского мiра...

Если без стёба, то курды тоже активная составляющая в этой игре.
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 18:19)
(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 18:07)
И чем ИГИЛ отличается от курдов и Аль-Кайеды. И насколько Турция- член НАТО, а насколько- страна мусульманского мiра...
Если без стёба, то курды тоже активная составляющая в этой игре.

Аллах с курдами. Мубарак чем был плох? Каддафи? Чем плох Асад?
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 19:19)
(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 18:07)
И чем ИГИЛ отличается от курдов и Аль-Кайеды. И насколько Турция- член НАТО, а насколько- страна мусульманского мiра...
Если без стёба, то курды тоже активная составляющая в этой игре.
В этой "игре" самая важная составляющая(хотя и не такая явная)- это борьба за Еросалим и Константинополь. И исторические взаимоотношения турков, младотурков, гурджи, черкесов, с оной стороны, с исторической Палестиной(их бывшей колонией, куда входила и Сирия), армянами, Балканами, Грецией, курдами, с другой.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-09-2015 - 18:50
Номер
 
  • Group Icon
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 18:24)
Мубарак чем был плох? Каддафи? Чем плох Асад?

Хуссейна стоит добавить.Я так понимаю, что Вас не сильно интересуют частности про каждого из них?Их тоже хватает.Но коль Вам почему-то важно мнение именно 76-го...Вот моё частное мнение.Человечество на пороге эпохальных открытий на фоне которых даже изобретение ядерного оружия мелочь...В таких условиях многополярность мира шире отличия немца от француза несёт серьёзные угрозы.Поэтому плавно и эволюционно удалось разрушить влияние христианской религии...То что осталось носит больше декоративный характер и на политику влияет всё меньше.А вот с зонами высокого влияния ислама сложней...Их США разрушают вот таким путём...
Я об этом писал уже много раз и вынужден повторяться.Вероятно, что Вам мой взгляд на происходящее в мире вообще и на Ближнем Востоке в частности неизвестен.
И очень прошу не отождествлять то что я вижу с тем что мне нравится.Это очень часто не совпадает.)))Видеть процессы и какие-то закономерности в них и полностью разделять то что видишь - не одно и тоже.)))Но от моего нравится или не нравится ничего не зависит.
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 18:50)
Человечество на пороге эпохальных открытий на фоне которых даже изобретение ядерного оружия мелочь...В таких условиях многополярность мира шире отличия немца от француза несёт серьёзные угрозы.Поэтому плавно и эволюционно удалось разрушить влияние христианской религии...

Знaчит зaдaчa России снести всё что рaзрушaет христиaнскую религию и делaет людей космополитaми.
Номер
 
  • Group Icon
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 27.09.2015 - время: 19:23)
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 18:50)
Человечество на пороге эпохальных открытий на фоне которых даже изобретение ядерного оружия мелочь...В таких условиях многополярность мира шире отличия немца от француза несёт серьёзные угрозы.Поэтому плавно и эволюционно удалось разрушить влияние христианской религии...
Знaчит зaдaчa России снести всё что рaзрушaет христиaнскую религию и делaет людей космополитaми.

Ну,треуголку Наполеона поправьте и начинайте))))
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 17:19)
это внутренние дела Сирии и никакая "женщина легкого поведения" не имеет права свое жало туда просовывать?

Все эти разговоры, про право на независимость и на каком основании, кто и куда вмешивается, это речи для трибун...
Да, всем пофигу этот Асад, он ничем не лучше или хуже прочих азиатских правителей, дело в войне шиитов-алавиты и суннитов, в которую мы впряглись еще во времена СССР и по инерции тащим этот груз, как память об имперских амбициях...Сейчас Сирия, это предмет нашего торга, только как ее разыграть и за что, пока не понятно...Можно Сирию конечно разделить на алавитскую часть и суннитскую, с международными контингентами войск...хотя странно конечно будет, что мы так именно за шиитов так беспокоимся...
Gladius78
 
  • Group Icon
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sea Harrier @ 27.09.2015 - время: 17:19)
Асад-Шмасад, Каддафи-Маддафи... Блин кто мне может объяснить чем плохи были эти люди?
Тут из стана поклонников США постоянно раздается, что Асад ну пипец какой плохой. Но кроме этого никто ничего не может объяснить. 76- например как мантру твердит, что Асад должен уйти, вторя Майклу Бому. Но почему? Зачем? Вам не кажется, что это внутренние дела Сирии и никакая "женщина легкого поведения" не имеет права свое жало туда просовывать?
именно так!
никто из нас и ни одна из стран не имеет права решать, кто в Сирии, Ливии, Египта или Украины может должен или не должен быть президентом... только народы этих стран....

ну а что касается перечисленных, Муамар аль Гадаффи, Хосни Мубарак и Башар аль Ассад были авторитарными главами более или менее светских государств, в которых права иноверцев не слишком то нарушались, а радикальный исламизм жестко приследывался!

Кроме того например в Ливии при несомненно очень экстравагантном Гаддафи существовала едва ли не лчшая на африканском континенте система здравоохранения и образования... хде всё это сейчас? благополучно уничтожено, а все доходы от нефтедобычи теперь идут в карман новых владельцев. а в Ливии вместо одного "тирана" теперь гражданская война между десятками мелких тиранов и сотнями банд... стало ливийцам лучше?

в Сирии ситуация во многом похожа, было хоть и авторитарное, но относительно мирное, стабильное и светское государство, с приемлемой системой образования и пр. теперь оно с подачи американских, британских, турецких, саудовских и катарских спецслужб ввергнуто в пучину гражданской войны, и это лишь потому, что на западе или в арабских странах кому-то не нравился Аль Ассад, или точнее его независимая политика...
напомню, беспорядки, перелившиеся в гражданскую войну начались там после того, как были опубликованы планы строительства нового газопровода из Ирана через Ирак и Сирию к Средиземному Морю... совпадение?

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 27-09-2015 - 20:26
Феофилакт
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineСвободен
Причем тут вообще шииты и сунниты? Тем более алавиты (о которых многие узнали вообще только в последний год? На Ближнем Востоке да начала 80-х годов вообще о них слыхом не слыхивали,ну бродили в шахсей-вахсей какие-то чудаки,избивали себя (!!!) цепями,делов-то…
А вот когда США начали глобальную борьбу за нефть и пути ее транспортировки вот тут и началось….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 27-09-2015 - 20:27
Номер
 
  • Group Icon
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 27.09.2015 - время: 20:26)
Причем тут вообще шииты и сунниты? Тем более алавиты (о которых многие узнали вообще только в последний год? На Ближнем Востоке да начала 80-х годов вообще о них слыхом не слыхивали,ну бродили в шахсей-вахсей какие-то чудаки,избивали себя (!!!) цепями,делов-то…
А вот когда США начали глобальную борьбу за нефть и пути ее транспортировки вот тут и началось….

Началось всё со свержения светского и проамериканского режима шаха в Иране с приходом к власти религиозных деятелей.Именно они обострили религиозные распри изначально.
sapporo1959
 
  • Group Icon
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Кстати я ту краем уха слышал,что там Лукашенко на ассамблее говорил,так он прямо спрашивал господ неугомонных,а на хрена вы взбудоражили народы.Ведь когда Ливия да Ирак еще государствами были,то и беженцев не было? Разве не так?
Gladius78
 
  • Group Icon
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 20:37)
(Феофилакт @ 27.09.2015 - время: 20:26)
Причем тут вообще шииты и сунниты? Тем более алавиты (о которых многие узнали вообще только в последний год? На Ближнем Востоке да начала 80-х годов вообще о них слыхом не слыхивали,ну бродили в шахсей-вахсей какие-то чудаки,избивали себя (!!!) цепями,делов-то…
А вот когда США начали глобальную борьбу за нефть и пути ее транспортировки вот тут и началось….
Началось всё со свержения светского и проамериканского режима шаха в Иране с приходом к власти религиозных деятелей.Именно они обострили религиозные распри изначально.

ну и славненько, нашли крайних! Иран оказывается во всём виноват.
и совсем даже не матрасники и островитяне, которые в конце 50-х привели в Иране к власти Шаха, совместно с которым потом грабили ресурсы Ирана. и конечно не матрасники натравили Саддама на Иран, что привело к восьмилетней войне и многочисленным жертвам... ну конечно совсем не матрасники потом душили и Иран и Ирак блокадой. и в конце концов совсем не звёздно-полосатая сволочь вторглась в Ирак под надуманным предлогом и устроили там кровавую бойню между суннитами и шиитами.....
но виноват конечно же Иран! несомненно!
Номер
 
  • Group Icon
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sapporo1959 @ 27.09.2015 - время: 20:45)
Кстати я ту краем уха слышал,что там Лукашенко на ассамблее говорил,так он прямо спрашивал господ неугомонных,а на хрена вы взбудоражили народы.Ведь когда Ливия да Ирак еще государствами были,то и беженцев не было? Разве не так?

Были немногочисленные политические...То что народами играются вполне очевидно.Особенно с теми кто что-то против Америки имеет сказать...Сейчас наступил активный этап передела мира....Взывать к справедливости можно конечно...Но кто батьку услышит?Вот мадам из МВФ к нему приезжала...Посоветовала курс поменять...Даже батьке послабинку дали на время для раздумий...
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Gladius78 @ 27.09.2015 - время: 20:22)
никто из нас и ни одна из стран не имеет права решать, кто в Сирии, Ливии, Египта или Украины может должен или не должен быть президентом... только народы этих стран....

Вы либерал? 00003.gif
Это все речи для ООН...
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Gladius78 @ 27.09.2015 - время: 20:47)
натравили Саддама на Иран, что привело к восьмилетней войне и многочисленным жертвам... ну конечно совсем не матрасники потом душили и Иран и Ирак блокадой.

Особенно грустно слушать, про блокаду Ирана, с учетом того, что после ее снятия нефть вообще непонятно сколько может стоить в течении многих лет, а это грозит российской экономике большими проблемами...Мы в блокаде были заинтересованны, пожалуй больше других...
Gladius78
 
  • Group Icon
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 20:53)
(Gladius78 @ 27.09.2015 - время: 20:22)
<q>никто из нас и ни одна из стран не имеет права решать, кто в Сирии, Ливии, Египта или Украины может должен или не должен быть президентом... только народы этих стран.... </q>
<q>Вы либерал? 00003.gif
Это все речи для ООН...</q>

нет конечно.
это в общем ответ на требования, что Ассад (Гаддафи, Путин, Янукович...) должен уйти...


(Sorques @ 27.09.2015 - время: 20:59)
(Gladius78 @ 27.09.2015 - время: 20:47)
<q>натравили Саддама на Иран, что привело к восьмилетней войне и многочисленным жертвам... ну конечно совсем не матрасники потом душили и Иран и Ирак блокадой.</q>
<q>Особенно грустно слушать, про блокаду Ирана, с учетом того, что после ее снятия нефть вообще непонятно сколько может стоить в течении многих лет, а это грозит российской экономике большими проблемами...Мы в блокаде были заинтересованны, пожалуй больше других...</q>
конечно.
но это не отменяет того факта, что блокада, под которой амеры держали Иран была враждебным действием.... по сути они хотели придушить иранскую экономику и таким образом дестабилизировать там ситуацию... не удалось. Иран выстоял!
цены может быть и упадут, но потом опять подымутся, чтоб потом опять упасть.... переживём, не на нефти ведь всё держится...
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(sapporo1959 @ 27.09.2015 - время: 21:45)
Кстати я ту краем уха слышал,что там Лукашенко на ассамблее говорил,так он прямо спрашивал господ неугомонных,а на хрена вы взбудоражили народы.

Ага, особенно Меркель... Как посмотрю на неё, так будоражусь до перевозбуждения, аж убить кого нибудь хочется.
Феофилакт
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineСвободен
(sxn3126451976 @ 27.09.2015 - время: 20:37)
Началось всё со свержения светского и проамериканского режима шаха в Иране с приходом к власти религиозных деятелей.Именно они обострили религиозные распри изначально.

Так они (американцы) совместно с англичанами его и свергли…. Перед свержением шах был вовсе не проамериканским,все труднее шел на сделки с ними и с англичанами,да еще и ядерную энергетику создавать вздумал.
Американцы не распри обострили,а дестабилизировали обстановку в регионе ,накачали его оружием и создали условия для роста и развития экстремистских объединений.
Пунктик
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Америке нужны правительства стран подчиняющихся их философии влавствуй, а такие какСаддам Хусейн,Кадафи, Асад имеющие свою точку зрения мира америке как бельмо на глазу.
Были страны , после введение американцами дермакратии ,вместо стран получили геморрой для всех, кроме америки.
Американцы нашкодили и в кусты,а страдает европа.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6



Интересные топики

Политический страх – как метод пропаганды.

Фашизм на Украине

Украина переписывает историю!

Украина готова начать войну с Россией

Забавные индикаторы