Страницы: (1) 1
Дядюшка_ДЖО
 
  • Group Icon
  • Статус: вынуджоден диктоваать..ибо бессграматен)))
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Интересует буквально ВСЁ!!! от полного бреда до научных изысканий
Эрт
 
  • Group Icon
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мы войдём в полумифологическую область. В те времена, когда византийцы начали использовать этот этноним, говорить именно о славянах некорректно. Они вообще мало сортировали варваров. Часто антов соотносят с черняховской культурой, которая была готской, германской. В общем какое-то племя или группа племён, которые бегали в первом тясячелетии у северных границ цивилизованного мира. Точнее никто не знает.

Это сообщение отредактировал Эрт - 01-08-2015 - 12:32
Дядюшка_ДЖО
 
  • Group Icon
  • Статус: вынуджоден диктоваать..ибо бессграматен)))
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Точности конечно же не найти, но из разных источников можно воссоздать более менее общую картину жизни славянских племен того времени. Антский союз фигурирует не только у византийских летописцев. Конкретно интересует информация с 4 по 8 век, со времен вождя Божа.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Дядюшка_ДЖО @ 01.08.2015 - время: 12:02)
Антский союз фигурирует не только у византийских летописцев.

В основном у Иордана и Прокопия.
Первый их предками считал венедов, которые были кельтским племенем, так же как и склавины у Прокопия...то есть истоки в "кельтской вуали"...
СемплеярСинкразиевич
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Название "анты", конечно, произошло от слова "антиподы", то есть живущие на противоположном берегу Понта Евксинского. Другое название "склавины" по моему мнению произошло от примерно таких виршей языческого жреца:
ТуСКЛА ВИдишь НИзина Суровей,
На Днепре за дубравой дубрава.
Плоты тыщами к югу шустровей,
Пошлина в одну треть допускана.
Дело в том, что Средиземноморье конца античной эпохи практически лишилось большинства лесов, что стало тормозом для строительства храмов, мостов, морских пирсов, дворцов и общественных зданий. В то же время на Днепре росли тысячелетние дубы с обхватом 6-7 человек, то есть в 3-3,5 метра в диаметре. Этим и воспользовались славянские племена, переселявшиеся в I-II веках нашей эры с Волги и Дона до Днепра и Карпат. Ассимилировав остатки скифов и сарматов, славяне наладили торговлю древесиной с черноморскими городами, а затем и с Византией.
Ввозная пошлина на тысячелетние дубы составляла около трети, повышаясь после больших пожаров
Константинополя и других городов. Вероятно, за такой большой налог славянам полагалась преференция свободного проезда, чем они широко пользовались, расселяясь на Балканах.
тезей
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересно то,что это героическое время в истории восточных славян в памяти народной не оставило следов. Лишь в некоторых былинах есть смутные отголоски. Нестор в летописи не знает уже союза Антов. Не пишет о войне с готами,о нашествии гунов, о войнах с Византией. Этот пласт истории выпал начисто. Мы даже не знаем самоназвания Антов и какие племена входили в союз.Загадок много и очень интересно.
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Дядюшка_ДЖО @ 31-07-2015 - 19:32)
Интересует буквально ВСЁ!!! от полного бреда до научных изысканий

Анты это живые деревья из Властилина колец.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(тезей @ 06-04-2017 - 17:44)
Нестор в летописи не знает уже союза Антов. Не пишет о войне с готами,о нашествии гунов, о войнах с Византией.

А почему он должен об этом писать через 600 лет?
Дядюшка_ДЖО
 
  • Group Icon
  • Статус: вынуджоден диктоваать..ибо бессграматен)))
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 13-04-2017 - 01:56)
(тезей @ 06-04-2017 - 17:44)
Нестор в летописи не знает уже союза Антов. Не пишет о войне с готами,о нашествии гунов, о войнах с Византией.
А почему он должен об этом писать через 600 лет?

Есть желание и много ему лет образовать общеславянский союз
НО нет желания изучить/найти те же корни славянства
sxn3476490168
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Анты не племя, а группа племён.
Bellew
 
  • Group Icon
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(sxn3476490168 @ 17-05-2017 - 14:44)
Анты не племя, а группа племён.

А может, анты этнос, народ, народность или даже племенной союз ? 00064.gif

Это сообщение отредактировал Bellew - 18-05-2017 - 01:09
тезей
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Конечно Анты это племенной союз. Но какие племена в него входили,как было их самоназвание ,кто были их вожди история умалчивает об этом. Почему Нестор ничего не писал об этом можно только догадываться. На самом деле этот пласт истории восточных славян выпал из памяти народной. Можно предполагать ,что в следствии миграций населения ,войн, распада общности были утрачены устные предания этой эпохи. Просто не осталось людей которые воспевали победы и поражения Антов. В отсутствие письменности и стабильности,когда массами племена переходили на новые территории,когда гибель всего нескольких сказателей приводила к тому ,что уже через несколько поколений все было забыто не вызывает удивления. Скорее всего Нестор и не знал о Антах именно по этому. Но возможен и еще один вариант. Анты это язычники и по сему о них и их деяниях против православных греков упоминать не гоже. Может быть и так. Но мы о этом не узнаем никогда.
Bellew
 
  • Group Icon
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(тезей @ 12-06-2017 - 14:51)
Конечно Анты это племенной союз.

Из чего это следует? Из каких источников? 00045.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Путин: Россия победила бы в войне и без Украины

Учебник "История России 1917-2009 гг.".

Чернобыль 1986 года ...

Давняя традиция

За границу-на службу