Ваше мнение
Правильно. Может другой любитель полихачить пьяным задумается. И делать такой процесс достоянием общественности. [ 51 ]  [71.83%]
Не правильно. [ 7 ]  [9.86%]
Больно сурово, года хватит. [ 1 ]  [1.41%]
В колонию не надо, штраф в размере стоимости авто в доход государства. [ 4 ]  [5.63%]
Не в колонию, а штраф тысяч в 30, авто на штрафстоянку года на 3. [ 8 ]  [11.27%]
Всего голосов: 71
Гости не могут голосовать 


Страницы: (4) 1 2 3 4
SuperHunter
 
  • Group Icon
  • Статус: Кровать — это не существительное, а место имения.
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное наказание

Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - Водители, повторно севшие за руль пьяными, с 1 июля будут становиться фигурантами уголовных дел, а также могут лишиться не только водительских прав, но и свободы на два года.
В среду в России вступают в силу соответствующие поправки в ПДД.
"С 1 июля повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или повторный отказ от освидетельствования будет грозить виновному лицу уже не административным, а уголовным наказанием", - сообщил замначальника управления ДПС, специальных мероприятий и правоприменительной деятельности ГУОБДД МВД России Александр Быков.
Он напомнил, что УК дополнен статьей 264.1 (Нарушение ПДД лицом, подвергнутых административному наказанию). Со среды повторная езда пьяным станет уголовным преступлением с максимальным сроком лишения свободы два года и лишением водительского удостоверения на три года.
Быков отметил, что повторным нарушение будет считаться в том случае, если с момента истечения предыдущего наказания прошло не более года.

Полностью статья: http://www.interfax.ru/russia/450354
realistik-69
 
  • *
  • Статус: я свобден
  • Member OfflineМужчинаСвободен
согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Пьяный за рулем -убийца потенциальный. Запрет садиться за руль в таком состоянии должен быть в генах, это надо вдалбливать в мозги с юношества. Два года колонии может быть чему-нибудь и научат.
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Выбрал 1й пункт. Садясь за руль пьяным водитель представляет угрозу для жизни и здоровья окружающих. Так что можно приравнивать его действие к покушению на убийство.
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10)
водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД

А откуда тогда уверенность что не нарушаете? 00064.gif
kotes22
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Проголосовал за первый пункт.Добавил бы в правила, что запрещено ездить до 25 лет на машинах более 100 лс и ввёл бы жосткий предел мах. скорости 60,80,110 без допустимых привышений до 20км/час.Если хотим сохранить себе и другим жизнь нужно строго соблюдать правила!!
Mellis
 
  • Group Icon
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Первый пункт. Давно пора, а то их лишают прав за пьянку, так они после лишения без прав пьяными ездят. Хоть в лоб, хоть по лбу. А штрафы, хоть трижды миллионные, поди выбей с них. Припрут справку, что работают сантехниками в местном ЖЭУ с окладом в 10 тысяч и будет государство с них десятилетиями по три копейки с оклада отжимать. Впрочем, здесь можно выкрутиться - права не отдавать, пока штраф не погашен.
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10)
согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД

Это в каком же смысле не надо жалеть?
Уточните, плиз.
А то, по аналогии со старт-постингом, приходят мысли: за пьяную ходьбу - в колонию...
Челенджер
 
  • Group Icon
  • Статус: Не жалей, что стареешь. Многим в этом отказано...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Владимир, ага @ 29.06.2015 - время: 20:04)
(realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10)
согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД
Это в каком же смысле не надо жалеть?
Уточните, плиз.
А то, по аналогии со старт-постингом, приходят мысли: за пьяную ходьбу - в колонию...

Да. И это правильно. Нечего пьяным по улицам шататься. Пьяный пешеход выскочил из-за припаркованной на пешеходном переходе машины, сбили его, лучше если насмерть, а водителю невиновному сидеть. Что за двойные стандарты? Почему водителей сажают за причинение смерти, а потенциальных смертников нельзя?
Vuego
 
  • Group Icon
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я за то, чтобы 1-й раз большой штраф,
2-й раз штраф + изъятие прав на год,
а за езду с уже отнятыми правами - год колонии...
lozdok
 
  • Group Icon
  • Статус: мужчины могут всё, остальные остальное
  • Member OfflineМужчинаСвободен
маразм крепчает.
кто мне объяснит с юридической точки зрения в чем состав преступления?
голосовал за последний пункт.

Это сообщение отредактировал lozdok - 29-06-2015 - 21:35
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotes22 @ 29.06.2015 - время: 19:40)
Проголосовал за первый пункт.Добавил бы в правила, что запрещено ездить до 25 лет на машинах более 100 лс и ввёл бы жосткий предел мах. скорости 60,80,110 без допустимых привышений до 20км/час.Если хотим сохранить себе и другим жизнь нужно строго соблюдать правила!!

Количество кобыл под капотом абсолютно не влияет на опасность пьяного водителя. Я знавал случаи, когда "Ока" (40 л.с.) сбивают людей насмерть.
Челенджер
 
  • Group Icon
  • Статус: Не жалей, что стареешь. Многим в этом отказано...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 29.06.2015 - время: 21:33)
маразм крепчает.
кто мне объяснит с юридической точки зрения в чем состав преступления?
голосовал за последний пункт.

Лицо в общественном месте использует источник повышенной опасности, не имея на это права. Подвергает жизнь, здоровье и имущество окружающих риску не осознавая опасности своих действий.

П.с. Я б палачом пошел, пусть меня научат)
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(lozdok @ 29.06.2015 - время: 21:33)
маразм крепчает.
кто мне объяснит с юридической точки зрения в чем состав преступления?
голосовал за последний пункт.
Много аргументов ЗА.
Состав преступления сформулирован в диспозиции статьи, если чО.

А вообще - у уголовного закона есть и превентивная функция, чтоб другим неповадно было. Закон должен быть чуть потяжелее, чем преступное деяние. Если на пальцах объяснять.

И ничего. Главное, чтобы все были равны перед законом.

Помнится, деятельность без лицензии тоже уголовно наказуема, например (щазз это по-другому называется, но суть та же - нужно разрешение от государства на зянятие определенным видом деятельности в определенном месте). Если в виде промысла заниматься перепродажей, хотя бы. (не буду вдаваться в нюансы - чем административка от уголовщины отличатеся)

Казалось бы, что в этом криминального?

Да и любой состав преступления можно оспорить - что криминального в том, что Вася Пете в ухо заехал? А Коля у Феди машину угнал? Дела-то житейские, как говаривал Карлсон.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-06-2015 - 22:20
Челенджер
 
  • Group Icon
  • Статус: Не жалей, что стареешь. Многим в этом отказано...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 29.06.2015 - время: 21:48)
(kotes22 @ 29.06.2015 - время: 19:40)
Проголосовал за первый пункт.Добавил бы в правила, что запрещено ездить до 25 лет на машинах более 100 лс и ввёл бы жосткий предел мах. скорости 60,80,110 без допустимых привышений до 20км/час.Если хотим сохранить себе и другим жизнь нужно строго соблюдать правила!!
Количество кобыл под капотом абсолютно не влияет на опасность пьяного водителя. Я знавал случаи, когда "Ока" (40 л.с.) сбивают людей насмерть.

Предложение было не про пьяных. Это про малолеток, которые думают на дороге не головой. И именно в возрасте до 25 лет.
mi621
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А какие срока? Хорошо бы побольше.
Volganin
 
  • Group Icon
  • Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Владимир, ага @ 29.06.2015 - время: 20:04)
(realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10)
согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД
Это в каком же смысле не надо жалеть?
Уточните, плиз.
А то, по аналогии со старт-постингом, приходят мысли: за пьяную ходьбу - в колонию...

За пьяную езду-до 5 лет, а за пьяную ходьбу по дорогам-до 2 лет пешеходам!
__Настя__
 
  • Group Icon
  • Статус: ___
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Vuego @ 29.06.2015 - время: 20:09)
Я за то, чтобы 1-й раз большой штраф,
2-й раз штраф + изъятие прав на год,
а за езду с уже отнятыми правами - год колонии...

Можно ещё ввести конфискацию транспорта за повторную пьяную езду. Кстати, будет вполне действенная мера.
__Настя__
 
  • Group Icon
  • Статус: ___
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Volganin @ 29.06.2015 - время: 21:27)
За пьяную езду-до 5 лет, а за пьяную ходьбу по дорогам-до 2 лет пешеходам!

Зачем же переполнять исправительные заведения? Лет 1000 назад было понятие "суд божий". В современных реалиях это бы выглядело так: за пьяную ходьбу по дорогам предусматривается специально подготовленная встреча с пьяным водителем. А там как звёзды рассудят. ))))))))))))))
Lileo
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Я двумя руками за, если, конечно, наказывать будут действительно за сильное опьянение, а не за кефир или лекарство на спирту.

Но этот закон сильно увеличит количество взяток на дорогах и их размер.
daneti
 
  • Group Icon
  • Статус: КНЗ. Все официально прокачан полностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
думаю за первый раз лишать прав. естесствено только действительно когда пьяный за рулём а на второй раз либо колония либо конфискация машины.
Gefreiter
 
  • Group Icon
  • Статус: Vorwaerts!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это правильно. И у нас так бы сделать.
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Люди,где вы?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сейчас поймали пьяным за рулём ,заплати 50000рублей и конфликт улажен на месте,не захотел на месте заплати 100000руб уже в отделении.А за повторное гайцы теперь сразу с человека свою годовую зарплату получат.Всё больше "аппетит" у служивых и законы тому способствуют,кто же сесть то захочет?Конечно откупятся.А сейчас и так могут посадить на 4 года если насмерть пешехода собьёшь!
Челенджер
 
  • Group Icon
  • Статус: Не жалей, что стареешь. Многим в этом отказано...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 30.06.2015 - время: 00:55)
Сейчас поймали пьяным за рулём ,заплати 50000рублей и конфликт улажен на месте,не захотел на месте заплати 100000руб уже в отделении.А за повторное гайцы теперь сразу с человека свою годовую зарплату получат.Всё больше "аппетит" у служивых и законы тому способствуют,кто же сесть то захочет?Конечно откупятся.А сейчас и так могут посадить на 4 года если насмерть пешехода собьёшь!

Ну и нормально. Бюджет съэкономит на зарплате полицейским. Самых "внимательных" и алчных закроют на пяток лет. Пьяные лишаются 1000000 рублей и протрезвев начинают думать. Пока думают ходят пешком. Одни полезности от ужесточения.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4



Интересные топики

Гагарин - первый в космосе

Фото с Ходорковским

Владение оружием, это право или привилегия?

Президент Турции угрожает России...

Просьба Януковича о вооруженной помощи.