Страницы: (3) 1 2 3
evalery
 
  • Group Icon
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
сабж http://top55.info/news/newsid/30535/
http://news.rambler.ru/politics/28750647/
http://www.baltinfo.ru/2015/05/28/Milonov-...ualistov-497148
Цитаты.
"Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов направил обращение в Министерство культуры РФ с предложением разработать «Концепцию по защите отечественного информационного пространства».
Предполагается, что произведения, которые соответствуют традиционным [российским культурным и религиозным] ценностям, получат знак качества, а «вредные» произведения - некое предупреждение о своем «негативном» содержании. Это станет ориентиром для потребителей.
Первым в очереди на получение «черной метки», по мнению Милонова, должен стать один из самых вредных сериалов современности - культовая «Игра престолов» по романам Джорджа Мартина.
В творческой среде над этой идеей посмеялись и назвали ее очередной попыткой ввести цензуру, а РПЦ, напротив, поддержала подобное начинание.
«Во всё талантливое монтируются определенные идеологические вещи. Они не влияют на содержание, чтобы не казаться навязчивыми. При этом они демонстрируют абсолютную обыденность ранее неприемлемых идей. К примеру, в фильме есть лесбиянка или гомосексуалист», - прокомментировал Милонов западный подход к созданию художественных произведений.
«Свобода слова - это всё красивые ярлыки, за которыми скрывается «канцерогенные добавки Е» в идеологическом плане», - добавил он".
"Депутат городского Законодательного Собрания Виталий Милонов обратился в администрацию Петербурга с просьбой проверить фестиваль против расизма и ксенофобии «Открой глаза» на соблюдение закона о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних. Об этом корреспонденту «БалтИнфо» сообщили в пресс-службе политика.
Также Милонов намерен обратиться к организаторам фестиваля с просьбой исключить из программы фильмы, эксплуатирующие ЛГБТ-тематику.
«Вместо этого я прошу организаторов включить в программу правозащитного фестиваля документальные ленты, повествующие о нарушении прав русскоязычного населения на Украине и в других регионах бывшего Советского Союза, например в Донбассе. Потому что замалчивание настоящих проблем дискриминации людей и выпячивание выдуманных проблем маленьких групп девиантов не соответствует принципу защиты прав человека», - отметил Милонов".
"Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов обратился к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. В обращении парламентарий просит вернуть бюджетные средства, выделенные режиссеру Андрею Звягинцеву на съемки фильма «Левиафан», сообщает LifeNews.
По мнению депутата, в фильме присутствует целый набор русофобских стереотипов, искажающих реальность. Милонов считает, что на деньги налогоплательщиков не должны сниматься «антинародные картины», в связи с чем «государство обязано взыскать неустойку с этого режиссера, который, видимо, забыл, что его заказчиком и зрителем является Россия, а не Соединенные Штаты», — резюмирует депутат.
В своем письме Виталий Милонов также попросил премьер-министра РФ провести консультации со специалистами по возрождению института художественной и идеологической цензуры в кино".
Предлагаю обсуждать.

Это сообщение отредактировал evalery - 17-06-2015 - 22:55
 
  • Статус:
  • Свободен
Как же задолбал этот скандалист...
PARAND
 
  • Group Icon
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Да он задолбал я согласен особенно он недоброжелательно пишет о тех у кого нетрадиционная ориентация?Но люди же не виноваты что они такими родились?
А вот о цензуре да я согласен она должна быть но только не такая о какой пишет Милонов!Просто у людей разные нравы и их надо как то учитывать!
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(evalery @ 17.06.2015 - время: 23:34)
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов обратился к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. В обращении парламентарий просит вернуть бюджетные средства, выделенные режиссеру Андрею Звягинцеву на съемки фильма «Левиафан», сообщает LifeNews.

По мнению депутата, в фильме присутствует целый набор русофобских стереотипов, искажающих реальность. Милонов считает, что на деньги налогоплательщиков не должны сниматься «антинародные картины», в связи с чем «государство обязано взыскать неустойку с этого режиссера, который, видимо, забыл, что его заказчиком и зрителем является Россия, а не Соединенные Штаты», — резюмирует депутат

Ну это понятно... Правда - она глаз колет
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(evalery @ 17.06.2015 - время: 22:34)
Предлагаю обсуждать.

Разве не за это боролись наши "либералы" и западники, разве не это стало их триумфом?
evalery
 
  • Group Icon
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 18.06.2015 - время: 01:36)
(evalery @ 17.06.2015 - время: 22:34)
Предлагаю обсуждать.
Разве не за это боролись наши "либералы" и западники, разве не это стало их триумфом?

Либералы и западники боролись не за введение цензуры. Стремление все засекречивать и цензурировать - это скорее влияние Востока.
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 17.06.2015 - время: 22:59)
Да он задолбал я согласен особенно он недоброжелательно пишет о тех у кого нетрадиционная ориентация?Но люди же не виноваты что они такими родились?
А вот о цензуре да я согласен она должна быть но только не такая о какой пишет Милонов!Просто у людей разные нравы и их надо как то учитывать!

Зачем цензура? Это же просто! Пусть каждый смотрит и читает то, что ему хочется и не лезет и тем более не указывает, что должны смотреть и читать другие. Только и всего!
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 18.06.2015 - время: 14:11)
Зачем цензура? Это же просто! Пусть каждый смотрит и читает то, что ему хочется и не лезет и тем более не указывает, что должны смотреть и читать другие. Только и всего!

Часто цензура используется не для того что бы запретить что то конкретное и опасное, а для ощущения рамок...

Здесь не разрешается черту переползать.
Ползать здесь не хорошо и даже незаконно,
Я приказываю вам отсюда отползать.

Стой, кто плывёт!? Не притворяйтесь рыбой,
Здесь даже рыбе плыть запрещено.
Здесь запретная вода, для вас она закрыта,
И движенье всякое в ней прекращено.
(с)
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(PARAND @ 17.06.2015 - время: 23:59)
Да он задолбал я согласен особенно он недоброжелательно пишет о тех у кого нетрадиционная ориентация?Но люди же не виноваты что они такими родились?
А вот о цензуре да я согласен она должна быть но только не такая о какой пишет Милонов!Просто у людей разные нравы и их надо как то учитывать!

Виноваты те, кто пытается внушить людям, какими они, якобы, "родились", вопреки законам природы. Человек имеет право на творчество, в том числе, и творение себя самого.
__Настя__
 
  • Group Icon
  • Статус: ___
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем

Милонов требует ввести цензуру фильмов
Запретить "Игру престолов", "Левиафан"

Пожалуй, лучше запретить Милонова. Полностью запретить.
Martin_Keiner
 
  • Group Icon
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Паранойя прогрессирует, кругом враги и злоумышленники. Человеку всегда будет интересно, что по ту сторону забора и это не всегда приносит отрицательный результат. Так сможет ли цензура оградить сознание от того, что считается запретным?
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(evalery @ 18.06.2015 - время: 14:03)
(srg2003 @ 18.06.2015 - время: 01:36)
(evalery @ 17.06.2015 - время: 22:34)
Предлагаю обсуждать.
Разве не за это боролись наши "либералы" и западники, разве не это стало их триумфом?
Либералы и западники боролись не за введение цензуры. Стремление все засекречивать и цензурировать - это скорее влияние Востока.

За свободу слова, теперь оказалось, что свободу слова имеет и вовсю реализует Милонов. Что теперь удивляться-то?
PARAND
 
  • Group Icon
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(mjo @ 18.06.2015 - время: 14:11)
(PARAND @ 17.06.2015 - время: 22:59)
Да он задолбал я согласен особенно он недоброжелательно пишет о тех у кого нетрадиционная ориентация?Но люди же не виноваты что они такими родились?
А вот о цензуре да я согласен она должна быть но только не такая о какой пишет Милонов!Просто у людей разные нравы и их надо как то учитывать!
Зачем цензура? Это же просто! Пусть каждый смотрит и читает то, что ему хочется и не лезет и тем более не указывает, что должны смотреть и читать другие. Только и всего!

Ну да мы взрослые конечно должны свободно выбирать то что нам нравится!А вот дети?
Я уже говорил ну для чего на каждом сайте например прыгают разные голые бабы или мужики?Да мы спокойно заходим и не смотрим даже идем дальше куда нам нужно!А вот ребенок нажмет вот именно на предложение этой голой бабы))))))))
PARAND
 
  • Group Icon
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(dedO'K @ 18.06.2015 - время: 15:44)
(PARAND @ 17.06.2015 - время: 23:59)
Да он задолбал я согласен особенно он недоброжелательно пишет о тех у кого нетрадиционная ориентация?Но люди же не виноваты что они такими родились?
А вот о цензуре да я согласен она должна быть но только не такая о какой пишет Милонов!Просто у людей разные нравы и их надо как то учитывать!
Виноваты те, кто пытается внушить людям, какими они, якобы, "родились", вопреки законам природы. Человек имеет право на творчество, в том числе, и творение себя самого.

Ну да это так и мне на пример наплевать на тех кто обо мне подумает плохо увидев меня в неглиже...Правда главное не надо выпячиваться ну родился ты таким то и живи спокойно,ан нет есть много таких которые хотят все это выставить на всеобщее обозрение!
_Al_
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 18.06.2015 - время: 18:54)
За свободу слова, теперь оказалось, что свободу слова имеет и вовсю реализует Милонов. Что теперь удивляться-то?

Никто, собственно, не возражает против реализации Милоновым свободы слова и его права на выражение его позиции.
Единственное против чего есть возражения, так это против того, что Милонов вместо того, чтобы заняться делом, занимается всякой фигнёй, притом на деньги налогоплательщиков.
Потому как единственными известными публике деяниями депутата Милонова являются его идиотские и никому не нужные инициативы.
Что касается того, что вызывает удивление, так это помноженное на нежелание работать и приносить пользу обществу мракобесие депутата Милонова, а также готовность электората терпеть таких депутатов и такую партию власти.
evalery
 
  • Group Icon
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 18.06.2015 - время: 14:11)
(PARAND @ 17.06.2015 - время: 22:59)
Да он задолбал я согласен особенно он недоброжелательно пишет о тех у кого нетрадиционная ориентация?Но люди же не виноваты что они такими родились?
А вот о цензуре да я согласен она должна быть но только не такая о какой пишет Милонов!Просто у людей разные нравы и их надо как то учитывать!
Зачем цензура? Это же просто! Пусть каждый смотрит и читает то, что ему хочется и не лезет и тем более не указывает, что должны смотреть и читать другие. Только и всего!

Если нет цензуры, то холопы того и гляди насмотрятся разных фильмов вольнодумных, да потом и супротив барина начнут вякать. Да что там супротив барина! Не дай Бог - на Царя-батюшку голос свой недостойный подымать начнут! 00054.gif Так что без цензуры на Руси никак нельзя. При этом милоновым нужно не просто цензуру, а обязательно прописанную в законе. Вот пусть тогда холопы попробуют чего-там не то вякнуть - их сразу в каталажку. 00060.gif
PARAND
 
  • Group Icon
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(evalery @ 18.06.2015 - время: 19:22)
(mjo @ 18.06.2015 - время: 14:11)
(PARAND @ 17.06.2015 - время: 22:59)
Да он задолбал я согласен особенно он недоброжелательно пишет о тех у кого нетрадиционная ориентация?Но люди же не виноваты что они такими родились?
А вот о цензуре да я согласен она должна быть но только не такая о какой пишет Милонов!Просто у людей разные нравы и их надо как то учитывать!
Зачем цензура? Это же просто! Пусть каждый смотрит и читает то, что ему хочется и не лезет и тем более не указывает, что должны смотреть и читать другие. Только и всего!
Если нет цензуры, то холопы того и гляди насмотрятся разных фильмов вольнодумных, да потом и супротив барина начнут вякать. Да что там супротив барина! Не дай Бог - на Царя-батюшку голос свой недостойный подымать начнут! 00054.gif Так что без цензуры на Руси никак нельзя. При этом милоновым нужно не просто цензуру, а обязательно прописанную в законе. Вот пусть тогда холопы попробуют чего-там не то вякнуть - их сразу в каталажку. 00060.gif

В одном я только согласен что сейчас вышел закон больше трех не собираться?
А вот цензура то нужна как бы вы не ерничали?
меховщик
 
  • Group Icon
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(evalery @ 17.06.2015 - время: 22:34)
По мнению депутата, в фильме присутствует целый набор русофобских стереотипов, искажающих реальность. Милонов считает, что на деньги налогоплательщиков не должны сниматься «антинародные картины», в связи с чем «государство обязано взыскать неустойку с этого режиссера, который, видимо, забыл, что его заказчиком и зрителем является Россия, а не Соединенные Штаты», — резюмирует депутат.
В своем письме Виталий Милонов также попросил премьер-министра РФ провести консультации со специалистами по возрождению института художественной и идеологической цензуры в кино".
Предлагаю обсуждать.

А я в этом согласен с Милоновым. Цензура должна быть, но в разумных приделах. Нельзя позволять киношникам унижать страну, которая дает деньги на эти фильмы, её население, выставлять их дураками. Рамки приличия должны быть.
В хваленном Голливуде тоже есть свои рамки: у них обязаловка, в каждом фильме должен сняться хотя бы один негр, иначе фильм не пойдет в прокат. Да и ни в одном ихнем фильме я не видел, что бы высмеивали американцев или их образ жизни.
У нас сейчас фильмы штампуют быстрей, чем растут грибы, но по сути - смотреть нечего. Так может лучше меньше, да лучше? Может и нужно обсудить этот вопрос, как он предлагает?
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 18.06.2015 - время: 21:35)

фильм "Левиафан"

По мнению депутата, в фильме присутствует целый набор русофобских стереотипов, искажающих реальность. Милонов считает, что на деньги налогоплательщиков не должны сниматься «антинародные картины», в связи с чем «государство обязано взыскать неустойку с этого режиссера, который, видимо, забыл, что его заказчиком и зрителем является Россия, а не Соединенные Штаты», — резюмирует депутат
А я в этом согласен с Милоновым. Цензура должна быть, но в разумных приделах. Нельзя позволять киношникам унижать страну, которая дает деньги на эти фильмы, её население, выставлять их дураками

А вы сами-то Левиафан смотрели?

Я не заметил там ни намека на выставление русских дураками.
sxn3336041234
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(evalery @ 17.06.2015 - время: 22:34)
«Вместо этого я прошу организаторов включить в программу правозащитного фестиваля документальные ленты, повествующие о нарушении прав русскоязычного населения на Украине и в других регионах бывшего Советского Союза, например в Донбассе. Потому что замалчивание настоящих проблем дискриминации людей и выпячивание выдуманных проблем маленьких групп девиантов не соответствует принципу защиты прав человека», - отметил Милонов".
"Нарушении прав русскоязычного населения на Украине и в других регионах бывшего Советского Союза"

А о нарушении прав русскоязычного населения в США, Канаде, странах ЕС ни слова!

Забавно получается, те кто русских не обижает - враги.
В регионах бывшего Советского Союза (по Милонову) обижают - но мы друг друга считаем братьями.

Бьют - значит любят! Народная мудрость.

Это сообщение отредактировал sxn3336041234 - 18-06-2015 - 21:24
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 18.06.2015 - время: 19:12)
Ну да мы взрослые конечно должны свободно выбирать то что нам нравится!А вот дети?

А слабо за своих детей отвечать самому, а не спихивать эту ответственность на чужих дядей и теть, которые заодно готовы вместе с водой выплеснуть из таза этого ребенка? И ладно если бы это касалось откровенного порно! А то эти дяди и тети замахиваются вообще на все! Они считают себя в праве учить и ограничивать не только детей, но и вполне сложившихся взрослых. А кто дал им это право? Уж точно не я.
Martin_Keiner
 
  • Group Icon
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 18.06.2015 - время: 20:55)
(меховщик @ 18.06.2015 - время: 21:35)
А я в этом согласен с Милоновым. Цензура должна быть, но в разумных приделах. Нельзя позволять киношникам унижать страну, которая дает деньги на эти фильмы, её население, выставлять их дураками
А вы сами-то Левиафан смотрели?

Я не заметил там ни намека на выставление русских дураками.
Я специально смотрел этот фильм. Ничего русофобского там нет. Просто показана действительность. Видимо депутаты боятся голой правды не меньше, чем голых женщин.

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 19-06-2015 - 00:38
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(_Al_ @ 18.06.2015 - время: 19:16)
(srg2003 @ 18.06.2015 - время: 18:54)
За свободу слова, теперь оказалось, что свободу слова имеет и вовсю реализует Милонов. Что теперь удивляться-то?
Никто, собственно, не возражает против реализации Милоновым свободы слова и его права на выражение его позиции.
Единственное против чего есть возражения, так это против того, что Милонов вместо того, чтобы заняться делом, занимается всякой фигнёй, притом на деньги налогоплательщиков.
Потому как единственными известными публике деяниями депутата Милонова являются его идиотские и никому не нужные инициативы.
Что касается того, что вызывает удивление, так это помноженное на нежелание работать и приносить пользу обществу мракобесие депутата Милонова, а также готовность электората терпеть таких депутатов и такую партию власти.

Значит свобода слова у него есть)) А что касается партии - не нравится, голосуйте за другую, Вы на выборах же голосовали?
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
У Милонова море идей еще будет и последняя скорее всего будет такой - Всех кто не верит в Бога поместить в концлагеря
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3



Интересные топики

За пустую гильзу- можно загреметь?

гараж против форекса

Падение ВВП в 2 раза при учете в долларах

5-ый канал, "Момент Истины" о Боинге

Благодатный огонь