Страницы: (1) 1
Format C
 
  • Group Icon
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Вижу в интернете статейки о (якобы) заявках СССР на вступление в НАТО, в 50-е годы.


В записке советского министра иностранных дел А. Вышинского выражалась заинтересованность обсудить предложение его британского коллеги Эрнста Бевина об учреждении Организации Обороны Западного Союза (предтечи НАТО) и возможном участии (взаимодействии) СССР с этой организацией. Но реальный шанс на коренное изменение отношений между СССР и Западом (в первую очередь СССР и США) появился после смерти Сталина...
...
В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе.
Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО...
Одновременно Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США.
«Мы готовы к этому, готовы ли вы?» , — вопрошал Эйзенхауэр.
Хрущев ответил: «Мы готовы! » «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре» , — говорилось в ноте, направленной странам — участницам НАТО.
Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО.


http://askwiki.ru/questions/science/181885...hruschyov-poda/

Это что-ли серьезно?
Если да, то какой смысл для СССР делать такие заявления?

Это сообщение отредактировал Format C - 30-05-2015 - 16:19
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Format C @ 30.05.2015 - время: 16:13)
Вижу в интернете статейки о (якобы) заявках СССР на вступление в НАТО, в 50-е годы.

Это что-ли серьезно?
Если да, то какой смысл для СССР делать такие заявления?

Почему же "якобы"? Шел 1954 год, после окончания ВМВ прошло 9 лет. Сменились лидеры стран-победительниц, Европа пришла себя после германского владычества. США видели в СССР идеологического врага. Вот и начали создавать структуру, в которой они могли бы играть ведущую роль. Так и появилось то, что потом превратилось в НАТО. От кого собирались защищаться его участники? Основной агрессор - Германия, был повержен. Италия сама по себе ничего не представляла, к тому же демилитаризованная. Агрессора, собирающегося снова повергнуть Европу в хаос, не было. Его нужно было придумать. Вот и придумали. С того началась холодная война с СССР.
Варшавский договор - это для отрезвления Америки. И прокоммунистические режимы в Восточной Европе - это тоже не идеология, а способ, к тому же не дешевый, противостоять штатовским аппетитам.
Предложение о вступлении Союза в НАТО - это чистая политика, никогда Штаты не пустили бы нашу страну туда. НО прозвучало нормально, как желание СССР участвовать в противопоставлении любым попыткам снова нарушить мир во всем мире.
Бултых
 
  • *
  • Статус: А что, отец-невесты в вашем городе есть?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Самоя мощная держава в то время-СССР. Имея Армию, закаленную в боях, создав атомное оружие (спасибо оболганному Лаврентию Павловичу) никчему все это было делать. Наверное разброд и шатание после смерти (или убийства?) великого вождя ИВС?
F555F
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Неужели можно думать, что СССР реально собирался вступить в НАТО? Это просто был вопрос чисто для разведки.
iich
 
  • Group Icon
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот только не надо с сегодняшними взглядами, накопившимся опытом и современной психологией делать однозначные выводы про то время.
Не знаю, как в интернете, но в своё время в вузовских учебниках про это было - да, хотели. Основывалось это на том, что в 1954-м в результате Парижских соглашений в НАТО приняли ФРГ, а СССР предлагало включить и ГДР, и себя.
Симптоматично, к слову, что Организация Варшавского договора была создана только в 1955-м, на 6 лет позже НАТО и через год после Парижского соглашения.
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Давно об этом слышала. Это был хороший политический ход, чтобы иметь на руках козырь - Это подтверждает, что НАТО создано специально против СССР.
Нас и сейчас туда не возьмут, тогда НАТО будет ни к чему
iich
 
  • Group Icon
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Так вон и Ельцин на эту тему в своё время зондировал. Но его с порога отфутболили.
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Каждому своё
  • Member OnlineМужчинаСвободен
СССР как бы тролил Западную Европу и США своим предложением,что бы вывести их на" чистую воду" со своей ложью о чисто оборонительном характере НАТО. И это получилось.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Хиджаб в школах РФ - запрещен, или нет?

Зачем Вы на этом сайте?

Бытовая техника в СССР

Забастовки. В России

Отключить притяжение Земли