Страницы: (2) 1 2
evalery
 
  • Group Icon
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
сабж http://www.kommersant.ru/Doc/2735688
Любой разговор или упоминание в печати о наркотиках, наркосодержащих растениях и препаратах могут быть приравнены к пропаганде наркотиков, за что предполагается давать сроки лишения свободы до двух лет.
Цитата:
"Российским врачам хотят запретить обсуждать с больными обезболивающие. Такое требование содержится в законопроекте депутата Ирины Яровой. Документ расширяет понятие пропаганды наркотиков и вводит за эти действия уголовное наказание.
Норма уже принята в первом чтении, а второе состоится на одном из ближайших заседаний Госдумы. По оценке фонда "Подари жизнь", проект Яровой фактически запрещает медикам и благотворительным организациям обсуждать с пациентами вопросы применения обезболивающих препаратов. Кроме того, депутат Яровая хочет запретить изображения наркотиков и наркосодержащих растений и даже упоминания их названий в СМИ, кино, книгах и интернете. Так, изображение листка конопли предлагается сделать не административным, как сейчас, а уголовным преступлением и наказывать двумя годами тюрьмы".
Еще более подробно читайте по ссылке выше.
Предлагаю обсуждать.

Это сообщение отредактировал evalery - 29-05-2015 - 16:16
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(evalery @ 29.05.2015 - время: 15:30)
Любой разговор или упоминание в печати о наркотиках, наркосодержащих растениях и препаратах может быть приравнено к пропаганде наркотиков, за что предполагается давать сроки лишения свободы до двух лет.

Ну ну, а то, что запретный плод намного слаще, и такой подход сам по себе является пропагандой наркотиков в государственных масштабах - не в счет?

Больше любопытно: глупость или так и задумано???
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А пропаганда здорового образа жизни, на фоне примеров обратного, так же будет запрещена?
Далее можно запретить слова связанные с алкоголем, табаком...ну а после этого можно вообще запретить все...
Прямо сценарий какого то фильма наподобие "Бразилия" или произведение Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"...
Это какая то диверсия в отношении России и дискредитация всех ее институтов управления...Что вообще происходит?
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 16:57)
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 17:51)
Далее можно запретить слова связанные с алкоголем, табаком...ну а после этого можно вообще запретить все...

Это какая то диверсия в отношении России и дискредитация всех ее институтов управления...Что вообще происходит?
Я думаю, это психоз во власти. Они реально напуганы, и пытаются экстренно порешать застарелые, запущенные вопросы, которые как им кажется вдруг стали жизненно важны... В данном случае - борются с наркоманией ))) Просто люди немного оторваны от жизни, и методы у них немного не тово... Запрещают нам запрещать, примерно так

Это сложнейшая проблема, которую простым запрещением слов не решить...это тоже самое, что бороться с ДТП путем запрета упоминать авто в СМИ и не показом автотранспорта по ТВ и в фильмах...
Неужели никто не видит, что ряд таких законов выглядит, как провокация и дискредитация?
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 16:51)
Что вообще происходит?

Обладание властью, накладывает и ответственность.
Субъективно, это выглядит как демонстративная вседозволенность ИМХО.
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 18:06)
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 16:51)
Что вообще происходит?
Субъективно, это выглядит как демонстративная вседозволенность ИМХО.

А так и есть... ВЫ НИКТО
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 17:10)
(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 18:06)
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 16:51)
Что вообще происходит?
Субъективно, это выглядит как демонстративная вседозволенность ИМХО.
А так и есть... ВЫ НИКТО

Но я-то иллюзий по этому поводу не испытываю, "мне за державу обидно".
И что-то мне напоминает историю народов Израиля, которые разбрелись по миру, потеряв свою Родину.
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 18:16)

ВЫ НИКТО
Но я-то иллюзий по этому поводу не испытываю, "мне за державу обидно".
И что-то мне напоминает историю народов Израиля, которые разбрелись по миру, потеряв свою Родину

Пусть за державу обижаются те, кто тут владеет землей, заводами, фабриками, пароходами... А мы - фактически бомжи - так хоть климат себе на старости лет хороший выберите, теплый, с видом на море
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 17:09)
Ну так давно уже запретили в СМИ объявлять национальность задержанных преступников.

Это в какой то степени можно понять, ибо некая этика...

А как-бы всем пофиг, что вы там себе думаете.

Зачем закон в такой форме вообще нужен? Он повышает рейтинг? Нет, Решает проблему? Нет.
Зачем?
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 17:21)
Зачем?
Повторюсь: а понт - не вариант?
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 17:19)
так хоть климат себе на старости лет хороший выберите, теплый, с видом на море

Хоть какой-то надежности на старости лет хочется.
В период развала уже удалось корни пустить в.....Сербии, а там практически неожиданно - три войны подряд.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 29-05-2015 - 17:29
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 17:22)
Повторюсь: а понт - не вариант?

Зачем? В любом понте есть смысл, если он явно дискредитирует, то его не делают.
Vuego
 
  • Group Icon
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
допустим нельзя, а может тогда хотя бы разрешить
неизлечимым больным застрелиться?
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ирина Яровая исправила законопроект о пропаганде наркотиков

Появилось в законопроекте и новое примечание, которого не было в первоначальной версии законопроекта. Так, под пропагандой незаконного потребления или оборота наркотиков подразумевается «распространение информации, направленной на формирование в сознании людей позитивного отношения к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ». При этом положение об уголовном наказании за пропаганду наркотиков в поправках осталось.
http://www.kommersant.ru/doc/2735899


Произведения Булгакова и Берроуза подпадают под это?
 
  • Статус:
  • Свободен
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 16:51)
Что вообще происходит?

Самый благоприятный вариант: мы приняли наркотики, у нас глюки и ничего из того, что мы наблюдаем и обсуждаем на самом деле нет.

Других благоприятных вариантов нет. Депутатская истерия с бесконечными запретами того и сего уже переходит все границы.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 29.05.2015 - время: 18:31)
Самый благоприятный вариант: мы приняли наркотики, у нас глюки и ничего из того, что мы наблюдаем и обсуждаем на самом деле нет.

Других благоприятных вариантов нет. Депутатская истерия с бесконечными запретами того и сего уже переходит все границы.

Я правда не понимаю, к чему такая череда странных законотворческих инициатив...есть же здравый смысл...
 
  • Статус:
  • Свободен
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 18:40)
(Pretty Little Liar @ 29.05.2015 - время: 18:31)
Самый благоприятный вариант: мы приняли наркотики, у нас глюки и ничего из того, что мы наблюдаем и обсуждаем на самом деле нет.

Других благоприятных вариантов нет. Депутатская истерия с бесконечными запретами того и сего уже переходит все границы.
Я правда не понимаю, к чему такая череда странных законотворческих инициатив...есть же здравый смысл...

Ну, в каких-то других странах он может и есть.

Причин тут может быть несколько: это и имитация работы на фоне реального топтания страны на месте, и желание пропиаритья, и результат неумения предложить что-то действительно важное, непонимание актуальных проблем. Запретить то, запретить это - увы, это всё, на что способно большинство дармоедов в парламенте. Полнейшее интеллектуальное бессилие, нежелание служить на благо народа (а желание по-барски помыкать и поучать), нежелание думать о путях улучшения, облегчения жизни граждан, нести ответственность за реальные предложения - вот причины запретительной истерии.

Все эти бесконечные запреты - это бег на месте, имитация какой-то деятельности в условиях полнейшего застоя.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 29.05.2015 - время: 18:54)
Ну, в каких-то других странах он может и есть.

Причин тут может быть несколько: это и имитация работы на фоне реального топтания страны на месте, и желание пропиаритья, и результат неумения предложить что-то действительно важное, непонимание актуальных проблем. Запретить то, запретить это - увы, это всё, на что способно большинство дармоедов в парламенте. Полнейшее интеллектуальное бессилие, нежелание служить на благо народа (а желание по-барски помыкать и поучать), нежелание думать о путях улучшения, облегчения жизни граждан, нести ответственность за реальные предложения - вот причины запретительной истерии.

Все эти бесконечные запреты - это бег на месте, имитация какой-то деятельности в условиях полнейшего застоя.

Но рядом есть же люди, которые понимают, что ряд инициатив коллег, дискредитируют и их так же, а инициативы можно направить на что то более нейтральное...
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 17:33)
(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 17:22)
Повторюсь: а понт - не вариант?
Зачем? В любом понте есть смысл, если он явно дискредитирует, то его не делают.
Именно это и продемонстрировать.

Например:
"Белые воротнички", на предприятиях, разбавляя штат, рабочим в прямую говорят - "Иначе зарабатывать много(для вас) будете". Профсоюзов-то бояться нечего.

(Sorques @ 29.05.2015 - время: 19:06)
Но рядом есть же люди, которые понимают, что ряд инициатив коллег, дискредитируют и их так же, а инициативы можно направить на что то более нейтральное...

Понимают, но они - политики, и в первую очередь оценивают то, какие силы стоят за коллегой. Да и своих забот хватает.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 29-05-2015 - 19:10
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 19:06)
Понимают, но они - политики, и в первую очередь оценивают то, какие силы стоят за коллегой. Да и своих забот хватает.

Например вы мой коллега и предлагаете что то странное, я вам могу приватно сказать, что вы ерунду какую то придумали, которая бросает тень и на мою деятельность, ибо мы коллеги...это обычная практика в любом учреждении или структуре...
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 19:19)
это обычная практика в любом учреждении или структуре...
Здесь вы правы, так как и навык преподносить информацию так, чтобы сказанное воспринималось именно тем, что этим хотели сказать - у политиков жизненно необходимый, а значит имеется.

Зы. Тогда, почва для маневров героя на белом коне - как вариант, но опять же - очень цинично это выглядит для многих граждан.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 29-05-2015 - 20:13
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 20:45)
Зы. Тогда, почва для маневров героя на белом коне - как вариант?

Я склоняюсь к тотальной некомпетентности
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 19:55)
(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 20:45)
Зы. Тогда, почва для маневров героя на белом коне - как вариант?
Я склоняюсь к тотальной некомпетентности

Т.е. Депутаты, даже тексты речей, сами пишут что-ли?
Челенджер
 
  • Group Icon
  • Статус: Не жалей, что стареешь. Многим в этом отказано...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 17:09)
Ну так давно уже запретили в СМИ объявлять национальность задержанных преступников. Типа, провоцирует всплеск национализма (надо так понимать, что это оказывались почти сплошь представители не-коренного населения, раз до такого запрета дошло)

Так и не надо объявлять) Вон 22 мая на Кутузовском черноокий чернорожий водитель БМВ Х6 на наглухо тонированной машине, через встречку сбил русского мотоциклиста насмерть. Если бы байкеры не вступились, то даже я думаю СМИ пасти б позакрывали. Но вот незадача, номера у черного автолюбителя чеченские 95.... замалчивай, не замалчивай, а посмотреть несложно каких баранов этот нерусский недавно пас.....
Челенджер
 
  • Group Icon
  • Статус: Не жалей, что стареешь. Многим в этом отказано...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 17:21)
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 17:09)
Ну так давно уже запретили в СМИ объявлять национальность задержанных преступников.
Это в какой то степени можно понять, ибо некая этика...
А как-бы всем пофиг, что вы там себе думаете.
Зачем закон в такой форме вообще нужен? Он повышает рейтинг? Нет, Решает проблему? Нет.
Зачем?

О чем Вы Советник? У детей гор своя этика, на территории РФ действуют некие общие законы. Почему пенсионер застреливший каратиста в Новосибирске озвучен как житель Новосибирска пусть Иванов? А это тоже самое что житель Новосибирской области русский Иванов. А в чем проблема: житель республики Татарстан Мусатов или житель Дагестана Носатов? В чем ущемление? По-честному всё. Я не прав?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

Собачье сердце

Мужчина замерз на перевале Дятлова

Белгород в опасности?

Энциклопедия заблуждений - СССР.

Российский рубль ВСЁ. Теперь официально.