Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?
панда
 
  • Group Icon
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?

Они и сами не знают, но требуют))
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?
Но как бы Бог защищать должен чувства верующих,а Сатана чувства неверующих!пусть там сначала наверху и разбираются...А уж судебная система государства стоит на защите членовредительства и оскорбления других.
Format C
 
  • Group Icon
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 07:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?

-----
верующих надо уметь различать -
религия, которая сплетается с историческими корнями народа и культурой страны, пожалуй, нуждается в защите государством, она умирать НЕ должна
а всякие пришлые со стороны религии, типа буддизма и ислама, идут лесом - пусть сами себя защищают и, главное, пусть не обижаются, если в их адрес люди высказывают раздражение.

Что касается неверующих, то их тоже, конечно, надо защищать ОТ назойливой пропаганды каких-нибудь "евангелистов седьмого дня", которые думают, что интереснее и правильнее их религии на Свете ничего нет.
В смысле, если человек унаследовал атеизм (точнее, пофигизм к любой религии) от своих родителей, живших в СССР, то он имеет полное право на свои убеждения, в том числе право на КРИТИЧЕСКИЕ и ИРОНИЧНЫЕ высказывания в адрес любой религии... а нынешние новые законы заставляют крепко подумать, прежде чем это делать.

Это сообщение отредактировал Format C - 23-05-2015 - 16:29
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 23.05.2015 - время: 17:10)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?
Но как бы Бог защищать должен чувства верующих,а Сатана чувства неверующих!пусть там сначала наверху и разбираются...А уж судебная система государства стоит на защите членовредительства и оскорбления других.
С какой стати сатана будет защищать чувства кого либо? У него ни прав, ни обязанностей таких нет. Ложь может только дать ложное утешение и блаженство неведения, да и то лишь до тех пор, пока иллюзия не столкнётся с реальностью настолько, что не обращать внимание на реальность будет уже невозможно.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-05-2015 - 16:26
панда
 
  • Group Icon
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:19)

Что касается неверующих, то их тоже, конечно, надо защищать ОТ назойливой пропаганды каких-нибудь "евангелистов седьмого дня", которые думают, что истереснее и правильнее их религии на Свете ничего нет.

если к кому-то подойдет какой-нибудь евангелист седьмого дня, он сам не в состоянии от него защититься что ли?)))
Format C
 
  • Group Icon
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(панда @ 23.05.2015 - время: 08:28)
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:19)
Что касается неверующих, то их тоже, конечно, надо защищать ОТ назойливой пропаганды каких-нибудь "евангелистов седьмого дня", которые думают, что истереснее и правильнее их религии на Свете ничего нет.

если к кому-то подойдет какой-нибудь евангелист седьмого дня, он сам не в состоянии от него защититься что ли?)))


---
Евангелист, например, может обидеться на раздраженное фырканье в его адрес и обратиться в суд на "нетолерантность".
В этой ситуации фыркнувший имеет право на защиту и понимание суда, у него есть весомые аргументы фыркнуть на приставания.
Новые законы о толерантности к религии УЖЕ требуют защиты чувств неверующих...

А атеист, кстати, имеет полное моральное право рисовать издевательские картинки на религиозные персонажи - это его убеждения!

Это сообщение отредактировал Format C - 23-05-2015 - 16:37
Pretty Little Liar
 
  • Group Icon
  • Статус: flawless
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих

Обычно люди так иронизируют, если не понятно.
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:31)

---
Евангелист, например, может обидеться на раздраженное фырканье в его адрес и обратиться в суд на "нетолерантность".
В этой ситуации фыркнувший имеет право на защиту и понимание суда, у него есть весомые аргументы фыркнуть на приставания.
Новые законы о толерантности к религии УЖЕ требуют защиты чувств неверующих...

А атеист, кстати, имеет полное моральное право рисовать издевательские картинки на религиозные персонажи - это его убеждения!

Нет не имеет, точно также как верующий не имеет право оскорблять атеиста или представителя других конфессий по мотиву его отношения к религии.
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 23.05.2015 - время: 16:40)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих
Обычно люди так иронизируют, если не понятно.

Ну посмотрите же на действующие законы, оскорбление мировоззренческой символики также запрещено как оскорбление религиозной, значит к верующим и неверующим одинаковый подход.
Format C
 
  • Group Icon
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
оскорбление мировоззренческой символики также запрещено как оскорбление религиозной, значит к верующим и неверующим одинаковый подход.
---

Принимая закон о публичной толерантности к религии, НЕ выделили атеистов, как особую группу, имеющую СВОЙ особый взгляд на религию и право выражать публично этот взгляд.
А ведь атеизм есть тоже вид религиозных убеждений (т.е. убеждений, относящихся к вопросу религии) !
то есть, подход уже не одинаковый.

З.Ы. Приставание к неверующему человеку на улице с рассказами о своей религии - точно такая же провокация, как подсовывать исламисту под дверь издевательские картинки на пророка Магомета.

Это сообщение отредактировал Format C - 23-05-2015 - 17:14
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(панда @ 23.05.2015 - время: 16:09)
Они и сами не знают, но требуют))
Это точно. Очередной гей-парад. 00064.gif
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:19)
право на КРИТИЧЕСКИЕ и ИРОНИЧНЫЕ высказывания в адрес любой религии... а нынешние новые законы заставляют крепко подумать, прежде чем это делать.

В том и дело, что в разумных пределах.
Коррумпированного чиновника например, пока нет улик, тоже не назвать вором.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 23-05-2015 - 18:59
srg2003
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Format C @ 23.05.2015 - время: 17:02)
оскорбление мировоззренческой символики также запрещено как оскорбление религиозной, значит к верующим и неверующим одинаковый подход.
---

Принимая закон о публичной толерантности к религии, НЕ выделили атеистов, как особую группу, имеющую СВОЙ особый взгляд на религию и право выражать публично этот взгляд.
А ведь атеизм есть тоже вид религиозных убеждений (т.е. убеждений, относящихся к вопросу религии) !
то есть, подход уже не одинаковый.

З.Ы. Приставание к неверующему человеку на улице с рассказами о своей религии - точно такая же провокация, как подсовывать исламисту под дверь издевательские картинки на пророка Магомета.

законодатель смог найти какую-то атеистическую символику., вот её и защитил, а вот какие у атеистов особые чувства и как от чего именно их защищать -пока неясно, т.к. сами атеист чётко сформулировать не могут.
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 19:29)
пока неясно, т.к. сами атеист чётко сформулировать не могут.
Навязывание религиозных догм, как нарушение Конституционного права на свободу совести.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 23-05-2015 - 20:08
панда
 
  • Group Icon
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А что и кому кто навязывает?
ecrel'inf
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
как мне кажется, "оскорбление чувств верующих" (в том числе и атеистов, коммунистов и т.д.) это когда вера публично высмеивается, ставится в унизительное положение, и унижается то что сакрально для человека.
сказать что "бога нет" это не оскорбление(как по мне). какой нибудь научный репортаж где будут это доказывать аргументами, это тоже не оскорбление. а вот пойти в их храм, занятся там всякой ерундой, это уже оскорбление. сочинение унизительных анекдотов и тому подобное, это тоже оскорбление.
в случаи с атеистами, оскорблением будет если на пример публично заявить что неверие в бога, это на пример интелектуальная ущемленность. ну или высмеивать "отцов" атеизма и т.д.
я это вижу все таким образом.
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(панда @ 23.05.2015 - время: 20:11)
А что и кому кто навязывает?

К вам "Наследники ......", не приходили? Тогда мы идем к вам 00064.gif

У каждого человека, свои культурные ценности, и если эти ценности ничего не значат для другого, то это не повод не уважать убеждения первого.

Это равносильно как челу сказать, что у его любимой ноги кривые. Да может они и впрямь кривые, но для него - идеал. Вот это ведь даже не обсуждается - ответ известен. А суть та же.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?

За 74 года воспитали "чувства" советского человека, где атеизм занимал важную роль..я когда в школе учился, мне милые и добрые учителя объясняли, что Ленин, друг всех детей, снял религиозную пелену с граждан, за что ему теперь и поклоняются, а вместо икон его портреты и бюстики в каждом закутке висят...Поэтому, либо в дело Ленина-Сталина веруешь, либо в Бога...
Куда чувства этих советских граждан девать?
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 23.05.2015 - время: 22:05)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?
За 74 года воспитали "чувства" советского человека, где атеизм занимал важную роль..я когда в школе учился, мне милые и добрые учителя объясняли, что Ленин, друг всех детей, снял религиозную пелену с граждан, за что ему теперь и поклоняются, а вместо икон его портреты и бюстики в каждом закутке висят...Поэтому, либо в дело Ленина-Сталина веруешь, либо в Бога...
Куда чувства этих советских граждан девать?

На объединение и организацию пролетариата на борьбу за свои права. Во всём мире коммунисты именно этим и занимаются. Кроме тех, конечно, кто строит всемирное пролетарское государство, уповая на вооруженное восстание. Этим, просто, времени нет на такие глупости.
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 23.05.2015 - время: 21:05)
поклоняются, а вместо икон его портреты и бюстики в каждом закутке висят...Поэтому, либо в дело Ленина-Сталина веруешь, либо в Бога...
Куда чувства этих советских граждан девать?

Классика, одну религию сменили другой, и даже аналог джихада и инквизиции устраивали.
Соловки чего только стоят.

Но они считали что творят добро, и как-бы некорректно в конце пути их убеждать что цели и идеалы всей жизни были ложными. Там людям-то уже лет-то сколько, им на кладбище уже прогулы ставят, уж можно потерпеть и не трогать. Молодежь, да, учить нужно, так как тот, кто отвергает историю, обречен ее повторить.

У меня родственница, вспоминает как маленькая Финляндия напала в 39-м на вооруженный до зубов Советский Союз. Просто избегаю таких тем и все, тогда близкие у человека погибли, над понимать..
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Фигасе, dedO'K, я о другом..если людей 74 года воспитывали атеистами, у них есть права?
Фигасе
 
  • Group Icon
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 23.05.2015 - время: 21:37)
Фигасе, dedO'K, я о другом..если людей 74 года воспитывали атеистами, у них есть права?

В приведенном мною выше примере, у людей есть полное право считать что жизнь прожита не зря.(да и путь так считают, лишь бы не навязывали по-привычке)

Здесь даже не в религии вопрос, сколько в правах и свободах личности.
Так сказать взаимоуважение, ведь уважая других, человек подчеркивает этим уважение к самому себе. Всяческий шовенизм не зря на комплексах растет.

Ведь свободный человек должен иметь право делать все что хочет, если это не наносит вреда другим?

Это сообщение отредактировал Фигасе - 23-05-2015 - 21:51
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ecrel'inf @ 23.05.2015 - время: 21:16)
как мне кажется, "оскорбление чувств верующих" (в том числе и атеистов, коммунистов и т.д.) это когда вера публично высмеивается, ставится в унизительное положение, и унижается то что сакрально для человека.
сказать что "бога нет" это не оскорбление(как по мне). какой нибудь научный репортаж где будут это доказывать аргументами, это тоже не оскорбление. а вот пойти в их храм, занятся там всякой ерундой, это уже оскорбление. сочинение унизительных анекдотов и тому подобное, это тоже оскорбление.
в случаи с атеистами, оскорблением будет если на пример публично заявить что неверие в бога, это на пример интелектуальная ущемленность. ну или высмеивать "отцов" атеизма и т.д.
я это вижу все таким образом.

Дело то не в унижении или высмеивании. В случае с Христианством речь идёт о прямой клевете. Ведь в Церковь бывшие атеисты приходят не с пустой душой, а со своим, "атеистическим" видением того, каков должен быть путь христианина. И, конечно, жестоко разочаровываются. Потому как выясняется, что Бог- не официант с вечным "любой каприз за ваши деньги", чудеса не совершаются по заказу, а мистика, присутствующая в Церкви, ничего общего с магией, а тем паче, с волшебством, не имеет.
"Прежде чем отречься от церкви<…>, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте Церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически — я перечитал всё, что мог, об учении Церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям Церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение Церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же — собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения." Л.Н.Толстой
Наивный Толстой верил, что, исправно посещая храм, соблюдая все посты в течении года, и "посвятив несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически(!!!) учение церкви", он познал всю истину во всей её полноте... Вот странно, обычно пишут о том, что происходит с ними через покаяние. Толстой же не стал менять себя, априори считая себя "святым и праведным", а решил поменять под себя... Церковь.
панда
 
  • Group Icon
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Фигасе @ 23.05.2015 - время: 20:24)
(панда @ 23.05.2015 - время: 20:11)
А что и кому кто навязывает?
К вам "Наследники ......", не приходили? Тогда мы идем к вам 00064.gif

У каждого человека, свои культурные ценности, и если эти ценности ничего не значат для другого, то это не повод не уважать убеждения первого.

Это равносильно как челу сказать, что у его любимой ноги кривые. Да может они и впрямь кривые, но для него - идеал. Вот это ведь даже не обсуждается - ответ известен. А суть та же.

Приходили)) Так вот я как раз об этом..

НЕ наследники, а Свидетели..Они очень быстро отстают. Им лишь нужно сказать, что вы не хотите с ними говорить и они уходят)) Для этого разве еще какие-то специальные средства нужны?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8



Интересные топики

Почему Германия не смогла победить СССР?

Ратуйте православные

Рубль на экспорт.

Жизненный уровень

Банкам разрешили не отдавать клиентам деньги