Заслуживают ли эти журналисты наказания?
1. Да, заслуживают. Они наносят вред России свой пропагандой. [ 5 ]  [23.81%]
2. Нет, не заслуживают. Их работа по пропаганде приносит стране пользу. [ 16 ]  [76.19%]
Всего голосов: 21
Гости не могут голосовать 


Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Конгресс и сенат США рассматривают возможность наложения санкций персонально на нескольких российских журналистов.
Это глава МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев, руководитель авторской программы "Момент истины" Андрей Караулов, телеведущий Владимир Соловьев, а также глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков, который по совместительству является ведущим авторской программы на телеканале ТВЦ.

Как вы относитесь к деятельности этих журналистов-пропагандистов?
Считаете ли, что своей напористой пропагандой они приносят стране пользу?
Или, напротив, от их работы только вред стране, поскольку пропаганда неуклюжа и шита белыми нитками?
Mamont
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 10:14)
Конгресс и сенат США рассматривают возможность наложения санкций персонально на нескольких российских журналистов.
А как же их болтовня о свободе прессы и свободе слова?

Это сообщение отредактировал Mamont - 27-04-2015 - 10:46
ALEX0404
 
  • Group Icon
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вот блин, какой страшный оказывается Киселев... Уже и в США его знают и боятся.

Я не голосовал ни за один пункт, потому что эти пункты как "черное и белое". Я сторонник позиции, что "Пропаганда конечно зашкаливает, но во-первых, в Штатах есть Псаки, которая вряд ли лучше Киселева, а во-вторых, какое нафиг Штатам дело до наших журналистов"

скрытый текст


Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 27-04-2015 - 10:23
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Когда британскую прессу спросили, почему они практически ничего не пишут об убийствах Калашникова и Бузины, ответ был уникален. Они не граждане Великобритании. Тогда почему вся британская пресса целую неделю трубила об убийстве Немцова?: Он гражданин Великобритании? 00056.gif
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ALEX0404 @ 27.04.2015 - время: 10:22)
Я сторонник позиции, что "Пропаганда конечно зашкаливает, но во-первых, в Штатах есть Псаки, которая вряд ли лучше Киселева, а во-вторых, какое нафиг Штатам дело до наших журналистов"
А какое нам дело до Штатов и Псаки, если наша пропаганда зашкаливает.
Если в Штатах пропагандисты - идиоты, то пускай и у нас тоже идиоты будут?
Пропаганда зашкаливает до такой степени, что стало не понятно, а на кого она рассчитана.
На полных олигофренов?
Получается, что вышеперечисленные журналисты невысокого мнения о россиянах.

Интересно все же ваше мнение.
Для России от такой пропаганды больше вреда или пользы?

(Mamont @ 27.04.2015 - время: 10:20)
А как же их болтовня о свободе прессы и свободе слова?

А двойные стандарты никто не отменял.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 27-04-2015 - 11:57
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 27.04.2015 - время: 11:07)
Когда британскую прессу спросили, почему они практически ничего не пишут об убийствах Калашникова и Бузины, ответ был уникален. Они не граждане Великобритании. Тогда почему вся британская пресса целую неделю трубила об убийстве Немцова?: Он гражданин Великобритании?

Это называется - двойные стандарты. Они используются во всех странах без исключения.
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 10:59)
(yellowfox @ 27.04.2015 - время: 11:07)
Когда британскую прессу спросили, почему они практически ничего не пишут об убийствах Калашникова и Бузины, ответ был уникален. Они не граждане Великобритании. Тогда почему вся британская пресса целую неделю трубила об убийстве Немцова?: Он гражданин Великобритании?
Это называется - двойные стандарты. Они используются во всех странах без исключения.

Только в России они с трехэтажный домик, а в США - с небоскреб.
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 27.04.2015 - время: 12:59)
Только в России они с трехэтажный домик, а в США - с небоскреб.

Это просто бревно в своем глазу соринкой кажется..))

А ваше мнение какое по сабжу: полезна такая напористая пропаганда или вредна?
Mamont
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну и устроили бы телемост с Киселёвым да Соловьёвым. А устроят санкции - значит признают своё бессилие
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mamont @ 27.04.2015 - время: 13:14)
Ну и устроили бы телемост с Киселёвым да Соловьёвым. А устроят санкции - значит признают своё бессилие

Россия тоже в ответ может санкции объявить - против Псаки. Запретить ей въезд в Россию. Пусть локти кусает.

Но речь не об этом. Вы лично считаете киселевско-соловьевскую пропаганду полезной для России или нет?

Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России?
Sinnerbi
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Считаю Джин Псаки и Мари Харп прорывом в информационной войне. Гениальные образы! Наши Киселев и Соловьев проигрывают изначально без шансов. Нужно найти тоже пару наших блондинок в лубковом голливудском стиле русских матрешек и нехай себе вещают любую чушь с обворожительными улыбками. Декольте надо только углУбить и расширить. Ну и естественно там в декольте должно быть нечто, шо вОзмешь в руки мАешь весч! Это будет наш ответ вашингтонскому обкому!!
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:26)
(Mamont @ 27.04.2015 - время: 13:14)
Ну и устроили бы телемост с Киселёвым да Соловьёвым. А устроят санкции - значит признают своё бессилие
Россия тоже в ответ может санкции объявить - против Псаки. Запретить ей въезд в Россию. Пусть локти кусает.

Но речь не об этом. Вы лично считаете киселевско-соловьевскую пропаганду полезной для России или нет?

Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России?

Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.

© Роберт Шекли
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 27.04.2015 - время: 14:02)
Считаю Джин Псаки и Мари Харп прорывом в информационной войне. Гениальные образы! Наши Киселев и Соловьев проигрывают изначально без шансов. Нужно найти тоже пару наших блондинок в лубковом голливудском стиле русских матрешек и нехай себе вещают любую чушь с обворожительными улыбками. Декольте надо только углУбить и расширить. Ну и естественно там в декольте должно быть нечто, шо вОзмешь в руки мАешь весч! Это будет наш ответ вашингтонскому обкому!!

Анна Семенович? 00003.gif
Mamont
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:26)

Но речь не об этом. Вы лично считаете киселевско-соловьевскую пропаганду полезной для России или нет?

Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России?

Понятия не имею. Смотреть их нет не времени ни желания, а чужие слова повторять тем более
Маришкин
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
У меня возникает другой вопрос , на какой хрен Касьянов приперся со списком неугодных журналистов в Вашингтон ? Решил напомнить о себя ?
Маришкин
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(avp @ 27.04.2015 - время: 13:18)
(Sinnerbi @ 27.04.2015 - время: 14:02)
Считаю Джин Псаки и Мари Харп прорывом в информационной войне. Гениальные образы! Наши Киселев и Соловьев проигрывают изначально без шансов. Нужно найти тоже пару наших блондинок в лубковом голливудском стиле русских матрешек и нехай себе вещают любую чушь с обворожительными улыбками. Декольте надо только углУбить и расширить. Ну и естественно там в декольте должно быть нечто, шо вОзмешь в руки мАешь весч! Это будет наш ответ вашингтонскому обкому!!
Анна Семенович? 00003.gif

Не-еее , Верка Сердючка подойдёт по изящной фигурке , 00003.gif да и эвропейски будет .
ALEX0404
 
  • Group Icon
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 11:56)
(ALEX0404 @ 27.04.2015 - время: 10:22)
Я сторонник позиции, что "Пропаганда конечно зашкаливает, но во-первых, в Штатах есть Псаки, которая вряд ли лучше Киселева, а во-вторых, какое нафиг Штатам дело до наших журналистов"
А какое нам дело до Штатов и Псаки, если наша пропаганда зашкаливает.
Если в Штатах пропагандисты - идиоты, то пускай и у нас тоже идиоты будут?
Пропаганда зашкаливает до такой степени, что стало не понятно, а на кого она рассчитана.
На полных олигофренов?
Получается, что вышеперечисленные журналисты невысокого мнения о россиянах.

Интересно все же ваше мнение.
Для России от такой пропаганды больше вреда или пользы?

Я не смотрю телевизор вообще, Киселева (не усатого) после всех упоминаний на этом форуме всуе нашел в поисковике. Увидел в первый раз
Соловьева иногда смотрю тут в роликах. Он не производит впечатления явного пропагандиста.

Единственно, когда на меня произвела впечатление слишком напористая скажем так, точка зрения ведущего (когда он явно нагнетал) - смотрел (опять же здесь на форуме) какую-то передачу с Сергеем Доренко. Вот он перебарщивает ИМХО.

Что касается "нужна ли России такая пропаганда"... Есть же люди и попроще нас с вами. Которые не слишком роются в сети, а просто смотрят телевизор. Наверно такие передачи на них и рассчитаны. Им чем драматичней скажешь, тем они больше поверят. (Ведь верят же они во всякие "час суда" и передачи, где приставы выкидывают пенсионеров из дома)

И если эти миллионы людей не видят, что тот же Доренко явно переигрывает, значит в масштабах страны эти передачи приносят больше пользы чем вреда.
ЛеРТ
 
  • Group Icon
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Маришкин @ 27.04.2015 - время: 14:22)
У меня возникает другой вопрос , на какой хрен Касьянов приперся со списком неугодных журналистов в Вашингтон ? Решил напомнить о себя ?

За тридцатью серебренниками поперся...)
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:06)

А ваше мнение какое по сабжу: полезна такая напористая пропаганда или вредна?

Пропаганда ЧЕГО???
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ALEX0404 @ 27.04.2015 - время: 10:22)
Хрюндель новую методичку получила. Смотрите-ка на подпись.
У госдепа и либеральных шавок новый тренд? Вместо панка в церкви и пусек у нас теперь тверк на мемориалах? С последующим раздуванием истерик в СМИ, присуждений премий мира вертижопкам и т.д.? Все как под копирку.. Как предсказуемы и убоги-то

Заканчивайте с переходом на личности.
Mellis
 
  • Group Icon
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 11:56)
(ALEX0404 @ 27.04.2015 - время: 10:22)
<q>Я сторонник позиции, что "Пропаганда конечно зашкаливает, но во-первых, в Штатах есть Псаки, которая вряд ли лучше Киселева, а во-вторых, какое нафиг Штатам дело до наших журналистов"</q>
<q>А какое нам дело до Штатов и Псаки, если наша пропаганда зашкаливает.
Если в Штатах пропагандисты - идиоты, то пускай и у нас тоже идиоты будут?
Пропаганда зашкаливает до такой степени, что стало не понятно, а на кого она рассчитана.
На полных олигофренов?
Получается, что вышеперечисленные журналисты невысокого мнения о россиянах.

Интересно все же ваше мнение.
Для России от такой пропаганды больше вреда или пользы?
</q>

У меня только один вопрос: а на фига вы пропаганду слушаете? Это только в России есть кадры, не сказать грубее, которые пять часов кряду будут таращиться в телевизор, возмущаясь "какую фигню показывают". Я ни за один пункт не голосовала, поскольку вся пропаганда мне по барабану, я её просто не слушаю и не слышу.
Mellis
 
  • Group Icon
  • Статус: Тот, кто не понял с трех раз - поймет с трех буков
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:26)
(Mamont @ 27.04.2015 - время: 13:14)
<q>Ну и устроили бы телемост с Киселёвым да Соловьёвым. А устроят санкции - значит признают своё бессилие</q>
<q>Россия тоже в ответ может санкции объявить - против Псаки. Запретить ей въезд в Россию. Пусть локти кусает.

Россия не может, у нас верующих много, которые знают, что сирых и убогих обижать - грех великий.
Маришкин
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mellis @ 27.04.2015 - время: 16:15)
(Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:26)
(Mamont @ 27.04.2015 - время: 13:14)
<q>Ну и устроили бы телемост с Киселёвым да Соловьёвым. А устроят санкции - значит признают своё бессилие</q>
<q>Россия тоже в ответ может санкции объявить - против Псаки. Запретить ей въезд в Россию. Пусть локти кусает.
Россия не может, у нас верующих много, которые знают, что сирых и убогих обижать - грех великий.

Зачем санкции водить против Псаки ? Мы ж лишимся такой развлекухи .)))
Иллюзорный
 
  • Group Icon
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 27.04.2015 - время: 14:18)
(Sinnerbi @ 27.04.2015 - время: 14:02)
Считаю Джин Псаки и Мари Харп прорывом в информационной войне. Гениальные образы! Наши Киселев и Соловьев проигрывают изначально без шансов. Нужно найти тоже пару наших блондинок в лубковом голливудском стиле русских матрешек и нехай себе вещают любую чушь с обворожительными улыбками. Декольте надо только углУбить и расширить. Ну и естественно там в декольте должно быть нечто, шо вОзмешь в руки мАешь весч! Это будет наш ответ вашингтонскому обкому!!
Анна Семенович? 00003.gif

Дана Борисова. )))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

Рада хочет переименовать Украину в Россию

"Типа, "заварушка" в ЛНР/ДНР ?"

Как у России закончились деньги: дефолт-2016

Президенты без ретуши

Претензии России.