Ваше мнение о Перестройке?
1. Перестройка была необходима [ 12 ]  [30.77%]
2. Перестройку надо было делать по "китайскому образцу" [ 16 ]  [41.03%]
3. Перестройка не нужна была [ 7 ]  [17.95%]
4. Свой вариант [ 4 ]  [10.26%]
Всего голосов: 39
Гости не могут голосовать 


Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд.

Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение.
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Выбрал пункт № 2.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:26)
Выбрал пункт № 2.

Выбрал пункт №1, так как мы не китайцы и этот вариант был бы невозможен...
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Пункт №2.. думаю возможен...
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 16.03.2015 - время: 19:34)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:26)
Выбрал пункт № 2.
Выбрал пункт №1, так как мы не китайцы и этот вариант был бы невозможен...

Мы не китайцы. Но рыночные реформы можно было, наверно, проделать нам и без разрушения компатии и СССР
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вендал @ 16.03.2015 - время: 19:39)
Пункт №2.. думаю возможен...

Был возможен, но не стал таковым
Свой вариант
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:25)
11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд.

Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение.

1 и 2 пункт - это практически одно и то-же.
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Странный опрос. Горбачев же честно сказал, что давно задумал развалить СССР, поэтому и лез наверх. Как залез, начал исполнять свою мечту...

А в теме - бу-га-га. Форумчане не согласны с мнением автора перестройки. Это как спорить с Пушкиным. Он эпиграмму написал на этого, даже его фамилию в тексте привел. Но можно и оспаривать, утверждать, что вовсе на того.

Так что обсуждать можно тему: "Только перестройкой можно было развалить СССР?"
Какими еще способами можно було развалить?"

Вот кто сказал, что катастройка была нужна? Подельники Меченого, чтобы обосновать свою преступную деятельность по развалу страны.
А сейчас эти мантры повторяют только те, кому выгодно. Ну, и зомбированные.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 16-03-2015 - 15:29
horvat
 
  • Group Icon
  • Статус: ушел в реал
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Где вариант Горбачева надо было расстрелять ?
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
это был популизм и развал чистой воды а не перестрока,
китайцы да- молодцы...
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ЁлыПалы @ 16.03.2015 - время: 14:59)
китайцы да- молодцы...

А в чем их молодцовство?
В том, что более 50% населения живут за чертой бедности (даже по российским понятиям)?
В том что пенсии не платят?
В том что медицины бесплатной нет?
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 16.03.2015 - время: 21:14)
(ЁлыПалы @ 16.03.2015 - время: 14:59)
китайцы да- молодцы...
А в чем их молодцовство?
В том, что более 50% населения живут за чертой бедности (даже по российским понятиям)?
В том что пенсии не платят?
В том что медицины бесплатной нет?

Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности.

Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"
Плепорций
 
  • Group Icon
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности.

Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"

Почему же "ничто"? Мешало. Денег не было. Точнее - была огромная ничем не обеспеченная денежная масса, которую нечем было отоваривать. В итоге все эти "деньги" у россиян отобрали.
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 16.03.2015 - время: 22:31)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности.

Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"
Почему же "ничто"? Мешало. Денег не было. Точнее - была огромная ничем не обеспеченная денежная масса, которую нечем было отоваривать. В итоге все эти "деньги" у россиян отобрали.

Товаров не хватало, это да. Но реформы и проводятся для того, чтобы не было дефицита. Кстати, в отличии от товаров, земли было много. Но не стали продавать населению землю, для строительства жилья. А жаль...можно было так резко ослабить напор денежной массы
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Плепорций @ 16.03.2015 - время: 16:31)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Когда я выбирал китайский вариант, я имел ввиду целостность страны и сохранение компартии, как основы этой целостности.

Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"
Почему же "ничто"? Мешало. Денег не было. Точнее - была огромная ничем не обеспеченная денежная масса, которую нечем было отоваривать. В итоге все эти "деньги" у россиян отобрали.

Вам нравится - пережевывайте высеры пропаганд... (надеюсь, поняли, отнюдь не пропагандистов) вашингтонского обкома и его ставленника Меченого, а других не надо кормить ими.

Приличные люди всегда добавляют ИМХО.

Денег как раз было мало - даже автомобили в кредит начали продавать. Товарно-денежная масса была сбалансирована.
Разбалансировали её Иуда Меченый и его подельники...

Либеральная чушь настолько абсурдна, хехе...

То, что при раннем Горбачеве авто начали в кредит продавать, отнюдь не его заслуга - там десятилетиями производство развивать надо, он не успел еще развалить то, что до него десятилетиями народ созидал...
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Гадский Вася @ 16.03.2015 - время: 20:09)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:25)
11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд.

Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение.
1 и 2 пункт - это практически одно и то-же.

Судя по результатам, это не одно и то же))
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Был такой анекдот.
Вопрос - Чем закончится перестройка?
Ответ - Перестрелкой.
Так и вышло.
Перестройка была нужна. Но прежде чем ее начинать нужно было думать и много думать.
Горбачев мог только трепать языком, а думать не умел. Его КПСС разучило думать.
Поэтому когда у власти находится не инициативный человек, а простой исполнитель, то плачевный результат всегда на лицо
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Marinw @ 16.03.2015 - время: 22:48)
Был такой анекдот.
Вопрос - Чем закончится перестройка?
Ответ - Перестрелкой.
Так и вышло.
Перестройка была нужна. Но прежде чем ее начинать нужно было думать и много думать.
Горбачев мог только трепать языком, а думать не умел. Его КПСС разучило думать.
Поэтому когда у власти находится не инициативный человек, а простой исполнитель, то плачевный результат всегда на лицо

С этим полностью согласен - Горбачев не Дэн Сяопин.
Свой вариант
 
  • Group Icon
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:47)
(Гадский Вася @ 16.03.2015 - время: 20:09)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 13:25)
11 марта исполнилось 30 лет приходу к власти Горбачева. Дальнейшие события нам известны: ускорение, перестройка, гласность , демократизация и тд.

Ваше мнение о Перестройке? Прошу проголосовать и высказать свое мнение.
1 и 2 пункт - это практически одно и то-же.
Судя по результатам, это не одно и то же))

Просто второй пункт является одним из частных случаев первого.
Почему-бы не добавить вариант Польши или Прибалтики до кучи?
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Гадский Вася @ 16.03.2015 - время: 22:57)
Просто второй пункт является одним из частных случаев первого.
Почему-бы не добавить вариант Польши или Прибалтики до кучи?
Насчет Польши и Прибалтики...для кучи...

Прибалты российским журналистам: "Вы спрашиваете, почему мы уничтожили промышленность в Прибалтике? Промышленность нам не нужна! Мы хотим жить и работать на Западе, а не здесь. Сюда мы только приезжаем только на отдых. Мы хотим, чтобы Прибалтика была этнографической деревней и не более того. Без советской промышленности"(с)

Думаю, что и у поляков схожие взгляды))

Это сообщение отредактировал Tuyan - 16-03-2015 - 17:09
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"

Изменить это можно было только одним - увеличением производительности труда. Но у населения не было для этого стимулов. Ведь нищеты не было и пенсии выдавали.
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 16.03.2015 - время: 23:11)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"
Изменить это можно было только одним - увеличением производительности труда. Но у населения не было для этого стимулов. Ведь нищеты не было и пенсии выдавали.

Пенсии давали уже отработавшим свое)). От них уже не нужна высокая производительность труда))
А еще работающим можно было создать стимулы: землю купили, теперь надо на стройку дома заработать))
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 17:21)
(ps2000 @ 16.03.2015 - время: 23:11)
(Tuyan @ 16.03.2015 - время: 16:16)
Что касается самих китайцев, то да, бедность у них поболее 50 % будет и пенсий у них нет. Но в СССР нищеты не было и пенсии выдавали. Ничто не мешало все это сохранить, повернись перестройка по "китайскому образцу"
Изменить это можно было только одним - увеличением производительности труда. Но у населения не было для этого стимулов. Ведь нищеты не было и пенсии выдавали.
Пенсии давали уже отработавшим свое)). От них уже не нужна высокая производительность труда))
А еще работающим можно было создать стимулы: землю купили, теперь надо на стройку дома заработать))

А разве таких стимулов до Горбачева не было?
Участок дали - надо дом строить.
Плепорций
 
  • Group Icon
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Владимир, ага @ 16.03.2015 - время: 16:44)
Вам нравится - пережевывайте высеры пропаганд... (надеюсь, поняли, отнюдь не пропагандистов) вашингтонского обкома и его ставленника Меченого, а других не надо кормить ими.

Приличные люди всегда добавляют ИМХО.

Я нередко путаюсь, когда Вы стебетесь, а когда пишете серьезно...
Денег как раз было мало - даже автомобили в кредит начали продавать. Товарно-денежная масса была сбалансирована.
Просто к тому моменту советское производство товаров народного потребления совсем уж дошло до ручки, и некоторые позиции население не желало покупать ни за какие деньги. Например, устаревший и погано собранный "Москвич-412" ижевской сборки. Вот их и продавали в кредит! А вот на вазовскую продукцию записывались очереди, а ВАЗ-2107 на черном рынке стоил каких-то безумных денег.
Разбалансировали её Иуда Меченый и его подельники...
За 30 сребреников? Или по дурости?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

Новороссия. Престол пал.

США готовят в Сирии иракский сценарий

Тревожная новость!

Кто сбил малазийский боинг?

США-однопартийная страна...