Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
ЛеРТ
 
  • Group Icon
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В Госдуме предложили ограничить право Путина на введение санкций
Пять депутатов-эсэров предлагают отменить российские антисанкции и запретить их введение без участия Госдумы: иначе они противоречат Конституции. Авторы инициативы надеются, что ее поддержит антикризисный марш «Весна».

Пятеро депутатов от «Справедливой России» Дмитрий Гудков, Валерий Зубов, Сергей Петров, Сергей Доронин и Михаил Сердюк внесли в среду законопроект, предлагающий запретить правительству и президенту самостоятельно принимать решения о введении экономических санкций. Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции. Авторы в пояснительной записке называют противоречащим Основному закону решение о введение продуктового эмбарго в августе прошлого года в отношении стран – оно появилось как постановление правительства после указа президента Владимира Путина об ответных санкциях в отношении Запада.
Читать далее


----------------------------------------------------
Каковы шансы, и нужно ли это?
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23)
Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции.

Ой, мамочки...))) Доперло, наконец! Сколько времени то прошло?
Интересно, все депутаты такие тугодумы?
ЛеРТ
 
  • Group Icon
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 20:30)
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23)
Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции.
Ой, мамочки...))) Доперло, наконец! Сколько времени то прошло?
Интересно, все депутаты такие тугодумы?

Это "по их мнению"...
Неплохо бы обосновать...)
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:32)
Это "по их мнению"...
Неплохо бы обосновать...)

Так это ж и ежику понятно было с самого начала. Чего тут обосновывать?
Они ж там пишут:


«Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы»
воха01
 
  • *
  • Статус: собака лает, а караван идет
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 20:43)
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:32)
Это "по их мнению"...
Неплохо бы обосновать...)
Так это ж и ежику понятно было с самого начала. Чего тут обосновывать?
Они ж там пишут:

«Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы»

Мне интересна стоимость обоснования вопроса, и в какой валюте обосновали.
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:01)
Мне интересна стоимость обоснования вопроса, и в какой валюте обосновали.

Текст Конституции можно скачать с официально сайта совершенно бесплатно.
Это реальное обоснование.
воха01
 
  • *
  • Статус: собака лает, а караван идет
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:10)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:01)
Мне интересна стоимость обоснования вопроса, и в какой валюте обосновали.
Текст Конституции можно скачать с официально сайта совершенно бесплатно.
Это реальное обоснование.

Депутаты и реальность? 00043.gif 00003.gif 00051.gif
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21)
Депутаты и реальность? 00043.gif 00003.gif 00051.gif

Я не понимаю смысла написанного вами. Извините.
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23)
Пять депутатов-эсэров предлагают отменить российские антисанкции и запретить их введение без участия Госдумы: иначе они противоречат Конституции.

хотят сделать всю думу невыездной?
в принципе нормально, пусть все разделят
ношу и ответственность за принимаемые решения
воха01
 
  • *
  • Статус: собака лает, а караван идет
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21)
Депутаты и реальность? 00043.gif 00003.gif 00051.gif
Я не понимаю смысла написанного вами. Извините.

Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина".
vrille
 
  • Group Icon
  • Статус: brainy's the new sexy
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:44)
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21)
Депутаты и реальность? 00043.gif 00003.gif 00051.gif
Я не понимаю смысла написанного вами. Извините.
Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина".

Вы хотите помыть туфли в Индийском океане?
- Vampire -
 
  • Group Icon
  • Статус: "Access Denied"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23)
----------------------------------------------------
Каковы шансы, и нужно ли это?

Шансов никаких да и не нужно. А получается против России санкции "нате распишитесь", а Россия должна промолчать и ничего в ответ не предпринять. Так же там упомянуто что эти депутаты не поддержали "Закон Димы Яковлева"...т.е. по ихнему вполне нормально что усыновленных детей там убивают? И их надо всё равно туда пачками сплавлять. Так что-ли получается.
воха01
 
  • *
  • Статус: собака лает, а караван идет
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(vrille @ 25.02.2015 - время: 22:00)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:44)
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25)
Я не понимаю смысла написанного вами. Извините.
Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина".
Вы хотите помыть туфли в Индийском океане?

Как турист, то да.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Снятие ограничений на импорт товаров -это всего лишь повод. Более очевидно, что инициатива думцев из СР заключается в стремлении изменить устройство РФ: из президентской республики сделать парламентскую. Ограничить полномочия президента Путина, и взять власть в руки думцев. И распорядиться ею уже по собственному разумению.
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dogfred @ 25.02.2015 - время: 23:23)
взять власть в руки думцев. И распорядиться ею уже по собственному разумению.

они ж там кругом изменники и предатели родины 00064.gif
alexalex83
 
  • Group Icon
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ненадолго они теперь депутаты..
ЛеРТ
 
  • Group Icon
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(- Vampire - @ 25.02.2015 - время: 22:55)
Шансов никаких да и не нужно. А получается против России санкции "нате распишитесь", а Россия должна промолчать и ничего в ответ не предпринять. Так же там упомянуто что эти депутаты не поддержали "Закон Димы Яковлева"...т.е. по ихнему вполне нормально что усыновленных детей там убивают? И их надо всё равно туда пачками сплавлять. Так что-ли получается.

Да получаться может что угодно. С одной стороны /как всегда/ забота о народе и конституции, с другой - а чего так долго молчали? И не нравится мне эта привязка к разного рода "маршам" протеста, это уже профанация...
de loin
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А почему бы не внести законопроект запрещающий депутатам: Дмитрию Гудкову, Валерию Зубову, Сергею Петрову, Сергею Доронину, Михаилу Сердюку ну ит.д. вносить законопроекты и голосовать за оные без предварительного согласования с избирателями?
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 21:23)
Пятеро депутатов от «Справедливой России» Дмитрий Гудков, .... внесли в среду законопроект, предлагающий запретить правительству и президенту самостоятельно принимать решения о введении ..........

Запрещаю вам запрещать!
Joiner"
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 20:30)
(ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23)
Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции.
Ой, мамочки...))) Доперло, наконец! Сколько времени то прошло?
Интересно, все депутаты такие тугодумы?
У остальных другие думы: о сокращении своих зарплат И сокращении числа депутатов
Этим пятерым лучше бы сейчас не высовываться
Так это ж и ежику понятно было с самого начала. Чего тут обосновывать?
Они ж там пишут:


«Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы»
Очень озабочены ребята конституционным правом ведения бизнеса. Наверно бизнес кое для кого из них не чужой. Почему молчали о конституционном праве российских сельхоз предприятий,когда они не могли пробиться на внутренний рынок из-за лоббирования доброкачественного, безопасного для здоровья (слегка напичканного антибиотиками, метронидазолом, пестицидами, кадмием) импортного сырья.

Это сообщение отредактировал Joiner" - 26-02-2015 - 07:57
sxn2423977943
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 26.02.2015 - время: 00:15)
Ненадолго они теперь депутаты..

К осени их станет меньше, революционно, но заметьте, что любому нормальному человеку не кажется чем то особенным, продавцам продуктов кость в горле, на этой теме я уже насчитал двух.
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Дамы, господа, все же рекомендую обратиться к первоисточнику.

Конституция РФ, Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности.


Дальше. Статья 55 Конституции предполагает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь после принятия специального федерального закона, ограничивающего эти права.

Поэтому Указ Путина об ограничении импорта и последовавшее за ним Постановление правительства РФ были незаконны и антиконстиуционны.

Поскольку никакого федерального закона об ограничении конституционного права предпринимателей импортеров принято не было.

Это вам любой студен юрист мог объяснить сразу после введения анти-санкций.

Тут вообще нет предмета для спора. Немного странно, что депутаты так поздно прочухались. Наверно, по пармезанчику соскучились..))
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 09:27)
Дамы, господа, все же рекомендую обратиться к первоисточнику.

а когда ЕС против нас вводил санкции
у них есть такое в конституциях стран? 00064.gif
Xрюндель
 
  • Group Icon
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ЁлыПалы @ 26.02.2015 - время: 09:55)
а когда ЕС против нас вводил санкции
у них есть такое в конституциях стран? 00064.gif

Во-первых, это вообще не наше дело. Наше дело соблюдать свою Конституцию, а не заботиться о соблюдении чужих.
Во-вторых, санкции против нас полностью согласовались с законодательствами европейских стран.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6



Интересные топики

Миром правят троечники

Есть ли секс за рубежом?

Необольшевизм, первые ласточки.

Психопаты

Референдум в Шотландии