Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
7-го февраля, выступая на съезде Федерации независимых профсоюзов России, Путин заявил: «Попытка «заморозить» сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который считает, что ему можно все, а другим можно только то, что разрешит, — Россию никогда не устроит. Если кому-то нравится жить в условиях полуоккупации, — то мы этого делать не будем…»
Жесткая риторика российского лидера, к которой он не раз прибегал в последнее время, показывает решимость Кремля отстоять национальные интересы России, несмотря ни на что.
Поняв это, западные политики засуетились. Американцы торопятся поскорей разжечь в Европе пожар, справедливо полагая, что крупный конфликт на континенте ослабит как Россию, так и Евросоюз, а слабеющей Америке даст шанс продлить свою мировую гегемонию и извлечь из войны максимум выгод и прибылей, как США уже делали это в 1914-18 и 1939-45 годах.
Европейцы, поняв, что у них в доме всерьёз запахло порохом, перепугались. Меркель и Олланд бросились в Киев, где днём ранее уже побывал посланец Вашингтона Керри, а потом — к Путину.
Европейские политики один за другим начали делать заявления о недопустимости продажи Украине оружия, о невозможности решить конфликт в Новороссии силой. Американские же, наоборот, заявили о необходимости срочно начать масштабные военные поставки Киеву.
скрытый текст


Россиян не первый месяц активно подготавливают к возможности начала Третьей Мировой Войны. Каковы ваши варианты, форумчане ?

Это сообщение отредактировал kotas13 - 09-02-2015 - 22:29
ЛеРТ
 
  • Group Icon
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:26)
Россиян не первый месяц активно подготавливают к возможности начала Третьей Мировой Войны. Каковы ваши варианты, форумчане ?

А какие могут быть варианты? Чему быть - того не миновать..
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(ЛеРТ @ 09.02.2015 - время: 22:41)
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:26)
Россиян не первый месяц активно подготавливают к возможности начала Третьей Мировой Войны. Каковы ваши варианты, форумчане ?
А какие могут быть варианты? Чему быть - того не миновать..

Варианты того, как это произойдёт: с военными действиями на территории России или за границей. В спойлере всё описано.
Sinnerbi
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:43)
Варианты того, как это произойдёт: с военными действиями на территории России или за границей. В спойлере всё описано.

Если не втянуть в эту бойню Китай, то она бессмысленна, т.к. он тогда станет лидером Евразии , лежащей в руинах. Втянуть Китай можно через исламскую партию Восточного Туркестана(Уйгуро Сяньцзянский район КНР), имеющей своей целью установление Ислама во всем Китае. Вот только снабжать их оружием и добровольцами из ИГИЛ можно только через Среднюю Азию - южнее непроходимые Тянь Шань и Гималаи. Для того чтобы запалить Среднюю Азию надо убрать с дороги Сирию и Иран, а чтобы пройти в Китай надо убрать российскую 201ю базу в Таджикистане, а там отборные части и вооружение, которые могут положить не одну сотню тысяч бородатых. Убрать эту базу можно , если России станет не до нее, т.е. запалить по полной Сев Кавказ, Башкирию, Татарию. Никак России в стороне не остаться.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Политические прогнозы - вещь не благодарная. Тем более на обывательском уровне. нет информации из первых рук, только адаптированная через слухи от СМИ. Конечно, отсутствие пресс-конференции после Московской встречи - признак не очень хороший. тем более учитывая последующий визит Меркель к Обаме.
Крымская история свою негативную роль выполнила, увы. А главное, Украину использовали в качестве детонатора, чтобы попытаться взорвать Россию. Сама по себе Украина мало что значит и на политическом горизонте, и в мировой экономике. Но оказалась в нужное время в нужном месте для нападок оголтелого американского президента на основного соперника - Россию. И он Украину использовал. А те и рады, несмышленыши. сами-то не понимают, чем являются для Штатов.
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 09.02.2015 - время: 22:58)
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:43)
Варианты того, как это произойдёт: с военными действиями на территории России или за границей. В спойлере всё описано.
Если не втянуть в эту бойню Китай, то она бессмысленна, т.к. он тогда станет лидером Евразии , лежащей в руинах. Втянуть Китай можно через исламскую партию Восточного Туркестана(Уйгуро Сяньцзянский район КНР), имеющей своей целью установление Ислама во всем Китае. Вот только снабжать их оружием и добровольцами из ИГИЛ можно только через Среднюю Азию - южнее непроходимые Тянь Шань и Гималаи. Для того чтобы запалить Среднюю Азию надо убрать с дороги Сирию и Иран, а чтобы пройти в Китай надо убрать российскую 201ю базу в Таджикистане, а там отборные части и вооружение, которые могут положить не одну сотню тысяч бородатых. Убрать эту базу можно , если России станет не до нее, т.е. запалить по полной Сев Кавказ, Башкирию, Татарию. Никак России в стороне не остаться.


Никак России в стороне не остаться

Почему же... Если запалят гражданскую войну в Китае ( а это более 1.5 миллиардов человек ), то миру станет не до войны с Россией с её 140 миллионами человек.
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
На прошлой неделе в газете Wall Strеet Journal под заголовком Six Ways to Help Ukraine Resist Russia’s Latest Invasion («Шесть способов помочь Украине противостоять последнему вторжению России») была опубликована статья, автор которой — бывший чиновник Госдепартамента США Дэвид Креймер, ранее возглавлявший Freedom House, и ведущий специалист по российской политике Дэвид Креймер — предложил шесть шагов, которые приведут мир к полномасштабной войне с участием Украины и России.
скрытый текст

http://www.ridus.ru/news/178085
Sinnerbi
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 23:10)
Почему же... Если запалят гражданскую войну в Китае ( а это более 1.5 миллиардов человек ), то миру станет не до войны с Россией с её 140 миллионами человек.

Ее невозможно запалить не убрав с дороги Россию. Логистику "повстанцев" не обеспечить другим способом, как через Среднюю Азию, а там стоит Россия. К тому же что делать с 300-600млн. беженцев из Китая, которые вплавь ломанутся через Амур?
меховщик
 
  • Group Icon
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Войной нас не испугать!
Как кадровый военный, хоть и в запасе, я всегда к войне готов! "Тревожный" чемодан и сейчас лежит у меня под кроватью.
Другой вопрос: хотим ли мы войны? Конечно же нет! Но многим кругам в мире эта война нужна. Одним для обогащения, другим для списания долгов, третьим для утверждения мирового господства. Целью войны будет Россия с её природными ресурсами.
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 09.02.2015 - время: 23:26)
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 23:10)
Почему же... Если запалят гражданскую войну в Китае ( а это более 1.5 миллиардов человек ), то миру станет не до войны с Россией с её 140 миллионами человек.
Ее невозможно запалить не убрав с дороги Россию. Логистику "повстанцев" не обеспечить другим способом, как через Среднюю Азию, а там стоит Россия. К тому же что делать с 300-600млн. беженцев из Китая, которые вплавь ломанутся через Амур?


Ее невозможно запалить не убрав с дороги Россию. Логистику "повстанцев" не обеспечить другим способом, как через Среднюю Азию, а там стоит Россия

Как я слышал от военных ( Ульяновская дивизия ВДВ ), Афганистан США также нужен для логистики в Китай и Индию.


К тому же что делать с 300-600млн. беженцев из Китая, которые вплавь ломанутся через Амур?

Они же пешком Амур по трупам перейдут... 00056.gif
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
«Россияне сейчас мобилизованы для войны, которая, по их мнению, произойдет в течение пяти или шести лет. Не то, что они собираются начать войну через пять или шесть лет, но я думаю, они ожидают, что в сложившихся ситуациях они будут в состоянии войны любого типа, любого масштаба с кем-либо в течение следующих пяти или шести лет».
Об этом в интервью изданию The Wall Street Journal заявил командующий Вооруженными силами США в Европе генерал Фредерик «Бен» Ходжес.
«То, что происходит в Восточной Украине очень серьезно», – говорит 56-летний выпускник Вест-Пойнта. По его мнению, Россия заинтересована в сухопутном коридоре к Крыму, и поэтому россиянам так важно захватить Мариуполь.
Действия Владимира Путин в Украине, говорит он, «являются проявлением его стратегического взгляда на мир. Посмотрите на количество, качество и сложность вооружений, которые были предоставлены тем, кого бы я назвал его доверенными лицами. Россия явно не имеет никакого намерения это оружие оставлять там».
Новое оружие, которое Путин поставил на Донбасс, включает «новейшие системы ПВО, – говорит генерал Ходжес. – Они также ввезли некоторые из последних, наиболее эффективных систем радиоэлектронной борьбы». Такой уровень помощи означает, что конфликт в Украине – это «не набег, не демонстрация. Они внедряют такой потенциал, о котором не могли и подумать сепаратисты».
© http://mediarupor.ru/blog/43920059292/Ross...ru&paid=1&pad=1
ANNE_С
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Современные средства войны рассчитаны на маленькую, компактную армию. На
спецназ, профессионалов. Могут захватить например... аэропорт
С точки зрения задачи военной они эффективны, но дальше что???
Победа вроде бы, как бы и есть, но победы-нет.

Победу надо закрепить еще как-то. А кем ее закреплять??? Да с нашими просторами, где на победителя будет 140 млн. голодных человек из-за кустов поглядывать. Что они с нами делать будут???
Кем заполнять просторы наши??? Посмотрите на численность армий НАТО, да и Китая тоже. И что???
В Москве, даже без партизан, диверсантов, кои несомненно появятся в таком случае сейчас для обеспечения просто порядка более ста тысяч полицейских в наличии. Не считая ещё других силовых служб, ЧОПов и служб безопасности крупных контор. И это - минимум! А еще и регионы подтянутся.
А все китайские армии растворятся в тайге километров 100 от Хабаровска.
Им Ямал нужен а не 100 000 км елок с шишками))
Пусть НАТОвский воин хоть трижды "киборг" в числе один на 100 кв. км он что может сделать??? Хоть Джавелин, хоть еще какая вундервафля у него будет.
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 10.02.2015 - время: 00:31)
Другой вопрос: хотим ли мы войны? Конечно же нет! Но многим кругам в мире эта война нужна. Одним для обогащения, другим для списания долгов, третьим для утверждения мирового господства. Целью войны будет Россия с её природными ресурсами.

Зачем нас завоевывать - когда мы и так за их фантики продаем им все - нефть, газ, металлы???

Да все на убыль пойдет скоро с Украиной - не вышло у них то, что они хотели сделать
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ANNE_С @ 10.02.2015 - время: 00:58)
Современные средства войны рассчитаны на маленькую, компактную армию. На
спецназ, профессионалов. Могут захватить например... аэропорт
С точки зрения задачи военной они эффективны, но дальше что???
Победа вроде бы, как бы и есть, но победы-нет.

Победу надо закрепить еще как-то. А кем ее закреплять??? Да с нашими просторами, где на победителя будет 140 млн. голодных человек из-за кустов поглядывать. Что они с нами делать будут???

Был же сценарий нападения войны Китая на СССР (с 60-х годов у нас вплоть до 80-х были очень напряженные отношения), когда китайская армия в 10 000 000 человек глубоко вторгается на нашу территорию и сдается в плен.

Подрыв вражеской экономики гарантирован
kotair
 
  • Group Icon
  • Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных..
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Цель украинского конфликта - принуждение к подчинению России американским инстересам. Они считали это надо сделать, потому что они видели такую возможность. Американцы, видимо, ожидали что россияне пойдут кремль штурмовать, как только закончиться нефтяной "золотой дождь" и начнет падать качество жизни. Планировалось вызвать внутренний кризис в стране, обострив все внутренние российские противоречия, что должно было ещё более обнажить раскол общества и несостоятельность власти ... А похоже внешнее давление сыграло с точностью наоборот. Теперь американцы ( поскольку надо играть дальше ) будут пытаться сыграть на опасности разрастания конфликта до полномасштабной войны, с одной стороны, и усилении санкций с другой. Но эта игра уже начинает встречать сопротивление со стороны евросоюзников, (им оно надо?) да и недовольство в Украине растёт ... как ни крути - гражданская война, резкое ухудшение жизни и перспектива дальнейшего обострения всего этого. В общем, на этом фоне, не думаю что американцам удасться раздуть украинский кризис до полномасштабной войны - никому это из "местных" не надо. Поэтому действительно возможны провокации в Азии, но влиять на конфликт в Сирии через НАТО они не смогут . Как от совместных операций против ИГИЛ перейти к поддержке ИГИЛ? Союзники вряд-ли поддержат.. А если война придет - ну тогда повоюем, конечно.

Это сообщение отредактировал kotair - 10-02-2015 - 01:28
de loin
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotas13 @ 09.02.2015 - время: 22:26)
россиян не первый месяц активно подготавливают к возможности начала Третьей Мировой Войны. Каковы ваши варианты, форумчане ?

Небольшая ремарка: в названии какая по счёту мировая война есть некая условность и неточность. Потому что на самом деле мировые войны начались задолго до ХХ в. Первой по-настоящему мировой войной была 30-летняя война (1618-1648 гг.), которая затронула практически всю Европу и закончилась Вестфальским миром. Вестфальская система международных отношений, ставшая следствием войны, закрепила понятия государственного суверенитета, международного права и стала основой международных отношений до настоящего времени. В результате войны погибло по некоторым данным до 9 млн человек, бóльшая часть – мирные граждане. И эта совокупность локальных конфликтов за 30 лет изменила лицо Европы.
Следующая мировая война – Британско-Французская, которая проходила в 2 раунда. 1-й раунд – это Семилетняя война (1756–1763 гг.). Если 30-летняя велась в Европе, но за мировое господство, то Семилетняя уже сразу на 2-х континентах и в 3-х частях Света: Европа, Америка и Индия.
И 2-й раунд 1793–1815 гг. – это наполеоновские войны.
И те и другие были мировыми и по размаху военных действий, и по масштабу стоявших на кону ставок.
Есть те, кто считает, что I и II М.В. ХХ в. – это на самом деле одна мировая война ХХ в., имевшая две горячие стадии.
Мировая война – это война за мировую гегемонию прежде всего.
Новая мировая война видимо будет по типу 30-летней. Что такое 30-летняя война была? Это 4 локальных войны разнесённых во времени. Видимо и сейчас будет нечто подобное – совокупность локальных военных конфликтов.
kotair
 
  • Group Icon
  • Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных..
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 10.02.2015 - время: 01:48)
Мировая война – это война за мировую гегемонию прежде всего.
Новая мировая война видимо будет по типу 30-летней. Что такое 30-летняя война была? Это 4 локальных войны разнесённых во времени. Видимо и сейчас будет нечто подобное – совокупность локальных военных конфликтов.

При наличии атомной бомбы, решение вопроса "кто самый гегемон" методом мировой войны - теряет смысл. Если уж она не началась в 1962, то дай бог и сегодня не начнётся.
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Каждому своё
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Китай как мудрая жёлтая обезьяна будет сидеть на горе и смотреть как внизу дерутся белые придурки то есть
Бурый медведь с блоком НАТО или европейскими шавками и американским гризли.
Сучка Украина ,сначала будет горда,что дерутся (яко бы )из за неё, но поняв .что она попала в самую середину драки испугается.но будет поздно,её порвут как Т"УЗИК ГРЕЛКУ"!Американский гризли в начале будет прятаться за шавок,но когда они потрепают слегка медведя,а он их задерёт, пустит в ход свои атомные когти первым ибо кто первый тому и тапки (победа). Раненый бурый медведь попытается огрызнуться и вздрогнет Европа,но ослбленный и раненый до берлоги американского гризли дотянется только одним или двумя когтями,тогда как гризли же ударит всеми лапами.
Мудрая жёлтая обезьяна автоматически станет самой сильной на земле ибо она свои когти не потратила. И пока гризли свои раны не залечит будет диктовать ему свои условия.
И что обидно,что с русскими и белорускими славянами будут драться славяне из бывшего соц лагеря ,не зря же их приняли в НАТО, а западники будут в арьегарде. А Америка как и в середине 20 века закончит войну победоносными ядерными ударами.
Так вот что для русских лучше,гордо сдохнуть или просчитав варианты тихонько сдаться более сильному противнику медведю гризли и сохранить жизнь и вымирать постепенно как индейцы??
Ибо не только ресурсы главное,а главное борьба с перенаселением планеты,что тоже позволит сьэкономить ресурсы!И заодно решить кризис перепроизводства товаров.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 09.02.2015 - время: 23:31)
Целью войны будет Россия с её природными ресурсами.

Возможно и так..но вы не расскажите чуть подробнее, как возможно подчинить Россию? Оккупация? Исключена, так как это технически не возможно на такой территории. Марионеточное правительство? Оно долго может не просуществовать, если гражданам станет неугодным...Захват пакетов акций, крупнейших предприятий? Это более реально, но обойдется очень дорого (так как за пакеты придется платить рыночную цену, как в Ираке) и это вложения, которые окупятся через десятки лет, но опять встают на этом пути технические сложности по приобретении таких пакетов ...
Значит цель все же не ресурсы, ибо их дешевле просто покупать, а Россия как политический конкурент...но после ядерной войны, вопрос о конкуренции, наверное уже стоять не будет, как лишенный смысла... соглашусь с de loin который написал Новая мировая война видимо будет по типу 30-летней. Что такое 30-летняя война была? Это 4 локальных войны разнесённых во времени. Видимо и сейчас будет нечто подобное – совокупность локальных военных конфликтов. (с)
de loin
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kotair @ 10.02.2015 - время: 02:24)
При наличии атомной бомбы, решение вопроса "кто самый гегемон" методом мировой войны - теряет смысл. Если уж она не началась в 1962, то дай бог и сегодня не начнётся.

Сделать атомную бомбу технически, просто вот эту «дуру» – это сейчас не проблема для любого, даже отсталого государства. Дело в средствах доставки.
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Каждому своё
  • Member OfflineМужчинаСвободен
План подчинения России был озвучен американцами ещё в 1920-х годах В.И Ленину.Это предложение на территории России создать четыре государства вместо одного огромного.Но Ленин показал им дулю,за что и был убит.Эта задача была поставлена Троцкому,но Сталин его не допустил до власти.Тогда на Сталина и Россию была натравлена Германия,НО Мы их разбили,но видно не до конца и они хотят реванша.Но задача расчленения России, до сих пор актуальна и желаема Америкой.В этих государствах должны править ставленники Белого дома США. Такая задача была озвучена Медведеву,но Путин отверг,вот теперь только война... Мы имеем дело с жестокими и хладнокровными нелюдями прикрывающимися сладкими речами о демократии и переваливающими грамотно с больной головы на здоровую,для последующей операции на этой голове!По ним всем там уже давно "виселица плачет"!
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 10.02.2015 - время: 03:01)
План подчинения России был озвучен американцами ещё в 1920-х годах В.И Ленину.Это предложение на территории РОссиии создать четыре государства вместо одного огромного.Но Ленин показал им дулю,за что и был убит.Эта задача была поставлена Троцкому,но Сталин его не допустил до власти.Но задача эта до сих пор актуальна и желаема Америкой.В этих государствах должны править ставленники Белого дома США

Можно ознакомиться с источником этой информации?
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Каждому своё
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 10.02.2015 - время: 03:02)
(Масек @ 10.02.2015 - время: 03:01)
План подчинения России был озвучен американцами ещё в 1920-х годах В.И Ленину.Это предложение на территории РОссиии создать четыре государства вместо одного огромного.Но Ленин показал им дулю,за что и был убит.Эта задача была поставлена Троцкому,но Сталин его не допустил до власти.Но задача эта до сих пор актуальна и желаема Америкой.В этих государствах должны править ставленники Белого дома США
Можно ознакомиться с источником этой информации?
Я источник этой информации,так как обобщил сейчас несколько кусков истории,из прошлых моих лет изучения и анализа событий. А так же эта инфа есть у Старикова в лекции "Кризис-как это делается" Если Вы вспомните то в прессе несколько лет назад мелькало предложение Медведева ,после поездки в Америку ,о создании за Уралом территории не подчиняющейся экономическим законам и налогам России ,как бы русское государство Люксембург?Хитро не правда ли?Но Путин не согласился это тоже было озвучено спустя полгода в прессе.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Масек @ 10.02.2015 - время: 03:08)
Я источник этой информации,так как обобщил сейчас несколько кусков истории,из прошлых моих лет изучения и анализа событий. А так же эта инфа есть у Старикова в лекции "Кризис-как это делается"

Стариков, это писатель, меня его вымыслы не интересуют...Информация, это какие то документально подтвержденные факты. В каких документах можно почитать о предложениях Ленину? Это были письма госдепа ,которые сохранились в архивах или некие предложения? Если со слов истопника Кремля, который чего то там помнит о беседах, когда печь топил, то это не информация...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8



Интересные топики

"Ядерный пепел" от Кадырова

Недра национализируют....

Не, ну чем не клоуны? Власти Украины.

Инесса Арманд рожала от Ленина !!!

Тотальная вакцинация населения