Нужно ли разделять обсуждение политики?
Да. Есть политика внутренняя, для внутреннего употребления. А есть - внешняя, для внешнего. Обсуждение ведется по-разному. [ 0 ]  [0.00%]
Нет, нельзя. [ 4 ]  [80.00%]
Затрудняюсь ответить. [ 1 ]  [20.00%]
Другой вариант, уточню в комменте... [ 0 ]  [0.00%]
Всего голосов: 5
Гости не могут голосовать 


Страницы: (1) 1
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Никоим образом не ставлю под сомнение любое решение администрации, которое будет принято по этому поводу! Но, раз обсуждение началось на СР, и на форуме "О политике" уместно обсудить...

Навеяно дискуссией здесь.

Камень преткновения - можно ли (и нужно ли) разделять обсуждение внешней и внутренней политики?

Показалось, что там при обсуждении слишком много эмоций, поэтому не стал туда влезать - вынес сюда, для спокойного обсуждения...

Чесслово, затупил что-то...

Даже собственного мнения нет... Склоняюсь к тому, что руководители стран - субьекты и внешней, и внутренней политики... Вот как их обсуждать по разным форумам, если комплексно? Не отдельные их шаги, а как личности? Как гос. и полит. деятелей?

Да, внешняя и внутренняя политика - разные вещи, но... Если разделять обсуждение политики - тогда надо разделить политику по видам - есть же демографическая политика государства, она одновременно и внешняя, и внутренняя.

Материнский капитал - инструмент внутренней политики, а закон "О соотечественниках" - явно иструмент политики внешней. Хотя оба - инструменты борьбы с демографической катастрофой, инструменты демографической политики.

Как обсуждать проблемы демографической политики - скакать по форумам?

Аналогично - социальная политика, экономическая политика...

Эти виды политики - тоже, одновременно и к внешней, и ко внутренней политике относятся...

Но это только моё ИМХО... Проголосовал по п. 3. Затрудняюсь ответить...

А вы как думаете?

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-01-2015 - 21:49
Юлий Северенко
 
  • Group Icon
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В принципе нужно. В общем то, вещи разные.
Но непосредственно в РФ внешняя политика зависит от политики внутренней, и наоборот.
Скажем, в результате внешней политики меняется внутренняя ситуация в стране. См. санкции
Ergo: внутренняя и внешняя политика на прямую взаимосвязана.
Внутре шняя политика...
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Юлия Северенко @ 10.01.2015 - время: 22:25)
В принципе нужно. В общем то, вещи разные.
Но непосредственно в РФ внешняя политика зависит от политики внутренней, и наоборот.
Скажем, в результате внешней политики меняется внутренняя ситуация в стране. См. санкции
Ergo: внутренняя и внешняя политика на прямую взаимосвязана.
Внутре шняя политика...
Сэнкс...

И еще нюанс есть - я в России живу, обсуждая убийства журналистов в Париже и реакцию властей Франции, явно обсуждаю внутреннюю политику Франции.

А когда реакцию СМИ на эти убийства обсуждаю - какую политику я обсуждаю?
А реакцию Кремля на ту же трагедию - это какую политику я обсуждаю?

Аналогично:
форумчане из Белоруссии, Украины, Казахстана, когда обсуждают события в России - они какую политику обсуждают? Явно внутреннюю, российскую...

А когда приводят цитаты из зарубежных СМИ по теме внутренней политике Росиии - это какую политику обсуждают?

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-01-2015 - 22:41
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Наверное для рулевых политики государства, такое разделение учреждений необходимо, как и разведок...но на форуме, причем не профильном, может быть только одна доска, где обсуждаются все аспекты с ней связанные...смешно на ресурсе иметь две доски под названием Внешняя Политика и Внутренняя Политика...
Владимир, ага
 
  • Group Icon
  • Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 10.01.2015 - время: 22:52)
Наверное для рулевых политики государства, такое разделение учреждений необходимо, как и разведок...но на форуме, причем не профильном, может быть только одна доска, где обсуждаются все аспекты с ней связанные...смешно на ресурсе иметь две доски под названием Внешняя Политика и Внутренняя Политика...

Некоторые нюансы есть...
На уровне "вести с мест" (новости муниципалитетов/управ/сходов граждан) обсуждать сколько скамеек покрашено, сколько краски спёрто можно и нужно не на "О политике"...

Это местная политика... Тоже политика... Интересная только местным жителям, остальным - только справочно, для информации...

Я, когда штаны испачкал краской, хотя скамейки были покрашены за месяц до того, как я присел - ох, и кипятился. Но на своем, местном форуме. И в голову не пришло выставлять даже в ЖЖ или ММ...
ArseNat
 
  • Group Icon
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 10.01.2015 - время: 22:52)
Наверное для рулевых политики государства, такое разделение учреждений необходимо, как и разведок...но на форуме, причем не профильном, может быть только одна доска, где обсуждаются все аспекты с ней связанные...смешно на ресурсе иметь две доски под названием Внешняя Политика и Внутренняя Политика...

Всё равно мыслящие люди увидят очевидные взаимосвязи.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Референдум или сепаратизм

Путин - голый король

Виноват ли Путин в том, что творится в России?

От Турции отделяется КНР

Новый Майдан на Украине