Страницы: (1) 1
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Заново ввести в законодательство институт конфискации имущества в полном объеме предложил глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. По его мнению, необходимо рассмотреть возможность конфискации нажитых преступным путем средств не только у самих преступников, но и у их родственников, на которых оформлены материальные ценности.
“Огромные состояния, которые наворованы и добыты преступным путем, вкладываются в имущественные активы. Восемь лет мы ходим в Госдуму и просим: давайте вернем институт конфискации. В полном объеме, как это было раньше: украл - верни наворованное. Скажите пожалуйста, что в этом плохого?” - Цитирует Бастрыкина портал РБК.
Председателю СК РФ есть что ответить на аргументы тех, кто высказывается против возвращения практики конфискации.
“Нам говорят, что надо доказать, что это было куплено на ворованные деньги, если это теща, муж, жена приобретателя, который совершал преступления. Давайте тогда исходить из других положений, когда следственные органы готовы доказать преступное происхождение капитала, так и напишем в законе. Пусть на меня не обижаются те люди, которые сопротивляются нашим новеллам, у нас нет никакого желания контролировать бизнес, кошмарить бизнес. Мы только за то, чтобы этот бизнес нес социальную ответственность и наравне с другими фигурантами уголовных дел в равной мере отвечал за преступность деяний”, - поясняет Бастрыкин.
Впрочем, есть у мнения главы Следственного комитета не только противники, но и сторонники.
“Институт конфискации нуждается в пересмотре и расширении для усиления борьбы с коррупцией. Предложений много. Сейчас мы вместе с Генпрокуратурой работаем над этим законопроектом”, - сообщал ранее заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев.
По словам депутата, выход - во введении нормы, согласно которой родственники преступника должны указать источники появления у них тех или иных ценностей.
“Там, где они не смогут отчитаться, имущество можно будет конфисковать по иску прокурора в порядке гражданского судопроизводства”, - цитирует Валеева РБК.
Напомним, что сейчас в России действует Федеральный закон от 29 июля 2006 года, вернувший в УК институт конфискации в отношении лиц, совершивших некоторые уголовно наказуемые деяния.
Допускается безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства по решению суда денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения таких преступлений, как убийство, терроризм, экстремизм, похищение человека; уголовных преступлений, связанных с нарушением избирательных прав, невыплатой заработной платы работникам, нарушением авторских прав, подменой ребенка, незаконным усыновлением, разглашением тайны усыновления, незаконным предпринимательством, легализацией преступных доходов, разглашением банковской тайны и договорными матчами.
http://ruposters.ru/archives/10171

По моему мнению, этого никогда не случится. Богатенькие Буратины себе не враги. Или я ошибаюсь ?
King Candy
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
примут, как еще один способ отжать бизнес у обычных предпринимателей
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
А ратифицировать - "Незаконное обогащение" проще, но ведь себя родимых обижать нельзя
sxn2423977943
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Есть такой анекдот:-Послали Петьку в командировку в Англию. Через месяц возвращает
лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег
Чапаев:
- Это, ты, как так умудрился?
- Приехал я и первым делом в казино. Сел в картишки перекинуть
Играли, тут один англичанин говорит:
- У меня очко!
Я ему:
- Покажи!
А он:
- Мы, джентльмены, верим на слово.
Вот тут-то у меня карта и по перла.
-Вот тут и ......... 00064.gif
Sea Harrier
 
  • Group Icon
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Институт конфискации необходим, но надо понимать, что конфискация должна быть для гос.чиновников и сотрудников гос.корпораций обязательным наказанием. Но в нашей стране все сведут к отбору у обычных людей.
tomsoyer3
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Повторю прописную истину. Главное не жестокость наказания, а его неотвратимость! В случае, когда речь идет о больших ценностях трудно представить, что не будет желающих нажить себе состояние. Появляется новый инструмент для рейдеров. Ведь конфискации будут подвергаться не только материальные ценности, но и заводы, газеты, пароходы. Произойдет просто смена собственника и его добросовестность будет еще под большим сомнением.
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
за особо крупные размеры не только конфискацию, но еще и расстрел
elena_fine
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Спохватились )) все жулики или полорвина уже разбежались..Пехтины уже все по своим виллам и аппартаментам. это во первых. а во вторых, забавно, кто будет конфисковываать? Тот кто заявляет , что итогиприватизации 90-х(грабительские) пересмотрены не будут? Ну ну ))
Какая вся эта туфта из уст тех кто ничего не собирается делать с реальными миллиардерами жулиуками, чиновниками .
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: И на дрон найдём мы дрын!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Согласен на все сто,нет сознания,есть страх.Это сдерживает.
Stella-law
 
  • Group Icon
  • Статус: Ведьмочка.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 25.11.2014 - время: 05:03)
примут, как еще один способ отжать бизнес у обычных предпринимателей

Если подходить к данному вопросу с таким мнением, то и вообще законы не нужны.Зачем, если любой можно перевернуть в противостояние власти. И вообще считаю такие высказывания уходом от смысла вопроса в топике.А уж как будут использовать- другой разговор. А то вечно начинаем что то обсуждать и заканчиваем чем угодно, даже половыми отношениями, но не конкретикой по данному вопросу.
С читаю что конфискацию имущества вводить надо, нет сдерживающего фактора в современной России против казнокрадов .Но и ввести ответственность за такое решение конкретных лиц необходимо. И достаточно суровое.
kotas13
 
  • Group Icon
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Александр Бастрыкин: За коррупцию мы привлекли 2487 лиц из числа "неприкасаемых"
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в интервью "Российской газете" рассказал, как раскрываются самые сложные преступления и зачем надо дописывать законы.
скрытый текст

http://www.rg.ru/2015/01/15/bastrykin.html
sxn34455667
 
  • *
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 25.11.2014 - время: 09:48)
А ратифицировать - "Незаконное обогащение" проще, но ведь себя родимых обижать нельзя

Вооот! Вот здесь собака и порылась. Сибя ниизя...
ЧУР Славян
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ЁлыПалы @ 25.11.2014 - время: 15:39)
за особо крупные размеры не только конфискацию, но еще и расстрел

Пожизненно, каждый день по полчаса gun_rifle.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Техас - это все еще Штаты?

А как с этим в США и Европе?

Хакерство - добро или зло?

Поговорим о коррупции в нашей стране.

Доллар к 1 марта 2015 г.