Страницы: (4) 1 2 3 4
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
haas-65
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Конечно же нет.
Radko
 
  • Group Icon
  • Статус: Пришла мысль - запиши!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?

Войск нет. Право - несомненно имеет, так как Украинские бандформирования киевской фашистской хунты нарушили все мыслимые законы и соглашения как своей страны, так и международные.

джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 11:29)
Конечно же нет.

Почему нет? Там проведены референдумы, они в одностороннем порядке отсоединились от Украины и вправе делать, что захотят, естественно в рамках норм международного права.
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Radko @ 21.06.2014 - время: 12:07)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
Войск нет. Право - несомненно имеет, так как Украинские бандформирования киевской фашистской хунты нарушили все мыслимые законы и соглашения как своей страны, так и международные.

Не, ну с точки зрения международных прав, кто такая Россия, чтоб влезать в конфликты внутри другой страны, если руководство этой страны не просит о помощи. Хотя США именно так и поступает.
haas-65
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Народ, перестаньте с хунтой. Я уже писал, это определение не подходит. Другого вам не преподнесли. Придумайте свой, более грамотный вариант. И не смешите с референдумом.

Это сообщение отредактировал haas-65 - 21-06-2014 - 12:27
Пунктик
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 11:29)
Конечно же нет.

Согласен войск России на Украине нет, а вот американцы ,поляки есть и это факт.
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Пунктик @ 21.06.2014 - время: 12:28)
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 11:29)
Конечно же нет.
Согласен войск России на Украине нет, а вот американцы ,поляки есть и это факт.

Согласитесь, мы это можем утверждать только ссылаясь на телевизор и интернет. Но доверять этому на 100% мы не можем. Почему мы охренели, да и в общем то не удивились, когда оказалось по версии киевских властей, что наших журналистов убили народные ополченцы? А теперь я хочу спросить, а что этого не могло быть? Там стреляют со всех сторон. Почему Вы исключаете вариант убийства своими же? Только давайте без "Этого не может быть потому что просто не может быть"
Путин ВонИзКрыма
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?

Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником.
LC Mark
 
  • Group Icon
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?

1.Не имела
2. Войск нет.
3. Советники есть
"Show must go on..." (с)
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mark III @ 21.06.2014 - время: 14:11)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
1.Не имела
2. Войск нет.
3. Советники есть
"Show must go on..." (с)

Скорее, не советники, а консультанты, поскольку не кадровые военные.
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 12:55)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником.

К счастью у Гитлера много более успешных последователей, таких как Обама, Порошенко, Турчинов, Яценюк.
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:11)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
1.Не имела
2. Войск нет.
3. Советники есть
"Show must go on..." (с)

Но в Крым имела, почему в Донецк нет?
efv
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 12:26)
Народ, перестаньте с хунтой. Я уже писал, это определение не подходит. Другого вам не преподнесли. Придумайте свой, более грамотный вариант. И не смешите с референдумом.

Предлaгaю "всенaродноизбрaнное aнтинaродное прaвительство" или Укрaинский филиaл Госдепaртaментa CШA
ОLЕG
 
  • Group Icon
  • Статус: партизан
  • Member OfflineСвободен
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:25)
(Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:11)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
1.Не имела
2. Войск нет.
3. Советники есть
"Show must go on..." (с)
Но в Крым имела, почему в Донецк нет?

00013.gif да сколько можно с Крымом толдычить!!!!

Там размещались БАЗЫ!! На которых, естественно присутствовали российские войска в количестве 12 тыс.
По договору, численность можно было увеличить до 25 тыс. ...
Что Россия и сделала после майдана.
О каком "вводе" или "оккупации" можно тут говорить?
Все в рамках соглашений с Украиной....кроме референдума канешно)

джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ОLЕG @ 21.06.2014 - время: 13:43)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:25)
(Mark III @ 21.06.2014 - время: 13:11)
1.Не имела
2. Войск нет.
3. Советники есть
"Show must go on..." (с)
Но в Крым имела, почему в Донецк нет?
00013.gif да сколько можно с Крымом толдычить!!!!

Там размещались БАЗЫ!! На которых, естественно присутствовали российские войска в количестве 12 тыс.
По договору, численность можно было увеличить до 25 тыс. ...
Что Россия и сделала после майдана.
О каком "вводе" или "оккупации" можно тут говорить?
Все в рамках соглашений с Украиной....кроме референдума канешно)

Я хочу обсмотреть ситуацию с другой стороны.
А именно со стороны национального интереса.....
У нас в крыму флот, и может быть Россия только по этому имела право нарушить закон?))))
Сша, на которые сейчас молятся украинцы поступает гораздо хуже. Если Россия воюеет ЗА СВОИ ИНТЕРЕСЫ, то США эти интересы отбирает у других.....
Путин ВонИзКрыма
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:24)
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 12:55)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 11:21)
Предположим, что в Луганске и Донецке есть российские войска. Имела ли право Россия так поступить?
Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником.
К счастью у Гитлера много более успешных последователей, таких как Обама, Порошенко, Турчинов, Яценюк.

Голословно изъясняетесь, уважаемый. Эти господа вооруженных агрессий против соседних государств не устраивали, территорий их не аннексировали в отличие от Владимира Мудрого или как там его на Украине кличут.
ОLЕG
 
  • Group Icon
  • Статус: партизан
  • Member OfflineСвободен
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:58)
У нас в крыму флот, и может быть Россия только по этому имела право нарушить закон?))))

Извините, я может не так осведомлен, как вы....
А какой именно закон или договор нарушила Россия в Крыму?
Путин ВонИзКрыма
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(ОLЕG @ 21.06.2014 - время: 14:05)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:58)
У нас в крыму флот, и может быть Россия только по этому имела право нарушить закон?))))
Извините, я может не так осведомлен, как вы....
А какой именно закон или договор нарушила Россия в Крыму?

Принцип международного публичного права, согласно которому территория государства является неприкосновенной от посягательств со стороны других государств путём применения военной силы или угрозы силой.
ОLЕG
 
  • Group Icon
  • Статус: партизан
  • Member OfflineСвободен
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 13:59)
Голословно изъясняетесь, уважаемый. Эти господа вооруженных агрессий против соседних государств не устраивали, территорий их не аннексировали в отличие от Владимира Мудрого или как там его на Украине кличут.

При прямой поддержке, заявлений и действий данных "политиков" устроен геноцид собственного народа на Украине.
Гибнут мирные жители, старики и дети.
Уничтожаются города и инфраструктура...
Десятки тысяч беженцев в России!!!
И это только начало.
ОLЕG
 
  • Group Icon
  • Статус: партизан
  • Member OfflineСвободен
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 14:08)
(ОLЕG @ 21.06.2014 - время: 14:05)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:58)
У нас в крыму флот, и может быть Россия только по этому имела право нарушить закон?))))
Извините, я может не так осведомлен, как вы....
А какой именно закон или договор нарушила Россия в Крыму?
Принцип международного публичного права, согласно которому территория государства является неприкосновенной от посягательств со стороны других государств путём применения военной силы или угрозы силой.

Расскажите про это в гос. департаменте США...
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 13:59)
(джага-джага @ 21.06.2014 - время: 13:24)
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 12:55)
Если так, то Россия совершила вероломный акт агрессии против бывшего союзного государства без объявления войны. Гитлер был бы доволен своим учеником.
К счастью у Гитлера много более успешных последователей, таких как Обама, Порошенко, Турчинов, Яценюк.
Голословно изъясняетесь, уважаемый. Эти господа вооруженных агрессий против соседних государств не устраивали, территорий их не аннексировали в отличие от Владимира Мудрого или как там его на Украине кличут.

Если вы мне докажете, что США вторгшись в Ирак для наведения там демократии, и теперь благополучно качающие от туда нефть ничего не нарушили, то я соглашусь с вами..
dedO'K
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(haas-65 @ 21.06.2014 - время: 13:26)
Народ, перестаньте с хунтой. Я уже писал, это определение не подходит. Другого вам не преподнесли. Придумайте свой, более грамотный вариант. И не смешите с референдумом.
Яволь, майн херр! "Я писал",- из под ваших пальцев,- круче чем воля Божия в Слове Божием! А на десерт чего изволите?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-06-2014 - 14:23
Путин ВонИзКрыма
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(ОLЕG @ 21.06.2014 - время: 14:15)
(Немезида Педросовна @ 21.06.2014 - время: 14:08)
(ОLЕG @ 21.06.2014 - время: 14:05)
Извините, я может не так осведомлен, как вы....
А какой именно закон или договор нарушила Россия в Крыму?
Принцип международного публичного права, согласно которому территория государства является неприкосновенной от посягательств со стороны других государств путём применения военной силы или угрозы силой.
Расскажите про это в гос. департаменте США...

Вы демонстрируете полную неспособность к аргументации.
Что, в общем-то, неудивительно с учетом психологического воздействия, оказываемого Кремлем на своих граждан.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4



Интересные топики

Почему ждут 11 августа?

Выборы президента Украины - 25 мая

Донецк Наш?

"Лермонтовские юбилеи"

Сможет ли Россия организовать жизнедеятельн. Крыма