Страницы: (4) 1 2 3 4
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Попал на сайт Невзорова.Интересный он человек оказывается.Предлагаю обсуждать здесь его деятельность на атеистической почве.
Начну с его биографии


Биография Александра Невзорова

Родился 3 августа 1958 года в Санкт-Петербурге.

23 декабря 1987 года вышла в эфир и просуществовала шесть лет информационная программа Ленинградского телевидения «600 секунд», шеф-редактором и ведущим которой стал Александр Невзоров. Передача стала культовой и вошла в Книгу рекордов Гиннеса как самый рейтинговый телепроект.

Как репортер и как солдат был участником войн в Югославии, Приднестровье, Карабахе, Прибалтике, Ираке и Чечне, одним из первых, вместе с генералом Рохлиным вошел в Грозный.

О чеченской войне Невзоровым сняты документальный фильм «Ад» (1995) и художественная лента «Чистилище» (1997).
Невзоров был одним из организаторов ГКЧП в 1991 году, штурмовал Останкино, в 1993 году защищал Белый Дом. Участвовал в известных событиях в Вецмилгрависе, в разгроме и сожжении первых прибалтийских таможен, в штурме здания МВД Латвии; укрывал на территории России беглых Рижских и Вильнюсских омоновцев. Создал серию репортажей «Наши» о советских и российских солдатах в горячих точках (Вильнюс, Приднестровье, Нагорный Карабах и др.).

Был дважды ранен, один раз контужен.

Трижды становился добровольным заложником террористов в обмен на освобождение людей. Кавалер орденов «За личное мужество», медалей «Защитнику Приднестровья», «За укрепление боевого содружества», «Участнику боевых действий в Чечне», казачьего креста «За оборону Приднестровья» и пр.

Четырежды (с 1993 года) избирался в Государственную Думу как независимый депутат, работал в Комитете по конституционному законодательству и государственному строительству (в связи с отменой выборов по одномандатным округам не стал участвовать в выборах 2007 года, отказавшись примкнуть к какой-либо партии).

В 1994-1998 года был консультантом-аналитиком Б. Березовского, консультантом правительства РФ. Автор книги «Поле чести» (1995) о современной российской политике. Был советником двух губернаторов Санкт Петербурга: Яковлева и Матвиенко. На выборах В.В.Путина являлся его официальным доверенным лицом.

В начале 1990-х основал независимую телекомпанию (НТК) «600». В 1995—1999 гг. был ведущим телепередач первого канала «Дикое поле», «Дни» и «Невзоров».

Продюсер и режиссер фильмов «Ад» (1995), «Чистилище» (1997), «Лошадиная Энциклопедия Александра Невзорова», (десятисерийный, 2004), «Лошадиная Энциклопедия Александра Невзорова» (двухсерийный, 2005), «Методика. Основные принципы» (2006), «Правдивая история лошади от начала времен до современности» (2008), «Лошадь Распятая и Воскресшая» (2008), «Lectio Equaria Palaestra» (2010) и десятков авторских документальных фильмов.

Автор книг «Поле чести» (1995), «Лошадиная Энциклопедия»(2005), «Трактат о Школьной посадке» (2008), «Конский спорт: секреты мастерства» (2008), «Трактат о работе в руках» (2010), перевода и постраничных комментариев к «Наставлению Королю в искусстве верховой езды, написанное мессиром Антуаном де Плювинелем» (2008), «Происхождение личности и интеллекта человека» (2012).

Невзоров – член Союза журналистов Санкт-Петербурга, советник Генерального директора Первого канала, действительный член Санкт-Петербургского отделения Всероссийского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов.

Женат, супруга Лидия – ипполог, воспитывает сына Александра.


Это сообщение отредактировал ардарик - 24-04-2014 - 02:07
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Владимир Легойда подтвердил факт запрета членам РПЦ МП на участие в передачах с Александром Невзоровым

On 20.03.2012 .


Протоиерей Всеволод Чаплин покинул эфир программы «Госдеп-2″ (ведущая – Ксения Собчак) в момент прямого включения журналиста Александра Невзорова. С вопросом о существовании в РПЦ МП «черного списка» журналистов и изданий, сотрудничество с которыми запрещено, сайт «Правмир» обратился к председателю Синодального информационного отдела РПЦ МП Владимиру Легойде.

«У Церкви нет, конечно, никаких черных или белых списков СМИ и журналистов — кстати, в отличие от некоторых светских СМИ, – сообщил Легойда и вспомнил, – что в одном федеральном издании мне чуть более года назад прямым текстом сказали, что я в черном списке и вернули статью, которую я предложил для публикации».

Говоря о личности Александра Невзорова, глава СИнфО МП объявил его «человеком, который одержим стремлением опорочить Церковь, который говорит и ведет себя совершенно неподобающим образом, позволяя себе грубости и кощунственные высказывания о православной вере и верующих».

По мнению Владимира Легойды, представителям РПЦ МП «нельзя вести полемику с тем, кто заведомо не собирается тебя слушать, кто позволяет себе оскорбительные высказывания и принципиально не хочет диалога, чья позиция не содержит рациональных доводов, но проистекает из чувства неприязни».

В Московской патриархии существует правило: «Представители Церкви не ходят на те программы, куда приглашен господин Невзоров. О чем мы всегда заблаговременно предупреждаем редакции соответствующих СМИ».


Минюст предложил внести изменения в закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» и ужесточить требования к религиозным организациям. Эксперты считают, что это – на руку крупным религиозным структурам, прежде всего РПЦ. «Собеседник» обсудил инициативы Минюста с публицистом Александром Невзоровым.

- Александр Глебович, может, все-таки хоть крупица пользы будет от нововведений – не получится уже так вольготно существовать всяким белым братствам и другим сектам?

- А РПЦ разве не секта? Очень крупная секта. С обязательной жесткой структурой и иерархией… Нет, в этом законопроекте видно, что церковь вознамерилась давить конкурентов с помощью государства. Кто будет определять, насколько желающая зарегистрироваться в Минюсте религиозная группа близка к богу? Ведь не участковый же будет проводить такую экспертизу. Значит, пригласят представителей РПЦ. И они будут указывать – кому существовать можно, а кому – нет. Это симптом бесстыдного вползания РПЦ в госструктуры. Кроме того, теперь, выходит, на РПЦ будут работать и оплачиваемые нами чиновники, и полиция…Мы и без того содержим церковников, и обречены на это впредь.

- По Конституции у нас церковь по-прежнему отделена от государства, но государство в последние годы само слишком активно двигается в сторону церкви… Есть рецепт, как отремонтировать «перегородки»?

- Сейчас наконец прорвали (я прорвал!) клерикальную блокаду последних лет, когда любая критика казалась как бы неудобной: «Помягче, все же церковь…». А с церковью надо жестко. Ее «рецепты» не помогли России в 1917 году, когда страна была почти сплошь православная. Тогда больной гарантированно умер. Подавно они не помогут и теперь. Кому стало легче от смирения, терпения, бесконечных поклонов? Никто не даст нам свободы, кроме нас самих.

Проповедуя смирение и бескорыстие, они при этом имеют бизнес с прибылью в 1500% (самая дешевая свечка приносит такой доход, если сравнить ее цену в церкви с себестоимостью), который не облагается налогами. Этот факт откровенного паразитизма РПЦ, как мы видим, нисколько не смущает.

Думаю, это все же рано или поздно должно обернуться трагическими последствиями для РПЦ. С одной стороны народ будет неизбежно от них отворачиваться. С другой, я надеюсь, все же появится глава нашего государства, который скажет: а давайте-ка вы начнете платить налоги! Вот сейчас им разрешили построить 200 храмов, как только они вынуждены будут платить за собственность, как все, эти храмы, уверен, вновь опустеют.

Елена Скворцова

скрытый текст
© Невзоров.тв

Это сообщение отредактировал ардарик - 22-04-2014 - 16:40
CBAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Невзоров иногда подбрасывает сильные аргументы, полезные атеистам, любящим скрестить языки с верующими.
Тем не менее меня НевРоЗов разочаровал.
Он в интервью Собчак признался, что у него нет позиции, нет убеждений.

Другими словами, пишет заказуху. Еще другими словами - платный тролль.
Сильный тролль, наш тролль. Но тролль.
Лукавит, конечно. Позиция по вопросу о боге у него определенно есть.
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Из писем в редакцию:



В какой такой «храм ходил Христос»..?

17.09.2012 Письма в редакцию .


Хотела поделиться увиденным.. в одном подмосковном посёлке стоит высокий большой щит с пропагандой «идите в храм», но так «интересно» преподнесённой..

вот удивительно – это в какой такой «храм ходил Христос»..? :) уж не имени себя? :) ох… заврался люд.. делают стадо слепцов и править этим стадом жаждет… и всё то им с рук сходит… эти людишки в рясах – это уже целая мафия! это преступники, укрывающиеся «словом Божьим»…

..с уважением, АнастасиЯ
Быть Добру!

P.S. радует, что есть такие люди, как ВЫ!.. и Вы говорите – это сильно…
Знаменитые атеисты



Раскройте тему клеветы попов на ветеранов ВОВ

01.08.2012 ·Письма в редакцию
... .


Позвольте поблагодарить Вас за чрезвычайно яркие, информативные лекции об атеизме.

Меня весьма впечатлила Ваша личность и глубина убежденности в силе научного метода.


Получил огромное интеллектуальное наслаждение!


А финальная фраза в лекции об абортах о судьбе Чаплина была сказана на высочайшем уровне мастерства мысли, слова, жеста и искренности.



Признаю, что, принадлежа к 3-му поколению профессиональных атеистов, не разглядел опасности реваншизма попов.


Да, Гундяев и Ко себя дискредитировали, но их еще надо подтолкнуть. Чтобы современная атака в духе инквизиции, распутинщины и гапоновщины была отбита как можно быстрее.


Хотелось бы, чтобы Вы раскрыли и такую тему:


Гундяев сказал, что народ заслужил кары бога за борьбу с РПЦ – это причина Великой Отечественной войны.


При этом известно, что большинство воинов ВОВ были как минимум неверующими и почти всегда невоцерковленными.

Мой дед, командир зенитной батереи, которая сбила десятки самолетов врага, получивший 2 ордена Александра Невского, не встретил ни одного молящегося, ни одного верующего с начала 1942 по конец войны. Сказал – «засмеяли бы».


То есть налицо двойная, даже тройная ложь со стороны РПЦ. Примазаться к славе ветеранов, и при этом еще объявить создателей индустриальной мощи мерзавцами, которых порет христианский бог.


И лепить кресты на воинские захоронения, где это только возможно (выступая даже против вечного огня – им адский пламень мерещится).


Это все равно, что сказать, что Холокост был справедливым возмездием «того-кого-нельзя-назвать» за какие-то грехи евреев против какой-то организации.


Был бы очень рад, если бы Вы мастерски раскрыли эту тему. Думаю, это было бы важно и для многих Ваших зрителей.



С уважением,



Денис В.Баженов,


г.Москва



Помогите нам

22.05.2012 · Письма в редакцию
... .


Большое спасибо Вам за Ваши ролики «Уроки атеизма» — Вашу серьёзную работу, блистающую знаниями, иронией и честностью. Помогите нам, пожалуйста, остановить распространение Русской православной церковью идеологии рабского подчинения во все сферы общественной жизни.

С уважением,

Валерий
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Прямо и доходчиво. Что знает о том и говорит. Жалко, что кое-кто зная истинное положение дел с РПЦ лукавит и других сбивает с толку
daneti
 
  • Group Icon
  • Статус: КНЗ. Все официально прокачан полностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как бы там ни было. Но у меня к нему всё таки двоякое отношение. 50 на 50, что то типа могилы Хрущёва на Новодевичьем кладбище. Половина белая половина чёрная.
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(daneti @ 22.04.2014 - время: 18:34)
Как бы там ни было. Но у меня к нему всё таки двоякое отношение. 50 на 50, что то типа могилы Хрущёва на Новодевичьем кладбище. Половина белая половина чёрная.

К сожалению мы живем в таком мире что атеист в России вынужден быть агрессивным.Иначе его попросту сьедят.РПЦ уже давно забила на рамки приличия и уважения.Заручившись поддержкой госструктур оно творит все что ей заблагорассудится.Отнимает здания у детей и больниц.Отбирает мощи используя приставов.Внедряется в школы и в армию зомбируя неокрепшие умы нового поколения.И используя данную ей государством монополию на религию применяя казаков и активистов душат всех инакомыслящих.Так что к сожалению в России при диктатуре РПЦ атеист должен быть "черным".Хотя бы для того чтоб выжить и сохранить свои убеждения.
daneti
 
  • Group Icon
  • Статус: КНЗ. Все официально прокачан полностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я здесь могу сказать только одно. Каждый сам для себя решает, во, что он верит и как ему в такой ситуации поступать. Я хоть и крещёный. Но редко хожу в церковь, потому. Что не приучен к этому. В основном когда похороны или свадьбы. Ну если так хотят молодлжены или родственники умерших. И поэтому если я в глубине души и верю во, что то. Но всегда полагаюсь только на самого себя и никакая РПЦ или ещё кто то меня с моей позиции не сдвинут. Такая моя позиция.
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(aiswer @ 22.04.2014 - время: 19:56)
Постой, послушай! :) Как-то Ты жестко пишешь. Атеист ты или нет, не стоит бегать и орать по улицам: Я атеист!!!
Черный? Да, нормальные атеисты, я знаю кучу их. И все нормальные ребята, точно так же я знаю кучу верующих людей и никто не орет на улице что он атеист или верующий. Это дело каждого свое и личное. Слишком у тебя как-то всё дико и в одну сторону заточено, кто мешает быть атеистом? Будь на здоровье, но бегать орать по улицам, это же смешно. Пускай в школах, армии и тд зомбируют, это нормально. Мыслящий человек найдет для себя всё равно ответ сам, а не при помощи РПЦ или этого А.Н.

100% атеизм кстати, это очень страшно. Потому что тогда людей нужно принимать за куски мяса, и делать с ними всё что угодно. А если говорить про нравственную сторону, то уже атеизм начинает быть не 100%. :) Хотя конечно во что-то атеисты верят. (: Такая же секта как и РПЦ. Отвечаю 00064.gif.

Пишу с точки зрения своего личного опыта.А личный опыт как понимаешь преобладает в твоих глазах перед словами любых авторитетов.
Inquisitor6789
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(aiswer @ 22.04.2014 - время: 19:56)
Пускай в школах, армии и тд зомбируют, это нормально. Мыслящий человек найдет для себя всё равно ответ сам, а не при помощи РПЦ или этого А.Н.

Постойте, любезнейший! Но согласно конституции РФ никакая церковь не может вмешиваться в дела государства. А армия и школа (не частная) это и есть государство. Таким образом, КАКОГО ЛЕШЕГО моего ребенка будут зомбировать? До 18-ти лет я несу за него ответственность и какому-то попу делать рядом с ним нечего.
К чему он будет склоняться после достижения совершеннолетия это его личное дело.

100% атеизм кстати, это очень страшно. Потому что тогда людей нужно принимать за куски мяса, и делать с ними всё что угодно. А если говорить про нравственную сторону, то уже атеизм начинает быть не 100%. :) Хотя конечно во что-то атеисты верят. (: Такая же секта как и РПЦ. Отвечаю 00064.gif.

Вы представляете атеистов как каких-то амеб, которые жрут все что вокруг. На самом деле хочу вас разочаровать - атеист (если конечно у него все в порядке с психикой) такой же человек как и Вы. С похожими взглядами и нравственностью. И он не убивает всех подряд не столько потому что убийство это "грех", а большей частью потому что осознает, что следующим может быть он сам.
CBAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(aiswer @ 22.04.2014 - время: 21:56)
100% атеизм кстати, это очень страшно. Потому что тогда людей нужно принимать за куски мяса, и делать с ними всё что угодно.

Если люди хороши только из - за боязни наказания и желания награды, то мы действительно жалкие создания © Альберт Эйнштейн.

Уважаемый aiswer, вы имеете полное право подать на Эйнштейна в суд, за оскорбление ваших религиозных чувств. Он назвал таких как вы - жалкими созданиями.





Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(aiswer @ 22.04.2014 - время: 19:56)
100% атеизм кстати, это очень страшно. Потому что тогда людей нужно принимать за куски мяса, и делать с ними всё что угодно. А если говорить про нравственную сторону, то уже атеизм начинает быть не 100%. :) Хотя конечно во что-то атеисты верят. (: Такая же секта как и РПЦ. Отвечаю 00064.gif.

Чудны мысли твои Господи!
Неужели 100% атеист не может быть высоконравственным человеком.

Или это только верующий убийца, перерезав горло другому человеку, крестится и говорит - Прости Господи! Он что образец высокой нравственности - Согрешил и покаялся?
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Наверное он имеет в виду что атеист несколько склонен к научности.И за этой своей технологичностью он может стать подобен машине.Потерять человеческие чувства.
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ардарик @ 23.04.2014 - время: 06:25)
Наверное он имеет в виду что атеист несколько склонен к научности.И за этой своей технологичностью он может стать подобен машине.Потерять человеческие чувства.

Не похоже. Речь идет о любом атеисте - хоть физике, хоть лирике.
Просто атеистов считают примитивными людьми. А может завидуют им, что они лишены рабской идеологии, где Бог -Господин, а они рабы божьи.
134А
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Marinw @ 23.04.2014 - время: 08:23)
Просто атеистов считают примитивными людьми. А может завидуют им, что они лишены рабской идеологии, где Бог -Господин, а они рабы божьи.

Собственно, слово "примитивный" имеет исходно не тот смысл, который ему обычно приписывают. В дословном переводе это значит "первичный".

Завидуют - да, несомненно. Рабы неизбежно завидуют свободным. Но при этом могут успокаивать себя тем, что быть рабом лучше - думать меньше надо.
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тушка134 @ 23.04.2014 - время: 11:03)
Завидуют - да, несомненно. Рабы неизбежно завидуют свободным. Но при этом могут успокаивать себя тем, что быть рабом лучше - думать меньше надо.

С одной стороны быть рабом хорошо.Отвечать ни за кого и ни за что не надо.За них думют и решают другие.А с другой стороны?Если все перестанут отвечать за свои поступки то хаос наступит.
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ардарик @ 23.04.2014 - время: 15:30)
С одной стороны быть рабом хорошо.Отвечать ни за кого и ни за что не надо.За них думют и решают другие.А с другой стороны?Если все перестанут отвечать за свои поступки то хаос наступит.

С раба то всегда двойной спрос за поступки. Он себя защитить не способен
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 23.04.2014 - время: 16:37)
(ардарик @ 23.04.2014 - время: 15:30)
С одной стороны быть рабом хорошо.Отвечать ни за кого и ни за что не надо.За них думют и решают другие.А с другой стороны?Если все перестанут отвечать за свои поступки то хаос наступит.
С раба то всегда двойной спрос за поступки. Он себя защитить не способен

Спросить с него может только хозяин.Другие не могут так как он не их собственность.А учитывая что он у них виртуальный...
Inquisitor6789
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(CBAT @ 23.04.2014 - время: 05:07)
[/VIDEO]

Хех, поржал пока видео смотрел.
Такое впечатление, что в америке одни атеисты.
Если взять последние пару минут их видео, то христиане не занимаются сексом вне брака, не геи, не курят траву, не играют в азартные игры и т.п. Тогда, на мой взгляд, справедливый вопрос - кто все те люди, которые посещают лас-вегас, трахают проституток, дуют косяки?... А священники-педофилы? Они как бэ не при делах???
И это учитывая, что около 50% в штатах протестантов, около 30% католиков, ну и остальные какое-то отношение к христианству имеют...
CBAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Inquisitor6789 @ 24.04.2014 - время: 01:30)
Хех, поржал пока видео смотрел.
Такое впечатление, что в америке одни атеисты.
Если взять последние пару минут их видео, то христиане не занимаются сексом вне брака, не геи, не курят траву, не играют в азартные игры и т.п. Тогда, на мой взгляд, справедливый вопрос - кто все те люди, которые посещают лас-вегас, трахают проституток, дуют косяки?... А священники-педофилы? Они как бэ не при делах???
И это учитывая, что около 50% в штатах протестантов, около 30% католиков, ну и остальные какое-то отношение к христианству имеют...
Инквизитор, ну ребята же предупреждают, что слово в слово взяли с религиозного форума.

Не скажу насчет Лас-Вегасов (версия есть, пруфов нет), а вот в тюрьмах большинство верующих. Впрочем, как и у нас.Знаменитые атеисты
CBAT
 
  • Group Icon
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Из знаменитых атеистов мой самый любимый - Ричард Докинз.

Ардарик, может, расширим тему? - "Знаменитые атеисты"
ардарик
 
  • Group Icon
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(CBAT @ 24.04.2014 - время: 01:59)
Из знаменитых атеистов мой самый любимый - Ричард Докинз.

Ардарик, может, расширим тему? - "Знаменитые атеисты"
Точно.Сейчас попробую сменить название.Ты как всегда гениален.Мне такое и в голову не пришло.

Сделано.

Это сообщение отредактировал ардарик - 24-04-2014 - 02:10
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Сложный для меня вопрос. Никогда не делила симпатичных мне людей по отношению к вере.
iich
 
  • Group Icon
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне всегда академик Гинзбург в этом плане нравился. Умный, ехидный и большой учёный при этом.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4



Интересные топики

Атеизм на Руси вне закона

Библия и события

Знаменитые атеисты

Абсурдность православия, грехов и заповедей

К вопросу о диктатурах меньшинств