Страницы: (3) 1 2 3
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем

Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект, позволяющий приравнять создателей популярных блогов к СМИ, а, следовательно, блогерам придется получить журналистскую аккредитацию.

Поправки будут внесены сразу в несколько законов, базовыми из которых станут закон о СМИ и о Интернете. На активных пользователей Рунета будут распространяться ограничения, предусмотренные законом для СМИ. Цифра ежедневной посещаемости блога пока обсуждается, но предварительно депутаты остановились на 10 тысячах. «При получении такой аккредитации блогер автоматически подписывает обязательство соблюдать требования для СМИ — то есть публиковать только проверенную информацию и нести ответственность за публикуемые материалы».(с)


Что это: очередная попытка заткнуть неугодные рты? Или реальная боязнь появления "Избранного ©"?
fon Rommel
 
  • Group Icon
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Счастливчик! @ 19.02.2014 - время: 22:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.

Угрюм-Бурчеев?
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Счастливчик! @ 20.02.2014 - время: 00:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.

Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?
RexSep
 
  • Group Icon
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 23:38)
(Счастливчик! @ 20.02.2014 - время: 00:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.
Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?
Я думаю, что тут будет "переходный период" (как и применительно к недвижимости за границей): сколько-то месяцев после того, как подписчиков станет, условно говоря, 10000, ещё можно будет помещать в блоге непроверенную информацию. К тому же тогда придётся аккредитацию и удешевлять, и упрощать: вдруг блоггер - инвалид, и ему "слабо" лишний раз выйти из многоэтажки (тем более, если зарплату за блог не платят, а такси в "потребительскую корзину" не входит и расходы на такси в пенсии по инвалидности - не предусмотрены)?

Это сообщение отредактировал RexSep - 19-02-2014 - 23:54
Иллюзорный
 
  • Group Icon
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 23:38)
(Счастливчик! @ 20.02.2014 - время: 00:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.
Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?

Этот закон касается тех блоггеров, которые занимаются политикой в интернетах.
Помните недавнее наводнение в Крымске, какую ересь писали в блогах, и на полном серьезе призывали к восстанию против "кровавой власти, допустившей такое"? Вот за такое - да, должны отвечать.
Интернет - еще один способ управлять общественным мнением. И те, кто хочет им управлять - должны и отвечать за то, что пишут. Тем, кто пишет правду - бояться нечего. Этот закон бьет только по клеветникам и лжецам, решившим, что можно сочинять любые небылицы о России, и распространять их по всему миру, и за это им ничего не будет...
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Каждый пишущий в открытой печати должен отвечать за свои слова. Даже здесь, на форуме, где встречаются и провокаторы из русофобов, и знатоки. опирающиеся на сведения из не самых надежных источников. Как выражаются некоторые профессионалы, надо "отвечать за базар". все по русской пословице "слово не воробей, вылетит - не поймаешь! Правдивых блоггеров новый закон не тронет. А вот провокаторам придется нести ответственность. И это справедливо.
Реланиум
 
  • Group Icon
  • Статус: варю борщ
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Очередной идиотский закон.
tomsoyer3
 
  • Group Icon
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OnlineМужчинаСвободен
А не кажется Вам, что это очередной шаг на пути накидывания узды на ИНТЕРНЕТ?
Билл Баклуши
 
  • Group Icon
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 22:38)
(Счастливчик! @ 20.02.2014 - время: 00:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.
Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?

А что, закон о СМИ запрещает выражать свои мысли? Или же мысли должны быть обязательно с матом и в адрес определенных лиц? или же мысли это домыслы, высосанные из пальца, преподнесенные как истина в последней инстанции? Очень правильный закон на мой взгляд. Сколько можно спрятавшись под ником лить любую грязь на людей? Сколько можно выдавать совершеннейшую чушь за правду? И главное не отвечать за это?
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Тогда получается, что если инфа не удалена и не осуждена судом, то это 100% правда и на такую инфу правоохранительные органы обязаны реагировать и отмахнуться на то, что все это выдумки блогеров уже не получиться?
Интересный закон...
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 20.02.2014 - время: 01:38)
Тогда получается, что если инфа не удалена и не осуждена судом, то это 100% правда и на такую инфу правоохранительные органы обязаны реагировать и отмахнуться на то, что все это выдумки блогеров уже не получиться?
Интересный закон...

Нет. Это не означает такого. Законы математики тут применять нельзя.
Если коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны, вовсе не означает что электрификация это коммунизм минус советская власть.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 01:45)
Нет. Это не означает такого. Законы математики тут применять нельзя.
Если коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны, вовсе не означает что электрификация это коммунизм минус советская власть.

Давай так..я о тебе написал, что ты куришь в неположенном месте, ты в суд а я фото и видео в доказательство своей правоты, значит тебя должны привлечь и покарать, то есть прореагировать на материал с доказательствами...Что не так?
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tomsoyer3 @ 20.02.2014 - время: 01:09)
А не кажется Вам, что это очередной шаг на пути накидывания узды на ИНТЕРНЕТ?

Именно так. А может быть еще какое-то мнение? 00045.gif

Билл Баклуши

Сколько можно выдавать совершеннейшую чушь за правду? И главное не отвечать за это?

Да сколько угодно! Не нравится - смотрите 1 канал ТВ и считайте это правдой. Вас же никто насильно в интернет не гонит.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 20:18)
обязательство соблюдать требования для СМИ — то есть публиковать только проверенную информацию и нести ответственность за публикуемые материалы».

Вот кстати интересный материал, который никто не назвал враньем, но с очень туманной реакцией...Здесь
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Билл Баклуши @ 20.02.2014 - время: 03:21)
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 22:38)
(Счастливчик! @ 20.02.2014 - время: 00:49)
Ну и правильно. Что бы думали башкой, и кто пишет, и кто читает.
Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать?
А что, закон о СМИ запрещает выражать свои мысли? Или же мысли должны быть обязательно с матом и в адрес определенных лиц? или же мысли это домыслы, высосанные из пальца, преподнесенные как истина в последней инстанции? Очень правильный закон на мой взгляд. Сколько можно спрятавшись под ником лить любую грязь на людей? Сколько можно выдавать совершеннейшую чушь за правду? И главное не отвечать за это?

Но у нас уже есть статья за клевету. Зачем разводить множество законов?
Вам будет легче, если грязь на людей будет лить Марь Иванна Иванова, а не киска-лапочка? Компетентные органы знают, ху из кто на самом деле.
revizor
 
  • Group Icon
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 20:18)
Что это: очередная попытка заткнуть неугодные рты? Или реальная боязнь появления "Избранного ©"?

А коту когда заняться не чем, он себе яйца лижет...
Безумный Иван
 
  • Group Icon
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 20.02.2014 - время: 02:00)
Давай так..я о тебе написал, что ты куришь в неположенном месте, ты в суд а я фото и видео в доказательство своей правоты, значит тебя должны привлечь и покарать, то есть прореагировать на материал с доказательствами...Что не так?

Должны покарать и покарают на основании твоего заявления.
Добрый ты.
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
к стати социалки типа вконтакта реально
стали местами координации действий всяческих
элементов и далеко уже не только российских,
украинских или кавказских.

буквально вчерась под микроскопом рассматривали
турецкий вирус направленный на зарубание доступа
к этим соцсетям, вывод простой:
в частности вконтакт стал местом координации действий
курдской рабочей партии и турки так пытаются
противодействовать...
fon Rommel
 
  • Group Icon
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Проблема в том, полагаю, что бабушки с дедушками в интернетах не сидят. Они по ящику всему верят. Ящик власть окучила уже давно. Интернету значение начали придавать, когда поняли, что неконтролируемый контент гуляет среди наиболее дееспособной части населения - молодежи. Для власти это - катастрофа, бо если кто и делает бунты, то это молодежь. Отсюда вывод: мы стоим на пороге эпохи тотального контроля интернета. Обсуждаемый закон - лишь один в законодательной череде, предназначение которой будет понятно и прозрачно: искоренение крамолы в сети...
Sister of Night
 
  • Group Icon
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Согласна, что популярные блоги являются СМИ: средствами массовой информации.
Следовательно, закон нужен.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(fon Rommel @ 20.02.2014 - время: 16:07)
Проблема в том, полагаю, что бабушки с дедушками в интернетах не сидят. Они по ящику всему верят. Ящик власть окучила уже давно. Интернету значение начали придавать, когда поняли, что неконтролируемый контент гуляет среди наиболее дееспособной части населения - молодежи. Для власти это - катастрофа, бо если кто и делает бунты, то это молодежь. Отсюда вывод: мы стоим на пороге эпохи тотального контроля интернета. Обсуждаемый закон - лишь один в законодательной череде, предназначение которой будет понятно и прозрачно: искоренение крамолы в сети...

Бабульки действительно не сидят в инете, они мыльные оперы смотрят, и тем довольны. Опасение насчет крамолы в блогах и последующих "орг-выводов власти" вряд ли обоснованы. С закрытием горлитов страну заполонила желтая пресса в виде газет, листов и листочков. Чего в них только не писали и пишут! И что, это как-то покачнуло власть? Да ни на йоту!Уж совсем простой пример: СМИ охотно печатают объявления от "потомственных магов", ведьм и шаманов, от "массажных салонов с интимными услугами. И что?
Так и с инетом. Никаких особых санкций против борцов за свободу не будет. Хорошо, если пену уберут из инета.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dogfred @ 20.02.2014 - время: 17:52)
Хорошо, если пену уберут из инета.

А что такое пена? Острота выражения мнений?
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 20.02.2014 - время: 17:57)
(dogfred @ 20.02.2014 - время: 17:52)
Хорошо, если пену уберут из инета.
А что такое пена? Острота выражения мнений?

Нет, конечно, не острота суждений и собственные мнения. Под пеной я имел в виду словоблудие, рекламу тех самых магов и "экстрасенсов", что дурят народ. Всевозможные ролики, в которых детей сажают за руль автомобиля, и демонстративно фиксируют спидометр с стрелкой за 120 км в час. Да много всего. Сколько в блогах крови, катастроф, трупов, аварий.
Inquisitor6789
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
а новый закон будет иметь отношение только к одному блогу или к одному человеку? Ведь никто не будет мешать иметь несколько блогов. Причем посещение каждого можно лимитировать.
Наиболее простым вариантом будет создать свой сайт-визитку с адресами зеркал. Формально, опираясь только на то, что прочитал в топике, такая страница не будет являться блогом.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3



Интересные топики

о предателях

Опять кафе, опять Кавказ

Алкоголь=наркотик?

Анализ или манипуляция?

Дети из приюта