Страницы: (3) 1 2 3
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Галина Старовойтова сказала однажды, что с приходом женщин в большую политику политика опустится с небес на землю и приблизится к насущным нуждам народа, станет более реалистичной и человечной.
Исследователи уверены: будь у нас в федеральной власти женщин хотя бы 30%, социальная политика России выглядела бы совершенно иначе и больше напоминала бы страны северной Европы, а внешняя стала бы менее агрессивна.
Если в Советское время единственной дамой с министерским портфелем была Е.А.Фурцева, то сегодня у всех на слуху имена Эльвиры Набиуллиной, Татьяны Голиковой, , Любови Куделиной, Оксаны Дмитриевой. Да и Валентина Матвиенко тоже не в тени.
Так все-таки, какое мнение ближе к истине: "Женщина у руля - признак деградации нации" или "Только женщина может быть по-настоящему "железной леди"?
Катяриус
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Судить о политике по гендерному признаку не правильно, мне кажется.

Это сообщение отредактировал Катяриус - 05-01-2014 - 20:11
134А
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
На поведение человека очень большое действие оказывают половые гормоны, причём и мужские, и женские - совсем не в том направлении, что полезно для руководителя. Я полагаю, что ему (президенту, например) нужен холодный и беспристрастный рассудок. Поэтому оптимальный вариант - кастрат любого пола.

Если же это невозможно, то доля полов на руководящих должностях должна быть такой же, как в целом по популяции.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Катяриус @ 05.01.2014 - время: 20:10)
Судить о политике по гендерному признаку не правильно, мне кажется.

Это же не рассуждения на пустом месте. Есть мировой опыт. Тетчер, Меркель. Есть российский опыт. Так что это не маниловщина. Но опыт есть и позитивный, и негативный. Пример последнего - дамы в погонах с большими звездами в МО и "Оборонсервисе".
Шахтер
 
  • Group Icon
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В стране, где женщин используют по прямому назначению - женщина президент никому ненужна. Хотя не спорю на некоторых постах женщины справляются лучше.

Но если придет нечто вроде Мизулиной - лучше такого президента сразу замочить в сортире.
Катяриус
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dogfred @ 05.01.2014 - время: 20:18)
Это же не рассуждения на пустом месте. Есть мировой опыт. Тетчер, Меркель.

При чем же здесь пол? Просто яркие личности, одаренные, неординарные.
Interceptor13
 
  • Group Icon
  • Статус: Фантазируйте сами...
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
На Голикову,Матвиенко и других посмотришь-и понимаешь,почему в политику женщин пускать не стоит)
Катяриус
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Шахтер @ 05.01.2014 - время: 20:19)
Но если придет нечто вроде Мизулиной - лучше такого президента сразу замочить в сортире.

Да, у нас уже один грозился кого-то мочить в сортире. Результат на лицо...
Мавзон
 
  • Group Icon
  • Статус: и это пройдет
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан.
Билл Баклуши
 
  • Group Icon
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне не кажется хорошей едеей пускать женщин в большую политику. Здесь вопрос не в моем мужском шовинизме, вопрос в том, что задачи женщины на Земле несколько другие. Природные задачи. И в силу этого, она любо плохо делает свое дело, либо перестает быть женщиной. НО если, женщига перестала быть женщиной, то какой тогда смысл ? в чем ее отличие от мужчины? да ни какого, лишь в худшую сторону.
alexalex83
 
  • Group Icon
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Мавзон @ 05.01.2014 - время: 20:46)
В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан.

Кстати, к Екатерине тоже немало вопросов.
Не стоит ее идеализировать.
134А
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Билл Баклуши @ 05.01.2014 - время: 21:11)
Мне не кажется хорошей едеей пускать женщин в большую политику. Здесь вопрос не в моем мужском шовинизме, вопрос в том, что задачи женщины на Земле несколько другие. Природные задачи. И в силу этого, она любо плохо делает свое дело, либо перестает быть женщиной. НО если, женщига перестала быть женщиной, то какой тогда смысл ? в чем ее отличие от мужчины? да ни какого, лишь в худшую сторону.

А почем у Вы считаете, что природные задачи мужчин - именно большая политика?

И почему если женщина "перестала быть женщиной", то она заведомо хуже мужчины?
Мавзон
 
  • Group Icon
  • Статус: и это пройдет
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(alexalex83 @ 05.01.2014 - время: 21:13)
(Мавзон @ 05.01.2014 - время: 20:46)
В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан.
Кстати, к Екатерине тоже немало вопросов.
Не стоит ее идеализировать.

Кто спорит? Но остальные еще хуже.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дебаты как-то сошлись на принципиальном вопросе - должна ли знать женщина свое место (по мнению мужчин). Дескать, кухня, дети, тряпки и мексиканские сериалы. Как только она взглянет чуть шире и покажет, что она может не только рожать и кормить, так сразу суровый взгляд плохо накормленного мужа.
Способна ли женщина взглянуть на мир не с чисто дамской точки зрения. а по-государственному? Думается, что совсем это отрицать нельзя. Та же Ангела Меркель уверенно ведет свою Германию в нужном направлении. Неужто российская женщина - это лишь баба, способная лишь щи варить? Ну, в крайнем случае, управлять Центробанком или Счетной палатой.
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dogfred @ 05.01.2014 - время: 19:54)
Исследователи уверены: будь у нас в федеральной власти женщин хотя бы 30%, социальная политика России выглядела бы совершенно иначе и больше напоминала бы страны северной Европы, а внешняя стала бы менее агрессивна.

угу, валялись бы уже совсем как половая тряпка
дамисс
 
  • Group Icon
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 05.01.2014 - время: 23:39)
Способна ли женщина взглянуть на мир не с чисто дамской точки зрения. а по-государственному? Думается, что совсем это отрицать нельзя. Та же Ангела Меркель уверенно ведет свою Германию в нужном направлении.

Меркель не ведёт, а лишь поддерживает на плаву, что было сделано для неё.

Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(дамисс @ 05.01.2014 - время: 23:51)

Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики.

Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол.
дамисс
 
  • Group Icon
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 06.01.2014 - время: 00:00)
(дамисс @ 05.01.2014 - время: 23:51)
Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики.
Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол.

Мозги то не изменятся, даже при смене пола 00043.gif
Format C
 
  • Group Icon
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Напоминает явление Орлеанской девы в Столетней войне.
Хотя, если народ в основной массе готов к ее приходу - почему бы и нет? Но зело сомнительно что готов. 00045.gif

Это сообщение отредактировал Format C - 06-01-2014 - 02:13
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Все завит от того, что в голове, а не в том, что ниже пояса
Билл Баклуши
 
  • Group Icon
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тушка134 @ 05.01.2014 - время: 20:57)
(Билл Баклуши @ 05.01.2014 - время: 21:11)
Мне не кажется хорошей едеей пускать женщин в большую политику. Здесь вопрос не в моем мужском шовинизме, вопрос в том, что задачи женщины на Земле несколько другие. Природные задачи. И в силу этого, она любо плохо делает свое дело, либо перестает быть женщиной. НО если, женщига перестала быть женщиной, то какой тогда смысл ? в чем ее отличие от мужчины? да ни какого, лишь в худшую сторону.
А почем у Вы считаете, что природные задачи мужчин - именно большая политика?

И почему если женщина "перестала быть женщиной", то она заведомо хуже мужчины?

Я не утверждал, что природная задача мужчин - большая политика. Эти задачи в принципе другие. Женщина , если перестает быть женщиной не хуже мужчины, но задачи выполнять с той же эффективностью для неё несколько проблематично.
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
На Западе женщины сами себе дорогу пробивают в политику. У нас же женщин тянут туда, чтобы соблюсти какие-то гендерные соотношения))
134А
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(дамисс @ 06.01.2014 - время: 00:30)
Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол.[/QUOTE] Мозги то не изменятся, даже при смене пола 00043.gif

При смене пола проводится заместительная гормонотерапия. Гормональный фон сильно влияет на характер и поведение. Было бы забавно посмотреть на Путина, накормленного эстрогенами!
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Tuyan @ 06.01.2014 - время: 10:18)
На Западе женщины сами себе дорогу пробивают в политику.

ничего хорошего, вся Европа валяется под указку америкосов,
их кругом прослушивают, а оне для вида возмутились и проглотили дальше,
принимаются всяческие "архиполиткорректные" и "архитолерантные" законы,
сейчас у Европы путь в никуда
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3



Интересные топики

Атеисты вымрут естественным образом. Том 3

Как избавиться от этого паршивого чувства?

Я потерял сына..

Как ведут себя в России западные автогиганты

Читаем ? Читаем..