Явление для нашей страны положительное или отрицат
1. положительное [ 17 ]  [50.00%]
2. отрицательное [ 6 ]  [17.65%]
3. по барабану это эхо [ 11 ]  [32.35%]
Всего голосов: 34
  


Страницы: (3) 1 2 3
Счастливчик!
 
  • Group Icon
  • Статус: Счастливчик!.. Просто Счастливчик!..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В молодости слушал западные "голоса". Надоели, понял их истинные цели.
Появилось это "ЭХО" поначалу тоже интересно было. Потом тоже надоела их вечная блевотина и "авторитеты" типа люли латыниной.
Вот и вопрос отсюда - для того чтоб навредить они у нас работают или чтоб мы научились отличать за ширмой...
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
отвечу так: это бизнес, за такое вещание
и освещение событий хорошо платят...
dimychx
 
  • Group Icon
  • Статус: Всегда свободен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3132227834 @ 16.12.2013 - время: 11:07)
В молодости слушал западные "голоса". Надоели, понял их истинные цели.
Появилось это "ЭХО" поначалу тоже интересно было. Потом тоже надоела их вечная блевотина и "авторитеты" типа люли латыниной.
Вот и вопрос отсюда - для того чтоб навредить они у нас работают или чтоб мы научились отличать за ширмой...

Так не слушайте и не читайте тех, кто надоел. Там всякие пишут и высказывают свое "Особое мнение". Латынина надоела - почитайте Потупчик или послушайте Проханова!
Лузга
 
  • Group Icon
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3132227834 @ 16.12.2013 - время: 16:07)
Вот и вопрос отсюда - для того чтоб навредить они у нас работают или чтоб мы научились отличать за ширмой...

Как неоднократно говорил господин недоисторик Венедиктов, Путин главный акционер возглавляемого им медиаструктуры. Главный акционер редакционной политикой доволен вполне.
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Положительное.
Слушаю с марта 2009 года. Не все мне там нравится. Но нужен голос с иной точкой зрения, в отличии от официоза))
mjo
 
  • Group Icon
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3132227834 @ 16.12.2013 - время: 11:07)
В молодости слушал западные "голоса". Надоели, понял их истинные цели.
Появилось это "ЭХО" поначалу тоже интересно было. Потом тоже надоела их вечная блевотина и "авторитеты" типа люли латыниной.
Вот и вопрос отсюда - для того чтоб навредить они у нас работают или чтоб мы научились отличать за ширмой...
А я полагаю, что такие как Проханов, Кургинян и иже с ними, вредны до невозможности. Кто из нас прав?

Это сообщение отредактировал mjo - 16-12-2013 - 20:01
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Не слышала ни разу, оно у нас не вещает. Я вообще радио не слушаю, если только вынужденно (в магазине, например).
Тропиканка
 
  • Group Icon
  • Статус: Ай лав Израиль!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Об "эховской" кухне - знаю не понаслышке.. Бо, в свое время, долго и тесно с ним сотрудничала..
Отношение - самое положительное..
Занять в информационном радио-медийном пространстве ту нишу, что занимает уже 23 года "Эхо", не удалось больше никому..
Касаемо редакционной политики..
Критиковать можно сколь влезет..)
Но, факт остается фактом - в эфире там присутствуют самые разные точки зрения, от Зюганова и Проханова до Каспарова и Новодворской..
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Редакционная политика, очень толерастная...
Isabelle
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Я не слушала это радио. Иногда при поиске новостей попадала на статьи на их сайте. Статьи были отменно глупыми и дешёвыми, поэтому, если вижу ссылку на их сайт, не захожу.
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 16.12.2013 - время: 14:58)
(sxn3132227834 @ 16.12.2013 - время: 11:07)
В молодости слушал западные "голоса". Надоели, понял их истинные цели.
Появилось это "ЭХО" поначалу тоже интересно было. Потом тоже надоела их вечная блевотина и "авторитеты" типа люли латыниной.
Вот и вопрос отсюда - для того чтоб навредить они у нас работают или чтоб мы научились отличать за ширмой...
А я уверен, что такие как Проханов, Кургинян и иже с ними, вредны до невозможности. Кто из нас прав?

Вы неправы.
Radko
 
  • Group Icon
  • Статус: Пришла мысль - запиши!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
"Вражеский дубовый рупор" действительно нужен, потому и действует. Нет, лично я врагов не слушаю, потому как прекрасно знаю их риторику - ничего нового они не изобретут. Они для других граждан трудятся.

Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
При всей толерастии, нужно сказать что все же кроме них, РСН и Финам FM больше и слушать некого...
alexalex83
 
  • Group Icon
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Radko @ 16.12.2013 - время: 16:54)
"Вражеский дубовый рупор" действительно нужен, потому и действует. Нет, лично я врагов не слушаю, потому как прекрасно знаю их риторику - ничего нового они не изобретут. Они для других граждан трудятся.

Пастернака не читал, но..... 00064.gif

ЗЫ. Сорквес прав- ЭМ -не лучший источник новостей, но официоз еще гаже.
Isabelle
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:20)
(Radko @ 16.12.2013 - время: 16:54)
"Вражеский дубовый рупор" действительно нужен, потому и действует. Нет, лично я врагов не слушаю, потому как прекрасно знаю их риторику - ничего нового они не изобретут. Они для других граждан трудятся.
Пастернака не читал, но..... 00064.gif

ЗЫ. Сорквес прав- ЭМ -не лучший источник новостей, но официоз еще гаже.

Чем же гаже? Какой официоз гаже, на ваш взгляд?
alexalex83
 
  • Group Icon
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Isabelle @ 16.12.2013 - время: 17:29)
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:20)
(Radko @ 16.12.2013 - время: 16:54)
"Вражеский дубовый рупор" действительно нужен, потому и действует. Нет, лично я врагов не слушаю, потому как прекрасно знаю их риторику - ничего нового они не изобретут. Они для других граждан трудятся.
Пастернака не читал, но.....

ЗЫ. Сорквес прав- ЭМ -не лучший источник новостей, но официоз еще гаже.
Чем же гаже? Какой официоз гаже, на ваш взгляд?

Например, Первый канал. Время.
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:41)
(Isabelle @ 16.12.2013 - время: 17:29)
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:20)
Пастернака не читал, но.....

ЗЫ. Сорквес прав- ЭМ -не лучший источник новостей, но официоз еще гаже.
Чем же гаже? Какой официоз гаже, на ваш взгляд?
Например, Первый канал. Время.

Вас принуждают их смотреть?
alexalex83
 
  • Group Icon
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
АВП, а что вы хотели чтобы людей строем водили на просмотр сей программы?

И предлагаете нам сейчас радоваться, что этого пока еще не делают?

ИМХО. Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу первое.
Radko
 
  • Group Icon
  • Статус: Пришла мысль - запиши!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:20)
(Radko @ 16.12.2013 - время: 16:54)
"Вражеский дубовый рупор" действительно нужен, потому и действует. Нет, лично я врагов не слушаю, потому как прекрасно знаю их риторику - ничего нового они не изобретут. Они для других граждан трудятся.
Пастернака не читал, но..... 00064.gif

ЗЫ. Сорквес прав- ЭМ -не лучший источник новостей, но официоз еще гаже.

Вот даже не сомневался в формулировке! Действительно, официоз напрямую из кровавых подвалов Лубянки строчат! Порядочному человеку должно быть мерзко даже краем уха слышать официальный взгляд на события в стране и в мире.

Сколько лет прошло, а слова все те же...

П.с. Нет, не читал и желания не испытываю. А радишко слышал, так что впечатление составил лично.
alexalex83
 
  • Group Icon
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Radko @ 16.12.2013 - время: 17:53)
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:20)
(Radko @ 16.12.2013 - время: 16:54)
"Вражеский дубовый рупор" действительно нужен, потому и действует. Нет, лично я врагов не слушаю, потому как прекрасно знаю их риторику - ничего нового они не изобретут. Они для других граждан трудятся.
Пастернака не читал, но.....

ЗЫ. Сорквес прав- ЭМ -не лучший источник новостей, но официоз еще гаже.
Вот даже не сомневался в формулировке! Действительно, официоз напрямую из кровавых подвалов Лубянки строчат! Порядочному человеку должно быть мерзко даже краем уха слышать официальный взгляд на события в стране и в мире.

Сколько лет прошло, а слова все те же...

П.с. Нет, не читал и желания не испытываю. А радишко слышал, так что впечатление составил лично.

А я то ждал что вы его "Ухом Мацы" назовете)))
avp
 
  • Group Icon
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:51)
АВП, а что вы хотели чтобы людей строем водили на просмотр сей программы?

И предлагаете нам сейчас радоваться, что этого пока еще не делают?

ИМХО. Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу первое.

Ничего я не хочу. Не выдумывайте. Вам там не нравится агитация и пропаганда? Смотрите Дом-2, сериалы какие-нибудь.
ИМХО, Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу второе.
alexalex83
 
  • Group Icon
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 16.12.2013 - время: 18:00)
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:51)
АВП, а что вы хотели чтобы людей строем водили на просмотр сей программы?

И предлагаете нам сейчас радоваться, что этого пока еще не делают?

ИМХО. Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу первое.
Ничего я не хочу. Не выдумывайте. Вам там не нравится агитация и пропаганда? Смотрите Дом-2, сериалы какие-нибудь.
ИМХО, Если выбирать между ЭМ и 1 каналом, выберу второе.

АВП, открою вам страшную тайну- у меня дома вообще нет телеящика.
Вижу его только в гостях.
Искренне предпочту хорошую книгу или фильм (зимой), а летом природу всем нашим СМИ.
Чего и вам искренне советую.
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
alexalex83 Бесполезно...объективный расклад с некоторыми людьми невозможен, все только на два цвета и лозунги...
Isabelle
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:41)
(Isabelle @ 16.12.2013 - время: 17:29)
(alexalex83 @ 16.12.2013 - время: 17:20)
<q>Пастернака не читал, но.....

ЗЫ. Сорквес прав- ЭМ -не лучший источник новостей, но официоз еще гаже.</q>
<q>Чем же гаже? Какой официоз гаже, на ваш взгляд?</q>
<q>Например, Первый канал. Время.</q>

Понятно.

Я Первый канал не смотрю, я смотрю только канал RT. Впрочем, и этот канал многие противники власти считают рупором государственной пропаганой. А за рубежом он популярен среди тех, кто "sick and tired of bullshit" :)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3



Интересные топики

Вы верите газетам и тому, что пишут на сайтах

что делать если родители пытаются "помочь"

Цензура в сети или Законопроект № 89417-6 (3 том)

Вопрос

Америка накажет украинцев