Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Наперсник
 
  • Group Icon
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
или же несли народам свободу, равенство, братство? если так, то почему нас практически везде, если не ненавидят, то изрядно недолюбливают?
если оффтоп - закрывайте

Это сообщение отредактировал Наперсник - 11-12-2013 - 09:08
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
а потому что под эту песню выгоняя можно
к примеру поиметь недвижку выезжающих за копейки,
знаю это не по наслышке, квартиру моих родителей в Риге
вообще по большому счету государство реквизировало,
неграм в собственность не давалось тогда...
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Эти народы еще настоящих оккупантов не видели.
Наперсник
 
  • Group Icon
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ЁлыПалы @ 11.12.2013 - время: 09:07)
а потому что под эту песню выгоняя можно
к примеру поиметь недвижку выезжающих за копейки,
знаю это не по наслышке, квартиру моих родителей в Риге
вообще по большому счету государство реквизировало,
неграм в собственность не давалось тогда...

знаю об этом не понаслышке, в азии и на кавказе было на много жестче. странно что они теперь в россии ждут лояльного отношения к себе. но вопрос как бы шире, со "своими" как бы понятно, а вот страны соцлагеря, договора варшавского. если мы были оккупантами, то не вправе ждать к себе хорошего отношения, значит граждане оккупированных стран имеют полное право сносить памятник которые напоминают им о времени оокупации, если же мы ими не являлись, то почему их сносят? с азиатами понятно, там были беспросветная тупость и нищета, от этого обидно, что не ценят, союз им здорово помог, а вот прибалты? кто им ближе по духу, менталитету был? мы, или германцы? что мы могли им дать?
Наперсник
 
  • Group Icon
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 09:12)
Эти народы еще настоящих оккупантов не видели.
оккупант, он по любому оккупант. если он конечно не несет с собой цивилизацию и дух просвещения, если так, то он миссионер. простите, а какие народы? конкретнее


Это сообщение отредактировал Наперсник - 11-12-2013 - 09:20
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:17)
а вот прибалты? кто им ближе по духу, менталитету был? мы, или германцы? что мы могли им дать?

ну в Риге власти совсем как бендеровцы на Украине носятся
как курица с яйцом со своим легионом СС,
всячески почитают и приравняли к ветеранам ВОВ,
при этом настоящих ветеранов ВОВ ненавидят и гоняют
на майских праздниках, запрещают открыто носить награды СССР
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:01)
или же несли народам свободу, равенство, братство?

Для начала надо определить кого вы подсловом "мы" подразумеваете. Орду?
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
раттус, забудь про орду, её уже 600 лет как нет.
ЁлыПалы
 
  • Group Icon
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 09:31)
раттус, забудь про орду, её уже 600 лет как нет.

он нам готов припомнить все что угодно
Наперсник
 
  • Group Icon
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rattus @ 11.12.2013 - время: 09:27)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:01)
или же несли народам свободу, равенство, братство?
Для начала надо определить кого вы подсловом "мы" подразумеваете. Орду?

кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
Elbrujo
 
  • Group Icon
  • Статус: spirit of serenity останови внутренний монолог
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
СС Республик был оккупантом.
И ваши власти продолжают использовать вас - на Кавказе.
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический

И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif
revizor
 
  • Group Icon
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(rattus @ 11.12.2013 - время: 10:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif

Старик, без доли агрессии в поддержании жизненного пространства не обойтись - заклюют... 00047.gif
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:01)
или же несли народам свободу, равенство, братство? если так, то почему нас практически везде, если не ненавидят, то изрядно недолюбливают?
если оффтоп - закрывайте

Это несколько преувеличенная жалейка и миф...Так можно сказать про многие народы, поляки к немцам относятся гораздо хуже, англичане и французы, генетически друг друга не воспринимают, а американцев не любят все западные европейцы...везде есть объективные и не очень для этого причины...
Ravsik
 
  • Group Icon
  • Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Жаль, что история не наука, а то как ведь её надо было перекочевряжить до того уродства, что сегодня представляют.
Но один из последних здравых "могикан" (значительный акцент на русском) легко опровергает всю "новоявленную историю":





yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rattus @ 11.12.2013 - время: 10:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif

Это не агрессивная политика, это детский лепет. Пример агрессивной политики - это Турция по отношению к Армении. как говорится "Почуствуйте разницу".
alexalex83
 
  • Group Icon
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 11.12.2013 - время: 09:12)
Эти народы еще настоящих оккупантов не видели.

Рано ли поздно - увидят.
Ravsik
 
  • Group Icon
  • Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Большая и больная тема.

Кого-то коснулось по-касательной, как меня, когда живёшь живёшь, и вдруг большинство близких тебе людей оказалось в таком вот дурацком положении, а ты вынужден оправдываться за местных идиотов.
Кого-то до крови, как в Приднестровье, когда живёшь - живёшь столетиями, а тебе говорят:"С завтрашнего дня ты и твои дети будете говорить и писать на другом языке".Если нет - танки.

Оккупанты?
В Молдавии построили города,фабрики , заводы, развили науку до академического уровня, медицину, национальную культуру сохранили.
У Брежнева вообще программа была сделать "цветущий сад" из Молдавии - и успешно делал. Да что тут говорить?
Самый смех, что многие из новонациков позаканчивали МГУ (!!!) и прекрасно владели русским языком.

Низкое это как-то - быть неблагодарным.

И главное, что не народ это - кучка нациков. Те самые агрессивные 10 %. Даже референдумы проводить боятся - результаты знают.

Как говорила моя классная руководительница "Мой муж тут проработал всю жизнь и оккупировал 1.5 кв метра - на кладбище"
Goша
 
  • Group Icon
  • Статус: Вы боитесь западных санкций? Нет я боюсь ответных
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Для кого-то Россия была оккупантом, это страны Прибалтики, ведь СССР вторгся в 40-е годы на их территорию, а ведь они были суверенными странами на тот период. А как ещё можно назвать вторжение чужой армии? 11% финской территории, отторгнутые в годы Финской войны, оккупировано Россией до сих пор. А для некоторых стран, мы не являемся оккупантами, это те страны, которые сами попросились в Российскую Империю, чтобы защитится от Турции. Это Армения и Грузия, к примеру...
Angelofdown
 
  • Group Icon
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(rattus @ 11.12.2013 - время: 12:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif

Это сложившаяся мировая практика: или ты колонизируешь, или тебя. Англия, Франция, Испания, Португалия, Голландия были колонизаторами. И США сейчас продолжают их традицию, правда, несколько видоизменили тактику.
СССР и РФ не самые плохие, должна вам сказать. Да, насаждали свою идеологию. Но в то же время вкладывали силы в развитие территорий.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rattus @ 11.12.2013 - время: 10:29)
(Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38)
кого, кого....россию, а потом и союз социалистический
И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. 00047.gif

Глупо считать, что только Россия расширяла свою территорию, а остальные страны так и сидели в своих первичных границах. Англия превратилась в Великобританию, присоединив не только Шотландию и Уэльс, но и кучу островов, далекую Индию. Испания и Португалия тоже не за свежей рыбкой посылали свои корабли. Австро-венгерская монархия тоже распалась, Пруссии на карте нет. Польша и Финляндия, бывшие российские протектораты, обрели независимость , дарованную Советским правительством. Собственно. и Украина в сегодняшних границах появилась не потому. что запорожские казаки мечтали о незалежней и великой. А то бы и сидели до сих пор на пятачке возле Днепра и смотрели, как не всякая птица долетает до его середины.
Процесс расширения территорий и присоединение новых земель - процесс исторически естественный, и не надо делать из России ненасытного монстра-оккупанта. Это не грамотно!
Goша
 
  • Group Icon
  • Статус: Вы боитесь западных санкций? Нет я боюсь ответных
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Так, все Соцстраны, входящие в Варшавский блок, тоже могут расценивать СССР как оккупанта. Ведь если сравнивать чего достигли страны, которые не стали социалистическими, такая страна, к примеру, как Австрия, со странами соц.лагеря, такой к примеру как Чехословакия, то можно видеть к чему привело вхождение в социализм по разным параметрам, в том числе и по уровню жизни людей сегодня, да и во времена социализма тоже, в этих странах. Так уровень жизни в Австрии, гораздо выше чем в Чехии и Словакии, да и другие показатели тоже. А ведь до войны, Чехословакия была очень даже развитой страной в Европе, с уровнем жизни людей вполне сравнимым с уровнем жизни в той же Австрии, а то и повыше. Это же можно сказать и про другие бывшие СоцСтраны. Также можно сравнить уровень жизни в Прибалтике и Финляндии, ведь у них одна точка отсчёта-Российская Империя и условия, примерно, одинаковые. Но уровень жизни в Финляндии, повыше будет, причём на много, чем в Прибалтике.

Это сообщение отредактировал Goша - 11-12-2013 - 13:29
ps2000
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Goша @ 11.12.2013 - время: 13:27)
Так, все Соцстраны, входящие в Варшавский блок, тоже могут расценивать СССР как оккупанта. Ведь если сравнивать чего достигли страны, которые не стали социалистическими, такая страна, к примеру, как Австрия, со странами соц.лагеря, такой к примеру как Чехословакия, то можно видеть к чему привело вхождение в социализм по разным параметрам, в том числе и по уровню жизни людей сегодня, да и во времена социализма тоже, в этих странах. Так уровень жизни в Австрии, гораздо выше чем в Чехии и Словакии, да и другие показатели тоже. А ведь до войны, Чехословакия была очень даже развитой страной в Европе, с уровнем жизни людей вполне сравнимым с уровнем жизни в той же Австрии, а то и повыше. Это же можно сказать и про другие бывшие СоцСтраны. Также можно сравнить уровень жизни в Прибалтике и Финляндии, ведь у них одна точка отсчёта-Российская Империя и условия, примерно, одинаковые. Но уровень жизни в Финляндии, повыше будет, причём на много, чем в Прибалтике.

Проще сравнивать ГДР и ФРГ
yellowfox
 
  • Group Icon
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Goша @ 11.12.2013 - время: 13:27)
Также можно сравнить уровень жизни в Прибалтике и Финляндии, ведь у них одна точка отсчёта-Российская Империя и условия, примерно, одинаковые. Но уровень жизни в Финляндии, повыше будет, причём на много, чем в Прибалтике.

А при чем тут Россия и СССР? Сравните уровень Финляндии и стран Балтии с 1920 по 1940 годы.
Большая разница будет.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

Православие в школе, а что мы можем?

Почему в мегаполисе так много одиноких?

Попрошайки...

Все мы святые,

Вопрос не о"сексе"