Страницы: (3) 1 2 3
Счастливчик!
 
  • Group Icon
  • Статус: Счастливчик!.. Просто Счастливчик!..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
На канале Россия 24 в последнее время вижу рекламу на эту тему. Есть сайт, не помню как его фамилия (поисковик выдаёт прямо так, имя победы) на котором можно выбрать лучшего полководца России. Правда предлагает выбрать 10 из 100, на меньшее не соглашается.
Как по вашему, кто из полководцев России заслуживает такого звания - лучший.
k-113
 
  • Group Icon
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Все проекты такого рода - заведомое говно. Обидно за полководцев - впрочем, плевать им на этих скоморохов.
Jemand
 
  • Group Icon
  • Статус: наблюдаю и размышляю
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Был проект: выбирали Имя России. Получился конфуз: выбрали Сталина. Замяли.
Стали выбирать Символ России. Опять конфуз: выбрали мечеть. Еле замяли.
Опять неймётся...

Это сообщение отредактировал Jemand - 26-11-2013 - 22:55
darsie
 
  • Group Icon
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OnlineМужчинаСвободен
ага-интересный сайт 00058.gif
Просто параметры не совсем стандартны... каждый видит лучшего в своем луче зрения...
Если полководец, сумевший спасти Россию, в самый неудачный момент развития ее армии и промышленности- то конечно это Кутузов Михаил Илларионович, хитрый одноглазый Лис,сумевший победить и своих дураков-генералов ,готовых ради сиюминутного успеха угробить армию и государство, и самого Бонапартия в коленно-локтевую позу поставившего 00064.gif
Если полководец, умеющий видеть насквозь всю математику боя и способный воевать так, что бы самому побеждать, а врагу тошно было, то это конечно Ермолов Алексей Петрович, с его даром предвидения и умением громить и передовое европейское и первобытно-кровожадное кавказкое воинства...
Ну а в любимчиках конечно же князь Святослав создавший из своей славянско-варяжской дружины этакий спецназ раннего средневековья, с особым способом боевой подготовки каждого ратника ,нашедший возможность снабжения войска при чудовищно дальних для своего времени походах и стерший с карты Мира нависающий дамокловым мечом над Русью Каганат...
dimychx
 
  • Group Icon
  • Статус: Всегда свободен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Посмотрел сайт. Голосовать бесполезно, организаторы нарисуют, что захотят. Наверняка поставят на пьедестал кровавого Жукова. Противно на все это смотреть. Не знают уже чем народ от разбора серьезных проблем отвлечь.
rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3132227834 @ 26.11.2013 - время: 22:13)
Как по вашему, кто из полководцев России заслуживает такого звания - лучший.

Василий Иванович Чапаев! Имя победы
dimychx
 
  • Group Icon
  • Статус: Всегда свободен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(rattus @ 27.11.2013 - время: 01:59)
Василий Иванович Чапаев!

Нет! Как мы помним, Василий Иванович языков не знал!
Иллюзорный
 
  • Group Icon
  • Статус: Свирепый ландграф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dimychx @ 27.11.2013 - время: 01:46)
Посмотрел сайт. Голосовать бесполезно, организаторы нарисуют, что захотят. Наверняка поставят на пьедестал кровавого Жукова. Противно на все это смотреть. Не знают уже чем народ от разбора серьезных проблем отвлечь.

"Кровавый Жуков"... Ну конечно, в СМИ его другим и не показывают последние лет 20.

Вот только вы у ветеранов, которые еще остались, спросите, что они думают о Жукове. И потом решайте, кому лучше верить - ветеранам, или всяким современным писакам вроде Резуна...
dimychx
 
  • Group Icon
  • Статус: Всегда свободен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Иллюзорный @ 27.11.2013 - время: 02:15)
"Кровавый Жуков"... Ну конечно, в СМИ его другим и не показывают последние лет 20.

Вот только вы у ветеранов, которые еще остались, спросите, что они думают о Жукове. И потом решайте, кому лучше верить - ветеранам, или всяким современным писакам вроде Резуна...

Спрашивал и у тех, которые уже умерли. Разные ветераны были. Сейчас, например, много таких, кто нынешнего президента православным бессеребреником считает, борцом с олигархами и чиновниками-корупционерами, за счастье трудового народа.

Ну, и что? Это называется пропаганда. А проще всего посмотреть на отношение потерь. Да, и не командовал Жуков после Сычевки аж до самого Берлина. Видно Сталин решил людишек поберечь!
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Как всегда победит Сталин. Но как всегда организаторы назовут победителем того кого хотели. А мы каждый раз верим в честность
Sorques
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Иллюзорный @ 27.11.2013 - время: 02:15)
"Кровавый Жуков"...

Так считают некоторые коммунисты, ибо он участвовал, а в аресте Берии и "либеральных" реформах...

Marinw
Как всегда победит Сталин.

Он был полководцем? А кем Коба не был? Таковым даже Петр не считается...
Хотя сейчас мода на Сталина, может и включат в голосование...

rattus
 
  • Group Icon
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
За Диму Пожарского прогосовал назло всем.
dimychx
 
  • Group Icon
  • Статус: Всегда свободен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3132227834 @ 27.11.2013 - время: 10:22)
Ну вот какого ... там Троцкий делает?

Ну, с Троцким как раз все понятно: без него не было бы Красной Армии и власть большевиков рухнула бы к 19-му году окончательно и бесповоротно.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dimychx @ 27.11.2013 - время: 02:00)
(rattus @ 27.11.2013 - время: 01:59)
Василий Иванович Чапаев!
Нет! Как мы помним, Василий Иванович языков не знал!

И экзамен по алгебре завалил. Сказал экзаменатору, что квадратный трехчлен не только решить, но даже представить себе не может.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dimychx @ 27.11.2013 - время: 10:24)
(sxn3132227834 @ 27.11.2013 - время: 10:22)
Ну вот какого ... там Троцкий делает?
Ну, с Троцким как раз все понятно: без него не было бы Красной Армии и власть большевиков рухнула бы к 19-му году окончательно и бесповоротно.

Верно! Лейба Давидович Бронштейн на посту наркома по военным и морским делам - самое лучшее из кадровых назначений начинающего советского правительства. Именно Троцкий (Бронштейн) из хилых отрядов сделал боеспособную армию. Без него Ленину пришлось бы снова в Цюрих.
NEMINE
 
  • Group Icon
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А как выбрать, например... между Жуковым и Рокоссовским, а? А?!
iich
 
  • Group Icon
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я регулярно туда захожу и голосую снизу - за тех, кто не должен вылететь после 1-го круга...

А выиграет кто-нить "нейтральный" - типа Дмитрия Донского или Суворова.
dimychx
 
  • Group Icon
  • Статус: Всегда свободен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NEMINE @ 27.11.2013 - время: 11:55)
А как выбрать, например... между Жуковым и Рокоссовским, а? А?!

Да очень просто. Достаточно посмотреть, какими операциями руководил Рокоссовский в 1943-44 годах, и чем в это время занимался Жуков. Последний разъезжал по фронтам в качестве представителя Ставки, потому что доверять ему руководство войсками было недопустимо!
Подруга_Василина
 
  • Group Icon
  • Статус: Отдых)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(darsie @ 26.11.2013 - время: 22:56)
ага-интересный сайт 00058.gif
Просто параметры не совсем стандартны... каждый видит лучшего в своем луче зрения...
Если полководец, сумевший спасти Россию, в самый неудачный момент развития ее армии и промышленности- то конечно это Кутузов Михаил Илларионович, хитрый одноглазый Лис,сумевший победить и своих дураков-генералов ,готовых ради сиюминутного успеха угробить армию и государство, и самого Бонапартия в коленно-локтевую позу поставившего 00064.gif
Если полководец, умеющий видеть насквозь всю математику боя и способный воевать так, что бы самому побеждать, а врагу тошно было, то это конечно Ермолов Алексей Петрович, с его даром предвидения и умением громить и передовое европейское и первобытно-кровожадное кавказкое воинства...
Ну а в любимчиках конечно же князь Святослав создавший из своей славянско-варяжской дружины этакий спецназ раннего средневековья, с особым способом боевой подготовки каждого ратника ,нашедший возможность снабжения войска при чудовищно дальних для своего времени походах и стерший с карты Мира нависающий дамокловым мечом над Русью Каганат...

Я согласна, в-общем и целом, с вашим выбором, но про Святослава хотела бы заметить, что басурмане на его черепе написали одну плохую, но весьма поучительную сентенцию) Вы ее не помните?
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dimychx @ 27.11.2013 - время: 17:04)
чем в это время занимался Жуков. Последний разъезжал по фронтам в качестве представителя Ставки, потому что доверять ему руководство войсками было недопустимо!

Вы , часом, с Буденным не спутали? Что бы там ни писали про Жукова, но именно его Сталин отправил в Ленинград, где оставшихся в живых воодушевлял на борьбу Жданов. Не Рокоссовского, не Тимошенко, не Малиновского, не Еременко.
Жуков с задачей справился.
В 1944 и 45 гг. Жуков командовал 1-ым Украинским и 1-ым Белорусским фронтами.
Война вообще выявила, кто из довоенных полководцев и командующих флотами на что способен.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Лично я думаю, что имя Победы - не генерал или фельдмаршал. а СОЛДАТ. Все вынесший, раненый, контуженый в боях, но отстоявший и защитивший свою Родину солдат. Это он после войны, сняв медали с гимнастерки, пахал и сеял, строил города и гидростанции. Без него, солдата и матроса, не было бы ни победы, ни мирной жизни потом.

Это сообщение отредактировал dogfred - 27-11-2013 - 17:38
dimychx
 
  • Group Icon
  • Статус: Всегда свободен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 27.11.2013 - время: 17:30)
Вы , часом, с Буденным не спутали? Что бы там ни писали про Жукова, но именно его Сталин отправил в Ленинград, где оставшихся в живых воодушевлял на борьбу Жданов. Не Рокоссовского, не Тимошенко, не Малиновского, не Еременко.
Жуков с задачей справился.
В 1944 и 45 гг. Жуков командовал 1-ым Украинским и 1-ым Белорусским фронтами.
Война вообще выявила, кто из довоенных полководцев и командующих флотами на что способен.

В Ленинград Жуков приехал, когда Гитлер уже отдал приказ о прекращении наступления и переходе к блокаде. Под Москвой Жуков получил беспрецендентное подкрепление, да и немцы выдохлись.

Командовал он в 42-43 под Ржевом. Результаты мы знаем.

До 45 года не командовал ничем!!!!! (1 украинский не в счет: ВРИО вместо умершего Ватутина).

В 45-м благополучно угробил 2 танковые армии и с триумфом взял Берлин, в который через неделю можно было бы войти без боя.

Вот он послужной список маршала "победы".

Да, еще забыл: великая победа под Ельней, в результате которой под Киевом в котле оказалось 600 тыс. наших солдат.
Подруга_Василина
 
  • Group Icon
  • Статус: Отдых)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dogfred @ 27.11.2013 - время: 17:37)
Лично я думаю, что имя Победы - не генерал или фельдмаршал. а СОЛДАТ. Все вынесший, раненый, контуженый в боях, но отстоявший и защитивший свою Родину солдат. Это он после войны, сняв медали с гимнастерки, пахал и сеял, строил города и гидростанции. Без него, солдата и матроса, не было бы ни победы, ни мирной жизни потом.

Это заметил еще В.Астафьев, писатель-фронтовик, который еще высказал свою интересную мысль про генералов, в частности, про тов.Жукова, но я не буду его приводить здесь, а то опять начнутся крики, ругань, хватания за горло и стучания кулаками по столу...
darsie
 
  • Group Icon
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OnlineМужчинаСвободен
[QUOTE=Подруга_Василина , 27.11.2013 - время: 17:20][/QUOTE] Я согласна, в-общем и целом, с вашим выбором, но про Святослава хотела бы заметить, что басурмане на его черепе написали одну плохую, но весьма поучительную сентенцию) Вы ее не помните?[/QUOTE] по одной из последних версий череп молниеносного Святослава-язычника попал в лапы новой волне кочевников-печенегов из за предательства со стороны христианской родни в Киеве... в любом случае его гибель произошла не из за его полководческой ошибки а по неизбежной на войне случайности, от которых не были застрахованы ни князь Петр Багратион, ни маршал Ватутин, ни генералы Апанасенко и Черняховский(((

Это сообщение отредактировал darsie - 27-11-2013 - 17:50
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3



Интересные топики

Частная собственность - святое или смертный грех?

В отместку за Сирию пошли провокации?

а возможно ли хорошо жить?

Корея взрывает мир

Зависимость благосостояния от веры