Страницы: (2) 1 2
aleks_ak
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Переход с двухлетнего срока службы в армии по призыву на годичный начался в 2006 году в рамках популяризации военной службы. Поправки в закон «О воинской обязанности и военной службе» Госдума приняла летом 2006 года. С осени 2007-го россиян стали призывать в армию на 18 месяцев, а с 1 января 2008-го — на 12 месяцев. Одновременно были отменены несколько отсрочек и сокращен срок альтернативной службы.
(с)
aleks_ak
 
  • Group Icon
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Военные ждут от Сергея Шойгу корректировки прежней политики Минобороны, в том числе по вопросу срока службы по призыву. Председатель думского комитета по обороне Владимир Комоедов заявил «Известиям», что для подготовки военных специалистов одного года мало, поэтому комитет будет добиваться пересмотра сроков службы.

— Срок нужно сделать полтора года и больше не возвращаться к этому вопросу. Сокращение службы до одного года было политическим решением, и это плохо влияет на боеготовность армии. Тем более мы вплотную подошли к демографической яме, — сказал бывший командующий Черноморским флотом.

По его мнению, профессиональная, контрактная армия — это «пузырь, который ткни, и он тут же лопнет», так как резерва нет. В мирное время этот резерв дает только подготовка в рамках призывной службы, поэтому Российская армия должна комплектоваться по смешанному принципу, говорит Комоедов.(с)

*скорпик*
 
  • Group Icon
  • Статус: Лучше быть рабом у Королевы, чем принцем у ... 
  • Member OfflineМужчинаЖенат
конечно года службы мало!
NEMINE
 
  • Group Icon
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А чем, интересно, сейчас занимаются солдаты в армии, которые призываются, а не по контракту? Я от многих слышу, что их обучением и не занимаются вовсе... стрелять учат контрактников, с парашютами прыгать- контрактников...а призывников никто не учит, потому что жалко на них деньги тратить
*скорпик*
 
  • Group Icon
  • Статус: Лучше быть рабом у Королевы, чем принцем у ... 
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да хоть чтото. И учитывая, что ...
пока еще сможет Россия дать достойный отпор врагу, но только ПОКА. Да и в помощь армии призовут демобилизованных, тех, кто был в армии, кого научили защищать свою Родину с оружием.
А вот если произойдет переход на профессиональную армию, то ...увы((
Если посмотреть другие страны, то что увидим? Несколько десятков тысяч профи и ВСЁ, остальное население стран не знает с какой стороны к автомату подходить.
А у нас раньше было "военное дело", зарницы, ОБЖ и так далее. Любой мужчина страны мог защитить страну и семью!
Поэтому, нужно не только увеличить срок, но и произвести модернизацию, ИЛИ возвратить то, что было лет 15-25 назад.

~GOLDY~
 
  • Group Icon
  • Статус: Незаменимых нет! Но есть неповторимые!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Я даже не знаю, что сказать. Для меня это на столько больной вопрос именно сейчас, потому что буквально два дня назад я проводила своего ребенка служить в армию. Вот и узнаю, чему их там учат..
Да, согласна, что многое изменилось сейчас в армии. Даже выдают сим-карты призывнику и родителям по социальному проекту "Позвони маме". Хорошо это или плохо, не мне судить. Но не поверю, что у родителей, не болит сердце за своего ребенка, когда мы отдаем его в руки государства.
*скорпик*
 
  • Group Icon
  • Статус: Лучше быть рабом у Королевы, чем принцем у ... 
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Служил 17 лет назад. было ну ОЧЕНЬ много возможности отмазаться, но я пошел в армию. Решил НАКАЗАТЬ себя за жизнь в институте...)))
Служил в спец.подразделении охраны. Была ГРАМОТНАЯ дедовщина. Я рад, что отслужил, и что служил именно там.
С гордостью скажу: я смогу защитить свою Родину, свою семью если нужно будет, так как владею автоматом лучше, чем процентов 80 американцев или граждан других стран, знаю основы ведения боя и так далее...

Мужчина должен и, наверное, скажу - обязан отслужить в армии и УМЕТЬ защищать страну и семью!!!
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Одним из условий приема на военную службу по контракту является профессиональная подготовленность, то есть кандидат должен до того отслужить в армии. Любой офицер знает, что подготовка классного специалиста для флота, механизированных войск, связи и других технических родов войск требует времени на обучение. Не может вчерашний школьник за месяц стать торпедистом или связистом. Это что касается технической стороны. Вторая немаловажная составляющая адаптации - это привыкание к армейским условиям. Нужно пройти через многое, чтобы , как говорится, понять службу.
Считаю, что срочная служба должна длиться не менее двух лет. Причем служба по призыву должна сохраняться. Иначе контрактная армия как государственный институт станет обходиться налогоплательщиком гораздо дороже при снижении эффективности. Просто неоткуда будет черпать резервы.
darsie
 
  • Group Icon
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OnlineМужчинаСвободен
почему то никак не хотят принять идеи срочной службы, действовавшие в ННА ГДР и в бундесвере... главная задача срочной службы была пропустить максимальное количество потенциальных резервистов через армию, научив людей минимально необходимым навыкам защиты своей страны- владению личным оружием, основам наиболее массовых воинских специальностей, знанию уставов и т.д., при этом тщательно удаляя весь негатив, типа издевательств над молодыми солдатами, длительной оторванности от дома, психологических конфликтов ,отвлечению солдат на не связанные с несением службы работы...
А вот из этой массы прошедших срочную уже набирают добровольцев в парашютисты и подводники, ракетчики и электронщики...
Кстати , и сейчас, когда прекращен призыв на воинскую службу, в Германии есть срочники-добровольцы, около 5 тысяч человек, это те, кто желает стать военным-профи...
Кстати,такая система была и в Рейхсвере и в Вермахте,тут ,гляжу, много участников серьезного разговора, как воюет подготовленная таким образом армия,вы знаете лучше меня...
Но у нас армия ,наверное ,для других целей существует...(((
sxn2530725512
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Снег разгребать и уголь оазгружать хватит и год
Ник 35
 
  • Group Icon
  • Статус: Корона не жмет. Очень уютно.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Срок службы в армии должен быть больше. Год мало. Но, есть одно но. В армии должны обучать. А не заниматься все время хозяйственными работами.
любитель швов
 
  • Group Icon
  • Статус: с девушкой которая обожает колготки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
максимум для прохождения службы в армии достаточно пол года так сказать для экстренного случая а службу пусть несут контрактники ведь мы теряем лучшие дни в нашей жизни находясь в армии
Tuyan
 
  • Group Icon
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я служил два года! И то думаю, что мало что получил в воинском искусстве)) А за один год и тем более ничего не получить и не понять((
fantomih
 
  • Group Icon
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Дурака повалять хватит.А вот чему путному научиться нет.
sxn3061317882
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(fantomih @ 19.11.2013 - время: 13:21)
Дурака повалять хватит.А вот чему путному научиться нет.

полностью согласен минимум полтора года да и то возможно мало -потому что молодежь тупеет многие даже таблицу умножения не знают, а имеют дипломы о высшем образовании!
Varan17
 
  • Group Icon
  • Статус: Давайте общаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(скорпик из Омска @ 17.11.2013 - время: 20:52)
С гордостью скажу: я смогу защитить свою Родину, свою семью если нужно будет, так как владею автоматом лучше, чем процентов 80 американцев или граждан других стран, знаю основы ведения боя и так далее...

Мужчина должен и, наверное, скажу - обязан отслужить в армии и УМЕТЬ защищать страну и семью!!!

Слова не мальчика но мужа! Уважаю! 100% согласен с последним предложением. 00077.gif 00015.gif
rafik1912
 
  • Group Icon
  • Статус: немного секса и разврата никогда не помешают!&
  • Member OfflineМужчинаСвободен
год однозначно мало, два года это был тот срок который выработался временем
икс файл
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Год - это просто смех. За такой период солдата ни чему не научишь. У нас по прежнему призывают бесплатную рабочую силу и делать из неё воинов никто не собирается.
Gustav72
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Конечно этого недостаточно . Два года самое то . Но есть одно но . Солдат должен заниматься именно изучением военского дела . Никакой дедовщины и землячества .За это вообще сажать и надолго .
ласомбра
 
  • Group Icon
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
никто ведь не против армии...

многие тут пишут. "научился защищать Родину". а чему конкретно научился?

наматывать портянки за 11 сек.?
пару статей из устава выучил?
автомат чистил. разбирал. собирал?
по плацу ходил строем?...

но это во первых второстепенные навыки... (на войне они скорее всего и не пригодятся). а во вторых все это изучается за три дня...

из "боевых":
гранату наверно один раз кидал.
раз в год на стрельбище три патрона стреляли. то есть 2 года - 2 выезда на стрельбище по 3 патрона каждый раз...

разница то какая?
что два года служить два раза на полигон ездить. что один раз служить один раз ездить... между 3 патронами и 6 патронами - разницы никакой...
Резидент
 
  • *
  • Статус: Общительный. Но гуляю сам по себе.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вопрос о сроке службы, разумеется, обсудить можно...., но вряд ли ответ на него может нам что-то прояснить.
Другое дело - КАК организовать эту самую службу. Согласитесь, что кто-то уже что-то умеет или может научиться за неделю, а его сослуживцу ни года, ни двух лет не хватит осилить эту же программу. И всех под одну гребёнку, под ОДИН срок подгонять - неразумно, по меньшей мере. Военный - это призвание, талант, если хотите. Как - художник, музыкант, учёный...
Элементарные навыки большинство солдат осваивает за шесть месяцев. При удовлетворительной организации. А вот дальше... А дальше нужны профессионалы. Даже, так называемые, контрактники нуждаются в особом отборе и постоянном совершенствовании.
Честно говоря, не могу предложить разумный, обоснованный ответ по этой теме.
Хотя сам в сапогах и в погонах почти 30 лет...
ласомбра
 
  • Group Icon
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
да согласен с вами что "военный" - это такая же специальность. как и всякая другая...

как допустим пожарить яичницу может практически каждый. но "поварами" становятся далеко не все. там много чего надо...
oper88
 
  • Group Icon
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот именно либо профессиональная, либо по три года, дабы срочника научить всему БОЕВОМУ, а не дачи строить генералам...
Jguana
 
  • Group Icon
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
На мой взгляд, существующую программу армейской подготовки нужно кардинально менять. Начинать подготовку следует в школах на уроках ОБЖ и физкультуры. Армейский этап обучения следует ужать в трехмесячные курсы, с регулярной переподготовкой. Так же следует ввести нормы ГТО, создавать и развивать военно-спортивные клубы.

А если кому-то требуется два года, для того чтобы научиться пускать торпеды или разворачивать ракетную установку, то им не место в армии и тем более в бою gun_rifle.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

Фронтовые 100 грамм

Георгиевская ленточка

Скончался легендарный оружейник Михаил Калашников

Съёмка Задержания Проституток и Сутенёров !!

вопрос к военным юристам