Страницы: (1) 1
slonqwerty
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Читал как-то изречения древнегреческого философа Диогена. Философ проходя мимо спящего голого мальчика воскликнул: "Немедленно оденься иначе вонзится копье в беззащитную спину твою".

У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница.

Предположим, безлюдное место. Спит мальчик. Мимо проходит воин. Если мальчик одет он просто проходит мимо, но если мальчик голый - заколет и пойдет дальше.

Видимо современникам Диогена все было понятно. Но мне не понятно - почему голого мальчика воин заколет, а одетого не тронет.

Кто может ответить?
Анельга
 
  • Group Icon
  • Статус: Кусающийся дикобраз
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
попыталась найти ответ
Нашла такой же вопрос датируемый 2010г на каком-то другом форуме
и вот что прочла "вам жу уже на др. форуме ответили :)"
На каком форуме ему ответили так и не нашла))
UngernShternberg
 
  • *
  • Статус: Караул устал!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(slonqwerty @ 16.11.2013 - время: 16:30)
У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница.

Сомнительный тезис. Насколько я помню, Диоген вовсе не брезговал иносказаниями. Ну, навскидку. Увидев двух шушукающихся дамочек: "Одна змея берёт у другой яд взаймы". При виде повесившейся: "Если бы на всех деревьях висели такие плоды!". Порывшись в первоисточниках можно, думаю, найти еще немало примеров. Так что ниоткуда не следует, что в примере со спящим мальчиком Диоген был насквозь буквален.
slonqwerty
 
  • *
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(UngernShternberg @ 18.11.2013 - время: 17:39)
(slonqwerty @ 16.11.2013 - время: 16:30)
<q>У этого философа иносказаний нет, все следует понимать в буквальном смысле : копье - не пенис, спина - не задница.</q>
<q>Сомнительный тезис. Насколько я помню, Диоген вовсе не брезговал иносказаниями. Ну, навскидку. Увидев двух шушукающихся дамочек: "Одна змея берёт у другой яд взаймы". При виде повесившейся: "Если бы на всех деревьях висели такие плоды!". Порывшись в первоисточниках можно, думаю, найти еще немало примеров. Так что ниоткуда не следует, что в примере со спящим мальчиком Диоген был насквозь буквален.</q>

ОК. Другой гипотезы нет. Копье хорошо ассоциируется с пенисом, но спина с задницей - плохо, ввиду отсутствия в спине естесственного отверстия.

В Древней Греции был широко распространен гомосексуализм и мальчишеская проституция. Но это ничего не объясняет. Если мальчик для воина-гомосексуалиста является сексуальным объектом и место безлюдное, то в одежде он или без нее - кто ему помешает поиметь мальчишку.
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(slonqwerty @ 22.11.2013 - время: 19:36)
Если мальчик для воина-гомосексуалиста является сексуальным объектом и место безлюдное, то в одежде он или без нее - кто ему помешает поиметь мальчишку.

Разница огромная. Мне один мужчина рассказал как он увидел женщину зимой на улице в мини халате. Говорит сразу захотелось. А была бы одетая не обратил внимание
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1



Интересные топики

Предлагаю Вам посмотреть мои стихи!

Лучшая книга, которую вы прочли в ушедшем году

Литература русской эмиграции.

Одностишья В.Вишневского

"Алые паруса" Александра Грина