Страницы: (5) 1 2 3 4 5
sxn3094281107
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
#Сатанизм
Довольно часто в современной эзотерической литературе можно встретить некоторые моменты из Сатанизма, как Традиционного (Дьяволопоклонство), так и современного (определение об смысле Черной и Белой Магии от Алистера Кроули, духовный вампризм из учения Сатанинской Церкви Ла Вэя, интерпритация египетских религии в свете "Храма Сета” и другие). Многие увы на эти мелочи не обращают внимания, но в принципе нужно знать откуда это появилось. Сейчас существуют довольно много Сатанинских и им подобных учений, связанных с Поклонением Дьяволу... Поклонение Дьяволу есть лишь один небольшой аспект многих современных течений Демоналатрии, ну а, в свою очередь, Демоналатрия лишь один из разделов Поклонения Древним Божествам Язычества (eсли Языческую Веру принять за Идолопоклонство и Поклонение Демоническим Силам-то есть в русле монотеистического религиозного восприятия), как БлижнеВосточным, так и Европейским (в общем это может быть любое направление Язычества вне зависимости от региона происхождения),-это Антихристианство с большой буквы в полном понимании этого слова... Дьяволопоклонничество представляет собой Пантеизм (Многобожие или множество Богов и Богинь) в Монотеизме (ОдноБожие или Бог Один, или Богиня Одна, или Одно Божество) через: множество проявлений (у каждого проявления свое имя и своя сфера действия) Господа Бога Творца, плюс к этому множество проявлений (Ликов) Дьявола и Падших Ангелов (Сатаны), противостоящие Творцу, с добавлением сюда множества демонов и демониц как помощников Сатанов, служащие Дьяволу и каждому Лику Дьявола (проявлению Адской Силы Тартара в Бесконечности Вселенных, переходящих одна в другую), в то же время являющимися связующими с Тьмой, ангелы и архангелы, помогающие Творцу и противостоящие Демоническим Силам Ада, давая идею Противостояний или Разрушительных Сил Ментала (одно старается уничтожить другое в крайнем своем проявлении),-в этом заключается истинное лицо Сатанинских учений и почему они берут внешнее, и внутреннее оформление, и убранство своих храмов и церемоний из Языческих Культов Пантеизма Ранних Цивилизаций (Египет, Финикия, Асирия, Вавилон, Греция, Италия, Шумер, Индия и другие), тем самым они разрывают Творца, создавшего между прочим Дьявола и Сатанов, на части или ипостаси,-это и есть Идолопоклонство или создание Ментального потока Крайности изменением свойств изначального (по сути на этом построенна Ментальная Черная Магия); познание сущности Божественности при духовных созерцаниях и медитациях на принципе "Все Демонические и Ангельские Гении (то есть Духи)-это Боги, Богини и Божества Древних Языческих Культов”, здесь нужно знать ритуалы и прочии аспекты магии в Древних Египте, Шумере, Аккаде, Ханаане и Римской Империи до влияния христианства, хотя бы знать астрологические соответствия Богов и Богинь этих культов (дни Осириса, Праздник Почитания Иштар, ритуалы Баала, период нахождения Персефоны в подземном Царстве Аида, соответствия Богов и Богинь одного культа другому культу и тому подобное),-Дьяволопоклонство является отрицанием Божественности, следовательно достаточно в ритуалах (вся Магия основана на ритуалах), связанных с тем или иным Божеством (Господь Бог, Астарта, демон Астарот, ангел Рафаил, дух хозяин реки Водяной, бог хранитель домашнего очага Бес и другие), изменить следущее: 1). Изменить имя явления нематерии, взывая к его другому проявлению МентальноАстральной Силы, посредством молитвы, заклинания, заговора, мантры и прочего, например, вместо слова Небо в заговоре можно использовать имя Дингир, вместо Боже-Мардук, можно Сет, вместо Раб божий-посланица Инанны или посланик Тота (здесь возможно несоответствие, но чем несоответствий больше, тем лучше). 2). Из заговоров (можно также из всевозможных молитв, заклинаний, мантр и прочих Ментальных Установок), составляем довольно сильное заклинание следущими способоми,-а). Соединение двух заговоров в один. Пример на двух отрывках из двух заговорах, "...Не суди меня, не ругай меня,Очи закрой, гнев успокой.Оляякш и сам черт-господарь...” и "...Печалились бы обо мне,тосковали,Не видя меня горевали...”, в виде-"... Не суди меня, Печалились бы обо мне, не ругай меня, Очи закрой, гнев успокой тосковали Оляякш, и Не видя сам меня черт-господарь горевали...” походит больше на несуразную ерунду, но это соединение объединяет два заговора в один более сильный, дающий и то и другое; б). Соединение мысленной просьбы (требы) и заговора. Например, отрывок из заговора "...Печалились бы обо мне,тосковали,Не видя меня горевали...” и просьбы "Хочу богатство”,-"...Печалились Хочу бы обо мне Богатство,тосковали,Не видя меня горевали...”-объединяет два в одно, соединяя силу двух в одно более сильное заклинание; в). Вставление просьбы в наименование Божества или его аспекта. Пример, переименование Божества в отрывке заговора "...Оляякш и сам черт-господарь...” за счет встраивания просьбы (то есть требы) "Хочу Богатства”,-"...ОХлоячубоягаткстваш и сам черт-господарь...”, объединяет и исполняет сразу два желаемых проявления Ментальных токов Противостояния; г). Соединение способов а), б) и в) в одно заклинание; 3). Есть определенные символы и знаки различных древних магических и религиозных культов, но в Сатанинских, как и в Дьяволопоклонских, учениях идет объединение их, то есть имеем, к примеру, егепитский анх и христианский крест, то объединяем эти символы в один, либо вписывая их в друг друга, либо окончание егепитского анх продолжаем в форме христианского креста и тому подобное. 4). Создание ритуалов привлечения Противоборствующих Сил Ментальной крайности. Здесь обычно те или иные Сатанинские или Дьяволопоклонские учения (что в принципе одно и тоже-Сатаны есть слуги Главного Дьявола) применяют ритуалы и церемонии различных религий и мистерий, переделывая их на свой лад (еще один принцип Черной Ментальной Магии: изменение смысла и свойств настоящего за счет инволюции старого), подобные ритуальные действия Я называю для удобства ритуалами Хаоса. Берут любой ритуал из любого религиозно-мистического учения и делят его на части-В каждой части одного или нескольких ритуалов (желательно нескольких-хотя бы
двух!): убирают порядок их частей, стараясь нарушить сам алгоритм первоначального ритуального действа, создавая своеобразный ритуал Хаоса для почитания Древних Нерожденных (Черных Божеств Тьмы и Мрака) и первоначального Хаоса, как отправной точки в создании этого мира; иногда не используют никаких ритуальных одежд и инструментов-вместо магических инструментов выступает либо ваше тело, например, вырисовывают часть Пентаграммы в воздухе носком (пальцами) ноги или кончиком локтя, , либо в качестве магического инструмента выступают одежда и предметы гардероба, например, Зонтик вместо Радужного Жезла и магической Шпаги, а также обычные
доступные предметы, например, обычный
журнальный столик вместо
Алтаря; в некоторых направлениях мистических учениях почитания Адского Владыки угадываются элементы Садо-Мазохизма и прочих сексуальных девиаций, либо имитации таковых, например, посредством ритуального бичевания; вызывания духов и высших сил как правило никогда не доводятся до конца, дополняя их визуализацией желаемого; смешивают части различных ритуалов
между собой, также поступают с магическими символами,-делят символы на части, потом соединяют произвольно различные части разных символов, довольно часто вообще ничего не добавляют, пользуясь лишь частью того или иного символа/группы символов; всегда идет мысленное обращение к тому или иному Сатане (Падшему Ангелу), также при обращении к Божественным Силам делают мыслительное обращение к бесам и чертям, но при обращении к чертям и бесам идет мыслительное
обращение к Божествам, а при обращении к Демонам и Дьяволам идет мысленное обращение к Верховному Божеству из того или иного религиозного или мистического культа, или учения; еще как правило используется матерщина и откровенное богохульство над Божествами, вставляемое между частями подобных ритуальных (церемониальных) действий. Таковы большинство течений почитания Дьявола. Понадеюсь, что это поможет вам отделить правду от вымысла в нелегком пути изучения эзотерики.

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 12-02-2016 - 18:48
Shishat
 
  • Group Icon
  • Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом
  • Member OfflineМужчинаСвободен
вообще-то с точки зрения нормальной эзотерики - дьявол, равно как и бог - это религиозные придумки, с радостью воспрнятые атеистами

нет в эзотерике ни дьявола , ни бога, тем паче срисованных с человека с его плюсами и минусами



Это сообщение отредактировал Shishat - 29-10-2013 - 16:01
sxn3094281107
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Познать Бога, Богиню, Божеств не представляется возможным (даже Бесмертия не хватит познавать!), а всевозможные срисовки с человека-это заблуждения или узость взгляда в неизведанное, т.к. Истин довольно много в виде всевозможных учений, а человек-это человек и существование человеческое лишь малая частичка любого Божества. Эзотерика не делится на нормальную или ненормальную-вообще-то эзотеричности и ее проявлений тоже хватает. Сатанизм есть тоже эзотерический, а есть религиозный,-эзотерический больше напоминает некогда бытовавшие в Евразии Неоязыческие верования (верования и религиозность-разные вещи)... В реальности все виды Традиционного, да и современного, Сатанизма, будь то Дьяволопоклонство, Демоналатрия, О. Т. О. или Сатанинская Церковь Ла Вэя никогда бы не появились бы без существования Гностического учения. Правда Гностицизм гораздо старше христианства и среднивековой Каббалы (первые книги по Каббале как считается появились в 13 веке), но со временем многие направления Гностицизма впитывали и христианство, и Каббалу, и даже ислам,-но и христиане, и иудаисты, и мусульмане всегда их считали еретиками, хотя бы за то, что они, то есть Гностики, как правило не поддерживали идею святости Творца (Демиурга) этого Мира (в гностических учениях много Миров или Вселенных), называя его Самаелем или Яхве, приравнивая его к Верховному Дьяволу, а Змия-Искусителя приравнивали к величайшему пророку всех времен и народов, давшему Плод Познания этого мира. Именно поэтому Сатанисты превозносят Дьявола: 1). Как Владыку Материи (например, хорошо этот метафизический принцип проработано у Йезидов); 2). Дающий свободу Познания и Истинное Восприятие (Змий, искусивший Еву и Адама, а в Каббале также еще и Лилит); 3). Живой и Вечный Символ Власти Времени или Змей, кусающая себя за хвост; 4). Воплощенное в Единствености Власть Богов и Богинь язычников (у Сатанистов так воспринимаются демоны, ангелы, в том числе и падшие ангелы, бесы, Лики Дьявола, ипостаси Творца и прочии) как противостояние любой форме Монотеизма; 5). Как Бога Судьбы и Времени (из греческих языческих мистерий Кроноса); 6). Как великого скрывателя Истин об сути от непосвященных, но дающий страждущим познать эти Истины через Магию и духовные практики, запретные в среде Монотеизма;...,-список можно продолжать до бесконечности... Кстати в современной Эзотерике тоже прослеживаются Идеи Гнозиса (Тайная Истина, Тайна Истинного Бытия, доступное и понятное лишь посвященным, избавившимся от ошибок восприятия действительности и навязанной воли большинства), так что и Эзотерику можно воспринимать как современный Гностицизм...
sxn3094281107
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Shishat @ 29.10.2013 - время: 15:59)
вообще-то с точки зрения нормальной эзотерики - дьявол, равно как и бог - это религиозные придумки, с радостью воспрнятые атеистами

нет в эзотерике ни дьявола , ни бога, тем паче срисованных с человека с его плюсами и минусами

А лишь написал, что Эзотерику следует бояться Религиозного Сатанизма, ловко замаскированного под некую эзотерическую традицию... Здесь стоит отличать Религиозный Сатанизм от Сатанизма Эзотерического и от Магии Демоналатрии, и от Черной Ментальной Магии Традиционного Дьяволопоклонства (Хрономагия), и от других учений и мистик,-эти вещи настолько отличаются друг от дружки, что пытаться сблизить и Сравнять все Это будет Равняться Искажению...
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Кому верить?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это очень тонкая грань!Нужно понимать,что отвергая бога ,нужно отвергать и сатану,как его слугу....
Shishat
 
  • Group Icon
  • Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 01.11.2013 - время: 20:22)
Это очень тонкая грань!Нужно понимать,что отвергая бога ,нужно отвергать и сатану,как его слугу....

ну.. тут уж или признавать - что бог всеобъемлющий и абсолютен - тогда сатана - это часть бога, или говорить что бог не всеобъемлющий и не абсолютен... тогда он не бог
sxn3094281107
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Дьяволопоклонство есть отрицание Божественности как таковой. Здесь возможны несколько случаев (основные течения): 1). Признание Дьявола (не путайте с Сатанами, ибо Сатаны есть Падшие Ангелы, а Дьявол был всегда,-это оборотная сторона Творца) наиболее важным созданием Творца (Яхве, Аллаха, Господа и т.д.) как дающего изменение всего (время и судьба, или же, проявления материи,-ее заката и начала), то есть еще одной ипостасью Творца (его проявлением); 2). Наиболее распрострастраненное-это смешение многобожия с однобожием, или, все Сатаны, Черти, Ангелы, Демоны, Ипостаси Творца (Его имена), Лики Дьяволов-все это отдельные Боги и Богини (Верховные Божества), с соответствующим почтением и церемониалом, привлечения удачи и кары небесной за отсупление от законов Предков; 3). Любой религиозный спор между христианством, исламом, иудаизмом и старыми либо новыми учениями монотеизма и пантеизма того или иного учения как о Сатанизме, либо его производных (называют все это Ересью), хотя бы в виде отвращения к той или иной доктрине, пораждает самый настоящий Агрессивный Сатанизм (Ариман есть сила Противостояния),-то же про обсуждения; 4). Любая форма монотеизма (единобожия) доведенная до крайности есть Сатанизм по своей глубинной сути; 5). Смешение нескольких эзотерических учений вместе без разбору тоже эквивалетно Сатанизму; 6). Восприятие эзотериков и магов со священослужителями на суть Сатанизма дает еще ряд доктрин Сатанизма,-это основные течения, окромя Демоналатрии и Черной Магии с Гностицизмом. Об этом подробнее Я расписал в своем блоге: blogs.sxnarod.com/3094281 .
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Кому верить?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сатанизм вокруг эзотерики?Да оглянитесь сатанизм вокруг нас!!!Хуже !Он уже в нас!
Проанализируйте и срочно избавляйтесь......если сможете......
панда
 
  • Group Icon
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я вот не понимаю, Автор пропагандирует Сатанизм или предостерегает от него?)
sxn3094281107
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Если вам интересен этот аспект Демоналатрии (Демоны, Падшие Ангелы, Дьяволы и тому подобное-это лишь еще одно проявление Демиурга, его Ипостаси, но это его Гнев или Адские Творения, ...-на всем на этом строется Демоналатрия), то можно сказать лишь подсказал малоизвестные принципы того, что можно было бы наименовать Ахриманом, но если Вы этого стараетесь остерегаться, то вот вам и конкретно тот аспект эзотерического познания, которого Вы остерегаетесь и избегаете,-но все это лишь малая часть Магии, а Магия появляется лишь при неразделенности своих частей. Проще говоря, Черная Магия+Белая Магия+Серая Магия+Колдовство+Биоэнергетика+...+...=Магия, а Магия и есть тот вечный источник любой эзотеричности, и тому подобное.
Shishat
 
  • Group Icon
  • Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом
  • Member OfflineМужчинаСвободен
в эзотерике вообще нет понятия сатанизма, поскольку нет сатаны в аспекте ему приписываемом

другое дело, что околоэзотерическое облако накипи идею сатаны и магии проповедует

вопросы падения так называемых ангелов и т.д рассматриваются совершено в другом ключе, правда почему-то при обсуждени эзотерики обычно пользуются или атеистическим взглядом на данный вопрос или теологическим

эзотерика не имеет совершенно никакого отношения ни к одному из этих двух толкований

это все равно как переводчик переводит, к примеру, с инглиша на французский язык немецкий текст


Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Кому верить?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Shishat @ 02.11.2013 - время: 18:43)
(Масек @ 01.11.2013 - время: 20:22)
Это очень тонкая грань!Нужно понимать,что отвергая бога ,нужно отвергать и сатану,как его слугу....
ну.. тут уж или признавать - что бог всеобъемлющий и абсолютен - тогда сатана - это часть бога, или говорить что бог не всеобъемлющий и не абсолютен... тогда он не бог
Ну тогда надо оговорить ,что понимается под понятием бог в конкретном случае.
Ибо термин" бог"понятие растяжимое.(личность,абстрактность,структура,энергия,пространство,вселенная и др.)
Shishat
 
  • Group Icon
  • Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 29.12.2013 - время: 14:41)
(Shishat @ 02.11.2013 - время: 18:43)
(Масек @ 01.11.2013 - время: 20:22)
Это очень тонкая грань!Нужно понимать,что отвергая бога ,нужно отвергать и сатану,как его слугу....
ну.. тут уж или признавать - что бог всеобъемлющий и абсолютен - тогда сатана - это часть бога, или говорить что бог не всеобъемлющий и не абсолютен... тогда он не бог
Ну тогда надо оговорить ,что понимается под понятием бог в конкретном случае.
Ибо термин" бог"понятие растяжимое.(личность,абстрактность,структура и др.)
в эзотерике нет понятия бога, имперсонализм приблизительно описывает что есть бог для эзотериков

это не личность, поскольку бог не может быть личностью, любая личность - это характеристики её описывающие, т.е. ограничивающие

это не абстрактность - поскольку абстрактность лишь способ описания познаваемого нами мира (та же "глосса" Кастанеды под соусом личных интерпретаций)

это не структура - поскольку структура это систематизация нам известного мира

Это сообщение отредактировал Shishat - 29-12-2013 - 14:55
Macek
 
  • Group Icon
  • Статус: Кому верить?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Конечно это не по теме ,но я все-таки в различных случаях стараюсь конкретизировать понятие "бог" ибо люди просто вообще сложили все в кучу и называют термином" бог"-совсем не представляя что это такое а относя это к всему что находится за рамками их понимания.
Например христиане Христа называют богом,а мусульмане называют его посланником бога...
sxn3094281107
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Хорошо рассмотрим данный вопрос с понятия эзотерики. Всем известно про существование нечто неопределенного, но высшего, которое можно трактовать трансдентально как Высший Разум, Всеобщий Интелект Вселенной, Макрокосм, Вселенную Множества Вселенных, Разум Вселенных, Безпредельность, Всеобщее Энерго-Информационное Поле и т.п., что в религиях именуется термином "Бог” ("Богиня”, "Божок”, "Божество”), но доброй половине эзотериков известен термин Эгрегор, так что такой Эгрегор как некое Высшее "Божественное” ("Божественность”) гораздо сильнее большинства обычных общественозначимых Эгрегоров за счет своей "намоленности” несколькими поколениями людей. Отсюда вопрос: Существует ли Творец?, а существует ли Дьявол? Ответ: Если вы его создали из какого-то проявления "Божественности” Высшего Разума (проявление иерархий Ментального Мира, который опять же является частичкой Абсолюта Всего Существующего), да еще и в течение многих поколений и группами "намаливали” ("заряжали” своей жизненной энергией) Это,-тогда это существует и будет существовать... Теперь представим как какой-то индивидум либо личность целенаправленная решил выполнить своеобразный ритуал, который буквально создал из каких-нибудь побуждений или же эмоциональной чувственности, но по правилам эзотерических учений (благо, но в СМИ сейчас предастаточно информации по вопросам эзотерическо-метафизического необъеснимо-невероятного), то Эта Индивидуальность и есть Колдовство, и чем больше Колдовство проявляется, тем большей и сильнейшей Магией оно становится, вплоть до служения в виде своеобразного жречества...,-в чем здесь проблема?!: А проблема и есть выбор себе Эгрегора-типа "кто посильнее , у кого сил больше помочь в сложившейся ситуации”, вплоть до создания себе такового через объединение свойств нескольких древних Эгрегоров (Архонтов) в одно, либо изобретение заново велосипеда,-таким путем создавали заново либо пытались создать Сатанизм и Ла Вэй, и Алистер Кроули и другие, а кто-то сейчас создает, иногда сам того не ведая. Будь то Священик, нападающий на другие религии и видящий в них Сатанизм, будь то какое-нибудь сообщество БДСМ'заинтересованных , пытающихся всунуть либо создать ритуалы в свои занятия "блудом” в виде садо-мазо, либо какой-нибудь горе эзотерик-онанист, пытающийся соединить в одно" оба своих хобби” для "совершенствования своего Духовного плана, эволюции своих возможностей”, какие-нибудь горе иследователи "паранормальных явлений”, пытающиеся понять непостижимое в виде нового вида материи и ищущие грань, отделяющию одно от другого, тем самым разрушая цельное Абсолюта... ,-примеров масса, но почему все это нам через СМИ преподносят как Эзотерику, когда Это откровенный Мир Аримана (Иблиса, Сатаны и тому подобное)??
sxn3094281107
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Для примеров Я беру всегда крайность, так как крайность по сути всегда подводит к двум граням, но которые довольно далеки от общепринятого заблуждения, отождествляющие добро и зло с этими гранями, но тем сложнее это понять,-хоть понятие это и важное для более четкого представления об сути любой сущности медитаций, релаксаций, управления своей ментальной жизненной "энергией” и тому подобное.
sxn3094281107
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Shishat @ 29.12.2013 - время: 14:54)
(Масек @ 29.12.2013 - время: 14:41)
(Shishat @ 02.11.2013 - время: 18:43)
ну.. тут уж или признавать - что бог всеобъемлющий и абсолютен - тогда сатана - это часть бога, или говорить что бог не всеобъемлющий и не абсолютен... тогда он не бог
Ну тогда надо оговорить ,что понимается под понятием бог в конкретном случае.
Ибо термин" бог"понятие растяжимое.(личность,абстрактность,структура и др.)
в эзотерике нет понятия бога, имперсонализм приблизительно описывает что есть бог для эзотериков

это не личность, поскольку бог не может быть личностью, любая личность - это характеристики её описывающие, т.е. ограничивающие

это не абстрактность - поскольку абстрактность лишь способ описания познаваемого нами мира (та же "глосса" Кастанеды под соусом личных интерпретаций)

это не структура - поскольку структура это систематизация нам известного мира

Это смотря какое еще направление эзотерики, к примеру, в агни йоге есть разъеснение на тему христианского "Зверя”, а в теософии-соединение различных "божеств” по их подобию (истина одна, а восприятий-много).
Shishat
 
  • Group Icon
  • Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3094281107 @ 21.01.2014 - время: 05:07)
Это смотря какое еще направление эзотерики, к примеру, в агни йоге есть разъеснение на тему христианского "Зверя”, а в теософии-соединение различных "божеств” по их подобию (истина одна, а восприятий-много).

и нет понятия личного бога, имеющего какие-либо особенности
Black Angels
 
  • *
  • Статус: Изучаю
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Все религии издают библии против сатаны и говорят о нем самые страшные вещи, но его оправданий нам никогда не удавалось послушать. — Марк Твен
Nika-hl
 
  • Group Icon
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Shishat @ 21.01.2014 - время: 21:48)
и нет понятия личного бога, имеющего какие-либо особенности

Да. Конечно. Нет не только понятия личного бога.
панда
 
  • Group Icon
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
sxn3094281107

мультипостинг на форуме запрещен (написание трех постов подряд)
Anhiel
 
  • *
  • Статус: Богатство-это не деньги,а состояние души!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Вопрос к sxn3094281107.
Зачем столько сложных рассуждений,нельзя ли попроще,что бы Вас понимали не только люди знакомые с эзотерикой.
Все внимательно прочитала,разобралась,мне было сложно.Зачем столько терминов,они только сбивают с сути.
Вы хотели нас предостеречь или испугать?
Надо стараться говорить даже о сложных вещах просто,что б было понятно как это применить в жизни.
Параграф
 
  • *
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Истинная классическая базовая "эзотерика" существует, например " Учение Вневременной Мудрости" ( Блаватская, Бейли, Безант и так далее) . Часто на экзотерических сайтах встречаются люди, которые вообще лично даже не знакомы с базовыми классическими Духовными Учениями, ни с Восточными, ни с Западными. А поговорить охота...
Поэтому зачастую идет "пустой" разговор, все участники дискуссии каждый говорит о своем, не понимая,что говорит другой... Завидую философам на Философском сайте МГУ: там все форумчане имеют профессиональное философское образование.

С точки зрения научной эКзотерики понятие "Бога" трактуется так: " ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, ПРОЯВЛЕННАЯ ЧЕРЕЗ МИРИАДЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ФОРМ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ РАЗУМНОСТИ И ПЛОТНОСТИ... ( "Письма Махатм").
Такая формулировка может устроить всех - не правда ли?
Shishat
 
  • Group Icon
  • Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Параграф @ 01.08.2014 - время: 21:39)
Завидую философам на Философском сайте МГУ: там все форумчане имеют профессиональное философское образование.

ну-ну.. философия и эзотерика.. профессионально любить мудрость...для этого точно нужно соответствующее образование..

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5



Интересные топики

неудачные эксперименты

Телепатия

Дежа вю.

Иная сторона сновидения!

Верить истиному ИисусуХристу или в каменный храм?