Страницы: (2) 1 2
Lilith+
 
  • Group Icon
  • Статус: Слава ананасам!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я так понимаю, что возраждается понятие ЧСВРа?
Президент предложил возмещать ущерб от терроризма за счет родственников террориста?



Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который предлагает возмещать нанесенный терактом ущерб за счет родственников террориста и «лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему». Согласно информации на сайте нижней палаты парламента, документ уже направлен в профильные комитеты.

При этом родные и близкие совершившего теракт будут расплачиваться за него только при наличии достаточных оснований полагать, что деньги и ценности получены ими в результате террористической деятельности.

Кроме того, президент предлагает дополнить Уголовный кодекс серией новых наказаний за терроризм, в том числе за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, а также за организацию террористического сообщества и участие в нем. Между тем, как отмечают опрошенные газетой «Коммерсантъ» эксперты, доказать факт «обучения терроризму» практически невозможно.

В настоящее время ущерб, причиненный в результате теракта, возмещает сам преступник, а также, согласно закону «О противодействии терроризму»,


http://lenta.ru/news/2013/09/28/damage/

Я не попутала? Браво!
Какой уж тут Дагестан... Завтра у нас вся страна будет опутана беспределом, а суды штамповать приговоры "террорист".

Исправила - ЧСВР - Член Семьи Врага Народа. Да, это так звучало. Спасибо.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 15-10-2013 - 17:00
поверьте Лешему
 
  • Group Icon
  • Статус: Расскажу всю правду
  • Member OfflineСвободен
В соответствии с этой логики не только семьи террористов должны возмещать ущерб но и семьи коррупционеров,да и вообще семьи всех преступников.
Lilith+
 
  • Group Icon
  • Статус: Слава ананасам!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(поверьте Лешему @ 15.10.2013 - время: 16:52)
В соответствии с этой логики не только семьи террористов должны возмещать ущерб но и семьи коррупционеров,да и вообще семьи всех преступников.

О то и речь. И сидеть должны за "того парня".
Но держу пари, чеченцев это не коснется. Кадыров скажет, что у них вся родня осуждает террориста - и вообще у них даже баранов режут гуманно.

Меня больше интересует, какая умная голова решила, что это правило позаимствовано у цивилизованной Европы?
поверьте Лешему
 
  • Group Icon
  • Статус: Расскажу всю правду
  • Member OfflineСвободен

Меня больше интересует, какая умная голова решила, что это правило позаимствовано у цивилизованной Европы?
Есть такой известный прием которым пользуются сегодняшние депутаты.Хочешь убедить общественность в своей правоте приведи в пример Европу или Америку Но есть одна неувязочка. когда речь идет о голубых они говорят мол Европа нам не указ,Европа скурвилась,в Европе живут одни пидорасы.

Это сообщение отредактировал поверьте Лешему - 15-10-2013 - 17:08
Astarte
 
  • Group Icon
  • Статус: С какой целью интересуешься ?
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(поверьте Лешему @ 15.10.2013 - время: 16:52)
В соответствии с этой логики не только семьи террористов должны возмещать ущерб но и семьи коррупционеров,да и вообще семьи всех преступников.

Есть конфискация имущества в пользу государства , от осужденного , но члены его семьи не виноваты и платить не обязаны, во всяком случае это противоречит нашей конституции....
поверьте Лешему
 
  • Group Icon
  • Статус: Расскажу всю правду
  • Member OfflineСвободен

Есть конфискация имущества в пользу государства , от осужденного , но члены его семьи не виноваты и платить не обязаны, во всяком случае это противоречит нашей конституции....
В таком случае семьи террористов тоже не чего не обязаны.
Astarte
 
  • Group Icon
  • Статус: С какой целью интересуешься ?
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(поверьте Лешему @ 15.10.2013 - время: 17:21)

Есть конфискация имущества в пользу государства , от осужденного , но члены его семьи не виноваты и платить не обязаны, во всяком случае это противоречит нашей конституции....
В таком случае семьи террористов тоже не чего не обязаны.

В Этой жизни ни кто ни кому ни чего не должен , а обязаны те кто непосредственно виновен.
dogfred
 
  • *
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ничто не ново под луной.
Нацисты Третьего рейха также выставляли счета родственникам за расходы на казнь и погребение преступников...
Читал, что подобная практика и в сегодняшнем Китае: семья расстрелянного оплачивает потраченные патроны.

Это сообщение отредактировал dogfred - 15-10-2013 - 17:28
Astarte
 
  • Group Icon
  • Статус: С какой целью интересуешься ?
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dogfred @ 15.10.2013 - время: 17:27)
Ничто не ново под луной.
Нацисты Третьего рейха также выставляли счета родственникам за расходы на казнь и погребение преступников...
Читал, что подобная практика и в сегодняшнем Китае: семья расстрелянного оплачивает потраченные патроны.

Такая практика была использована ещё в средневековье инквизиторами , за пытки нужно было платить за каждый отрезанный палец и вбитый гвоздь в тело и выколотый глаз набегал счётчик и снималась в конце пытки в пользу мучителей ...
Чем яростней пытали тем больше монет им выплачивалось из бюджета жертвы которую в итоге заживо жгли....
джага-джага
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Странные люди. Когда где то происходит теракт, то возмущенные люди готовы истребить род этого преступника до седьмого колена. Когда правительство вносит подобные законы на рассмотрение, народу опять что то не нравится.

Подруга_Василина
 
  • Group Icon
  • Статус: Отдых)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Ну и что тут такого смешного?
Вот же действует закон миллион лет, запрещающий выдавать тело погибшего террориста на погребение родственникам, и никто этому не удивляется.
скрытый текст
А вы хотите что-то там еще...
Astarte
 
  • Group Icon
  • Статус: С какой целью интересуешься ?
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(джага-джага @ 15.10.2013 - время: 17:35)
Странные люди. Когда где то происходит теракт, то возмущенные люди готовы истребить род этого преступника до седьмого колена. Когда правительство вносит подобные законы на рассмотрение, народу опять что то не нравится.

Родители не отвечают за своих детей как и дети не должны отвечать за поступки своих родителей... Вы говорите про каменный век Царя Хаммурапи древнего города Шумеры где по закону если человек строитель уронил кирпич на голову чужому ребёнку и при этом по не осторожности причинив ему смерть, то он был обязан отдать жизнь своего сына или свою собственную...

Джага -джага это было 10000 лет тому назад вы хотите вернуться в каменный век ?
Sinnerbi
 
  • Group Icon
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дык чего уж мелочиться то. Зачем дожидаться терактов и ловить потом семью террориста? Нужно брать заложников до того и виселицы соорудить на площадях. Как только теракт заложников на виселицу. Neuordnung Europas !!
Вендал
 
  • Group Icon
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Терроризм -страшное преступление против личности, общества и государства..
Соответственно родственники террориста должны нести коллективную ответственность за деяния своего родственника..
Такая практика распространена в Израиле.. Если становиться известно, что родственник семьи замешен в терроризме, подъезжает бульдозер под охраной бойцов спецназа, семья изгоняется, жилище выравнивается с землей и налагается огромный штраф....
И все..
Marinw
 
  • Group Icon
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
По уголовному кодексу вроде как близкие родственники могут отказаться от дачи показаний, тем более в отношении себя.
Если их не будут привлекать как пособников, то тут вообще разгул фантазии правоохранителей.
А если не дорог? Поругалось на смерть. Как быть тогда. Брат плати - он тебе дорог. А сестра нет - мы два года не разговариваем
Astarte
 
  • Group Icon
  • Статус: С какой целью интересуешься ?
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
По уголовному кодексу вроде как близкие родственники могут отказаться от дачи показаний, тем более в отношении себя.

Это не Уголовный кодекс это конституция РФ мы можем не давать против себя показания и наших близких как и они против нас )) закон!
Lilith+
 
  • Group Icon
  • Статус: Слава ананасам!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(джага-джага @ 15.10.2013 - время: 17:35)
Странные люди. Когда где то происходит теракт, то возмущенные люди готовы истребить род этого преступника до седьмого колена. Когда правительство вносит подобные законы на рассмотрение, народу опять что то не нравится.

Прости, ты точно знаешь, что все высказавшиеся тут были готовы истребить чей-то род до седьмого колена?
Lilith+
 
  • Group Icon
  • Статус: Слава ананасам!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
А если не дорог? Поругалось на смерть. Как быть тогда. Брат плати - он тебе дорог. А сестра нет - мы два года не разговариваем
"Дорог" это жупналистский прием в тексте законопроекта ничего такого нету.

(Кокосинка @ 15.10.2013 - время: 22:20)
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
<q>По уголовному кодексу вроде как близкие родственники могут отказаться от дачи показаний, тем более в отношении себя.</q>
<q>Это не Уголовный кодекс это конституция РФ мы можем не давать против себя показания и наших близких как и они против нас )) закон!</q>

Это именно УПК. В конституции такие вещи не прописываются


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 15-10-2013 - 23:35
Victor665
 
  • Group Icon
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 15.10.2013 - время: 17:45)
Дык чего уж мелочиться то. Зачем дожидаться терактов и ловить потом семью террориста? Нужно брать заложников до того и виселицы соорудить на площадях. Как только теракт заложников на виселицу. Neuordnung Europas !!

дык уже реализовано в наше время. Погуглите про брата и родителей Навального- они уже в заложниках.
Lilith+
 
  • Group Icon
  • Статус: Слава ананасам!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

(Вендал @ 15.10.2013 - время: 17:53)
<q>Такая практика распространена в Израиле.. Если становиться известно, что родственник семьи замешен в терроризме, подъезжает бульдозер под охраной бойцов спецназа, семья изгоняется, жилище выравнивается с землей и налагается огромный штраф....
И все..</q>

Не слышала никогда о таком. Надо наших израильтян поспрошать...
Lilith+
 
  • Group Icon
  • Статус: Слава ананасам!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Victor665 @ 15.10.2013 - время: 23:33)
(Sinnerbi @ 15.10.2013 - время: 17:45)
Дык чего уж мелочиться то. Зачем дожидаться терактов и ловить потом семью террориста? Нужно брать заложников до того и виселицы соорудить на площадях. Как только теракт заложников на виселицу. Neuordnung Europas !!
дык уже реализовано в наше время. Погуглите про брата и родителей Навального- они уже в заложниках.

А что с ними такого?
RexSep
 
  • Group Icon
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lilith+ @ 15.10.2013 - время: 23:30)
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
Это не Уголовный кодекс это конституция РФ мы можем не давать против себя показания и наших близких как и они против нас )) закон!
Это именно УПК. В конституции такие вещи не прописываются
Это именно Конституция, статья 51.

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Кокосинка

(поверьте Лешему @ 15.10.2013 - время: 17:21)

Есть конфискация имущества в пользу государства , от осужденного , но члены его семьи не виноваты и платить не обязаны, во всяком случае это противоречит нашей конституции....
В таком случае семьи террористов тоже не чего не обязаны.
В Этой жизни ни кто ни кому ни чего не должен , а обязаны те кто непосредственно виновен.
А наследники - обязаны в пределах наследства.
Из статьи 1175 ГК РФ:

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
(И Конституцию, и Гражданский кодекс я смотрел этой ночью, 20/21 октября 2013 г., по онлайн-базе "Консультанта").
То есть получается, что, если наследник получит в качестве наследства имущества на 301 рубль, то долгов более чем на 301 рубль он унаследовать не сможет.

Это сообщение отредактировал RexSep - 21-10-2013 - 02:29
xner
 
  • Group Icon
  • Статус: зависание мысли в инете
  • Member OfflineМужчинаСвободен
история ничему не учит.Это как перерождение,всё повторяется и повторяется одно и тоже...Налог с родственников за преступление :)
Lilith+
 
  • Group Icon
  • Статус: Слава ананасам!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(RexSep @ 21.10.2013 - время: 02:12)
(Lilith+ @ 15.10.2013 - время: 23:30)
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
Это не Уголовный кодекс это конституция РФ мы можем не давать против себя показания и наших близких как и они против нас )) закон!
Это именно УПК. В конституции такие вещи не прописываются
Это именно Конституция, статья 51.
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Это типа "найдите десять отличий"?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2



Интересные топики

Умеренный консерватизм

Ждём новых митингов недовольных выборами?

Почему мы не такие?

Ваш последний день...

Минфин никак успокоится не может